Inspeksjonsrapport. Kontaktpersoner ved kontrollen:

Like dokumenter
Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport. Dato for inspeksjonen: Saksnummer:2008/856. Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Statens vegvesen Region sør

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø under inspeksjonen

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Tilsynsrapport - Hestemyr avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Oversendelse av inspeksjonsrapport - sorteringsanlegg Høgedal - Midtstøl Transport AS

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse:2010/2711

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert Rugsland Glassfiberdeponi under inspeksjonen

Rapport fra tilsyn ved Åsen Settefisk, Levanger kommune

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Tilsynsrapport Birkenes Sykehjem avd. vaskeri Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

FYLKESMANNEN I AUST-AGDER Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Gangdalen slambehandlingsanlegg i Grimstad kommune

Rapportnummer: I.FMAA Ildikó Nordensvan, Dato for inspeksjonen: e-post:

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Tilsynsrapport og svar på tilbakemelding etter egenkontrollrapportering - Knudremyr avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Franzefoss AS avd. Lierskogen i Lier kommune

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Fra Klif: Rune Aasheim

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Fylkesmannen i Vestfold Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Rapport fra tilsyn ved SalMar Settefisk AS avd Follasmolt

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Tilsynsrapport - Rugsland glassfiberdeponi i Birkenes kommune - Deponiaksjon 2014

Fylkesmannen avdekket ingen avvik under inspeksjonen, men har andre kommentarer.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Abelsnes, matfisk og settefisk Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Miljøenergi AS Kontrollnummer: I.FMAV

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kleivi fyllplass (etterdrift)

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hønefoss Krom & Nikkel AS i Ringerike kommune

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Håkon Dalen

OVERSENDELSE AV INSPEKSJONSRAPPORT - RISIKOAKSJONEN 2014 TINE MEIERIER AVD. SETESDALEN

Rapport etter forurensningstilsyn ved forbrenningsanlegg på Follum

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Auenes og Risholmen, matfisk Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindland Maskin AS (Akersmyr), Lyngdal kommune Kontrollnummer: I.FMAV

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Denne rapporten omhandler avvik som ble konstatert hos Nergård Sild AS under tilsyn 10. mai 2016.

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Aust-Agder. Miljøvernavdelingen. Mørlandsmoen bilopphogging AS Postboks Arendal

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hægeland bilopphogging AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile gjenvinningsstasjon

Tilsynsrapport Rens på Flekken Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: REC Wafer Norway AS Rapportnummer: I.KLIF

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Veronica Skjævestad Lillian Raudsandmoen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Felleskjøpet Agri SA avd. Modum

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

/5464/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

/5976/ANML/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hagaskogen komposteringsanlegg ( I.FMBU)

Forurensningstilsyn ved Lier Bilgjenvinning AS

Rapport etter oppfølgende tilsyn ved Berghs karosseriverksted i Øvre Eiker kommune

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Transkript:

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved E18 Grimstad - Kristiansand Dato for inspeksjonen: 22.09.2010 Rapportnummer: 2010.034.I.FMAA Saksnr. hos Fylkesmannen: 2008/856 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Nils Ragnar Tvedt (Statens vegvesen) Stian Ausland (Statens vegvesen) Jan Walle (Agder OPS vegselskap AS) Fredrik Ording (Agder OPS vegselskap AS) Fra Fylkesmannen: Dag Matzow Veronica Skjævestad Resultater fra tilsynet: Denne rapporten omhandler konklusjoner som ble trukket etter befaring/tilsyn ved prøvetakingsstasjoner for E18 Grimstad - Kristiansand den 22.09.10 og etter vurdering av prøvetakingsresultater. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Fylkesmannen har kommet til følgende konklusjon: Kvernbekken, Langedalstjenna (innløp og utløp), Ågrebekken, Morholtbekken, Studevannsbekken og Steindalsbekken kan avsluttes etter utgangen av 2010. Prøvetaking av Nørholmbekken må fortsette videre i 2011. Konklusjoner etter tilsynet er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. 22.11.2010 Veronica Skjævestad Dato Fylkesmannen i Aust-Agder (etter fullmakt)

Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 974732076 Eies av (org.nr): 971032081 Adresse: Serviceboks 723, 4808 Arendal Telefon:37 01 98 01 Bransjenr. (NACE-kode): 75.130 E-post: Firmapost-sor@vegvesen.no Kontrollert anlegg Navn: Statens vegvesen Region sør Anleggsnr: 0926.0022.03 Prosjekt OPS E18 Grimstad - Kristiansand Kommune: Arendal 0906 Anleggsaktivitet: Veibygging Tillatelse sist oppdatert: 23.04.08 Risikoklasse: 3 Saksnr: 2008/856 Bakgrunnen for inspeksjonen: Statens vegvesen ønsker å avslutte miljøovervåkingen ved enkelte stasjoner som har vært overvåket i forbindelse med byggingen av ny E18 Grimstad Kristiansand. Begrunnelsen er at anleggsfasen er over og at veganlegget ikke lenger påvirker vassdragene. Fylkesmannen ville gjennomføre en sluttbefaring ved de aktuelle stasjonene før endelig konklusjon kunne trekkes fra vår side. Befaringen ble gjennomført 22.09.10 ved Kvernbekken, Nørholmbekken, Ågrebekken, Morholtbekken og Langedalstjenna. Regelverk Lov om 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 7 første ledd/andre ledd og 29 Tillatelse etter forurensningsloven gitt av Fylkesmannen 06.04.06, med tilhørende endringer Informasjon om regelverk og hjelpemidler finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no Kontrollgebyr Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen plassert i risikoklasse 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale kr. 11 200 i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura med innbetalingsblankett ettersendes.

Konklusjoner etter tilsynet Kvernbekken: Analyseresultater i 2010 viser at ph- og sulfatverdiene er på samme nivå som verdiene fra førundersøkelsen i 2006. Denne bekken ser ikke ut til å ha blitt påvirket av E18-utbyggingen. Under befaringen viste heller ikke bekken noen tegn til forurensing eller påvirkning. Prøvetakingen i Kvernbekken kan derfor avsluttes etter utgangen av 2010. Langedalstjenna: Overvåkingen viser at tilstanden i utløpsbekken er vesentlig bedre enn i innløpsbekken, grunnet fortynning. ph-verdiene i innløpsbekken har vært noe varierende, men har i 2010 vært på nivå med resultatene fra førundersøkelsene i 2006. Vi ser at ph har blitt noe høyere i utløpsbekken, spesielt i 2008 og 2009. Verdiene for labilt aluminium har vært svært varierende, både for innløpsbekk og utløpsbekk fra 2006-2010. I 2010 har det vært målt svært høye verdier i innløpsbekken. Metallverdiene i innløpsbekken ser ut til å ha økt vesentlig fra midten av 2008, noe som ser ut til å sammenfalle med dropp i ph fra 6-7 ned mot 4. Under befaringen fikk vi dokumentert at avrenningen fra Tingsaker-området er delt i to systemer. Avrenningen fra gamle fyllinger samles i dypereliggende rør, mens overvann og drensvann fra den nye E18 Grimstad - Kristiansand samles i rør ovenfor dette. Prøvetakingen viser at det er avrenningen fra de gamle fyllingene som har størst forurensningsmessig betydning ved innløpet til Langedalstjenna. Lillesand kommune må følge opp avrenningen fra de gamle fyllingene, jf. vårt brev datert 06.09.10. Vår vurdering er at Statens vegvesen kan avslutte overvåking av Langedalstjenna (innløpsbekk og utløpsbekk) etter utgangen av 2010. Nørholmbekken: Målingene for partikler og ph var i 2009 på nivå med førtilstanden i 2006. Vegvesenet avsluttet disse målingene i oktober 2009. Nitrogenverdiene var forhøyede i 2008 og 2009 sammenliknet med førtilstanden i 2006. Målingene fra 2010 viser synkende N-verdier mellom 639-1145 (µg/l NO 3 ), men ikke så lave som førtilstanden. Under befaringen var det ikke visuelle tegn som tydet på at bekken var påvirket av vegavrenning fra E18. Vi mener likevel at overvåkingen av nitrogen må fortsette også i 2011 for å bekrefte at verdiene vil synke ytterligere ned mot bakgrunnsnivå.

Ågrebekken: Analyseresultater fra 2006-2009 viser at bekken har hatt høyt nitrogeninnhold i hele prøvetakingsperioden, også før E18 utbyggingen startet. Fra oktober 2009 har det kun blitt målt STS, og disse verdiene har vært lave. Under befaringen ble det oppdaget et brunt belegg i bekken. Belegget minnet om jernutfelling. Bekken ble fulgt oppover og vi fant ut at kilden var den gamle fyllplassen ved Morholt. Jo nærmere fyllplassen vi kom, jo tydeligere ble jernutfellingen. Det har ikke vært målt på jern i prøvetakingsperioden. Sigevann fra fyllplasser inneholder mye nitrogen, og det er sannsynlig at dette er årsaken til de høye N-verdiene i bekken. På bakgrunn av dette anser vi at avrenning fra E18 ikke bidrar vesentlig til forurensningssituasjonen i Ågrebekken sammenliknet med andre kilder, og mener derfor at prøvetakingen kan avsluttes etter utgangen av 2010. Morholtbekken: I dette området har det vært problemer med partikkelavrenning pga mye leire i grunnen. Vi har derfor vært bekymret for tilslamming av gyteområder i bekken under vegbyggingen. Undersøkelser har vist at tilstanden er akseptabel i området nedstrøms veganlegget med tanke på bunndyr, fisk og gyteforhold. Tilslammingen i det øvre området er naturlig pga leiren. Befaringen bekreftet at bekken var tilslammet i den øvre delen mot E18 og gradvis mindre tilslammet nedstrøms. Målinger av partikler i 2010 viste at en prøve overskred akseptgrensen på 30 mg/l, jf. utslippstillatelsen datert 06.04.06. De øvrige målingene var lave. Nitrogenmålingene har i hele prøvetakingsperioden vist høye verdier. Dette skyldes sannsynligvis at bekken påvirkes av landbruksdrift. Morholtbekken ser ut til å være tilbake til førtilstanden. Forekomsten av leire i området vil naturlig tilføre bekken partikkelavrenning ved kraftige nedbørsperioder. Tiltakene som er gjennomført ved bekken (etablering av våtmarksområde) så ut til å fungere etter hensikten. Prøvetaking i Morholtbekken kan derfor avsluttes etter utgangen av 2010. Vannprøver og undersøkelser av bunndyr og fisk skal gjennomføres for 2010 og sammenliknes med tidligere undersøkelser. Forsuringsindekser skal også beregnes for 2010. Oppsummering: Kvernbekken, Langedalstjenna (innløp og utløp), Ågrebekken og Morholtbekken kan avsluttes etter utgangen av 2010. Prøvetaking i Nørholmbekken fortsetter også i 2011 men kan tas opp til ny vurdering ved stabilisering av verdier. Steindalsbekken og Studevann har blitt vurdert ved en befaring tidligere i høst. Prøvetaking ved disse stasjonene kan også avsluttes etter utgangen av 2010. I Morholtbekken og Steindalsbekken skal det også i 2010 gjennomføres bunndyrs- og fiskeundersøkelser i samsvar med miljøkontrollprogrammet. Forsuringsindekser skal beregnes og sammenliknes med tidligere år.

Vi gjør oppmerksom på at dersom det skulle oppstå endringer i tilstanden i vassdragene etter at prøvetakingen er avsluttet kan Fylkesmannen kreve nye prøvetakinger dersom det er mistanke om av veganlegget er skyld i endringene.