Hovedtrekk i vitenskapelig publisering over det siste tiåret. Gunnar Sivertsen

Like dokumenter
Resultater av norsk forskning

Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer

Verdensledende kunnskapsmiljøer

Publiseringsindikatoren; Oppfølging av evaluering

Dag W. Aksnes. Norsk forskning målt ved publisering og sitering

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

Bibliometri i studier av forskning

Norsk matematisk-naturvitenskapelig forskning

Publiseringsindikatoren

Næringsutvikling og norsk forskning hvor står vi og hvor går vi?

Bruk av. å fremme e forskningen ved IMT

Nett-vedlegg til strategien: Status for resultatmål

Tilstandsrapport for MNT-fagene En gjennomgang av data over innsatsfaktorer og resultater i forskning og utdanning

Trugar «teljekantsystemet» norsk som forskingsspråk?

Nøkkeltall 2015 økonomi

Siteringsindikatorer for Handelshøyskolen BI

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2016

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

Forskning i Norden. Nøkkeltall

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2015

Analyse av vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen

Fordeling av forskningsmidler ut fra publikasjoner fra forskningspolitisk idé til operasjonell modell

3 Resultater, effekter og samarbeid om FoU og innovasjon

Norsk Polarforskning en kort kommentar

Forskningsmeldingen: Klima for forskning

Forskningsbarometeret 2013

Forskningsbarometeret områder. resultater 3. investering. mennesker. samarbeid. trender

Forskningsbarometeret 2012 hva viser indikatorene?

Forskningsbarometeret 2012

FoU-statistikk og indikatorer

NVI i internasjonalt perspektiv: Hva skjer i andre land?

NTNU O-sak 20/14 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet KM/TSI Arkiv: N O T A T

Internasjonale FoU-trender

Forskningsbarometeret områder. resultater. investering. mennesker. samarbeid. trender

FoU-statistikk og indikatorer. Forskning og utviklingsarbeid

Bibliometri i studier av forskning

Offentlig finansiert forskning: Står resultatene i forhold til innsatsen? Er virkemidlene gode og effektive?

Åpen eller lukket publisering hvordan velge tidsskrift

Kunnskapsdepartementet. Forskningsbarometeret 2016

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2017

Bruk data fra Excel-filen Data til undervisning i bibliometri HiOA 2017.

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018

FoU-konferansen 2007

3 Kunnskapsdeling og samarbeid

Nye publiseringstall. Susanne Mikki, UB

Å se og bli sett. Smaksprøver fra modulen «CitationImpact» Susanne Mikki, Universitetsbiblioteket i Bergen

Vekt på forskningskvalitet. En mulig utvidelse av publiseringsindikatoren med en siteringsindikator. Gunnar Sivertsen Arbeidsnotat 2016:9

Juni FoU-statistikk og indikatorer Forskning og utviklingsarbeid 2002 NORGE. Norsk institutt for studier NIFU av forskning og utdanning

Rapport. Forskningsbarometeret 2014

Siteringsanalyse av vitenskapelige artikler fra norske helseforetak

UiO: Open Access - status

FoU-statistikk og indikatorer

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

FoU-statistikk. og indikatorer. Forskning og utviklingsarbeid. Doktorgrader avlagt i Norge etter kjønn. i perioden

Kartlegging av nordområdeforskningen Dag W. Aksnes

3 Kunnskapsdeling og samarbeid

Åse Gornitzka (red.) Kvalitet i norsk høyere utdanning i et internasjonalt perspektiv. NIFU skriftserie nr. 25/2003

FoU-statistikk og indikatorer

Internasjonale trender

Tabell A.7.1 Totale FoU-utgifter i universitets- og høgskolesektoren etter utgiftstype og lærested i Mill. kr.

Spesialpedagogisk forskning i Norge. Forsknings- og utviklingsarbeid innenfor det spesialpedagogiske fagområdet

Kunnskapsdepartementet

Forskningsbarometeret områder. resultater 3. investering. mennesker. samarbeid. trender

Et velfungerende forskningssystem: Hvordan få mer ut av de offentlige forskningsmidlene?

Disposisjon. «Hva særpreger våre regioner mht FoU/mangel på FoU?

EBL næringspolitisk verksted - Sammenlikning av nordiske nettariffer -

3 Resultater, effekter og samarbeid om FoU og innovasjon

FoU-statistikk og indikatorer

Rapportering på indikatorer

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

Arkivering av vitenskapelige artikler ved UiA

Forskningsbarometeret områder. resultater. investering. mennesker. samarbeid. trender

Kartlegging av FoU i korte profesjonsrettede utdanninger

Publisering. Ruth Haug og Ragnhild Solheim

Nær 30 milliarder kr til FoU i 2005

Norsk polarforskning for kommende ti-årsperiode

Kvalitet og internasjonalisering Arbeidsområde 2

FoU-statistikk og indikatorer. Forskning og utviklingsarbeid

Norsk polarforskning for kommende ti-årsperiode

Fagfeltnøytralitet. Om endringen av publiseringsindikatoren fra og med budsjettene for 2017

Vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen

Bruk av bibliometri til analyser og evaluering av forskning

Rapportering på indikatorer

FoU-statistikk og indikatorer

FoU-statistikk for de nordiske land. Figurer og tabeller om FoU-utgifter og FoU-årsverk

Forskningsstrategi

NIFU STEP Norsk institutt for studier av forskning og utdanning/ Senter for innovasjonsforskning

FoU-statistikk og indikatorer

Bioteknologisk FoU Ressursinnsats og resultater. Pål Børing Dag W. Aksnes Kaja Wendt. Rapport 2017:5

Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2

Bibliometri og forskningsstatistikk ved Universitetsbiblioteket i Bergen

Åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner

Forskningsrådets rolle som finansieringskilde for universiteter og høyskoler. Anders Hanneborg 15/11-13

Forskning, tilgjengelighet og finansiering: Hvordan sikre kvalitet i forskning og spredning av forskningsresultater?

Norsk og nordisk forskning i det sentrale Polhavet. Møte i Det Norske Videnskaps-Akademi 17. april 2013.

Prioritering av kvalitet

Sámi dieđalaš áigečála. - samisk vitenskapelig tidsskrift. Solveig Joks. Hovedredaktør, Sámi allaskuvla Berit Nystad Eskonsipo

Kan siteringsdatabaser brukes i statistisk sammenheng? En ørliten test med gitt konklusjon

Open Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig. Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014

Transkript:

Hovedtrekk i vitenskapelig publisering over det siste tiåret Gunnar Sivertsen

Hovedtrekk i vitenskapelig publisering siden 1981 (lange linjer) Gunnar Sivertsen

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001

Publiseringspoeng i universitets- og høgskolesektoren 2004-2012 16 000 14 000 12 000 Nivå 2 (%) Nivå 1 Nivå 2 (%) 25% 20% 10 000 15% 8 000 6 000 10% 4 000 2 000 5% 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0%

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Andel artikler med utenlandske medforfattere 1981-1991 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

Andel artikler med utenlandske medforfattere 1981-2001 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Hvor er samarbeidet? Antall artikler pr. område 1981-1991 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 4000 3500 3000 2500 EU Nord-Amerika Andre Norden internt 2000 1500 1000 500 0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

Hvor er samarbeidet? Antall artikler pr. område 1981-2001 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 4000 3500 3000 2500 EU Nord-Amerika Andre Norden internt 2000 1500 1000 500 0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Artikler pr. 1000 innbyggere 1981-1991 ISI Web of Science 1981-2012. Source: National Science Indicators (NSI), Thomson Reuters 3,0 2,5 Sverige 2,0 Danmark 1,5 Finland 1,0 Norge 0,5 0,0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

Artikler pr. 1000 innbyggere 1981-2001 ISI Web of Science 1981-2012. Source: National Science Indicators (NSI), Thomson Reuters 3,0 2,5 Sverige 2,0 Danmark 1,5 Finland 1,0 Norge 0,5 0,0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Andeler av verdens artikler 1981-1991 Kilde: National Science Indicators (NSI, Thomson Reuters) hos NIFU 2,5 % Sverige 2,0 % 1,5 % Danmark 1,0 % Finland 0,5 % Norge 0,0 % 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

Andeler av verdens artikler 1981-2001 Kilde: National Science Indicators (NSI, Thomson Reuters) hos NIFU 2,5 % Sverige 2,0 % 1,5 % Danmark 1,0 % Finland 0,5 % Norge 0,0 % 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Relativ siteringsindeks 1981-1991 Kilde: ISI Web of Science databasen, CWTS, Universitetet i Leiden og NIFU 1,7 1,5 Danmark Finland 1,3 Norge 1,1 Sverige 0,9 Verden 0,7 0,5 0,3 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

Relativ siteringsindeks 1981-2001 Kilde: ISI Web of Science databasen, CWTS, Universitetet i Leiden og NIFU 1,7 1,5 Danmark Finland 1,3 Norge 1,1 Sverige 0,9 Verden 0,7 0,5 0,3 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Hva slags forskningsnasjon er Norge? Forskningspolitikk nr. 1/2000 Norge som forskningsnasjon II Forskningspolitikk nr. 3/2000

Hva slags forskningsnasjon er Norge? Forskningspolitikk nr. 1/2000 Norske artikler siteres sjeldnere enn finske, danske og svenske artikler

Hva slags forskningsnasjon er Norge? Forskningspolitikk nr. 1/2000 Norske artikler siteres sjeldnere enn finske, danske og svenske artikler Norges andel av Nordens artikler er vel 13 prosent mot 18,5 prosent av folketallet

Hva slags forskningsnasjon er Norge? Forskningspolitikk nr. 1/2000 Norske artikler siteres sjeldnere enn finske, danske og svenske artikler Norges andel av Nordens artikler er vel 13 prosent mot 18,5 prosent av folketallet Norges forskningsprofil er preget av en næringsstruktur rettet mot naturressurser. Vi har f.eks. relativt få artikler i fysikk, men relativt mange i geofysikk og geologi (kontinentalsokkelen), relativt få i biologisk grunnforskning, men relativt mange i fiskeribiologi

Lange linjer? Det Trondhiemske Selskabs Skrifter, 1761: Særlig viktige forskningsfelt var «Fiske- Avlingen» og «Mineralier her i Landet»

Norge som forskningsnasjon II Forskningspolitikk nr. 3/2000 «I 1990-årene kom Finland med blant verdens ledende forskningsnasjoner. Investeringene økte, det ble mer internasjonalt samarbeid, og forskerne publiserte oftere i de mest ansette tidsskriftene. Finlands framgang gir flere momenter til forklaringen av Norges jumboplass ut fra vitenskapsindikatorene.» «Finland startet sin økte satsing på forskning i den dypeste økonomiske krisen man har sett på lenge i Norden.»

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Andel artikler med utenlandske medforfattere 1981-2001 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Andel artikler med utenlandske medforfattere 1981-2012 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Hvor er samarbeidet? Antall artikler pr. område 1981-2001 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 4000 3500 3000 2500 EU Nord-Amerika Andre Norden internt 2000 1500 1000 500 0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Hvor er samarbeidet? Antall artikler pr. område 1981-2012 Kilde: National Citation Report for Norway (NCR, Thomson Reuters) hos NIFU 4000 3500 3000 2500 EU Nord-Amerika Andre Norden internt 2000 1500 1000 500 0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Artikler pr. 1000 innbyggere 1981-2001 ISI Web of Science 1981-2012. Source: National Science Indicators (NSI), Thomson Reuters 3,0 2,5 Sverige 2,0 Danmark 1,5 Finland 1,0 Norge 0,5 0,0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Artikler pr. 1000 innbyggere 1981-2012 ISI Web of Science 1981-2012. Source: National Science Indicators (NSI), Thomson Reuters 3,0 2,5 Sverige 2,0 Danmark 1,5 Finland 1,0 Norge 0,5 0,0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Andeler av verdens artikler 1981-2001 Kilde: National Science Indicators (NSI, Thomson Reuters) hos NIFU 2,5 % Sverige 2,0 % 1,5 % Danmark 1,0 % Finland 0,5 % Norge 0,0 % 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Andeler av verdens artikler 1981-2012 Kilde: National Science Indicators (NSI, Thomson Reuters) hos NIFU 2,5 % Sverige 2,0 % 1,5 % Danmark 1,0 % Finland 0,5 % Norge 0,0 % 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?

Relativ siteringsindeks 1981-2001 Kilde: ISI Web of Science databasen, CWTS, Universitetet i Leiden og NIFU 1,7 1,5 Danmark Finland 1,3 Norge 1,1 Sverige 0,9 Verden 0,7 0,5 0,3 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Relativ siteringsindeks 1981-2011 Kilde: ISI Web of Science databasen, CWTS, Universitetet i Leiden og NIFU 1,7 1,5 Danmark Finland 1,3 Norge 1,1 Sverige 0,9 Verden 0,7 0,5 0,3 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Oversikt 1. En vill idé fra lanseringen av Indikatorrapporten 2001 2. 1981-2001: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 3. Hva slags forskningsnasjon var Norge? 4. 2002-2012: a. Internasjonalt samarbeid b. Vitenskapelig produksjon c. Siteringshyppighet 5. Hva slags forskningsnasjon er Norge?