Saksframlegg. UNGDOMMENS BYSTYRES UTTALELSE VEDR. STORTINGSMELDING 22, MOTIVASJON- MESTRING-MULIGHETER. UNGDOMSTRINNET Arkivsaksnr.

Like dokumenter
Saksframlegg. TRONDHEIM KOMMUNES HØRINGSSVAR VEDRØRENDE UNGDOMS FRITIDSMILJØ. UNGDOM, DEMOKRATISK DELTAGELSE OG INNFLYTELSE Arkivsaksnr.

Namdalseid kommune. Saksframlegg. Uttalelse - Innføring av valgfag på ungdomstrinnet og forskriftsfesting av tid til elevrådsrelatert arbeid

BUFT sitt høringssvar på Lovfesting av medvirkningsordning for Ungdom Sak 13/1969.

Sjumilsstegserfaringer

Demokratiprogram for barn og ungdom

LOKAL LÆREPLAN. Elevrådsarbeid Demokratiopplæring

Saksbehandler: Anne Sofie Portaas Arkiv: F40 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Økt samfunnsengasjement Stemmerettsambassadører.no. Ungdommens fylkesting i Hedmark Kongsvinger, 11. april 2015

Storbysamarbeidets innspill til: UNGDOMMENS MAKTUTREDNING

Ungdommens Fylkesting

Saksbehandler: Ellen Benestad Saksnr.: 14/

SKALSTADSKOGEN - FREMTIDIG SKOLEUTBYGGING PÅ KONNERUD

SAKSFREMLEGG HØRING - INNFØRING AV VALGFAG OG FORSKRIFTSFESTING AV TID TIL ELEVRÅDSRELATERT ARBEID

Forberedelser til Ungdommens Bystyremøte 2014

BARN OG UNGES PÅVIRKNING PÅ KOMMUNALE SAKSOMRÅDER.

Longyearbyen Ungdomsråd. - Vi passer på at ungdommen blir hørt! Innholdsfortegnelse

Å sikre barn og unge gode muligheter for deltakelse og innflytelse er et av Mandal kommunes viktige mål i Kommuneplan for Mandal

Byrådssak 1078 /13. Høringsuttalelse om syv nye læreplaner for valgfag på ungdomstrinnet fra skoleåret 2013/2014 ESARK

Elevrådsarbeid i Oppegård

demokratiprogram for barn og ungdom i Oppegard kommune

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunalt trafikksikkerhetsutvalg Komite oppvekst

VEDTEKTER FOR UNGDOMSRÅDET I KONGSVINGER

INFORMASJONSHEFTE. Elevrådsarbeid Ungdomsråd Barns og unges kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Resultater fra elevundersøkelsen høsten Utv.saksnr Utvalg Møtedato Utvalg for oppvekst, helse og velferd

Hva saken gjelder: Utdanningsdirektoratet sendte den forslag om endringer i faget utdanningsvalg på høring.

Barne-, og likestillings- og inkluderingsdepartement - Invitasjon til høring - NOU 2011:20 Ungdom, makt og medvirkning

Demokratiprogram for barn og unge

Forberedelser til Ungdommens Bystyremøte 2013

Forberedelser til Ungdommens Bystyremøte

Strategiplan for kvalitet i Nittedalskolen Versjon 1.

Saknr. 12/ Ark.nr. 020 F40 &13 Saksbehandler: Solveig Ljødal. NOU 2011: 20 - Ungdom - makt og medvirkning - Høring

Høring - endringer i faget utdanningsvalg

MANDAL KOMMUNE Tjenestetorvet

Saksgang Møtedato Saknr 1 Ungdommens fylkesutvalg /16

SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE

Ungdommens bystyre et samarbeidsprosjekt mellom kultur og undervisningssektoren i 1994

Fornyelse av læreplanene - Bærekraftig utvikling i læreplanene Ellen Marie Bech, Utdanningsdirektoratet

Saksframlegg. FORSKRIFT - IKT REGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I TRONDHEIM Arkivsaksnr.: 10/20242

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Susanne Taalesen Arkiv: A20 & 20 Arkivsaksnr.: 18/5312

Skolens oppgave er å støtte hver elev slik at den enkelte opplever livet som trygt og meningsfylt

Retningslinjer for elevrådsarbeid i Grimstadskolen

- Alle barn har rett til å si sin mening. og bli hørt!

Prosess for etablering av ungdomsråd i Nannestad kommune

Møteprotokoll. Ungdommens bystyre - oppvekstkomite


Barn og unge i kommuneplanarbeidet

Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 006/17 Komite for omsorg, oppvekst og kultur /17 Bystyret

LS01 08/09. Vedtaksprotokoll. Fiona Lucy Johannessen 16/08-17/08/ Språk bygger broer Stortingsmelding

Overordnet del og fagfornyelsen

Møteinnkalling for Arbeidsmiljøutvalget. Saksliste

Felles Ungdomsrådsmøte Marnardal, Mandal og Lindesnes

Læreplan i valgfaget Levande kulturarv

Årsmelding for

Saksgang Møtedato Saknr 1 Komité for tjenesteutvikling /14

Oppvekstmanifest. Trondheim SV

Handlingsprogram. For ungdommens bystyre i Arendal

Utvalg Utvalgssak Møtedato

Sentraladministrasjonen Namdalseid. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/ Aase Hynne

HØRING LOVFESTING AV MEDVIRKNINGSORDNING FOR UNGDOM

Barns rettigheter i LOKALSAMFUNNET

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

NOU Norges offentlige utredninger 2011: 20 Ungdom, makt og Medvirkning

Byrådssak 24/17. Elevenes vurdering av læring ESARK

Egeninitiert forslag fra Ungdommens bystyre: Overgang fra ungdomsskole til videregående

PRINSIPPROGRAM, UNGDOMMENS FYLKESTING 2016

MØTEINNKALLING. Ungdomsrådet

Saksprotokoll. bso g 3 o 03,- Motedato : Sak: 31/07

Saksframlegg. Ark.: A27 &13 Lnr.: 13199/18 Arkivsaksnr.: 18/1995-2

Publisert med forbehold om endringer under fremførelsen. «Voksne undervurderer barns meninger og forstår ikke verdien av at vi er med å bestemmer»

Saksframlegg. Høring - endring i forskrift til opplæringsloven kapittel 3 og 4, og privatskoleloven kapittel 3 og 4 Arkivsaksnr.

Notat Til: Hovedutvalget for oppvekst, omsrog og kultur

Mål Metode Kilder Læreplanmål. «Det er mitt valg» Kap. 1 «Vi lager et godt skolemiljø», leksjon 3 «Vi er høflige» og 4 «Vi lager regler».

Innovativ Ungdom. Fremtidscamp 2015

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 6598/18 Arkivsaksnr.: 18/ GAUSDAL UNGDOMSRÅD FORSØKSORDNING FOR SKOLEÅRET 2018/19

Saksbehandler: Marianne Støa Arkiv: B00 &13 Arkivsaksnr.: 15/ Dato:

Høring - NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser.

Hvordan kan ungdom endre lokalpolitikken?

Modum kommune MØTEPROTOKOLL

Skulpturlandskap Nordland - Ballangen Foto: Vegar Moen

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

REGLEMENT FOR BARN OG UNGES KOMMUNESTYRE I NES KOMMUNE (Revidert av BUK 05/ og vedtatt i kommunestyret 26/ )

Kommunal- og Regionaldepartementet Postboks 8036 Dep 0033 Oslo. GJELDER: Lovfesting av medvirkningsordning for ungdom DERES REFERANSE: 13/1969

«Aktive ungdomsråd i alle kommuner»

Saksframlegg. Saksb: Håvard Ulfsnes Arkiv: 14/ Dato: FAGLIGE UTFORDRINGER FOR HØYT PRESTERENDE ELEVER I LILLEHAMMERSKOLEN

Deres ref.: Vår ref.: Dato: 11/

1 1 2 Valg av linjerepresentanter. 3 Det skal tilstrebes at det velges én (1) linjerepresentent fra hver linje i klassen, som 4 velges felles i

UKM 07/17 Ungdomsdemokratiet i fremtidig kirkeordning

Møteprotokoll. Ungdommens bystyre - kulturkomite

HØRING - INNSTILLINGEN STYRKET DEMOKRATI I DEN NORSKE KIRKE. Vedlagt følger høringsuttalelse fra Alstahaug kirkelige fellesråd.

SAKSFRAMLEGG. Hovedutvalg oppvekst og kultur Hovedutvalg oppvekst og kultur tar saken til orientering.

Resolusjoner vedtatt på Landsting 2019

Arkivsak: 14/12152 Tittel: SAKSPROTOKOLL - VERSJON 2.0 AV NORGES BESTE BARNEHAGE OG NORGES BESTE SKOLE

Hva skjer når. litteraturen i Den. kulturelle. skolesekken blir. virtuell? Trondheim June M. Breivik Avdelingsdirektør, Kulturtanken

Tiltak mot ensomhet og utenforskap. Folkehelseforum Nordland Ronny Olsen, rådgiver folkehelse

Saksframlegg. Høring - Forslag til endringer i opplæringsloven og privatskoleloven Arkivsaksnr.: 08/ Forslag til vedtak:

Metodikk og verktøy for byutvikling

Barn og unges medvirkning i samfunnsplanleggingen

KOMMUNENS INNSATS FOR Å ØKE GJENNOMFØRING I VIDEREGÅENDE SKOLE

REGLEMENT FOR UNGDOMSRÅDET HAUGESUND

Behandling i Komite Levekår

Transkript:

Saksframlegg UNGDOMMENS BYSTYRES UTTALELSE VEDR. STORTINGSMELDING 22, MOTIVASJON- MESTRING-MULIGHETER. UNGDOMSTRINNET Arkivsaksnr.: 11/25695 ::: Sett inn innstillingen under denne linja Forslag til vedtak: Ungdommens bystyre tar stilling til Stortingsmelding 22, motivasjon mestring muligheter i Ungdomstrinnet først fremmet i Ungdommens bystyremøte 03.05.2011 under eventuelt. 1. Ungdommens bystyre å si ja til valgfag, men støtter ikke regjeringens forslag med at dette går på bekostning av å fjerne faget elevrådsarbeid for ungdomstrinnet. 2. Ungdommens bystyre stiller seg bak mediekonsulent Ellen Reitan Sundets leserinnlegg om Stortingsmelding 22. Leserinnlegget sendes så mange Ungdomsråd og Ungdommens Fylkesutvalg som mulig, slik at dette fungerer som et opprop. Leserinnlegget sendes til alle landets største aviser. 3. Ungdommens bystyre er enige i at formannskapet tar initiativ til å opprette en facebook-gruppe Ja til valgfag, nei til fjerning av faget elevrådsarbeid. Alle bidrar til å verve ungdom til denne sida. FBsiden vil senere også fungere som et opprop. 4. Ungdommens bystyre vedtar å lage en uttalelse i saken i samarbeid med Ungdommens bystyre i Bergen. Uttalelsen signeres så mange Ungdomsråd og Ungdommens fylkesutvalg som mulig, og sendes kirke-, utdannings- og forskningskomiteen innen 10.september 2011. ::: Sett inn innstillingen over denne linja... Sett inn saksutredningen under denne linja Bakgrunn Ordfører i Ungdommens bystyre, Oliver Wahlquist meldte saken Stortingsmelding 22 til eventuelt i Ungdommens bystyremøte 03.05.2011. Saksprotokoll fra 03.05.2011: Fra Oliver Wahlquist: Valgfag i ungdomsskolen. Oliver Wahlquist tok opp utspill fra regjeringen 29. april om at valgfag skal gjeninnføres i ungdomsskolen. Det er vel og bra, men regjeringen sier samtidig at faget elevrådsarbeid og demokratiopplæring skal utgå for å få tid til valgfag. Dette er Ungdommens bystyre veldig uenig i. Ordføreren foreslo at Ungdommens bystyre jobber sammen med Ungdommens bystyre i Bergen og politikerne i Trondheim om denne saken. Han tar kontakt med dem og finner ut hvordan det skal Saksfremlegg - arkivsak 11/25695 1

arbeides videre med dette. Ungdommens bystyre involveres etter hvert. Oliver Wahlquist tok så kontakt med formannskapet i Ungdommens bystyre Bergen for å avtale et videomøte om denne saken. Videomøtet ble avholdt 19.05.2011. Formannskapet i Ungdommens bystyre Bergen var enige i at det ikke er riktig av Formannskapene i begge byene synes det er flott at valgfag innføres i ungdomsskolen, men er ikke enige i regjeringen forslag om å fjerne faget elevrådsarbeid fra ungdomsskolen. Følgende ble bestemt i møtet: Mediekonsulent Ellen Reitan Sundet lager et forslag på leserinnlegg med bakgrunn i ytringer i videomøtet. Ordfører Oliver Wahlquist oppretter en facebookgruppe med et navn som tydeliggjør budskapet ja til valgfag, nei til å fjerne faget elevrådsarbeid i ungdomsskolen. Både leserinnlegg og facebookgruppe bør fungere som et opprop. Leserinnlegget sendes så mange ungdomsråd og Ungdommens fylkesutvalg som mulig. Facebookgruppen spres via venner. Ungdommens bystyre i Bergen og Trondheim lager en felles uttalelse i høringen vedrørende Stortingsmelding 22. Flere ungdomsråd kan signere denne. Høringsfrist var ikke kjent under møtet. Ungdommens bystyre Bergen tar opp dette under eventuelt på deres felles møte 23.05.2011. Ungdommens bystyre Trondheim setter opp et ekstraordinært møte 26.05. 2011 for å diskutere vedtak og framgangsmåte. Koordinatorene i Bergen og Trondheim tar opp denne saken til diskusjon i storbynettverket for koordinatorer for ungdomsråd 06.06.2011. Koordinatorene vil da også diskutere hvorvidt de bør komme med en faglig uttalelse i denne saken. Mediekonsulent Ellen Reitan Sundet laget 22.05.2011 følgende forslag på leserinnlegg: JA TIL VALGFAG! NEI TIL FJERNING AV FAGET ELEVRÅDSARBEID Skrevet av mediekonsulent Ellen Reitan Sundet Ungdommens bystyre Trondheim Kunnskapsdepartementet med Kristin Halvorsen i spissen kunngjorde nylig en stortingsmelding om endringer i ungdomstrinnet, omtalt som den glemte skolen. Vi synes det er flott at det nå settes fokus på utfordringene i ungdomsskolen, midt i mellom debattene om mobbing på barnetrinnet og frafall i den videregående skolen. Meningsmålingene viser klart og tydelig at det må tas grep for å stoppe den negative trenden med motivasjonssvikt når elevene tar fatt på de siste årene i grunnskolen. Derfor er vi svært glade for at kunnskapsministeren lanserer tiltak for å endre på den nåværende situasjonen. Vi stiller oss bak forslaget om å gjeninnføre valgfag i skolen, men er derimot uenige i Halvorsens forslag til hvordan dette rent praktisk skal kunne gjennomføres. Regjeringen går nemlig inn for å fjerne elevrådsarbeid fra timeplanen et fag de selv innførte ved kunnskapsløftet i 2005! Vi finner nettopp dette noe dobbelt moralsk, spesielt med tanke på at samme Saksfremlegg - arkivsak 11/25695 2

regjering allerede til høsten fronter et prøveprosjekt med stemmerett for sekstenåringer. Hva er tanken med å gi ungdommen stemmerett, men samtidig fjerne det faget som lærer oss om demokrati og viktige samfunnsverdier? Om faget elevrådsarbeid står det blant annet på Utdanningsdirektoratets nettsider at Faget elevrådsarbeid skal videreutvikle elevenes demokratiforståelse og evne til demokratisk medvirkning fram mot aktivt medborgerskap. Lav valgdeltakelse blant unge har lenge vært et problem, og vi tror neppe at det å hindre oss i å tilegne oss nødvendig kunnskap for delta aktivt på en politisk arena, er veien å gå for å øke engasjementet blant ungdommen. Faget ble i sin tid innført for å styrke sentrale verdier og holdninger i det norske samfunn til de neste generasjonene, når ble dette mindre viktig? Halvorsen begrunner beslutningen sin ved å påpeke at det i undersøkelser kommer frem at faget ikke alltid fungerer som det skal på alle skoler. Vi mener denne forklaringen blir for tynn. Bare for at det eksisterer problemer i undervisning og gjennomføring så skal man kaste hele ideen i papirkurven? Bør det ikke snarere være en oppmuntring til å forbedre det som allerede er på gang? Vi fjerner jo ikke tredjegrads likninger fra matematikkundervisningen bare fordi mange opplever det som utfordrende! Problemet ligger per dags dato mye i at elevrådsarbeid ikke er et timefestet fag, og at gjennomføringen derfor er mye opp til den enkelte lærer. Dette har ført til at mange ikke blir obs på dets eksistens før faget dukker opp i en egen rubrikk på vitnemålet. Er ikke løsningen heller da å skape et mer strukturert opplegg, i stedet for å gi opp hele greia? Våg å ta tyren ved hornene, heller enn å gjemme seg for problemene! Det derimot de aller fleste elever har et forhold til er begrepet klassens time, som er en sentral del av elevrådsarbeidet. Dette er klassens direkte bindeledd opp til elevråd, skolens ledelse og administrasjon. Ved å fjerne dette mister den enkelte elev en kanal for å fremme sin egen stemme, og dermed sin egen mulighet til å bli hørt og lyttet til. Det at en klasse som enhet kan ta opp og diskutere problemer og utfordringer i skolehverdagen skaper et uvurderlig fellesskap og samhold. For ikke å snakke om trygghet! Mister man dette vil det gå utover både det fysiske og det psykiske arbeidsmiljøet, noe som selvfølgelig ikke er en ønsket utvikling. Dette ser vi svært alvorlig på. Vi vil med dette kaste ballen tilbake til politikerne. Det forslaget de har kommet med holder ikke! Vi som ungdom er ikke villige til å ofre vår rett til å bli hørt og vår egen demokratiopplæring for å få plass til valgfag på timeplanen. Ja til valgfag nei til fjerning av elevdemokrati! Ungdommens bystyre i Trondheim Ungdommens bystyre i Bergen En representant i Ungdommens bystyre Bergen fremmet følgende under eventuelt i deres mote 23.05.2011, og fikk enstemmig støtte: Fjerning av elevrådstimene i ungdomsskolen Regjeringen kom tidligere i vår, i en stortingsmelding om ungdomsskolen, ut med at de ville gjeninnføre valgfag i skolen. Disse skulle innføres blant annet med nye skoletimer men også på bekostning av elevrådstimen, som regjeringen vil fjerne. Ungdommens bystyre mener at innføring av valgfag i skolen er et bra tiltak, men vi mener at det ikke kan gå på bekostning av Saksfremlegg - arkivsak 11/25695 3

elevrådstimene. En av grunnene til å bytte ut faget er at det fungerer dårlig i praksis. At regjeringen heller vil fjerne problemet fremfor å løse det ser vi på som en fallitterklæring. Hadde dette hvert hvilket som helst annet fag ville en prøvd å forbedre faget. En gir ikke opp på måtte bare fordi det er vanskelig. Ungdommens bystyre mener at faget er viktig fordi det lærer ungdom om demokrati og samarbeid. Samt at det hjelper til å styrke både engasjement og klassefølelsen. Faget er viktig for å innfri kravene fra utdanningsdirektoratet om at skolen skal fremme samarbeid, elevene skal få muligheten til å utvikle som selvstendige individer og at skolen skal arbeide for at elevene utvikler interesse og engasjement. Faget bidrar også til å til å innfri FNs barnekonvensjon om at alle barn har rett til å bli hørt i saker som angår dem. For å kunne bli hørt er det viktig med informasjon om sine muligheter. Dette faget er muligens den viktigste informasjonskilden om slike saker for den gjennomsnitts ungdomskoleeleven. Hvis dett faget blir fjernet, hvor skal de da få informasjon om slike saker fra? Regjeringens forslag kommer samtidig med at de ønsker å innføre 16-årig stemmerett og unge avkreves å ha en mening, å gjøre sin plikt, å delta i samfunnet på stadig flere punkter. Det er dobbeltmoralsk av regjeringen å samtidig fjerne det faget som gir unge mulighet til gjøre nettopp disse tingene. Fjernes elevdemokratitimen mister elevene sin stemme - sin mulighet til å påvirke sin egen hverdag. Stortingsmelding 22 motivasjon mestring muligheter i Ungdomstrinnet: Stortingsmelding 22: http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dok/regpubl/stmeld/2010-2011/meld-st-22-2010--2011.html?id=641251 Saksgang: http://www.stortinget.no/no/saker-og-publikasjoner/saker/sak/?p=49372 Konklusjon Regjeringens forslag om å innføre valgfag i skolen er flott, men at dette skjer blant annet på bekostning av å fjerne faget elevrådsarbeid er ikke riktig. Hovedtendensen er nok slik at faget ikke fungerer godt nok slik det organiseres i dag. Dette har ulike årsaker, men manglende struktur og gjennomføring av de ulike mål og tema som står oppført i faget under utdanningsdirektoratets sider er noen av årsakene. Gjøvik - og Trondheim kommune har egne lokale læreplaner i dette faget. De lokale planene legger vekt på lokale arenaer for medvirkning, deriblant Ungdommens bystyre, barnas representant med barnetråkk og Grønn barneby. Trondheim kommune fikk i fjor prisen for årets Barne og ungdomskommune. Begrunnelsen for at Trondheim kommune fikk prisen var blant annet arbeidet med medvirkning og den lokale læreplanen for elevrådsarbeid og demokratiopplæring. Faget elevrådsarbeid bør videreutvikles og satses på. Regjeringen bør finne andre løsninger ved innføring av valgfag enn å fjerne faget elevrådsarbeid. Nyttige linker: Trondheim kommunes lokale plan for elevrådsarbeid og demokratiopplæring. Saksfremlegg - arkivsak 11/25695 4

Utdanningsdirektoratets nettsider om faget elevrådsarbeid. Barnekonvensjonen Trondheim, 26.05.2011 May-Iren S. Evenmo Koordinator, Ungdommens bystyre Elektronisk dokumentert godkjenning uten underskrift... Sett inn saksutredningen over denne linja Saksfremlegg - arkivsak 11/25695 5