KS læringsnettverk. Recoveryorienterte tjenester, spørreundersøkelse i kommunene

Like dokumenter
SEPREP Læringsnettverk innen psykisk helse og rus. Pernille Næss

Kommunens ansvar for RoPgruppa, med utgangspunkt i nye nasjonale retningslinjer

SAMMEN OM MESTRING BRUKEREN SOM VIKTIGSTE AKTØR PÅ ALVOR? RUSFORUM INNLANDET 2015 ØYER november

Sentral samling 3- læringsnettverk Gode pasientforløp psykiske helse og rus 20 og 21 mai Nes kommune i Akershus

Status omstillinger Psykisk helse og rustjenester. Bakgrunnen for omstillingene Dreining av tjenestene og nye tilbud

Prosjekt 24SJU AGENDA 24SJU 24SJU 24SJU. Lav terskel og høyt under taket 8.mai Lars Linderoth. Stiftelsen Kirkens Bymisjon Oslo

«Sammen om mestring» -Bruker som viktigste aktør. Ved Trond Asmussen Faglig rådgiver NAPHA

Psykisk helse i BrukerPlan. Seminar etter kartlegging med BrukerPlan, Alta og Vadsø, 2. og 3. juni 2015 Faglig rådgiver Ellen Hoxmark, NAPHA

Rus og psykisk helse. Eidsvoll kommune

Helse og velferd; fellesmøte KFU BRUKERMEDVIRKNING. Foto: Carl-Erik Eriksson. KFU, Brukermedvirkning

Mestringsenheten Eide og Fræna AMBULERENDE TEAM GNISTEN DAGTILBUD UNGDOMSPROSJEKT RASK PSYKISK HELSEHJELP

DIALOGKAFÉ OPPSUMMERING

Av: Tommy Sjåfjell Brukerrådet Blå Kors sør Borgestad.

MØTE MED BRUKERORGANISASJONENE OG FYLKESMANNEN I AUST- OG VEST- AGDER

Medikamentfritt behandlingstilbud i psykisk helsevern - erfaringer, oppfølging av styresak

BRUKERPLAN 2015 INNLANDET RESULTATER UTFORDRINGSBILDE HVA GJØR VI?

Brukermedvirkninghvorfor

KS læringsnettverk. Pilarer og gruppearbeid Recovery

PRESENTASJON AV PSYKISK HELSETJENESTE I KLÆBU KOMMUNE

Fra opprør til samhandling - Presentasjon av K8-samarbeidet

Brukerorienterte tjenester og recoverystøtte Ledernettverk Ytre Helgeland

Evalueringen av 24SJU. Marit Edland-Gryt, SIRUS

Hvordan sikre overganger fra BUP til DPS? Pårørende perspektiv

Sammen om mestring. Veileder i lokalt psykisk helsearbeid og rusarbeid for voksne. v/ Helsedirektoratet, avd. psykisk helse og rus

INFORMASJON OM TILBUDET VED PSYKISK HELSETJENESTE I SANDE KOMMUNE

SAMMENSATTE LIDELSER KREVER GOD SAMHANDLING

Hvordan kan vi vite om tiltakene vi iverksetter er nyttige?

Arbeidsgruppe 4. Brukermedvirkning

LMS-RUS som et nettverk og en ressurs i rusforetaket

Time kommune. «Trygg og framtidsretta»

Om individuell plan. Festsalen, 14 mai 2007 Hanne Thommesen, tlf:

RAPPORT «STYRKING AV BRUKERMEDVIRKNING I NARVIK KOMMUNE» 2017

1. Tydeliggjøre kommunens ansvar innenfor psykisk helse- og rusarbeid

Røros kommune. o t, RUSBEHANDLING MIDT-NORGE. Holtålen kommune. Samarbeidsavtale. Mellom. Røros og Holtålen Kommuner. Rusbehandling Midt-Norge HF

Brukererfaring Klepp ETAT FOR HELSE, SOSIAL OG OMSORG

VÅRRES REGIONALT BRUKERSTYRT SENTER MIDT NORGE (VÅRRES) Pasientens helsetjeneste hvordan vil brukerne ha det? Levanger

Pakkeforløp for psykisk helse og rus. September 2017

Årsplan Psykisk helse og habilitering

Samhandlingsprosjekt psykisk helse Samarbeidsutvalget

Sentralene er gjerne drevet av en frivillig organisasjon, forening, andelslag eller stiftelse, men også ofte direkte driftet av en kommune.

Seminar i alkoholloven/rusforebygging 7.november Sita Grepp, Fylkesmannen i Nordland

Koordinator- håndboka OPPL ÆRING OG VEILEDNING AV KOORDINATORER I RYGGE KOMMUNE

Oslo kommune Helseetaten. Helsebringende frivillighet Dialogmøte om samarbeidsmuligheter mellom NAV, Oslo Røde Kors og Helseetaten

Innhold i pakkeforløp sentrale elementer. Torhild Torjussen Hovdal, seniorrådgiver/psykiater, Helsedirektoratet

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Det er behov for å tenke annerledes når vi skal hjelpe ungdom -det gjør vi best ved å lytte til dem og involvere dem i utviklingsarbeidet

Innhold i pakkeforløp. Torhild Torjussen Hovdal, seniorrådgiver/psykiater, Helsedirektoratet

Sammen om Et inkluderende Vennesla

Demensplan Måsøy Kommune

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Rop-retningslinjen med vekt på roller og ansvar

ROP-retningslinjen De viktigste anbefalingene. Publisert 19. desember 2011 Lansert 13. mars 2012

Oppfølgingstjenesten for personer med samtidig ruslidelse og psykisk lidelse. Bydel Alna, Oslo kommune v/gry Øien

Pakkeforløp psykisk helse og rus

Fra brudd til sammenheng Individuell Plan

1. Tydeliggjøre kommunens ansvar innenfor psykisk helse- og rusarbeid

Brukeren skal være viktigste aktør. Kr.sand 4. desember Siri Bjaarstad Faglige rådgiver

Psykisk helse og rus Oppgaver, ansvar og organisering Lillehammer

Helt ikke stykkevis og delt

Rusmiddelpolitisk handlingsplan. Status for arbeidet - fremdriftsplaner

Workshop 1, spørsmål 1:

Verdigrunnlag. for rus og psykisk helsearbeid i Rogaland og Sunnhordland

Aktivitetskarusellen. Målsetting for prosjektet. Målgruppe for prosjektet. Gjennomføring og framdriftsplan

Resultat fra brukerundersøkelsen for Stange kommune

Nå kommer pakkeforløpene. Tor Christopher Fink, seksjonsleder/psykiater, Helse Førde, Psykiatrisk klinikk Førde


Drammen Opptrappingsplanen for rusfeltet Fagdag Drammen 22.nov. 2016

innlandet.no ROP-retningslinjen

Kan BrukerPlan-resultatene. fortelle noe vi ikke visste fra før?

De bearbeidede resultatene (gratis tjeneste fra KorFor) kan brukes til:

Virksomhetsplan SMSO Rogaland 2012

Litteraturhuset

Tilsyn med kommunale tjenester til personer med samtidig rusmiddelproblem og psykisk lidelse

Fra opprør til samhandling - Presentasjon av K8-samarbeidet

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Brukermedvirkning. Brukermedvirkning Handlingsplan Handlingsplan

Et utvalg tilskuddsordninger innen rus- og psykisk helsefeltet - Helsedirektoratet 2015.

Rus og psykisk helse utfordringer for kommunene

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Samhandling rus- og psykisk helsearbeid Læringsnettverk, 28.okt Ann Sissel Misund Nedberg, prosjektleder

Hvordan finne riktig tjenestetilbud ut fra hjelpebehov

Nasjonal behandlingsretningslinje for ROP IS-1948

Brukerdialog et viktig element i kvalitetsutvikling

Prosjektrapport Askim kommune. Brukermedvirkning for psykisk syke/rusavhengige som mottar tjenester fra hjemmesykepleien

Retningslinjer for samhandling mellom kommunene i Sør- Trøndelag og St. Olavs Hospital, divisjon Psykisk Helsevern

Hva NAPHA kan bidra med -når det gjelder forebygging av selvmord og selvskading?

Folkehelse, forebygging i helsetjenesten og Frisklivssentraler. Omsorgskonferansen i Nord-Trøndelag. Stiklestad, 15.oktober 2015

Sammen om Et inkluderende Vennesla

Mestringstreff - hvordan etablere gruppebaserte mestringstilbud i kommunen?

Trygghet, tillit, håp og forankring. Saritha Hovland og Anette Wasa Tverlid

Integrering av mennesker med psykiske problemer Prosjekt i EU-programmet Interreg Sverige - Norge

RETNINGSLINJER FOR SAMHANDLING

Barneblikk-satsingen. Kartlegging av arbeidet med målgruppene samlet oversikt for Ålesund, Molde og Kristiansund

L S: S : H i H sto t ri r kk

Hvordan sikre prioritering av psykisk helsearbeid?

Brukermedvirkninghvorfor

Samhandlingsreformen ny helsereform i Norge

Den gode kommune Bærebjelken også for de som er i ferd med eller har utviklet rusmiddelproblem?

BRUKERPERSPEKTIVET. Siv-Elin Reitan- Rio Esben Haldorsen- Marborg

Brukermedvirkning i forbedringsarbeid, på system og individnivå

Transkript:

KS læringsnettverk Recoveryorienterte tjenester, spørreundersøkelse i kommunene

Formålet med spørreundersøkelsen Status for kommunene hvor står vi pr. i dag? Hvor vil vi hvordan skal vi komme dit? Evaluering i ettertid hva er oppnådd? Egenverdi for kommunene overføringsverdi til andre Tips for læringsnettverket for de kommende samlingene behov for støtte og bistand i utviklingsarbeidet.

Hvordan henter dere inn brukernes erfaringer og synspunkter på tjenestetilbudet for mennesker med rusproblemer og/eller psykiske lidelser? Brukerundersøkelser i 7 kommuner Ved tilbakemeldinger i forbindelse med kartlegging, oppfølging, ansvarsgrupper, individuelle samtaler og fornying av vedtak/evaluering Senior og brukerråd, ulike kontaktfora/råd, husmøter, dialogmøter og evaluerings- og informasjonsmøter Via erfaringskonsulenter hvordan disse opplever tjenestetilbudet Samarbeid med brukerorganisasjonene Ved bruk av IP Ca. halvparten av kommunene har eller planlegger systematiske brukerundersøkelser ikke spesifisert hvilken måte dette gjøres på. Tilbakemeldinger innhentes i direkte kontakt med brukere via de ordinære tjenestene/behandling/oppfølging og ulike tiltak/aktiviteter. Ved brukerrepresentanter som vanligvis er oppnevnt av brukerorganisasjoner i ulike politiske og administrative råd og utvalg.

Er det tatt i bruk metoder/verktøy for systematisk tilbakemelding fra brukerne på hvordan hjelpen/behandlingen virker? I tilfelle hvilke? Nei 4 kommuner KOR/FIT/OOMT 4 kommuner IP og individuelle samarbeidsavtaler Brukerplan Brukerundersøkelser ikke spesifisert type/metode NAV har egen undersøkelse som omfatter alle brukerne Store variasjoner kommunene imellom der noen er kommet lengre enn andre. Mange ønsker å se nærmere på bruk av metoder/verktøy i forbindelse med læringsnettverket.

Hva gjøres for at tjenestene skal oppleves lett tilgjengelige for brukerne? Hvilke er disse tilbudene er døgnåpne? Døgnåpen vakttelefon, ett tlf.nr inn, krisetelefon, nattpatrulje 5 kommuner ROP team/oppfølgingstjenester som er tilgjengelig på kveldstid hverdager og på dagtid i helgene Oppsøkende behandlingsteam Lavterskeltilbud (ikke døgnåpent) Sentertilbud på kveldstid Døgnbemannede bofellesskap Tildeling av koordinator som samordner tjenestetilbudet Miljøarbeidere som er tilgjengelige pr. telefon Ingen døgnåpne tilbud Noen har døgnåpen vakttelefon, nattpatrulje, tjenester/ansatte som er tilgjengelige på kveldstid hverdager og på dagtid i helgene. Flere kommuner benytter koordinator for å lette tilgjengeligheten og kontakten med tjenestemottakerne. Noen kommuner oppgir at de ikke har døgnåpne tilbud vurdere dette?

Hvilke organisasjoner samarbeider kommunen med knyttet til denne målgruppen? Beskriv hvordan dere samarbeider Rio, Mental Helse, LPP, A-larm, ProLar, Funkishuset, Veksthuset, Crux, K46 Røde Kors, NKS, Frelsesarmeen, Kirkens Bymisjon. Pårørendesenter Andre frivillige lag og foreninger (AA, NA, LMS, idrettslag/turistforeninger, m.m.) Samarbeidsformer: Fritids-, arbeids- og aktivitetstilbud, frivillighetssentraler, ettervernsgrupper, Drop Outteam, m.m. Samarbeids-/driftsavtaler Samarbeid i enkeltsaker/oppfølging rundt enkeltbrukere Opplæring og veiledning Det er et utrolig stort utvalg av frivillige lag og organisasjoner i regionen som har arbeid og aktiviteter rettet mot personer med psykisk helse og/eller rusproblem. Mange flotte tiltak blir drevet av disse. Samarbeid med kommunen er alt fra økonomisk støtte, driftsavtaler, samarbeidsavtaler, og i enkeltsaker. Viktige støttespillere mulighetenes marked!

Hva gjør kommunen for at brukerne skal oppleve samhørighet og verdsatte roller? Møter den enkelte bruker individuelt og med respekt - samhørighet Samarbeid ved tildeling av tjenester/vedtak «Hva trenger du, hva ønsker du hjelp til?» Empowerment/gjøre ting sammen Leter etter brukers ressurser og opplevelse av mestring mestringskurs Brukerutvalg og brukerstyrer for ulike tiltak Meningsfulle aktiviteter i fellesskap med ansatte og brukere etablere møteplasser Ved å ansette personer med brukererfaring som erfaringskonsulenter/likemenn Prosjektstillinger knyttet til lavterskel aktivitetsgrupper/dagtilbud/sysselsettingstiltak Deltakelse i kommunens planarbeid (Rusmiddelpolitisk handlingsplan, plan for psykisk helse og boligsosial handlingsplan). Mange gode og flotte tiltak som skal gi en opplevelse av samhørighet og verdsatte roller. Legge til rette for kreativitet og utvikling både individuelt og i form av tilbud. Tørre å prøve og feile! Her er det mye å hente/lære av hverandre!

Hvilke brukerstyrte tilbud finnes i kommunen? Ingen slike tjenester 4 kommuner Brukerstyrte grupper og aktiviteter, Fontenehuset, Veksthuset, prosjekt om likemannsarbeid, ProLar, NA-møter og brukerutvalg Ulike kontaktsentra og møteplasser Etterverns-grupper Brukerkonferanser Flere oppgir at de ikke har brukerstyrte tjenester, særlig gjelder dette mindre kommuner. En del har tjenester der brukere er involvert i styre og drift (medbestemmelse). Her er det mer å gå på hvordan få til dette?

Hva gjør tjenesten for å skreddersy hjelpen til den enkelte bruker? Mål om å behandle mennesker individuelt brukerperspektiv Fleksibilitet i tildeling av tjenester lytte til brukers ønsker «hva ønsker du å bruke oss til? Hva er viktig for deg?» Kartlegging/utredning bruk av koordinator koordinerte tjenester individuelle samarbeidsavtaler KOR/FIT ansvarsgrupper «Housing First». Helhetlig tilnærming og sammenhengende behandlingsforløp samarbeid Tett samarbeid mellom kommunale instanser overordnet sjekkliste Bruk av IP Være mer til stede for den enkelte (tid og ressurser) En god del flotte tiltak er innført eller er under utprøving det er ennå en del å gå på her! Stor vilje og ønske om utvikling og endring, men noe mangel på virkemidler og metoder, prioriteringer i egen kommune og samarbeid med DPS/TSB (samhandling). Mange har ønske om å benytte læringsnettverket i denne forbindelse.

Er det etablert faste stillinger for ansatte med erfaringskompetanse og/eller likemenn, evt. prosjektstillinger? Ikke ansatt dette enda 4 kommune Ja 11 kommuner alt fra 1 8 årsverk Forskjeller her på kommunestørrelse i hvilken grad dette er gjort. Mange av disse stillingene er opprettet ved hjelp av tilskudd fra Fylkesmannen. Det er nok fortsatt utfordringer knyttet til holdninger som må bearbeides for å se nytten/effekten av å omgjøre disse til faste stillinger. Alle gode erfaringer fra andre gjør er nyttige her som dokumentasjon!

Hvordan involverer kommunene brukernes familier og øvrige nettverk? Involvering i ansvarsgruppemøter, samarbeidsmøter Faste pårørendesamtaler Bruk av pårørendesenter og familievernkontor KOMPASS Pårørendemapper informasjon, råd og veiledning Åpent møte 1 gang pr. år egne pårørendekvelder Nettverksmøter Via koordinator og retningslinjer Interkommunal stilling ansatte med særskilt fokus på dette «Barn som pårørende». Variasjon i hvilken grad dette gjøres i de ulike kommunene. En del gode eksempel på hvordan det kan gjøres Benytte og utveksle erfaringer fra hverandre!

Blir personalet opplært i å drive recovery-orientert arbeid? Hvis ja, hvordan? I liten grad, ønsker å komme i gang via læringsnettverket 5 kommuner Tatt i bruk elementer av Recovery-orientert arbeid. Gjennomført internopplæring, fagdager, teammøter og personalmøter 10 kommuner Stor variasjon i hvilken grad en er kommet i gang med dette. Liten grad av systematisk opplæring. Ønske om å benytte læringsnettverket til dette.

Beskriv kommunens pågående forbedringsarbeid relatert til punktene over Forventninger om å komme i gang i forbindelse med læringsnettverket utarbeide arbeidsplan for eget forbedringsteam Utvidet samarbeid med DPS henvisninger individuell oppfølging felles fagdager samarbeidsavtaler Utprøving av mentor-ordning LEAN prosjekt Utvikling av aktivitets- og arbeidstreningstilbud Økt bruk av IP og mer aktiv bruk av dette Integrering av erfaringskonsulenter i ordinær drift Ta i bruk kartleggingsverktøy Opplæring i bruk av KOR/FIT Utvikle målsetninger og veiledere i Recovery-orientert praksis Opplæring i motiverende intervju (MI) Deltakelse i Recovery-orientert nettverk (KRON) Følgeforskning