Vegdrift 2014 - sommerdrift



Like dokumenter
Skredtyper og skredsikring

Skredtyper og skredsikring

Skredtyper og skredsikring

Skredtyper og skredsikring

Skred. Heidi Bjordal Vegdirektoratet. Drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredtyper og skredsikring. Innhold. Gunne Håland (Vegdirektoratet)

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

Risiko- og sårbarhetsanalyse av naturfare i vegplanlegging. Martine Holm Frekhaug Geoteknikk- og skredseksjonen Vegdirektoratet

Skred langs vegen skredregistrering og sjekkliste ved skredutrykning

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Drifting og Planlegging av veg under et klima i forandring

Rassikring rv. 13 Melkeråna - Årdal, kommunedelplan

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

Skred, skredkartlegging og Nasjonal skreddatabase

Skred i Norge. Aktsomhet og konsekvenser Kommunesamling Svolvær 4. oktober Sjefgeolog Dr.ing. Terje H. Bargel

Resultater og anbefalinger fra GeoExtreme. Norges Geotekniske Institutt

Uværssamfunn Konferanse om lokale konsekvenser av klimaendringer for arealplanlegging og byggevirksomhet. Skredfare og klimaendringer

Skred Status og utfordringar i Region vest

Utglidinger og skredfare ved endret avrenning

ROS-analyse i arealplanlegging NIFS- Dp. 3.3

Beredskapsplan for naturfare i Hardanger

NGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Skred i Norge. Aktsomhet og konsekvenser Kommunesamling Byglandsfjord 25. oktober Sjefgeolog Dr.ing. Terje H. Bargel. Prof.

FV976 KLEIVA BLEIK Skredsikring av steinskredutsatt vegstrekning

Klimautvikling og Skred

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Skredfarekartlegging

BOR VI TRYGT I BUSKERUD eller er det all grunn til panikk?

Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

Grunnleggende skredkunnskap og Nettbaserte verktøy. Aart Verhage Seksjon for skredkunnskap og formidling

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Bransjestandard for kartlegging av faresoner - Kartleggingsmetoder i bransjen. Gruppe 3: jord- flom- og sørpeskred. Bransjeseminar

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Plan for skredfarekartlegging

Skredvurdering Langenga 30

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Geologisk vurdering Oppdrag G

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Vurdering av fare for jord og flomskred Reguleringsplan Buberget Hyttefelt Gildeskål kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir

E-post: I foreliggende Notat har Sweco AS utført en Fase II vurdering ved Løvstakken barnehage og en del av bebyggelse ved Øvre Kråkenes.

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

E8 Sørbotn - Lauksletta Vurdering av skredfare og sikring på østre alternativ

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

BJORLI LESJA KOMMUNE VURDERING AV HYTTE- FELT

ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

NVE sine kartverktøy og nettsider til hjelp for arealplanleggere

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

STABILITETSVURDERING ING. GEO. OG GEOTEKNIKK, YTTERØY KYLLING GNR/BNR 264/7 I LEVANGER KOMMUNE

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Det er ikke observert forhold som forventes å ha betydning for den planlagte nye utbyggingen inne på studentbyens område.

SKOG SOM VERN MOT NATURFARE

Skredvarsling og drift av veg

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Klimaendringer og naturskade

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

Ha-Plan AS. Skredfarevurdering bustader Tomrefjorden

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Salhusvegen 99, 101, 103 og 105

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

DETALJREGULERING FOR NY GANG- OG SYKKELVEG KLAMPENBORG-LEIKVOLL

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Damsgårdslien 17 og 19

Klimatilpasning i NVE

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

Felthåndbok ved flom og skred

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

NOTAT N01-A01

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

Norges vassdragsog energidirektorat

Molde Kommune. Skredfarevurdering for reguleringsplan ved Hasleliåsen

NGU Rapport Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune

SKREDFAREVURDERING LONANE, KNARVIK

Klima og transport resultater fra FoU prosjekt i Statens vegvesen

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

Transkript:

Tekna konferanse 3-4 november, Britannia Hotell, Trondheim Vegdrift 2014 - sommerdrift Kartlegging av skred og potensiell skredfare på fv.30 i Sør - Trøndelag Gunne Håland, TMT, Vegdirektoratet 05.11.2014

Innhold Kort innføring om ulike skredtyper Skredhendelser som har oppstått langs fv.30 Støren Røros- Vil klimaendringer kunne påvirke skredfaren? Kort om bakgrunn for kartleggingsprosjektet i Gauldalen Hvordan kartlegge skredfare? Hvordan sikre? Prioritering av skredsikringstiltak og midler 05.11.2014

Kort innføring i ulike skredtyper Steinskred fjellskred, steinskred, steinsprang Jordskred (løsmasser) Flomskred (stein/jord + vann) Snøskred Sørpeskred (snø + vann) Isnedfall Rv 48, Hardanger, 2003

Steinskred Utløsning av stein oppstår som et resultat av geologiske prosesser som er med på å bryte ned fjell Utløsning og nedfall skjer vanligvis: o I Perioder med kraftig nedbør eller snøsmelting o Når temperaturen varier rundt frysepunktet (tine og fryseprosesser ) o Når røtter fra vegetasjon gror i bergsprekker (rotsprengning) Bergartstype, lagdeling, oppsprekkingsgrad påvirker også stabiliteten til fjellet.

Jord og flomskred Foto: NGI

Jord og flomskred

Jord og flomskred Vanlige årsaker til utløsning av jord og flomskred: Skredtypene utløses oftest i perioder med intens regn eller snøsmelting Erfaringer viser at mange jord og flomskred har sin årsak i menneskeskapte inngrep som: - Snauhuggging av skog - Vegbygging som endrer de naturlige drensforholdene(eks skogsbilveger) Foto: NGU

Skredhendelser som har oppstått langs fv.30 Støren Røros Steinskred fra skjæring ved Svølgja(Eggafossen natt til 13.05.2013) Værdata viser at det var lite nedbør før hendelsen, men var en rask snøsmeltning ca. 3-4 uker før skredet-mulig årsak?

Skredhendelser som har oppstått langs fv.30 Støren Røros Jord og flomskred i Almåskroken, 13.08.2013 Jord og flomskred på Stentrøa natt til 22.06.2014

Jord og flomskred på Stentrøa natt til 22.06.2014 Jord og flomskred i Almåskroken, 13.08.2013

Jord og flomskred i Almåskroken, 13.08.2013, Foto(NGI)

Oppsummering Værdata - vil klimaendringer kunne påvirke skredfaren?

Bakgrunn for kartleggingsprosjektet i Gauldalen Den skredutsatte strekningen er på ca. 65 km fra Støren til kryss ved fv. 576 til Hessdalen, og går gjennom Midtre Gauldal og Holtålen kommune. Det kjører ca. 2 000 kjøretøy på strekningen i løpet av et døgn. Det har vært knyttet lang stengningstid til de skredene som rammet vegen de siste årene. Strekningen har fått mye oppmerksomhet i media, der både ordførere og lokale har uttalt seg. Nå har Statens vegvesen Region midt har fått en bevilgning på 500000,-fra Sør-Trøndelag fylkeskommune om å kartlegge skredfaren på vegstrekningen i løpet av 2014. 5 ingeniørgeologer og en geoteknikker fra SVV er involvert i prosjektet Det skal utarbeides et skredfarekartet som synliggjør skredrisiko langs de enkelte delstrekningene, og vil danne et grunnlag for prioritering og planlegging av skredsikringstiltak på den 65 km lange strekningen.

Skredtyper som skal kartlegges Jordskred og flomskred Nedfall av stein og is fra vegskjæringer Stabilitet av bergpartier/berghammere i naturlige skråninger over skjæringene Utgliding av vegen og stabilitet av støttemurer

Hvordan kartlegge skredfaren? Det er første gang Statens vegvesen gjør en så systematisk skredkartlegging for en så lang strekning. Det er fra før ikke utviklet maler og prosedyrer for å utføre en slik omfattende kartlegging. Har derfor blitt utviklet en risikomatrise Dette for å synliggjøre skredrisikoen for de enkelte delstrekningene

Hvordan kartlegge skredfaren? Hvilke områder ser vi etter som kan være utsatt? Der det tidligere er registrert skredhendelser Bratt terreng helt ned til vegen(over 25-30 grader) Langs skogsbilveier/gamle stier I hogstfelt Langs elve og bekkeløp som har helning brattere enn 15 grader Innsynkninger i løsmasseskråninger som kan samle opp vann. Ugunstig oppsprekking i fjell som indikerer fare for utglidning av berg Sprekker og forsenkning i vegen som indikerer fare for utglidning av veg

Hvordan kartlegge skredfaren? Eksempel

Hvordan kartlegge skredfaren? Eksempel på bruk av LIDAR data(laser scanning av terrengoverflata). Oppløsning 1-2 meter Kan få opp gamle skogbilveier/stier Kan se forsekninger i terrenget Kan se gamle skredgroper eller skredavsetninger

Begrensinger og usikkerheter i kartleggingen Skred er meget komplisert og utfordrende fag på grunn av at det er så mange geologiske faktorer som påvirker om et skred faktisk løsner eller ikke, hvor stort det kan bli, eller hvor langt det kan gå. Det er ofte en kombinasjon av mange geologiske forhold som må til stedet for at utrasingen skal skje. Mange av disse faktorene er vanskelig å kartlegge Tykkelse, lagsammensetting og vanntrykk i løsmassene, samt vegetasjonen og bergartens betydning på stabiliteten av løsmassedekket, er eksempler på faktorer som er svært vanskelig å bestemme. Disse faktorene har stor innflytelse om et skred løsner eller ikke, og hvor stort det kan bli.

Hvordan sikre? - sikringsfilosofi Hensikten med å sikre veg mot skred er å redusere faren for trafikanter og vedlikeholdspersonell, samtidig er det viktig at man opprettholder kravene til fremkommelighet Generelt gjelder det at dyre sikringskonstruksjoner gir best sikringseffekt og kan anvendes mot de fleste skredtypene. De rimeligere tiltakene gir ofte en lavere sikringseffekt og vil gjerne ha best effekt mot enkelte skredtyper.

Hvordan sikre?

Prioritering av skredsikringstiltak og midler Må lage en prioriteringsliste der områdene med høyest risiko kommer øverst. Disse områdene må sikres først. Flere sikringsalternativer kan være aktuelt Nettsikring er forholdsvis billige tiltak, og krever lite plass på innsiden av vegen, men ikke gunstig for vedlikehold og gir heller ikke 100% sikringseffekt. Driftstiltak som bolting og vegetasjonsrensk også aktuelt Tunnel og omlegging av veg være aktuelle tiltak. Meget dyre tiltak, men gir gjerne bedre veg, og 100% sikkerhet mot skred. Kost/nytte for ulike sikringsalternativ må vurderes. Det kan være aktuelt å foreslå to typer tiltak med ulike kostnad og sikringseffekt Politiske avgjørelser

Prioritering av skredsikringstiltak og midler Eksempel på en prioriteringsliste som bli sendt videre til politisk behandling i Fylkeskommunen