Stiftelsen Kompetanssenteret for Brukererfaring og Tjenesteutvikling KBT Midt-Norge Dagfinn Bjørgen daglig Leder dagfinn.bjorgen@kbtmidt.no 15.06.2012 side nr 1
St.prp.nr 1 (2009 2010) Det er viktig å øke brukernes kunnskap slik at de kan stille krav til tjenestene og være pådrivere i tjenesteutviklingen. Samtidig må brukerkunnskap gyldiggjøres og formidles for å bidra til reell brukermedvirkning. Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse og de regionale brukerstyrte sentrene er sammen med brukerorganisasjonene sentrale aktører i dette arbeidet. 15.06.2012 side nr 2
6 brukerstyrte sentra og et nasjonalt senter Sagatun 15.06.2012 side nr 3
Hovedformål KBT MIDT-NORGE Gyldiggjøring av brukererfaringer i tjenesteutvikling og fagutvikling. Bidra til å forbedre metodene for brukermedvirkning og støtte brukerorganisasjonene i deres virksomhet. Bidra til å iverksette metoder og være en møteplass. 15.06.2012 side nr 4
KBT Midt-Norge Kompetansebase for Bruker Spør Bruker Høy kompetanse på brukermedvirkningsmetoder og Metoder og strategier for gyldiggjøring av brukerkunnskap Etablert i 2006 15.06.2012 side nr 5
www.kbtmidt.no 15.06.2012 side nr 6
Brukerinnvolvering i Forskning Mål er å bidra til forskning med høy kvalitet og høy relevans. 15.06.2012 side nr 7
Forskningsdeltagelse flere strategier: Videreføring av erfaringene med Bruker Spør Bruker. (www.brukererfaring.no, www.kbtmidt.no). Gyldigjøre brukerperspektivet i forskning. Gjøre forskning mer relevant. Bidra inn med brukererfaringer i forskningsarbeid. Få erfaringer med samarbeidsforskning i en norsk sammenheng. Støtte forskningssøknader vi mener har en relevans. Medforskning i gjennomføring av forskningsprosjekter. 15.06.2012 side nr 8
Prosjekter med deltagelse fra KBT Midt-Norge 2006-2012 2006 2007 Bidrag inn mot ESAU utvalget, St Olavs Hospital. Esau utarbeidet kriterier for brukerinvolvering. 2007 2009: Høgskolen i Sør- Trøndelag Helhet og sammenheng Almvik, Møller Olsø, Sagsveen, Westerlund og Norvoll. BAT Sintef Brukerorienterte alternativer til tvang, St Olavs hospital Esau midler til egen undersøkelse av PART teamet, Nidaros DPS, St Olavs hospital 15.06.2012 side nr 9
Prosjekter forts.. 2009 2011 Brukermedvirkning ved Nidaros DPS, NTNU Institutt for samfunnsmedisin. Rise, Solbjør, Lara, Westerlund, Grimstad og Steinsbekk, 2010, 2011. Pasienters begrunnelser for problemfylt bruk av rusmidler En kvalitativ forstudie Kåre Øvreness, Lovisenberg DPS 2011 2009 2012 Introduksjonsseminar for pasienter på venteliste, Tiller DPS. Forskningsprosjekt Brukerstyrte innleggelser, Nidaros DSP. 15.06.2012 side nr 10
Andre aktiviteter: Publikasjonen Ressurshefte: Samarbeid mellom forsknings og brukermiljøer. Erfaringskompetanse: 2011: 4 www.erfaringskompetanse.no Forskningsutvalget i Nasjonal senter for erfaringskompetanse Gjøre brukererfaringene relevante 15.06.2012 side nr 11
Erfaringskompetanse.no www.erfaringskompetanse.no
Formål Publikasjonene fra Nasjonalt senter for erfaringskompetanse sitt forskningsutvalg. Sette fokus på spørsmål som er viktige i et formelt og forpliktende samarbeid om forskning. Fremme kunnskap om hvordan samarbeidsforskning mellom forsknings og brukermiljøer kan legges opp praktisk. Nytte utfordringer og dilemma. Noen spørsmål det kan være verdt å stille seg.
Innspill til debatt om kunnskapsutvikling i psykisk helsefeltet av Thor Johan Ekeland:
Ressurshefte: Samarbeid mellom forsknings og brukermiljøer Publikasjon fra Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse, 2011. I samarbeid med KBT Midt-Norge
Et policy -dokument Gi noen erfaringer på hva som er god praksis når man involverer tidligere/nåværende brukere/pasienter i forskningssamarbeid. Gi tema for diskusjon om kriterier for kvalitet i forskningsprosjekter med brukerinnolvering. Oppslagshefte for praktisk planlegging av konkrete prosjekter for : Forskningsmiljøer. Brukerorganisasjoner/brukerstyrte senter. Medforskere med erfaringskompetanse. Forskningsansvarlige. Beslutningstagere/bevilgende myndigheter for forskningspolitikk.
Hovedkapitler i heftet: Hvorfor brukermedvirkning i forskning?. Samarbeidsforskning mellom brukere og forskere ulike former for samarbeid. Politisk begrunnelse for samarbeidsforskning. Man må forberede forskningskolleger på samarbeidet med brukere. Rekruttering og representativitet. Etikk i samarbeid med brukere i forskning Suksesskriterier for samarbeidsforskning. Når du begynner å planlegge et samarbeidsprosjekt hva bør du tenke på?
God praksis for: Forskningsmiljøer: Tidlig involvering i forskningsprosjektet. Avklaring av roller og ressurser for deltagelse. Avklaring av støtteordninger for medforskere i forskningsoppgaver Kommunikasjon og samarbeid. Følelsesmessige utfordringer/rollekonflikter Avtaler og rutiner mht. støtte. I forhandlinger om beslutninger: Informere og tilby opplæring til forskningskolleger. Anerkjenne erfaringer brukere/miljøer bringer inn i samarbeidet. Kartlegging av tidligere erfaringer med forskningsprosjekter. Rekruttering og representativitet Begrunnelser for valg, avklaring og kartlegging av: Kvalifikasjoner Representativitet Meningsforskjeller og forventinger i det samarbeid. Forventinger til resultater
God praksis for: Medforskere o Avklare forventinger som stilles til deg i eget miljø/organisasjon. o Avklare egne forventinger, motivasjon og hvilke krav du stiller for å gå inn som medforsker. o Dine egne behov for opplæring og kvalifisering. o Forventinger og rom for reaksjons på data som omhandler din egen erfaringsbakgrunn. o Rolle og mulighet til innflytelse. o Avtaler om spredning av resultater forskning er langsiktig arbeid.
Finansierende instanser for forskningsmidler: Dersom det stilles krav om involvering bør det kreves kaler kriterier for vurdering av om brukermedvirkning er oppnådd. Brukermiljøets bidrag bør være synlig i budsjettering, bidrag må klargjøres. Involvering må begrunnes i søknad, Metodisk forankret i metodologi for brukermedvirkning, og det bør stilles krav til at forskeren kjenner metoder for dette God praksis forts. Brukerorganisasjoner/ brukerstyrte senter: Forventninger til forskningssamarbeid må avklares bredt i organisasjonen. Hvordan velges representanter på ulike nivåer? Erfaringsbakgrunn og kvalifikasjoner. Personlig motivasjon Representativitet? Etablering av støttesystemer for egne representanter. Forventninger til offentliggjøring av resultater/funn i organisasjonen
Strategier Fortsatt samarbeid med forskningsmiljøer og fagmiljøer. Deltagelse i forskningsprosjekter og tilhørende søknadsarbeid Kurs for medforskere med brukererfaring igangsettes høsten 2012 Samarbeidsavtaler og intensjonsavtaler. eksempel: FOU avtale med Helse Midt-Midt om utvikling og gi erfaring med metoder innen medvirkning og innhenting av brukerkunnskap. (eks. familieambulatoriet 2012) 15.06.2012 side nr 21
Lykke til med deres forskning Kunnskap fra brukerne kan gi ditt forskningsprosjekt økt kvalitet og relevans. www.kbtmidt.no Dagfinn.bjorgen@kbtmidt.no 15.06.2012 side nr 22