Lindåsprosjektet: korleis kan 0msorgsteknologi og kvardagsrehabilitering i lag støtte meistring? Bergen, 12. 01.16 Kari Bjørkheim (Prosjektleiar) Hildegunn Baravelli (Prosjektergoterapeut )
«Som pårørande er eg VELDIG takksam for at ho har alarmen, ellers kunne eg ikkje orke at ho bur her aleine» -sagt av pårørande Lindåsprosjektet «Det har bevist ved fleire anledningar at det fungerer» Omsorgsteknologi i Lindås kommune -sagt av Innovasjonsprosjekt brukar i offentleg sektor 01.08.12-31.07.15 «Jeg føler meg trygg» -sagt av fleire med omsorgsteknologi «Det beste av alt er å kunne klare seg sjøl» Sigrid «No søv eg godt om nettene» -sagt av pårørande til person med demens «Så fantastisk at det finnast slike hjelpemiddel, slik at eg kan bu her heime» -sagt av kvinne i midten av 90-åra
Tema: Lindåsprosjektet Erfaringar og gevinstar frå prosjekta Kvardagsrehabilitering og OMT som hand i hanske?
Knarvik Lindåsprosjektet Omsorgsteknologi i Lindås kommune Innovasjonsprosjekt i offentleg sektor 01.08.12-31.07.15 Mellomstor kommune: 15 500 innbyggere Nordhordland -like nord for Bergen -areal: 474 km² Næring: -industri (Mongstad) -jordbruk Topografi: -fjord og fjell -avstander Særpreg: -svært aktive frivillige lag -kulturkommune -Knarvikmila
Kvifor satsa på endring i heimetenestene? NOU, 2011:11
Riktig tjeneste på riktig nivå. Personhjelp av helsepersonell BEHOV TEKNOLOGI (Kvardags)rehabilitering Tilrettelegging Frivilligheit
Prosjektet sitt hovedmål: «Kommunesektoren utviklar effektive og gode omsorgsløysingar ved hjelp av omsorgsteknologi Samarbeidspartnare: Finansiering:
Sengesensor Bevegelsessesnor Smykkesendar med fallsensor Stolsensor Fuktsensor for seng Fuktsensor TRÅDLAUST TRÅDLAUST TRÅDLAUST Smykkesendar Epilepsisensor Tablettdispensar Røykvarslar Ringesnor Alarmsentral Dørsensor
Respons på alarmane Lindåsprosjektet Omsorgsteknologi i Lindås kommune Innovasjonsprosjekt i offentleg sektor 01.08.12-31.07.15 Røykvarslar Alarmsentral Andre sensorar Alternativ 1 1. Pårørande evt. nabo/venn 2. 1. Alternativ 2 2. Pårørande evt. nabo/venn evt. nr 2. Pårørande evt. nabo/venn
Utfordringer vi måtte ta tak i: Organisering Behov for økt kompetanse Holdninger og skepsis til å ta i bruk teknologi? Jus Etikk
Forankring Heimetenesta: ca. 200 ansatte 127 årsverk
Intern organisering Styringsgruppe: overordna beslutninger Ressursgruppe: fagleg vurd./tilpassing Ansatte hjemmetjenesten: dagleg drift Einingsleiar Rådgjevar helseog omsorg Prosjektkoordinator Ressurspersonar OMT og KVAR Vaktlaget på jobb Referansegruppe
Samarbeid på tvers og eksternt Internt: involvere fleire einingar i tenesta Eksternt: nye samarbeidspartarar Kommunen fagleg ansvar for tenesta
Fagansvar-korleis ta i vare? Skaffe fagkunnskap Søke erfaringar frå andre Kontakte rådgjevande instansar Byggje opp eit systematisk system for tenesta Sikre informasjonsspreing Kva når noko går galt? Utfør risikovurdering og tiltak Beredskapsplanar i avdelingane
Skaffe seg kunnskap.
Visningsleiligheit for omsorgsteknologi Internt kompetanseheving og opplæring Tesing av funskjonalitetar Eksternt informasjonsarbeid demonstrasjon
Prosessen - fra søknad til installasjon Henvending/ Søknad: - Frå brukar, forvaltning, heimetenesta, sjukehus, institusjon, pårørande Kartlegging: Heimebesøk. Avklare behov og ressursar Saksbehandling: Ressursgruppa, heimetenesta og forvaltningskontor Bestilling til alarmsentral og installatør: Ressursperson Installasjon hos brukar: Ressursperson og installatør Etterarbeid: Dokumentasjon i Profil Oppfølgjing: Feiloppretting/ Korreksjon/justering
Lærdom frå innføring og drift Ny teneste Ressursbruk Teknologien Nye samarbeidspartnare Teknologiskepsis Vêret Tilsette Ekstern alarmsentral Programmering Haldningar Infrastruktur
Erfaringer (1): Brukare Ny teneste krever informasjonsarbeid lite etterspurt -lite kjent? forventar tradisjonelle tenester? Teknologiskepsis hos enkelte tillit til teknologien? redde for å miste den omsorgen dei har? synes det verkar komplisert? Pårørande viktige støttespelarar samme info- støtte bruker får felles forståing opplever tryggleik og nytte motivasjon til å være kontaktpersoner ved alarmer Individuell tilpassing - kartleggje behov «Opplæringbehov»
Erfaringer (2): tilsette 9 personer tatt vidareutd. i omsorgsteknologi blitt ressurspersoner Tilsette har teke i mot innføringa av teknologien mer positivt enn forventa Tilsettte oppteke av nytteverdi for bruker - samt skåne de mot feil Stimulerer til auka tverrfagleg samarbeid Bygd systematisk opp tilsatte/organisasjonen sin kunnskap og kompetanse som medfører : mer forebyggende tankegang frå passiv til aktiv omsorg Brukar sine egne mål blir styrende fokus på brukar sine egne ressursar motivasjon i arbeidet - ser muligheiter Fagutvikling og motivasjon
rfaringar (3): Organisering av tenestene Jus heimel av ny teneste Endring av tankesett og arbeidsmåte = ressurskrevande Kompetansebyggjing og -utvikling Leiing og styring må være tett på Behov for ein «motor»: styring, framdrift, oversikt og motivasjon Etikkfokus brukarfokus og ikke teknologifokus Daglig drift: krevjer meir enn vanlege tryggleiksalarmar Samforstand: kva er viktig/prioriterast - forankrings- og internt informasjonsarbeid Teknologiske utfordringar er teknikarane tett nok på?
Oppnådde gevinstar i prosjektet: realiserer viktige verdier og ønsker for innbyggjarane våre: Tryggleik, sjølvstendigheit, valfridom, kunne bo lenger heime fleire av våre innbyggjarar kan framleis bu heime grunna omsorgsteknologi omsorgsteknologi har for dei fleste medført auka tenestekvalitet: tryggleik, uavhengigheit, meistring tryggleik og avlasting for pårørande meiningsfull arbeidsmåte for tilsette vi er i forkant av framtidsutfordringane
Oppsummering: Effekt av omsorgsteknologi Forskningsrapport kommer ut i medio 2016. Indikasjonar tyder på: Brukere Pårørande Personalet Kommunen Tryggere; kan bu lenger heime; Tryggere for sine; samarbeid med hjemmetjenesten Jobber på ny måte; samarbeid med andre etater, pårørende Flere ledige sykehjemsplasser; økonomi; krever ressursar
Tiltak og verkemiddel for å nå mål Målsetting og gevinstar
Kvardagsrehabilitering i Lindås
Omsorgspyramiden i Lindås Institusjon Omsorgsbustad Heimesjukepleie/Heimehjelp Aktiv omsorg Spesialisert rehabilitering Frivillige OMT/KVAR/hjelpemidar og tilrettelegging av bustad Fallforebyggande gruppe Helsetrim FOLKEHELE: Helseframmande og forebyggjande livsstil for alle
Kvardagsmeistring: eit tankesett som «legg vekt på den einskilde si meistring i kvadagen uansett funksjonsnivå» Terskel for sjølvstedigheit Kvardagsrehabiltering har som mål å løfte bruker opp på et nytt funskjonsnivå dei sjølv kan ivareta
Kultur og haldningsendring
Endringsarbeid i Lindås
Tryggleik vs sjølvstende, OMT og kvardagsrehab
Teknologi også i bruk for å motivere til trening
Erfaringer med sykkel & video Har fungert bra Når bruker selv kan bruke sykkel og video på egen hånd Ser at bruker er motivert Mengdetrening gir effekt! Feedback på skjerm er motiverende Sykkel er lett å betjene PC er lett å montere Kan stå tilkoblet Utfordringar Er for stor til noen stoer Treng hjelp for å flytte stolen Må ha eigna stol Lånetid. 4 eller 8 uker? Må ha forutsetnadar for å kople til maskina.
Oppsummering Rehabilitering og forebygging Frivilligheit L Teknologi Pårørandeomsorg
Takk for oss! Kontaktinformasjon: kari.bjorkheim@lindas.kommune.no Lindås sjøsluser www.lindas.kommune.no/omsorgsteknologi.331496.nn.html