Klimagassutslipp og energibruk i Krødsherad kommune



Like dokumenter
Klimagassutslipp og energibruk i Nord Fron kommune

Klimagassutslipp og energibruk i Gol kommune

UTDRAG AV FORSLAG TIL KOMMUNEPLAN FOR RE KOMMUNE

Underlagsmateriale til strategi for klima og miljø for Troms

Nittedal kommune

Næringsliv / industri og reduksjon i utslipp av klimagasser. Øyvind Sundberg, senior miljørådgiver

Landbruk og klimagasser. Arne Grønlund

Statistikk. Folkemengde totalt

Svar på skriftlig spørsmål om «Klimagassutslipp fra Kristiansand»

1. Mål for klimagassutslepp: 22% reduksjon innan 2020, 30% red. innan 2030 (frå 1991) 30% reduksjon innan 2020 (frå 2007)

Hvor mange blir vi egentlig? Astri Syse Forskningsavdelingen

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen og Alcoa Mosjøen Anode

PLANPROGRAM FOR KOMMUNEDELPLAN ENERGI OG KLIMA ETNEDAL KOMMUNE

Norske utslipp av klimagasser lite i verden, mye på hver av oss

Tallet 0,04 kaller vi prosentfaktoren til 4 %. Prosentfaktoren til 7 % er 0,07, og prosentfaktoren til 12,5 % er 0,125.

Aschehoug undervisning Lokus elevressurser: Side 2 av 6

SØR-TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE SAKSPROTOKOLL

Vestby kommune KOMMUNEDELPLAN FOR ENERGI OG KLIMA

NOT Pulverlakk AS. Energi & klimaregnskap 2013

Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud

KOMMUNEDELPLAN FOR KLIMA OG ENERGI

Hvilke klimabidrag gir bruk av kompost/biorest

Byggsektorens klimagassutslipp

Fra ord til handling. Kristian Marstrand Pladsen, Energi Norge

Saksnr. Utvalg Møtedato 137/09 Formannskapet /10 Kommunestyret /10 Kommunestyret

Landbrukets verdiskaping i Buskerud

Slam karbonbalanse og klimagasser

11. Klima og miljø. Det overordnede målet for klima, energi og miljøarbeid i Hedmark er en bærekraftige utvikling

Hvordan skal vi i Innlandet i praksis gjennomføre «Det grønne skiftet» Kjetil Bjørklund, Hamar 9.februar

Fremtidige energibehov, energiformer og tiltak Raffineridirektør Tore Revå, Essoraffineriet på Slagentangen. Februar 2007

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Globale utslipp av klimagasser

Krødsherad kommune - Energi-og klimaplan (vedlegg 2) Mål, tiltak og aktiviteter (Vedtatt sak 21/10) Tiltaksområde

Næringsanalyse Drammensregionen

Fasit - Oppgaveseminar 1

Hvordan kan vi som veiforvaltere bidra til bedre miljø og klima

Hurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide

Energi- og klimaplan Gjesdal kommune. Visjon, mål og tiltak - kortversjon Februar 2014

Nøkkeltall for landbruket i Vestfold:

KLIMABUDSJETT NOEN ERFARINGER TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE

Inspeksjon ved Hydro Aluminium AS, Årdal Karbon og Årdal Metallverk

VISSTE DU AT...? B. Utslipp av klimagasser. Med og uten opptak av CO2 i skog

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Mikael af Ekenstam

Landbruk og klimagasser. Arne Grønlund

Innspill til konsept for Stevningsmogen Møteplass for læring, bevegelse og opplevelser.

Kommunal klimagasstatistikk

Klimaplan for Hordaland. Klimakunnskap - en oversikt. Eivind Selvig, Civitas Voss;

Jord, behandling av organisk avfall og karbonbalanse

Klimaplanarbeid Fylkeskommunens rolle og planer

Modum kommune MØTEPROTOKOLL

Fjernvarme som varmeløsning og klimatiltak

Planprogram for regional klimaplan og klimaregnskap for Telemark

Grønn strategi for Bergen Ledermøte Klimapartnere 14. juni Julie Andersland Byråd for klima, kultur og næring

- Det er meningen at det skal være varmt i et drivhus. - Et drivhus mottar konstant like mye lys og varme som det slipper ut igjen.

Klimagasser fra landbruket i Oppland

Regional plan Klimautfordringene i Nordland

Klimagassutslipp og energibruk i Ål kommune

ØstSamUng, Miljøvennlig hverdag er det vanskelig?

KLIMA OG VEGTRAFIKK. Utvikling i Mjøsbyen siden 2009

En fornybar revolusjon på fire hjul. Zero Emission Resource Organisation

"Kostnad og kvalitet" - barnevernet i Indre Østfold

For egen maskin. Anne Espelien Partner Menon Business Economics

Kommunedelplan Klima og energi Status og handlingsplan

Energi- og klimaplan for Risør kommune

Arendal kommune. Klimaattest 2011

Annonse november 2015 i Magasinet (Dagbladet).går egentlig verden framover? Uansett hvor det måtte være??? De aller fleste kontor er i byer!

Framskriving i Nasjonalbudsjettet grunnlag for klimaforliket

Klimagassregnskap for kommunale virksomheter. Vestregionen 2009 Sylvia Skar,

Miljørapport - Østfold fylkeskommune

NASJONALE SIGNALER I KLIMA- OG ENERGIPOLITIKKEN

Bærekraftige bygg planlegging, verktøy, metoder og bruk av tre. Bruk av klimagassregnskap.no i planlegging av byggeprosjekter

Klimagassutslepp frå produksjon og forbruk

Miljørapport - Møre og Romsdal Fylkeskommune - sentraladministr.

Figurer fra NOU 2006:18 Et klimavennlig Norge

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Om tabellene. Juni 2014

Energi- og prosessindustriens betydning for veien videre

Sør-Aurdal kommune KOMMUNEDELPLAN ENERGI- OG KLIMA

Klimagasstatistikk og beregningsverktøy hvordan kan kommunene bruke tallene? Marit Hepsø, Miljødirektoratet. Nettverksmøte Sogndal 21.

Konsekvenser av fortsatt økning i melkeytelse pr ku på utslipp av klimagasser og andre miljøeffekter

EKSPORT FRA BUSKERUD I Menon-notat 101-6/2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

Trafikken tar flest liv i Hordaland

Miljødirektoratet Postboks 5672, Sluppen 7485 TRONDHEIM VURDERING AV LUFTKVALITETSSITUASJONEN I LILLEHAMMER

Kommunal sektor og klimatiltak kartlegging av erfaringene med SPR for klima og energiplanlegging. Siri Sorteberg og Henrik Gade

Klima og transport. Den ubehagelige usikkerheten. Trafikkutvikling og samfunnsendringer - Hva er vesentlig for vegvesenets klimatilpassing?

Hva kan biomasseressursene bidra med for å nå mål i fornybardirektivet?

Intensjonsavtale mellom jordbruket og regjeringen om reduserte klimagassutslipp og økt opptak av karbon fra jordbruket for perioden

Beregning av byers klimafotavtrykk

BIODRIVSTOFF I TRANSPORTSEKTOREN AVINOR OG JET BIOFUEL FRA NORSK SKOG. 5 APR 2016 Olav Mosvold Larsen

Hvilke temaer og utfordringer vil vi prioritere Ved Trude Movig/ Klima- og miljørådgiver. Frokostmøte Vestfold klima- og energiforum

Statistisk sentralbyrå utarbeider indikatorer som viser miljøutviklingen i de 13 byene som deltar i samarbeidsprogrammet Framtidens byer.

Krogstad Miljøpark AS. Energi- og klimaregnskap. Utgave: 1 Dato:

Smådriftsulemper og sammenslåingsnøytralitet betydningen av nytt gradert basistilskudd Strategikonferanse Telemark Trond Erik Lunder

Hvordan kan bioenergi bidra til reduserte klimagassutslipp?

BIOS 2 Biologi

i grunnskoleopplæring

22 Orkla bærekraftsrapport 2012 miljø. for miljøet. til et minimum i alle ledd i verdikjeden. Foto: Colourbox.no

Hvordan nå nødvendige utslippsmål i transportsektoren? Biodrivstoff i Trøndelag 17.februar 2010 Eva Solvi

Styringsdata for fastlegeordningen, 4. kvartal 2012 Skrevet av Per Øivind Gaardsrud

Transkript:

S i v i n g K j e l l G u r i g a r d A S A S Klimagassutslipp og energibruk i Krødsherad kommune 12.09.2009/Civitas-Gurigard/versjon 1.2 Foto: Krødsherad kommune Innhold 1 BAKGRUNN OG AVGRENSNING... 2 1.1 BAKGRUNN... 2 1.2 AVGRENSNING OG METODE... 2 2 DAGENS UTSLIPP OG ENERGIBRUK... 4 3 UTSLIPPSUTVIKLINGEN... 7 VEDLEGG TALL FOR UTSLIPP AV KLIMAGASSER I KRØDSHERAD...

1 Bakgrunn og avgrensning 1.1 Bakgrunn Et viktig ledd i arbeidet med å redusere klimagassutslipp og energiforbruk er å få oversikt over status og utvikling. Det er behov for å få oversikt over hvilke kilder som bidrar til klimagassutslipp, og hvor energibruken skjer, samt endringer de siste -15 årene. Sammenholdes dette med befolkningsutviklingen og andre endringer i kommunen kan årsakene avdekkes og målrettede tiltak vurderes. Dette notatet inneholder en kort beskrivelse og en innledende analyse av Krødsherad kommunes utslipp av klimagasser og energibruk i perioden 1991 til 2007. 1.2 Avgrensning og metode Klimagasser er en samlebetegnelse på en rekke gasser som alle bidrar til å øke atmosfærens drivhuseffekt. Det er tre gasser som inkluderes i kommunenes utslippsregnskap; CO 2 (karbondioksid), CH 4 (metan) og N 2 O (lystgass). De andre gassene som inngår i Kyotoprotokollen er stort sett knyttet til prosessindustri og framkommer derfor kun for de kommuner som har slik industri. Klimagassutslippenes drivhuseffekt er uavhengig av geografisk utslippssted, derfor vil alle utslippsreduksjoner bidra til å dempe klimaendringene. Gassene har ulik drivhuseffekt per kg utslipp (Global Warming Potential, GWP) men de vektes til en felles enhet relativt til CO 2. Det vil si at CO 2 har fått verdien 1 ekvivalent per kg, CH 4 = 21 ekvivalenter per kg og N 2 O = 3 ekvivalenter per kg. Det er kun utslipp som fysisk skjer innenfor kommunens grenser som er inkludert i det offisielle utslippsregnskapet (se kart i figur 1). Det innebærer at utslipp som er knyttet til for eksempel flyreiser foretatt av kommunens innbyggere ikke er inkludert. Heller ikke utslipp fra produksjon av varer som importeres til kommunen er med i regnskapet, blant annet fra elektrisitet importert fra kull/gasskraft i Danmark, bilproduksjon i Tyskland, biff fra Argentina, osv. På den annen side gis det heller ikke fratrekk i utslippene hvis kommunen er netto eksportør av varer og tjenester. Dette skille i utslippsberegningene omtales som direkte utslipp eller Kyotoregnskap og indirekte utslipp eller forbruksorientert utslippsregnskap. 2

Beskrivelsen i dette notatet omfatter de direkte utslippene og er knyttet opp til grunnlagsdata fra Statistisk sentralbyrå (SSB) sin statistikk for kommuner (www.ssb.no/statistikkbanken). All bearbeiding av data, vurderinger og analyser er foretatt av Civitas. Figur 1: Krødsherad Kommune, Buskerud fylke. Kilde: SSB. 3

2 Dagens utslipp og energibruk I Krødsherad står vegtrafikk for hele 70 prosent av klimagassutslippene (se figur 2). Motorredskap er nest største kilde med 11%, mens landbruket står for 7%. De øvrige utslippene kommer fra industri, oppvarming (oljefyring) og avfall, som hver bidrar med 4 prosent. Kildefordelt klimagassutslipp fra Krødsherad, 2007 Veg - tunge kjøretøy 25 % Motorredskap m.m. 11 % Industri 4 % Oppvarming utenom industri 4 % Landbruk 7 % Avfallsdisponering 4 % Veg - lette kjøretøy 45 % Figur 2: Utslippsfordeling i 2007, hovedkilder i prosent. Kilde: SSB. Det samlede klimagassutslippet for alle kilder i Krødsherad er ca. 28.000 tonn CO 2 -ekv. (figur 3), og utgjør 0,05 prosent av Norges totale utslipp. Krødsherad skiller seg fra landsgjennomsnittet ved at vegtrafikk bidrar med en så stor del av klimagassutslippene (39%). På landsbasis er tilsvarende andel 19%, mens vegtrafikkens andel i Buskerud er 52%. 14 Kildefordelt klimagassutslipp, Krødsherad 2007 12 00 tonn CO2-ekv. 8 6 4 2 0 Industri Oppvarming utenom industri Landbruk Avfallsdisponering Veg - lette kjøretøy Veg - tunge kjøretøy Motorredskap m.m. Annet Figur 3: Utslippsfordeling i 2007, hovedkilder i 00 ton CO 2-ekv. Kilde: SSB. 4

Landbruket i Krødsherad sine bidrag til klimagassutslipp (7%) er på nivå med tilsvarende andel på landsplan og i fylket; henholdsvis 8 og 11%. Et særtrekk ved Krødsherad er at en har utslipp fra et videre spekter av kilder enn det som er vanlig i nabokommunene. Andelen utslipp fra avfall (4%) er ikke langt unna landsgjennomsnittet, det samme gjelder andelen utslipp fra oppvarming (4%). På landsbasis bidrar industri og oljevirksomhet med 53% av utslippene, tilsvarende andel i Krødsherad er 4%. I figur 4 er utslippene fordelt pr. innbygger og sammenliknet med landsgjennomsnitt, fylket og andre kommuner i regionen. Her ser vi at landkommunene i indre Buskerud domineres av klimagassutslipp fra vegtrafikk og landbruk. Kommuner med avfallsanlegg, f.eks. Ål, blir belastet for utslipp fra nabokommuner som leverer til deres avfallsanlegg. Landsgjennomsnittet for klimagassutslipp var i 2007 11,45 tonn CO 2 - ekvivalenter per person, mens Krødsherad kommune ligger 13,21 tonn CO 2 -ekv. For Buskerud samlet er tallet 5,43 tonn pr. person. Utslippene i Krødsherad er noe større enn i de fleste nabokommunene, som med ett unntak ligger mellom 7 og 12 tonn CO 2 -ekvivalenter. En vesentlig del av vegtrafikkutslippene i Krødsherad stammer fra gjennomgangstrafikk på Rv7, noe også fra Rv280 (Vikersund). Ved hjelp av trafikkdata fra Statens vegvesen vil det være mulig å beregne og korrigere for utslipp fra gjennomgangstrafikken. Trafikk til ski-anleggene på Norefjell og til de mange hyttene i kommunen vil også gi bidrag, men disse utslippene utgjør trolig mindre, og er dessuten vanskeligere å beregne. Utslipp av klimagasser per innbygger fordelt på utslippskilde, 2007 Tonn CO2-ekv. per innbygger 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Norge Buskerud 0612 Hole 0615 Flå 0616 Nes (Busk.) 0617 Gol 0618 Hemsedal 0619 Ål 0620 Hol 0621 Sigdal 0622 Krødsherad 0631 Flesberg 0632 Rollag 0633 Nore og Uvdal Industri Oppvarming utenom industri Landbruk Avfallsdisponering Veg - lette kjøretøy Veg - tunge kjøretøy Motorredskap m.m. Annet Figur 4: Klimagassutslipp per pers. i Krødsherad sammenlignet med andre kommuner i regionen (<6000 innb), fylket og gjennomsnittet for norske kommuner. Kun direkte utslipp innenfor de administrative grenser, landbasert virksomhet. Kilde: SSB. 5

Energibruk pr innbygger, 2007 Norge Buskerud SSB beregner ikke utslipp fra elektrisitetsbruk fordi produksjonen i Norge i all hovedsak er basert på fornybar og utslippsfri vannkraft (>95%). Også fyring med ved eller annet biobrensel regnes som klimanøytralt siden om lag samme mengde CO 2 som slippes ut ved forbrenningen, bindes når biomassen (trær o.a.) vokser. Uavhengig av klimagassutslipp dokumenteres energibruken i egen statistikk fra SSB. Årlig energibruk i Hallingdal og de andre kommunene i Indre Buskerud varierer mellom ca 40.000 kwh og ca 90.000 kwh per person. Krødsherad ligger med 69.200 kwh godt over lands- og fylkesgjennomsnittet på henholdsvis 48.200 og 50.900 kwh per innbygger (figur 5). Av kommunene som er tatt med i figuren ligger også Krødsherad i det øvre sjiktet. Flå kommune som har den største energibruken (og klimagassutslipp) har også stor gjennomgangstrafikk på Rv. 7 og i tillegg liten befolkning. I regionen er det samlet sett fossilt brensel til elektrisitet og transport som dominerer energibruken. Dette er også tilfelle i Krødsherad, der 60% av energien går til transport, mens 33% er strømforbruk. Krødsherad har en fordeling mellom bruksformål som er typisk for regionen. Nes, Flesberg og Buskerud fylke som helhet utmerker seg med aktiv bruk av bioenergi. Bruken av bioenergi i Krødsherad ligger på nivå med de øvrige nabokommunene. Den store energibruken knyttet til avfall i Ål skyldes det interkommunale forbrenningsanlegget for Hallingdal i Kleivi. 00 kwh pr. innbygger 0 5 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 0612 Hole 0615 Flå 0616 Nes (Busk.) 0617 Gol 0618 Hemsedal 0619 Ål 0620 Hol 0621 Sigdal 0622 Krødsherad 0631 Flesberg 0632 Rollag 0633 Nore og Uvdal Elektrisitet til stasjonære formål Fossilt brensel til stasjomnære formål Biobrensel til stasjonære formål Avfall og deponigass til stasjonære formål Fossitl brensel til transport Figur 5: Energibruk per person i Krødsherad sammenlignet med andre kommuner i regionen og gjennomsnittet Buskerud og landsnivå. Samlet forbruk uavhengig av anvendelse er fordelt på antall innbyggere. Kilde: SSB. 6

3 Utslippsutviklingen Statistisk sentralbyrå (SSB) oppdaterer hvert år tall for klimagassutslipp fordelt på norske kommuner. Historiske data oppdateres for hvert femte år bakover. Utvikling i samla klimagassutslipp i Krødsherad for perioden 1991 til 2007 er vist i figur 6. Klimagassutslipp i Krødsherad 1991-2007 30 15 Samla utslipp (00 tonn CO2-ekv.) 25 20 15 5 Totalutslipp Utslipp pr. innbygger 14 13 12 11 9 Utslipp pr. innbygger (tonn CO2-ekv.) 0 8 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Figur 6: Utviklingen i klimagassutslipp fra 1991 til 2007. Kilde SSB. Siden 1991 har utslippene, med unntak av en utflating det siste året. I perioden som helhet har utslippene økt med hele 40 prosent. Fra 1991 til 2007 sank folketallet i Krødsherad med 11 prosent, og det har vært en jevn tilbakegang i befolkningen i perioden. Dermed har det vært en relativt større økning i klimagassutslipp per innbygger; hele 57 prosent. I figur 7 er utslippene fordelt på ulike kilder. Figur 7: Utviklingen i klimagassutslipp fra 1991 til 2007, fordelt på ulike kilder. Merk at avstanden mellom søylene gjør figuren noe misvisende; de fire søylene til venstre dekker et tidsrom på 14 år, de tre til høyre bare tre år. Kilde SSB. 7

Utslipp fra mobile kilder har økt med to tredeler (64%) siden 1991, og er således interessant å studere nærmere. I figur 7 er bidragene delt inn i utslipp fra lette og tunge kjøretøy, og utslipp fra motorredskap m.v.. Sistnevnte gruppe omfatter bl.a. snøskutere, firhjulinger og arbeidsmaskiner som benyttes i jordbruk, skogsdrift, anleggsvirksomhet m.m. Her har det vært noe økning. Ser vi på vegtrafikken, så er utslippene fra tunge kjøretøyer nesten doblet siden 1991. En slik utvikling er typisk i kommuner med store gjennomfartsårer. En stor del av trafikken fra øst til vest går på Riksveg 7. Også utslippene fra lette kjøretøyer har økt mye (44%). Dette omfatter person- og varebiler som kan kjøres med vanlig sertifikat. Av underliggende data går det fram at utslippene fra bensinbiler har vært uendret, hele økningen kommer i form av utslipp fra lette dieselkjøretøyer, som i perioden har kapret en vesentlig større markedsandel. Motorsykler, mopeder, båttrafikk på Krøderen, Krøderbanen (museumsdrift) eller det korte stykket av Bergensbanen i kommunen bidrar ikke med målbare utslipp. Utvikling i klimagassutslipp fra vegtrafikk i Krødsherad for perioden 1991 til 2007 er vist i figur 8. Siden innbyggertallet er redusert, blir økningen i vegtrafikkutslipp pr innbygger stor; hele 77 prosent. Klimagassutslipp fra vegtrafikk i Krødsherad 1991-2007 20 Samla utslipp (00 tonn CO2-ekv.) 18 16 14 12 8 6 4 2 Totalutslipp fra vegtrafikk Utslipp fra vegtrafikk pr. innbygger 9 8 7 6 5 Utslipp pr. innbygger (tonn CO2-ekv.) 0 4 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Figur 8: Utviklingen i klimagassutslipp fra vegtrafikk, 1991 til 2007. Kilde SSB. Den store økningen i vegtrafikkutslipp pr. person skyldes delvis at relativt få innbyggere blir kreditert utslippene fra den store gjennomgangstrafikken. For å kunne vurdere utviklingen i utslepp som kan knyttes til kommunens egne innbyggere (og hyttefolk) kan en som nevnt ovenfor korrigere for gjennomgangstrafikken ved bruk av trafikktall. Klimagassutslipp fra stasjonær forbrenning til oppvarmingsformål er stort sett uendret siden 1991, 1.000 tonn CO 2 -ekv. pr. år (se figur 7). Dette må innebære at det fremdeles finnes oljefyrer, der f.eks. overgang til bioenergi vil gi reduserte utslipp. Som nevnt ovenfor vil oppvarming ved hjelp av elektrisitet ikke vise igjen i tall for utslipp av klimagasser. Likevel vil det være et nyttig klimatiltak å la bruk av bioenergi erstatte elektrisitet til oppvarming. Dette kan bidra til at Norge i fremtiden slipper å im- 8

portere eller produsere kraft fra kilder med store CO 2 -utslipp. Også om Norge blir sjølforsynt med fornybar kraft, vil det ligge et klimapotensial i å eksportere til land der den kan erstatte kilder med store CO 2 -utslipp. Klimagass fra avfallsdisponering er trolig deponigass (metan) fra Slettemoen avfalsplass, men mengdene er nå minkende. Som den eneste av de mindre kommunene i indre Buskerud har Krødsherad så stor industriaktivitet at det vises i klimastatistikken. Det største bidraget til stasjonære utslipp i Krødsherad er prosessutslipp fra landbruket. Disse utgjøres i hovedsak av metan fra husdyrgjødsel og lystgass som kommer fra bruk av kunstgjødsel. Utslippene i Krødsherad har siden 1991 ligget jevnt på 2.000 tonn CO 2 -ekv. per år (se figur 7). Sett i forhold til nabokommunene er landsbruksutslippene moderate, men andelen utslipp fra landbruket er om lag som på lands og fylkesnivå. I Krødsherad har en ikke fått den reduksjonen i landbruksutslipp som avgang i landbruksareal og/eller storfehold har gitt mange steder. Statistikken for klimagassutslipp fanger i liten grad opp effekten av evt. utslippsreduserende tiltak i landbruket som er gjennomført lokalt. Samtidig vil tiltak i landbruket være av betydning i Krødsherad sitt arbeid med å redusere klimagassutslippene. I planlegging kan det være nyttig å foreta en framskriving av utslippene som vist i figur 9. Om utviklingen i utslipp fortsetter som i dag, kan årlige utslipp fra kommunen antas å være om lag 35.000 tonn CO 2 -ekv. i 2020. Dette er en enkel matematisk (lineær) framskriving med knapt datagrunnlag. En bedre framskriving kan ta hensyn til kunnskap om endringer som vil komme, det kan også utvikles flere scenarier. Klimagassutslipp Krødsherad - framskriving til 2020 40 35 30 00 tonn CO2-ekv. 25 20 15 5 Framskriving 0 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2020 Figur 9: Framskriving av klimagassutslipp mot 2020. På grunnlag av data fra SSB. 9

Vedlegg tall for utslipp av klimagasser i Krødsherad 1 0