Bindalslaks AS har klagerett, jf forvaltningsloven 28. Klagen er videre fremsatt innen klagefristens utløp, jf forvaltningsloven 29.



Like dokumenter
Lofoten Sjøprodukter AS Saksbehandler: Erik Staurset Andresen Veronika Nøstvold Mortsundveien 379 Telefon:

SVANØY HAVBRUK AS SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPDRETT AV REGNBUEØRRET TIL FORSKNINGSFORMÅL - TILSAGN

Seksjon: Forvaltningsseksjonen. Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

MAINSTREAM NORWAY AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSØKS- OG FORSKNINGSFORMÅL FOR LAKS PÅ LOKALITETER I NORDLAND FYLKE

VEDTAK OM UTBETALING AV MIDLER TIL KOMMUNENE IFM TILDELING AV TILLATELSER TIL LAKSEOPPDRETT - TILDELINGSRUNDEN 2013 GRUPPE A OG C

Spørsmål og svar til tildelingsrunden 2013 for tillatelser til oppdrett med laks, ørret og regnbueørret.

Egil Kristoffersen & Sønner AS Svar på søknad om slaktemerd på lokalitet Jennskarbotn, Bø kommune, Nordland fylkeskommune

OSLAND STAMFISK AS - KLAGE PÅ AVSLAG OM TILDELING AV STAMFISKTILLATELSE- KLAGEINNSTILLING

Saksbehandler: Anita Sagstad. Seksjon: Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

3. Generelt om endringene i forslaget til forskrift. Statens vegvesen. Likelydende brev Se vedlagt liste

SVANØY HAVBRUK AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSKNING- OVERSENDELSE AV SAKEN TIL FYLKESKOMMUNEN FOR LOKALITETSKLARERING

Høringsbrev - unntak fra fylkesbinding ved generasjonsskifte

BEREGNING AV UNDERVISNINGSKVOTER SKOLEÅRET

Vedrørende høring NOU 2010:7 Mangfold og mestring

Forskrift om tildeling av løyve til havbruk med matfisk av laks, aure og regnbogeaure i sjøvatn i 2013

MARINE HARVEST NORWAY AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSØKS- OG FORSKNINGSFORMÅL - VEDTAK

Marine Harvest Norway AS - prinsippavklaring vedrørende materialvalg for konseptet Egget

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR/ AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON AV GEBYR

Utkast til forskrift om auke av maksimalt tillaten biomasse for løyve til akvakultur med laks, aure og regnbogeaure

EMILSEN FISK AS UTTALELSE ETTER AKVAKULTURLOVEN 16 - INTERESSEAVVEINING VED AREALBRUK PÅ NY LOKALITET HARBAKHOLMEN I VIKNA KOMMUNE

AVVISNING AV KLAGE - AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUSERT GEBYR Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

BEHANDLING AV SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å DELTA I JAKT PÅ SEL LANGS NORSKEKYSTEN I 2015

Dette brevet er sendt elektronisk til samtlige regioner og samtlige fylkeskommuner.

IV.3.3) Frist for mottak av tilbud eller forespørsel om deltakelse

I brev med varsel om pålegg av fekk de frist til for å komme med kommentarar. Vi har motteke kommentarar frå dykk.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Amfeneset - gnr/bnr 24/14 og 24/60 - uttalelse til forslag til detaljreguleringsplan ved off. ettersyn

Fylkesmannen i Nordland

Telefon: Seksjon: Utredningsseksjonen Vår referanse: 15/5228 Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

SFB 0002, SFB 0010, SFB 0014, SFB

SVAR PÅ BESTILLING - FORESLÅ TILTAK SOM KAN MOTVIRKE NEGATIVE MILJØEFFEKTER KNYTTET TIL BEHANDLING MOT LAKSELUS

MARINE HARVEST NORWAY AS - AVKLARING VEDR. FORMÅLET OG DELVIS AVSLAG PÅ SØKNAD OM UTVIKLINGSTILLATELSER

Tillatelsene søkes tilknyttet lokaliteter i Gulen og Solund i Sogn og Fjordane.

ENDELIG TILSYNSRAPPORT 2015

Innbydelse til å søke om utvinningstillatelse for petroleum

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Nye anførsler i saker om beskyttelse (asyl) toinstansbehandling

Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven

Telefon: Seksjon: Forvaltningsseksjonen i region

Kunnskap om regelverket en forutsetning for gode innkjøp Espen I. Bakken/Ronny Rosenvold

Leka kommune 7994 Leka ADMINISTRATIVT VEDTAK

Saksframlegg. SØKNAD FRA FORSVARET OM INNGÅELSE AV AVTALE OM BARNEHAGEPLASSER OG PRIORITET TIL OPPTAK VED TORDENSKJOLD BARNEHAGE Arkivsaksnr.

Åpning av ventil på stigerørsfundament for lastesystemet - Draugen - A/S Norske Shell

Saksnr: Side 2 av 2. Advokatfirma Ræder DA, v/bjørn Erling Christiansen, Postboks 2944 Solli, 0230 OSLO,

Seksjon: Forvaltningsseksjonen. Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

Høring - søknad om fornyelse av konsesjon for å drive og inneha Brønnøysund lufthavn, Brønnøy

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Prosess ved tildeling av avtalehjemmel i fastlegeordningen

VEDTAK NR 37/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5, Lillestrøm

Saksbehandler: Stian Hangaas Telefon direkte: Vår dato: Vår referanse: 15/

Seksjon: Kyst- og havbruksavdelingen. Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

g r3og3 1-8 JUNI 20N I

FORSLAG TIL MAKSIMALT ANTALL FISK I EN PRODUKSJONSENHET I SJØ - HØRINGSBREV

EKSTRAUTSTYR OG FREMTIDIG KONFIGURASJON VED UTSTEDELSE AV ANLEGGSSERTIFIKAT

VELKOMMEN TIL DAG 2! Molde november 2012

SEAFOOD SECURITY AS KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM FORSKNINGSTILLATELSE - OMGJØRING AV VEDTAK

SIGDAL KOMMUNE D-OK 16/31. De private barnehagene D-OK 16/2 MELDING OM DELEGERT VEDTAK - BARNEHAGEOPPTAK BARNEHAGEÅRET 2016/2017

N-BR-43 AQUACULTURE INNOVATION AS SØKNAD OM FORLENGELSE AV FORSKNINGSTILLATELSE - VEDTAK

Informasjon om søknad og opptak Barnehageplass i Tromsø. Samordnet opptak. Private og offentlige barnehager

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

INFORMASJON OM TILDELING AV MIDLER TIL VIDEREUTDANNING I 2010 KAP 226 POST 21

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tillatelse etter HFL Akvakultursøknad på ny lokalitet - Marine Harvest Norway AS - Haukøya Øst - Skjervøy kommune - Troms fylke

Ytterpunkt 1 Ytterpunkt 2 Ytterpunkt 3 Ytterpunkt 4 N 70 o 14,222

Klagenemnda stadfestet enstemmig innstillingen.

AVGJØRELSE 12. juni 2014 PAT 13/003

Hol kommune - gnr 32/87 - Hallingkastet - Hovsvegen klage på avslag på dispensasjon for bruksendring til asylmottak

Søknad fra H.M.Kristiansens Automobilbyrå AS (HMK) om personruteløyve Oslo-Trysil - saksbehandlingen

SUS Gladfisk - avslag på søknad om utviklingstillatelser

MÅSØVAL FISKEOPPDRETT AS - AVSLAG PÅ SØKNAD OM UTVIKLINGSTILLATELSER TIL AKVAKULTUR AV LAKS, ØRRET OG REGNBUEØRRET

Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Oslo

Høringsforslag juni 2006

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Arkiv nr.: Vi viser til søknad av Kystverket Sørøst er kommet fram til at det kan gis tillatelse til tiltaket.

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud, karensperiode, konkurranse med forhandling


STORFJORD TORSK AS. KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM TILLATELSE TIL AKVAKULTUR AV TORSK PÅ LOKALITET FALSNES I STORFJORD KOMMUNE I TROMS FYLKE.

Drammen kommune - klage på avslag om innsyn i dokumenter

Kjøp av tre borettslagsleiligheter, finansavtaleloven 47

Rådmannen i Hemne kommune Trondheimsveien KYRKSÆTERØRA VEDTAK OM PÅLEGG. Vi viser til tilsyn hos VINJE BARNEHAGE den

AVGJØRELSE 11. april 2016 Sak PAT 14/018. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

HØRINGSSVAR OM FLEKSIBILITET I PRODUKSJONSOMRÅDER

Oppfølging etter inspeksjon hos Helmer Grindrud I

Sak 94/11 Høring - Effektiv og bærekraftig arealbruk i havbruksnæringen - arealutvalgets innstilling

Saksbehandler: Mari Kristine Rollag Arkiv: F00 &13 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Gangdalen slambehandlingsanlegg i Grimstad kommune

UIFF? FISKERIDIREKTORATET

Statens vegvesen. Invitasjon til å søke Sør-Trøndelag fylkeskommune om midler i 2017 fra posten "Støtte til lokalt trafikksikkerhetstiltak"

Partsoffentlighet. Av Marius Stub

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. september 2006

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2012/ Roger Andersen,

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

N-BR-30 - Norsk Havbrukssenter AS Tillatelse til matfiskproduksjon av laks, ørret og regnbueørret til visningsformål.

SalMar Farming AS Adm.enhet: Forvaltningsseksjonen i region Midt

Avgjørelse A Ullevål Begravelsesbyrå - Oslo Nøytrale Byråvakt konkurranseloven 12 jf. 10 klage på avslag på anmodning om inngrep

Endringer i introduksjonsloven

Forskrift om forrentning og tilbakebetaling av utdanningslån og tap av rettigheter for 2009

Transkript:

FISKERIDIREKTORATET Kyst- og havbruksavdelingen Bindalslaks AS Saksbehandler: Veronika Nøstvold Telefon: 90629302 Marøya Seksjon: Forvaltningsseksjonen 7900 RØRVIK Vår referanse: 09/20871 Deres referanse: Vår dato: 30.07.2010 Deres dato: Att: BINDALSLAKS AS - VEDRØRENDE SØKNAD OM GEOGRAFISK FORDELT TILLATELSE TIL HAVBRUK MED LAKS, ØRRET OG REGNBUEØRRET I SJØVANN I TILDELINGSRUNDEN 2009- SVAR PÅ KLAGE Vi viser til Deres søknad av 28.04.09 om en geografisk fordelt tillatelse til havbruk med laks, ørret og regnbueørret i tildelingsrunden 2009, Fiskeridirektoratet region Nordland sitt avslag av 11.08.09, samt til Deres klage datert 31.08.09. Bindalslaks AS har klagerett, jf forvaltningsloven 28. Klagen er videre fremsatt innen klagefristens utløp, jf forvaltningsloven 29. I alt 65 geografisk bestemte tillatelser var til fordeling i tildelingsrunden for tillatelse til havbruk med matfisk av laks, ørret og regnbueørret i sjøvann 2009. Av disse skulle 15 tillatelser fordeles i Nordland fylke. Innen søknadsfristen 30.04.09 kom det inn 265 søknader på landsbasis, hvorav 84 gjaldt tillatelsene i Nordland. Tilsagn om en tillatelse hver ble gitt til tretten søkere og en søker ble gitt tilsagn om to tillatelser. Det har kommet inn ni klager i forbindelse med tildelingen i dette fylket. 1. Sakens bakgrunn 28.04.09: Bindalslaks AS søker om én tillatelse til havbruk med matfisk av laks, ørret og regnbueørret i sjøvann i tildelingsrunden 2009. 11.08.09: Fiskeridirektoratet region Nordland avslår søknaden av 28.04.09 med begrunnelse at Bindalslaks AS sin søknad ikke oppfylte formålet med tildelingen på en like god måte som de som har fått tilsagn. 31.08.09: Bindalslaks AS påklager regionkontorets avslag av 11.08.09 16.10.09: Klagen oversendes Fiskeridirektoratet for endelig avgjørelse. Postadresse: Postboks 185 - Sentrum 5804 BERGEN Besøksadresse: Strandgaten 229 Telefon: 03495 Telefaks: 55238090 Organisasjonsnr: 971 203 420 E-postadresse: postmottak@fiskeridir.no Internett: www.fiskeridir.no

07.12.09: Fiskeridirektoratet sender ut foreløpig svar og informerer om at klagen grunnet stor sakspågang tidligst kan forventes ferdigbehandlet april 2010. 29.04.10: Fiskeridirektoratet informerer i brev Bindalslaks AS om at selskapets søknad må vurderes på ny idet direktoratet har kommet til at det er gjort en feil ved at selskapet har blitt vurdert utelukkende på bakgrunn av den bearbeiding som foretas/planlegges innenfor Nordland fylke. 22.06.10: Fiskeridirektoratet informerer i brev Bindalslaks AS om at endelig vedtak i saken må utsettes inntil Oslo byfogdembete har tatt stilling til begjæring om midlertidig forføyning inngitt fra Norsk Havbrukssenter AS. 2. Klagen Bindalslaks AS hevder i sin klage at selskapet er utsatt for saksbehandlingsfeil. Det anføres i denne sammenheng at selskapets videreforedling som foregår i Nærøy kommune i Nord- Trøndelag skal vektes like tungt som om den hadde vært lokalisert i Nordland. Etter klagers oppfatning er regionkontorets prioritering av bearbeiding i Nordland i strid med tildelingsforskriften og dens merknader. Klager mener selskapet har dokumentert og sannsynliggjort at de er best i stand til å gjennomføre de fremtidsplaner som skisseres i søknaden. Det pekes her på at det er investert over 100 millioner kroner som en del av satsningen på slakting og utstyr, og at selskapet har drevet med bearbeiding kontinuerlig gjennom året uten permitteringer siden 1996. I tillegg fremheves det at Bindalslaks AS allerede i 2008 bearbeidet 63 % av sin matfiskproduksjon og at dette, ifølge Kontali Analyses tall, representerte ca 13 % av all laks som ble foredlet i Norge. Det vises videre til at Bindalslaks AS er den bedriften med høyest bearbeidingsgrad av alle søkerne gjennom sin produksjon av porsjonspakker med filet. 3. Rettslig grunnlag Fiskeridirektoratet har som klageinstans myndighet til å prøve alle sider av saken og herunder ta hensyn til nye omstendigheter. Synspunkt fra klageren skal vurderes, men Fiskeridirektoratet kan også ta opp forhold som ikke blir nevnt av denne, jf. forvaltningsloven 34 annet ledd, første og annet punktum. Fiskeridirektoratets omgjøringsadgang er hjemlet i fjerde punktum i samme bestemmelse. Tildelingen av tillatelser i tildelingsrunden 2009 følger av forskrift om tildeling av løyve til havbruk med matfisk av laks, aure og regnbogeaure i sjøvatn i 2009. Vilkårene for tildeling av de geografisk fordelte tillatelsene følger av forskriftens 6. Av 6 fjerde ledd fremgår kriteriene som skal vektlegges ved prioritering av den enkelte søknad. Ved tildeling av et knapphetsgode er det ikke tilstrekkelig å oppfylle tildelingskriteriene for å vinne frem i konkurransen med de øvrige søkerne. Man må i tillegg være blant de, i dette tilfellet femten, best kvalifiserte søkerne for å få tildelt ny tillatelse. 2

Kriteriene vil inngå i en samlet vurdering og er ikke ment å være kumulative eller uttømmende. I en samlet vurdering skal man vurdere om søker oppfyller kriteriet mindre aktør i næringa og i hvor stor grad søkeren vil leggje til rette for auka bearbeiding med sikte på økonomisk integrasjon i kystdistrikta i Noreg. Det følger av bestemmelsens merknader at uttrykket bearbeiding skal forståast vidt. Det kan omfatte både slakting, vidareforedling, og anna bearbeiding. Vidareforedling, dvs. bearbeiding som skjer utover slakting, vil vege tyngre i ei vurdering enn berre slakting. Uttrykket omfattar både eksisterande og planlagt bearbeiding. Det er ikkje nødvendig at søkjar sjølv eig verksemda som skal eller som etter planen skal bearbeide produkta. Planlagt bearbeiding må gjerast sannsynleg og dokumenterast. Det vil bli lagt vekt på graden av sannsyn og dokumentasjon. I henhold til forskriftens 6 annet ledd skal Fiskeridirektoratets regionkontor konsultere den aktuelle fylkeskommunen om næringspolitiske vurderingar i lys av fylkesplanen, medrekna kvar i fylket det er ønskjeleg med meir oppdrettsverksemd. Vurderingane til fylkeskommunen skal dokumenterast. 4. Fiskeridirektoratets vurdering Det er utvilsomt at Bindalslaks AS er en mindre aktør i henhold til forskriftens 6 fjerde ledd, bokstav a) og således oppfyller dette kriteriet. Dette minimumsvilkåret vil være oppfylt for alle søkere som har inntil nitten tillatelser, men utover dette er det eksakte antall tillatelser uten betydning da alle som oppfyller kriteriet i utgangspunktet konkurrerer på like vilkår. Dette framgår av merknadene til bestemmelsen. Når det gjelder kriteriet knyttet til bearbeiding i forskriftens 6 fjerde ledd, bokstav b, skal det forstås vidt og omfatte både eksisterende og planlagt bearbeiding. Av merknadene til bestemmelsen framgår det at bearbeiding i form av videreforedling skal veie tyngre i en vurdering enn bare slakting. For planlagt bearbeiding forutsettes det i merknadene at det legges vekt på graden av sannsynlighet og dokumentasjon i forhold til planene. Fiskeridirektoratet finner, som det framgår av brev datert 29.04.2010, at det er gjort en feil ved at Bindalslaks AS har blitt vurdert utelukkende på bakgrunn av den bearbeiding som foregår eller planlegges innenfor Nordland fylke. På bakgrunn av de opplysninger som var fremlagt på søknadstidspunktet har Fiskeridirektoratet nå foretatt en ny vurdering der også selskapets aktivitet i Nord-Trøndelag er tatt med i vurderingen. Fiskeridirektoratet region Nordland legger til grunn at klager oppfyller hovedkriteriene i tildelingsforskriften på en meget god måte. Denne vurderingen slutter Fiskeridirektoratet seg til. Selskapet inngår som et av flere selskap i konsernet SinkaBerg-Hansen AS som har hatt eget slakteri siden 1980 og har drevet med videreforedling fra 1996. Det er siden den gang ifølge søknaden foretatt store investeringer i produksjonsutstyr og ny filetlinje. Selskapet samarbeider tett med Lerøykonsernet om produkt- og markedsutvikling. Av søknaden framgår det at 63 % av selskapets egen produksjon av laks ble videreforedlet i 2008, og det satses på økt bearbeidingsgrad på produktene. Fiskeridirektoratet legger i sin vurdering stor vekt på at så stor andel av fisken bearbeides utover slakting. Med sin produksjon av porsjonspakker med filet viser selskapet dessuten til en meget høy bearbeidingsgrad for en del av fisken. Av søknaden framgår det også at selskapet i tillegg har 3

satset betydelige midler på utvikling av nye produkter, blant annet på bearbeiding av laks prerigor. Dagens bearbeiding, som finnes tilstrekkelig dokumentert, er omfattende og fundert på langvarig og solid produksjon. Dette bidrar også til at selskapets framtidsplaner om ytterligere bearbeidingsgrad- og omfang i stor grad er sannsynliggjort. Samlet sett finner Fiskeridirektoratet at Bindalslaks AS gjennom sin søknad oppfyller kriteriene i tildelingsforskriften bedre enn flere av de søkerne som har fått tilsagn om tillatelse til havbruk med laks, ørret og regnbueørret i tildelingsrunden 2009 og at selskapet må gis medhold i sin klage. 4

5. Vedtak 5.1 Bindalslaks AS gis tilsagn om en 1 geografisk fordelt tillatelse for matfisk av laks, ørret og regnbueørret i Nordland fylke. 5.2 Retten til å drive akvakultur i henhold til tilsagnet inntrer først når lokalitet(er) er omsøkt og klarert, og tillatelsesdokument er utstedt. Dette forutsetter at vederlag er innbetalt til statskassen, jf. nedenfor i punkt 5.3. 2009. 5.3 Vederlag NOK 8 millioner betales til konto 7694.05.09048, Fiskeridirektoratet, ADØ, Postboks 185 Sentrum, 5804 BERGEN innen 30 tretti - dager (inkludert helligdager) etter at De har mottatt dette tilsagnet. Innbetalingen bes merket: Fiskeridirektoratet, samt fylke og tildelingsrunden ------------------------- Det er Deres ansvar å dokumentere for region Nordland at vederlaget er betalt innen fristen. Bekreftelse på at vederlaget er betalt innen fristen vil bli sendt til Dem av regionkontoret snarlig etter dokumentert innbetaling. Vi gjør oppmerksom på at dette tilsagn faller bort uten nærmere varsel dersom vederlaget ikke er betalt innen fristen, jf. forskriften 8 annet ledd. Regionkontoret vil da foreta en ny prioritering av de gjenværende søkerne. Saken er nå ferdigbehandlet i forvaltningen. Vedtaket er endelig og kan ikke påklages videre, jf forvaltningsloven 28, tredje ledd. Med hilsen Ragnar Sandbæk fung. avdelingsdirektør Lise Kvinnsland seksjonssjef Veronika Nøstvold rådgiver 5

Kopi til: Erik Staurset Andresen Bente S. Halsteinsen Jens Christian Holm Liv Holmefjord Lise Kvinnsland Nordland Fylkeskommune Fylkeshuset 8048 BODØ Veronika Nøstvold Anne B. Osland Region Nordland forvaltningsseksjon Postboks 185 Sentrum 5804 BERGEN Anita Nygård Reistad 6