Kastellveien 4 4841 Arendal Risør kommune Arendal 30.08.11 v. administrasjonen. RAPPORT ETTER STØYMÅLING I RISØR SENTRUM. Stikkord: Uteliv, sentrum, støy, søvnproblemer, forstyrrelser. Formål: Støymålingene ble utført for å få et bilde av omfanget av sjenansen innbyggerne i sentrum får av støy i forbindelse med uteliv, musikk etc. Det skal være en prøveordning med servering frem til kl. 02.00 med varighet til 01.07.12. I denne rapporten er også utarbeidet en orientering om sannsynlighet for å bli vekket av nattesøvn på grunn av støy, denne er basert på vitenskapelige undersøkelser. Målingene er foretatt lørdag (natt til søndag) mellom 23 og 24. juli. Metode: Det ble målt på 10 punkter. Stedene som ble valgt (av kommunen) var posisjoner som har en viss siktlinje mot sentrum, ha relevans for flere hus, og være gjennomgangsåre for byens gjester. Det ble målt med vindhette, på innstilling fast, og med måleprofil db(a) for å få best mulig registrering av lydforholdene. Det er mange måter å måle lyd på. Man kan måle toppnivåer gjennomsnitt over flere tidsperioder etc alle har sine fordeler og ulemper. Det er vedlagt bilder som viser punktene hvor det ble målt. Lydbildet fra en by med uteliv er også en utfordring fordi lydene er så forskjellige. Dersom en står på en viss avstand og måler (eksempelvis larmen fra en uterestaurant), vil en bil med høyt
turtall, eller en hund, eller en gruppe mennesker på vei fra festlig lag overstige det man prøver å måle (den vanlige lyden) samtidig som bilen hunden - og menneskene, i en kort eller lengre periode også er bidragsytere til det totale lydbildet. Og derfor også må tas med. Løsningen på dette ble å skrive noen ord ved siden av målingen, slik at leseren lettere kan forestille seg lyden og lydkilden. Om målingen. Det var et poeng med målingen at den skulle foretas på en lørdags kveld i fellesferien med pent vær. Dette for å få en representativ måling som gjenspeiler en typisk festlig lørdag i Risør. De to foregående lørdager hadde vært preget av sterkt regn. Lørdag ettermiddag regnet det, men værvarselet meldte bra vær etter midnatt. Den første målingen startet kl 00.45. Før denne tid var det forholdsvis rolig, den dominerende lyden i byen var biler, i mindre grad musikk og høyrøstet tale. Det ble totalt rukket 2 runder frem til kl. 02.10. I tillegg ble det supplert med noen enkeltmålinger rundt noen utesteder mellom kl. 02.14 og 02.25. Høye rop rett ved der det ble målt.(nærmere enn 10 meter) ble utelatt fra målingen. Resultater: Stedene er nummerert fra 1 10. (se kart og bilder)) 1.- måling (mellom kl. 00.45 og 01.27) 1 43 45 db(a) Den dominerende lyden kom fra en vifte på en vegg. En bil som kom kjørende litt fort forbi ble målt til 65 db(a) 2 53 60 db(a) Menneskestemmer 3 52 57 db(a) Musikk og snakk 4 39 52 db(a) Rolig område menneskestemmer i bakgrunnen. 5 < 30 db(a) Stille, i det fjerne kunne det høres en båt som akselererte. (39 db(a)) 6 35 38 db(a) Rolig en høyrøstet person lengre nede i gaten ble målt til 55 db(a) 7 55 65 db(a) Snakk
8 53 61 db(a) Snakk 9 52 57 db(a) Snakk 10 39 52 db(a) På avstand hørtes stemmer (lite biler og musikk) Enkelte stemmer var tydelige. 2.- måling (mellom kl. 01.36 og 02.10) 1 41 43 db(a) Fortsatt var viften tydelig, men nå kunne man også høre stemmer. Et enkelt skrik fra en mannsperson kom opp i 53 db(a) 2 50 65 db(a) Stemmer og litt musikk. 3 53 59 db(a) Musikk 4 41 48 db(a) Stemmer fra restaurant (Hukken bar) 5 32 34 db(a) Stille 6 32 38 db(a) Til dels stille men stadig tilbakevendende stemmebruk. 7 52 65 db(a) Stemmer stemning. 8 48 55 db(a) Stemmer 9 52 62 db(a) Stemmer og et skrik på 70 db(a)! 10 39 47 db(a) Stemmer. (Hørte ikke musikk) 3.- måling (mellom kl. 02.14 og 02.25 )
9 53 62 db(a) Stemmebruk og en bil ble målt til 81 db(a) 7 48 64 db(a) Stemmebruk. 3 45 55 db(a) Stemmebruk Flere høye rop mellom 75 80 db(a). Diskusjon: Det er svært stor forskjell på de ulike områdene i byen. Ett sted ble over litt tid målt til lavere enn 30 db(a), mens andre er utsatt for jevn stemmebruk på 65 db(a) supplert med enkelte rop opp mot 80 db(a). 30 db(a) må kunne karakteriseres som stille og rolig. På en annen side må en regne med at også de rolige områdene til tider opplever sterk stemmebruk ved forbipasseringer. Selv om forbipasseringen er av kort varighet er en stemmebruk rundt 80 db(a) - (på 10 meters avstand), nok til å vekke en familie dersom en har vinduet i luftestilling. Musikken utendørs var ikke dominerende, selv om det kan tenkes at den var sterkere i perioder hvor det ble målt andre steder. Biler ga også et minimalt bidrag til totalbildet av støy. Bortsett fra når bilene kom nærme. Det var enkelte stemmer som skilte seg ut, dette ble helt tydelig da det ble målt fra Solsiden, og byens larm kunne fornemmes på en viss avstand. Om støy og sjenanse. Med økende støy blir også sjenansen øket, og flere personer i et område blir berørt. Illustrasjonen viser ulike lydnivåer. (Kilde TøI)
I følge offentlige norske retningslinjer - Miljø og helse - en forskninsbasert kunnskapsbase B.4.5 Risikokarakterisering (17.06.2008) gjelder følgende: Søvnforstyrrelser Retningslinjer for å unngå søvnforstyrrelser skal beskrives i form av ekvivalent lydtrykknivå for natten (L paeq, natt ) og maksimalt lydtrykknivå (L p,a,max ) for enkelthendelser. For å unngå søvnforstyrrelser anbefaler WHO at ekvivalent støynivå for kontinuerlig støy ikke overskrider 30 db og det maksimale støynivået for enkelthendelser ikke overskrider 45 db i soverom. Det er viktig å redusere antall støyhendelser med nivåer overl p,a,max = 45 db. For at man skal kunne sove med åpent vindu anbefales det at utendørs ekvivalent støynivå om natten ikke overskrider 45 db og maksimalt støynivå ikke overskrider 60 db. Ekvivalente støynivåer betyr gjennomsnittlige nivåer målt over natten, dette benyttes vanligvis der det er industristøy, trafikkstøy og annen mer jevn støy. I forbindelse med støy fra musikk, folkeliv og liknende er det nok mest relevant å snakke om maksimalstøynivåer. Bygninger er forskjellige med hensyn til motstandskraft mot støy. Åpne soveromsvinduer mot trafikkerte gater vil gi ubetydelige støyreduksjoner. Dessuten responderer mennesker svært forskjellig på støy i omgivelsene. Også individuelle faktorer påvirker sammenhengen mellom støy og søvn. Eldre, personer med fysiske eller psykiske sykdommer og de med søvnproblemer fra før er spesielt utsatt for støyinduserte søvnforstyrrelser. Syke mennesker har større behov for hvile og kan derfor være spesielt følsomme for støy. (Aasvang og Krog 2004) Konklusjon Den aktuelle natten hvor det ble målt (23.07.11) var det ikke spesielt høy musikk fra utendørs høytalere, lyden var høyest nede ved bryggene (Strandgaten) og i nærheten av uterestaurantene. (Rådhusgaten og nederste del av Øvregaten). Stemmebruken var tydelig, særlig høyrøstede personer kunne høres på lang avstand, og dette ga et tydelig tillegg til lydbildet forøvrig. Ut i fra målingene kan man gå ut i fra at personer bosatt nær bryggene og utestedene vil kunne ha vanskeligheter med innsovning på kvelder med sammenliknbar eller høyere støynivå. Mens personer som er bosatt i de trafikkerte rutene folk benytter til å gå til og fra sentrum, risikerer å bli vekket dersom folk er høylydte. Med vennlig hilsen Frank Beck yrkeshygieniker
Ref: Gunn Marit Aasvang og Norun Hjertager Krog (2004) Norsk Epidemiologi; 14 (2): 167-175 167 Ikke-audiologiske helseeffekter av støy http://hera.openrepository.com/hera/bitstream/10143/39274/1/aasvang_2004_ikk.pdf Bilder: 1 2
4 3
6 5
7 8
9 10