Programstyret for FUGE



Like dokumenter
Programstyret for FUGE

Fra FUGE til BIOTEK2021. XXXXXXXXXXXX, Forskningsrådet

Programstyret for FUGE

Velferdssamfunnets utfordringer Høgskolenes rolle. Dialogmøte mellom høgskolene og Forskningsrådet Jesper W. Simonsen

Evaluering av biologisk, medisinsk og helsefaglig forskning 2011 Utfordringer for høgskolene

FUGE II (Funksjonell genomforskning i Norge) ( )

Marin bioprospektering

Forskning for innovasjon og bærekraft hvordan kan vi lykkes sammen? Kongsberg, 21. august 2015 Anne Kjersti Fahlvik

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen

Oppdragsbeskrivelse: Underveisevaluering av NANO2021 og BIOTEK2021

Fordeling av forskningsmidler gjennom Forskningsrådet prinsipper og prioriteringer. Jesper w. Simonsen, avdelingsdirektør

Blå leverandørindustri Virkemidler for koordinert FoU innen marin, maritim og offshore næring

Hvorfor fokusere på internasjonalisering nå?

Kommersialisering fra marin bioprospektering

Nasjonal samarbeidsgruppe for helseforskning (NSG)

Lange linjer kunnskap gir muligheter. Bente Lie NRHS 24. april

Helseforskningsprogrammene fokus, nytte, brukermedvirkning profesjonsutdanningene. Divisjonsdirektør Jesper W. Simonsen NFE-HS, Gardermoen

Forskningsstrategi for Diakonhjemmet Sykehus

DAGENS MEDISIN HELSE SEMINAR

Utfordringer i det nye forskningsrådet havbruk som et stort program

Forskningsrådet er aktør også for regional omstilling og videreutvikling

Forskningsrådet og helse biomedisin biotek Hvor gjør offentlige kroner best nytte? Anne Kjersti Fahlvik, dr. philos Divisjonsdirektør

Programstyret for BIOTEK2021

IKT FoU støtte fra Norges Forskningsråd

Midlertidighet og ekstern finansiering i akademia: en «hensiktsmessig» forbindelse

Tiltakspakke for økt og styrket deltakelse i siste del av EUs 7. rammeprogram for forskning

Forskningsrådets regionale policy, mål og ambisjoner. Anne Kjersti Fahlvik, dr.philos Divisjonsdirektør innovasjon

1 Kunnskapsdepartementet

Gode og effektive helse-,omsorgs- og velferdstjenester (HELSEVEL) Søkeseminar i Trondheim 14. februar

BIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA

Finansiell støtte til forskning og innovasjon. Kjell Røang, Seniorrådgiver Forskningsrådet

Evalueringen av FUGE. infrastruktur, forskning og utdanning med overføringsverdi til andre fagområder.

LANSERINGSSEMINAR FOR PROGRAMMENE 1)BEDREHELSE OG 2)BEHANDLING

Program for ansvarlig innovasjon og bedriftenes samfunnsansvar. Programplan

Vurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv

Visjon2020

Forskningsrådet og akademisk frihet. Jesper W. Simonsen, divisjonsdirektør Forskningspolitisk seminar, 17 november 2015

Innledning. Søkeseminar 14. februar 2017, Trondheim

Nanoteknologi og nye materialer NANOMAT

BIOTEK2021 for NMBU. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 19. september 2016

FARMASØYTISK INSTITUTT STRATEGI. Gyldig fra januar, 2016 Erstatter dokument fra januar, 2013

Brukerstyrt Innovasjonsarena

NSG seminar om forskningsfinansiering og fordelingsmekanismer innen medisinsk og helsefaglig forskning

Ny satsing fra 2018: Kompetanseløft for utvalgte profesjonsutdanninger. 25. november 2016 Avdelingsdirektør Hege Torp

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI)

Plantenettverket Årsmelding 2011

Hvordan Forskningsrådet stimulerer innovasjon i helse og omsorg. Eirik Normann og Trond Knudsen Divisjon for innovasjon

Aktuelle program og satsninger i Forskningsrådet. Elisabeth Frydenlund, Regional representant i Innlandet Brumunddal næringshage

Norske life science bedrifter en ung næring med få lokomotiver

FOU strategi for marin forskning potensial innen laks og teknologi? Arne E. Karlsen, FHF

Møte med snart UHR-MNT Først noen facts. exploited Forskningsrådet 18/ Anders Hanneborg

Nasjonale satsingsområder innen medisinsk og helsefaglig forskning: Prosedyre for etablering

Prosjektetableringsstøtte PES2020 Horisont 2020

Utviklingsprosjekter med forskningsstøtte Finansieringsmuligheter for offentlig sektor

Komité for integreringstiltak Kvinner i forskning

Dette ønsker vi å formidle:

Forskning og innovasjonsarbeid i kommunenes helse- og velferdstjenester

Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 003/14 Fylkesrådet

Olje og gass programmet OG

Kundereisen Vedlegg 1 Oppdragsbeskrivelse/kravspesifikasjon Konkurransegrunnlag for anskaffelse av Kundereisen 2016

HODs arbeid med forskning og innovasjon

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) Informasjon om søknadsprosess 2016

Biofagevalueringen. Kommentarer fra Det nasjonale fagråd for biologi 29. februar Anders Goksøyr leder, Biofagrådet

Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016

Forskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013

Transkript:

Programstyret for FUGE Dato: 28. oktober 2010, kl. 10-16. Sted: Radisson Blue Airport hotel, Oslo lufthavn, Gardermoen Til stede: Ole-Jan Iversen, Vincent Eijsink, Øystein Lie, Klara Stensvåg (på telefon) og Rein Aasland (på telefon). Forfall: Anne Tjønneland, Marit Otterlei, Hilde Nebb, Roger Strand Administrasjonen: Steinar Bergseth, Thomas Slagsvold (delvis) og Monica Bergem (ref.) Saksliste 05/10 Sak 43/10 Godkjenning av sakslisten Sak 44/10 Godkjenning av referat møte 04/10 Sak 45/10 Habilitet Sak 46/10 Evaluering 46.1 Forskningsrådets evaluering av biologi, medisin og helsefag 46.2 Evaluering av FUGE - resultater Sak 50/10 Orienteringer Sak 51/10 Eventuelt Sak 43/10 Godkjenning av sakslisten Vedtak: Sakslisten godkjennes. Sak 44/10 Godkjenning av referat møte 04/10 Vedtak: Referatet møte 04/10 godkjennes med en merknad om at Rein ikke var med og behandlet sak 40 og 41. Sak 45/10 Sak 46/10 Habilitet Klara og Vincent er blant søkerne til utlysningen av midler til bioprospektering og dermed inhabile i alle saker som har med søknadsbehandlingen å gjøre. Vedtak: Klara og Vincent er inhabile i sak 49, og vil ikke delta i behandlingen av denne saken Evaluering 46.1 Forskningsrådets evaluering av biologi, medisin og helse Berit Nygård gav en presentasjon om arbeidet med evalueringen. Vitenskap har ansvar for denne, sammen med enkeltrepresentanter fra hver av de to andre divisjonene (Monica representerer Divisjon for Store Satsinger). Evalueringen er den største Forskningsrådet har gjennomført og målet er å vurdere vitenskapelig kvalitet på de tre feltene. Evalueringen skal gi kunnskap, råd og anbefalinger. 7 internasjonale fagpanel er nedsatt innenfor feltene: 1) Botaniske, økologiske og zoologiske fag 2) Fysiologiske fag 3) Molekylærbiologiske fag 4) Klinisk medisinske fag I

5) Klinisk medisinske fag II 6) Samfunnsmedisin og helsefag 7) Psykologi og psykiatri Evalueringen skal være ferdig i november 2011. Styret kritisk til panelinndelingen og kan ikke se hvor disipliner som for eksempel bioprospektering skal evalueres. Styret ytret videre bekymring over at bioetikk ikke er et av fagområdene i evalueringen. Det ble også stilt spørsmål til hvordan det skal differensieres i evalueringen, med tanke på at den inkluderer forskere fra både Universiteter og institutter med deres ulike tradisjoner for blant annet publisering. Panelene vil imidlertid oppfordres til å ta høyde for dette. 46.2 Evaluering av FUGE resultater Maria Theresa Norn gav en presentasjon av foreløpige resultater fra evalueringen av FUGE. Programmet er blitt vurdert ut ifra mål i egen programplan samt mål for Store programmer. DAMVAD antydet at forventningene til et stort program er tilnærmet uoverkommelig og at de derfor har valgt å konsentrere seg om noen hovedelementer i evalueringen, først og fremst forskningskvalitet og -kapasitet. Noen utvalgte resultater: - Programmet har oppnådd betydelig kompetanseheving og økt kapasitet på feltet. - FUGE har ført til samhandling og nasjonal arbeidsdeling, som ikke fantes tidligere. - Programmet har i mindre grad klart å integrere næringslivet, eller ELSA-forskning. Programmet har nådd målsettingen kvantitativt, dvs. andel av totalt budsjett (10 % for næringsutvikling og 3-5 % for ELSA-forskning), men ser ikke ut til å ha lykkes med å utvikle produktivt samspill særlig mellom bioteknologiforskningen og næringslivet. - FUGE har ikke prioritert internasjonalisering i tilstrekkelig grad. Internasjonal mobilisering er fremdeles en utfordring og potensialet er ikke tatt helt ut her. - Det stilles spørsmålstegn til om ikke FUGE II var et skritt i feil retning. Spredning av ressurser var ikke opprinnelig intensjon. Evalueringens første utkast til rapport vil sendes Forskningsrådet medio november. Endelig rapport vil foreligge medio desember. Sak 50/10 Orienteringer 50.1 Bioprospektering, søkermasse og søknadsbehandling Til søknadsfristen 13. oktober er det mottatt 40 søknader som totalt søker om 260 mill kr. Det ble utlyst 59 mill kr med opsjon om at noe eller alt fra 2011 budsjettet (42 7 = 35 mill frie midler) legges inn mot denne utlysningen dersom det er formålstjenelig. Ingen endelig avgjørelse

er tatt om det. FUGEstyret avventer søknadsbehandlingen og vil se det i sammenheng med oppfyllelse av utlysningen og strategien. Det ble utlyst midler til forskningsprosjekter, næringslivsprosjekter (BIP), ELSA, verifisering (FORNY) og for nasjonal koordinering av marine biobanker. Alle søknadsgruppene håndteres av relevante programmer og rådgivere med en koordinert felles innstilling til FUGEs styre. Figuren viser fordelingene: Det vil bli avholdt et koordineringsmøte med Innovasjon Norge og SIVA for at de skal kunne bidra med sine virkemidler der det kan være aktuelt. Søknadsbehandlingen avsluttes med bevilgninger i FUGEs styremøte 2. februar 2011. Det anses nødvendig å initiere 3 strategiprosesser ift å kunne oppfylle regjeringens ambisjon om nasjonal koordinering. Ift å danne et nettverk av marine biobanker med nav i Tromsø, kjemisk naturstoffsyntese relatert til marin bioprospektering og inn mot TTO/KA aktørene for å styrke næringsutvikling fra marin bioprospektering. Prosessene vil bli gjort i nært samarbeid med relevante aktører i Forskningsrådet og eksternt. 50.2 FUGE-plattformer implementering ved vertsinstitusjon Administrasjonen presenterte resultater fra en undersøkelse gjort ved FUGE-plattformene om hvorvidt plattformene er blitt implementert i vertsinstitusjonenes strategier og budsjetter. Undersøkelsen viser at det er svært variabelt hvor godt

plattformene er blitt integrert og hvilken status de har ved institusjonen. Største problem er behovet for og mangel på midler til oppdatert utstyr noe som er helt nødvendig for å beholde rollen som nasjonal teknologiplattform. 50.3 FUGE-plattformer brukere Samme undersøkelse tok for seg antallet brukere ved plattformene fordelt på interne, eksterne, fra helseforetak og fra næringsliv. Undersøkelsen viser ikke overraskende at antall interne brukere er høyest, men i tillegg er det betydelige tall for eksterne brukere fra andre akademiske miljøer. Noen plattformer har stort antall brukere fra helseforetakene, samt internasjonale miljøer. Næringslivet er generelt ingen stor bruker av teknologiplattformene, per i dag. 50.4 Omorganisering i Forskningsrådet Forskningsrådet omorganiserer til 4 divisjoner; 1) Divisjon for Vitenskap (med nye ansvarsområder, deriblant for instituttsektoren) 2) Divisjon for Innovasjon (med nye ansvarsområder, deriblant fremtidsteknologier (FUGE mm) 3) Divisjon for Helse, Velferd og Utdanning 4) Divisjon for Klima, Energi og Miljø Omorganiseringen er tenkt å skulle tydeliggjøre sentrale politiske satsingsområder. 50.5 Statsbudsjettet Det ble gitt en gjennomgang av statsbudsjettet for 2011. Totalt 24.3 milliarder kr går til forskning. Dette er en vekst på 550 mill kr, men allikevel en realnedgang når man tar hensyn til prisvekst. På Forskningsrådets budsjett gis det hovedsakelig vekst til FRIPRO, forskningsinfrastruktur, forskning i nordområdene og til SFIordningen. Marin bioprospektering får en vekst på 5 mill kr fra NHD. 50.6 Infrastrukturutlysningen, søkermasse og søknadsbehandling Infrastrukturprogrammet hadde utlysning med frist 1. oktober. Totalt ble det søkt om 4.1 mrd kr (mot 6.7 i fjor), hvorav 610 mill kr er innenfor bioteknologi. Programmet mottok 24 søknader innenfor bioteknologi, hvorav 9 er fra FUGE-plattformer. 50.7 Teknaseminaret 8. september arrangerte FUGE et seminar for næringslivet, i samarbeid med Tekna. Seminarets hovedmål var synliggjøring av tilgjengelig nasjonal infrastruktur innenfor bioteknologisk FoU. Ledere fra 5 utvalgte FUGE-plattformer presenterte sin teknologi og sine tjenester for et entusiastisk publikum. Håpet er at

næringslivet vil bli en større bruker av FUGEs teknologiplattformer i fremtiden. Ca 70 personer deltok på seminaret, hvorav 16 bedrifter (noen deltok med flere representanter), samt en rekke andre potensielle brukere fra institutter og forskningsinstitusjoner som i dag ikke er brukere. 50.8 Nyansatt i FUGE-administrasjonen Katrine Rese Shadidi er ansatt som ny seniorrådgiver i FUGE. Hun har doktorgrad i molekylærbiologi og har de siste årene jobbet i skjæringsfeltet akademia/næringslivet i Birkeland Innovasjon AS. Katrine går inn i stillingen 3. jan. 2011. Sak 51/10 Eventuelt Hilde Nebb har blitt valgt inn som forskningsdekan ved det medisinske fakultet ved UiO, styret og administrasjonen gratulerer!