Muligheter og utfordringer for energibransjen - en del av klimaløsningen EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Steinar Bysveen Adm.dir., EBL Markedskonferansen 2008
Innhold Fornybar - en del av klimaløsningen Krav om utslippsreduksjoner gir fornybar energi økt verdi Endringer i energibruk - Elektrisitet på nye områder Handel med fornybar verdier står vi ved en skillevei? Kundefokus og effektiv energibruk - Høyere energipriser setter fokus på forbruksinformasjon, avregning og effektivisering av energibruken.
EUs klimamål 20% reduksjon i drivhusgasser 20% mer energieffektiv 20% andel fornybar energi
Fornybar- direktivet: Fordeling av mål på medlemslandene (og Norge? ) Norge* (62 + 14) 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 7,0% 6,2% 9,0% 10,5% 13,0% 10,7% 8,0% 12,7% 15% * * * * 12,2% 11,3% 28,5% 7,8% 6,6% 23,3% 6,9% 8,7% 7,3% 11,8% 11,1% 18,0% 10% 20,5% 17,8% 10,8% 10,1% 13,7% 12,9% 10,3% 11,6% 17,0% 5% 10,1% 7,2% 9,4% 6,1% 6,7% 2,2% 2,9% 4,3% 5,2% 6,9% 8,7% 15,0% 16,0% 10,0% 2,4% 3,1% 0,9% 1,3% 5,8% 0% 0,0% Malta Luxemburg Belgium Czech Republic Cyprus Hungary Netherlands Slovak Republic Poland United Kingdom Genomsnitt EU = 11,5% * länder med krav över genomsnitt 2020 2005 * Bulgaria Ireland Italy Germany * Greece Spain * France Lithuania Romania Estonia Slovenia Denmark Portugal *PointCarbon Austria Finland 9,5% 7,1% 34,9% Latvia Sweden 9,2% 39,8%
Utslippsreduksjoner i Norge 2020 Avfall Jordbruk Prosessindustri 49,3 2 5 14 54 1 4 9 9 59,2 3 % 2 4 10 9 Klimaforliket: Reduksjon 15-17 mill. tonn Oppvarming 8 18 22 Transport 14 Petroleumsvirksomhet 7 13 12 Ikke-energi (40%) Energi (60%) 1990 2005 2020 Kilde: SFT/SSB/referansebanen. Tall i mill. tonn CO 2 -ekviv.
Fornybar er nødvendig for å nå klimaforlikets mål 15-17 3 Klima forlikets reduksjonsmål Olje til fornybar 2,4-5,4 Fornybar el til ny olje/gassvirksomhet 1-5 Reduksjon: inntil 13 mill. tonn Fornybar el i transport Rest
Fyringsolje kan erstattes med bio og avfall år Kilde: St. meld. nr. 34 (2006-2007) 1000 mill. liter lettolje tilsvarer 10 TWh varme
Olje- og gassproduksjon krever mer energi. Totalt energiforbruk (TWh) 40 Bygg ut fornybar produksjon og nett i tide 35 30 25 Land Norge Nye funn (opp til ODs langsiktige bane) 20 15 10 Offshore sokkel 5 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Kilde: Econ Pöyry
Plugg-inn-biler gir økt effektivitet og reduserte utslipp Baseline 2020: 28 TWh Energiforbruk (TWh) 25 20 15 10 5 Redusert fossilt forbruk fra energieffektivisering Fossilt forbruk Plugg inn-hybriders markedsandel Redusert utslipp (mill. tonn CO 2 ) Fornybart forbruk 0 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 1,6 3,2 4,8 6,4 Kilde: Econ Pöyry for EBL
Transportsektoren kan bli et nytt betydelig marked for elektrisitet Nye batterier gir mulighet for bruk av mer strøm fra nettet Plugg- inn hybrider kommer fra 2010/2011 70% av kjøringen på strøm Hver mil på strøm gir 75% lavere energibruk 100% reduksjon av CO2 Energipris: 2 kroner Muligheter også for el til busstransport
Den grønne egenverdien Rensekostnader fordyrer bruk av fossil energi. Energisparing og bruk av fornybar sparer samfunnet for utslippskostnader. Den grønne egenverdien - eksempler 1. Energieffektivisering oljeprodukter strøm (fornybar) 15 øre/kwh 0(+) øre/kwh 2. Konvertering fra fossilt til fornybart Bio/avfall i stedet for oljefyring 15 øre/kwh Fornybar el til plugg- inn hybrid 80 øre/kwh!! Fornybar + nett i stedet for CCS?? Klimaforliket har økt verdien av fornybar energi og energieffektivisering
Fornybardirektivet Opprinnelsesgarantier handel i fremtiden Er trenden i Europa at politikk i større grad setter betingelsene enn markedet? Systemet med opprinnelsesgarantier (GOO) harmoniseres og videreutvikles. Handel med GOO vil bare bli tillatt dersom land har oppfylt sine nasjonale mål? Kan et svensk norsk sertifikatmarked utvikles parallelt med fornybardirektivet? Vil dagens system for handel med GOO bli nedlagt? Er et harmonisert sertifikatmarked en tilstrekkelig forutsetning for økt norsk fornybar satsing? Bilde: Nordpool
Fremdeles mye å hente på effektivisering Kostnader (kr/kwh) 1,40 Forbrukstiltak Bygningsendringer og omlegging 1,20 1,00 0,80 bygg Rehabilitering Varmepumper Boliger 0,60 0,40 0,20 Husholdninger Industri Annen næring Nærings- 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 TWh Transport og petroleum ikke inkludert
Energieffektivisering et sentralt tema i hele Europa Bare 17 land har laget planer for energieffektivisering innen fristen 30.6.07 EUs nye mål 20 % effektivisering % i 2020 i forhold til en BAU- utvikling uklart hvordan EU totalt ligger an Offentlig sektor skal gå foran EU vil øke bruken av krav til energieffektivitet i produkter og tjenester Norge Bygningsenergidirektivet under implementering ENOVA dekker målene i energitjenestedirektivet
Bransjen kan bidra til mer effektiv energibruk og miljøvennlige løsninger Økt produksjon av fornybar forutsetter rammebetingelser som gir lønnsomme investeringer Nye målesystemer innføres innen 2015 Økt bruk av fornybar krever investeringer i nettsystemet
Veien videre Energi- produksjon og forbruk blir en vesentlig del av klimaløsningen. Energi og klima politikken utvikler nye målsettinger Vi trenger en energi og klima- strategi for Norge: Kompleksitet og omfang ikke minst innen energi Energisparing fossilt vs fornybart Konvertering fra fossilt til fornybart Mål og virkemidler revideres, markedet for fornybarenergi kan få nye rammebetingelser Kundefokuset - en forutsetning for å utvikle markedsbaserte tiltak som oppfyller nye energipolitiske målsettinger.