Risikovurderinger - praktisk anvendelse og tilrettelegging Bård Aslak Birkeland, VTA, Statkraft Energi AS
Oppstart av en studie i 2006 Bakgrunn Myndighetskravene Ulykkene Hovedformål Avdekke status for sikringsnivået i Statkraft Utarbeide metode for risikovurdering av vassdragsanlegg Øke kompetansen om temaet i organisasjonen Status for sikringsnivået Store variasjoner både lokalt og regionalt Sikringsnivå Sikringsmidler Erfaringer: Mange vassdragsobjekter fremstod som godt sikret, men ved befaring ble det avdekket mangler Noen objekter var tydelig oversikret Andre hadde et korrekt sikringsnivå, men manglet en dokumenterbar risikovurdering
Metode for risikovurdering av vassdragsanlegg mht sikkerhet for 3. person Utgangspunkt i metode for risikovurdering av brann i kraftverk Formålet med risikovurderingsmetoden; Korrekt sikringsnivå på alle våre vassdragsanlegg Dokumentere utførte risikovurderingene på en tilfredsstillende måte Så enkel og intuitiv som mulig Ett skjema for alle typer anlegg
Forprosjekt 2007-2009 Sørge for at vassdragsobjekter risikovurderes m.h.t. sikkerhet for 3. person Dammer Tverrslag Steinbrudd Flomløp Rørgater Inntak/Utløp Vassdrag inkl. terskler Magasin + Andre aktuelle konstruksjoner Til sammen 2000 vassdragsobjekter
Strategi for gjennomføring Kraftverksgruppene selv står for arbeidet Etablere fokus på sikkerhet for 3. person i organisasjonen Involvere tilsynspersonell, ledelse, VTA m.fl. Stort arbeidsomfang -> daglig drift Kurs for Statkrafts 11 kraftverksgrupper Regelverk/myndighetskrav Ulykker eksempler på godt og dårlig sikrede anlegg befaring og risikovurdering av et vassdragsanlegg
RESULTAT
Risikovurdering og sikringsnivå Bruk av Statkrafts risikovurderingsmetode m.h.t. sikkerhet for 3. person bygger på forståelsen av at hvert enkelt vassdragsobjekt er unikt m.h.t.: utforming funksjon plassering ferdsel miljølaster (f.eks snømengde) m.m. og derfor må risikovurderes og sikres på bakgrunn av dette. Resultatet fra en gjennomført risikovurdering forteller om eksisterende sikringsnivå er tilfredsstillende - eller om det er behov for iverksette tiltak for å heve sikringsnivået Slik oppnår man at vassdragsanleggene sikres tilstrekkelig og ikke unødvendig oversikres
NYE REKKVERK Minimum høyde 120 cm Klatresikre Åpninger mindre enn 10 cm Statens Vegvesen standard
EKSTRA VEDLIKEHOLD FOR Å OPPRETTHOLDE SIKKERHETSNIVÅET
UTBEDRING AV EKSISTERENDE REKKVERK 1. Bruk av påmonterbare klatresikre paneler 2. Bruk av flettverk for å bedre sikringen der en slik løsning er tilstrekkelig
GJERDER Gjerder til avstengning skal være min 200 cm høye
INNTAK OG SJAKTER Skal sikres med rist eller vaiernetting Skal om nødvendig inngjerdes
LENSER Båttrafikk og bading (flomløp, inntak)
SKILT Entydige og klare Følge EBLs standard Symbolskilt skal ha undertekst med tilhørende informasjon Informasjon skal være flerspråklig ved turistattraksjoner
SIKRING AV USIKKER IS Når sikring av usikker is er et skjønns- eller konsesjonskrav skal dette utføres. Oppdatert områdekart og informasjon om usikker is Mange ulykker ifm usikker is!
Redningsutstyr når ulykken først er ute Dersom det er avdekket for stor risiko i forbindelse med fall/drukning i vann må man vurdere redningsbåt redningsbøye leidere kasteliner informasjonsskilting
ARBEIDSMETODE Risikovurdering av vassdragsobjekter m.h.t. sikkerhet for 3. person
2 HOVEDAKTIVITETER 1. Tilrettelegging 2. Risikovurderinger
TILRETTELEGGING Oppretting av oversiktslister (arbeidslister) som viser alle aktuelle vassdragsobjekter Andre aktuelle objekt som ikke er med legges til Planlegging av jobber med utgangspunkt i oversiktslisten
RISIKOVURDERING Risikovurdering av sikkerhet for 3. person krever bruk av følgende dokumenter: Risikovurderingsskjema Skal fylles ut for alle objekter Risikomatrise Gjelder for alle objekter Oversiktsliste Inneholder alle aktuelle objekter Lagring av risikovurderingene
RISIKOVURDERINGSSKJEMA Består av 2 deler Sjekkliste Risikovurdering Skriv utfyllende! Husk at vi risikovurderer for alle årstider! Risikovurdering for 2 områder: Skjønns- og konsesjonsvilkår Personskader (Omdømme)
RISIKOMATRISE Gjelder for 2 områder Skjønns- og konsesjonsvilkår Personskader (Omdømme) Risikoen vil enten være grønn, gul eller rød Grønn: Akseptabel risiko Gul: Risikoreduserende tiltak må vurderes Rød: Risikoreduserende tiltak må iverksettes
OVERSIKTSLISTE Viser Alle aktuelle objekter hvor langt arbeidet er kommet Nå-risikoen ved vurderte objekt i tillegg til forslag til tiltak Er nødvendig for å få oversikt over sikkerhetssituasjonen Må alltid være oppdatert!