Elektroniske pasientjournaler



Like dokumenter
1. Endringer siden siste versjon. 2. Hensikt og omfang

Innføring i Good Clinical Practice (GCP) og hva er spesielt hos barn?

Helseopplysninger på tvers - rammer for deling og tilgang HelsIT. 15. oktober 2014 Marius Engh Pellerud

Forskrift om klinisk utprøving: Hva betyr begrepene og hva er annerledes enn helseforskningsloven

HVEM ER JEG OG HVOR «BOR» JEG?

Én helseforskninglov. Ny helseforskningslov Medisinsk og helsefaglig forskning

Når er GCP-opplæring god nok? 26 februar 2009 GCP DISKUSJONSFORUM Ragna Strømman

Endelig kontrollrapport

Elektronisk tilgang til pasientopplysninger i Norge, EU-land og på tvers av landegrenser

Hvis helseregisterloven 13 ikke fantes hva så?: Tilgang til journalopplysninger. trengs

Lov om behandling av helseopplysninger ved ytelse av helsehjelp (pasientjournalloven)

Hvem skal få se pasientene i kortene? Hva veier tyngst av personvern og behovet for deling av medisinsk informasjon?

Ot.prp. nr. 51 ( )

Sertifisering av funksjonalitet i EPJ-system

Lovfortolkning - Helsepersonelloven 29c - Opplysninger til bruk i læringsarbeid og kvalitetssikring

13/ /MEP 26. mars Vedtak om pålegg og endelig kontrollrapport - Interkommunal øyeblikkelig hjelp - Kongsvinger kommune

IS-7/2006. Rundskriv vedrørende tilgang til og utlevering av opplysninger i elektroniske pasientjournaler

Plikt- og rettssubjekter. Den som har krav på noe, den som har rett på noe. Den som er pålagt noe, den som har ansvaret for å se til at noe blir gjort

Formidling av pasientinformasjon ny lovgivning (i forbindelse med pasientbehandling) NSH

Pasientjournalloven - endringer og muligheter

Tilgang på tversdrøm eller virkelighet? Ellen K. Christiansen, juridisk rådgiver, Nasjonalt senter for telemedisin

Nettverksarbeidet ved OUS

Klara Borgen, Prosjektleder. Samtykkebasert kjernejournal En løsning for utlevering av informasjon?

Kliniske studier - krav til søknader. Marit Grønning, professor, dr.med. REC Western Norway

Heidi Glosli Vårseminaret 2. juni Klinisk legemiddelforskning - i spesialisthelsetjenesten

Hvordan kan personvernet ivaretas i helsesektoren?

Stordata og offentlige tjenester personvernutfordringer?

Sikkerhetskrav for systemer

Med forskningsbiobank forstås en samling humant biologisk materiale som anvendes eller skal anvendes til forskning.

Endelig kontrollrapport

Heidi Glosli Etterutdanning for Barnesykepleiere 20. oktober Legemiddelutprøving på barn

Norm for informasjonssikkerhet Helse- og omsorgstjenesten. Tor Ottersen HVA - HVORFOR - HVORDAN

Høringsnotat: Enklere tilgang til helseopplysninger for kvalitetssikring av helsehjelp og egen læring

Juridiske aspekter ved publisering i åpne institusjonelle arkiv

Behov for oppdatering av EPJ standard som følge av regelverksendringer mv

MOTTATT 1 3 OKT2011 DET KONGELIGE HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENT. Helsedirektoratet Postboks 7000 St. Olavs plass 0130 OSLO.

Anbefalt ehelsekompetanse

Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall

Vilkår for bruk av nye legemidler før MT

Fagkurs for kommuner Ansvar og avtaler (45 minutter)

Hvorfor skal industrien velge Norge? fortrinn og begrensninger

Styresak /3 Samarbeid om felles journal i Helse Nord - informasjon

Lovlig journalbruk Oppslag i og bruk av Pasientjournalen

Resesjonsrisiko? Trondheim 7. mars 2019

GDPR og test. Advokat Eva Jarbekk

Personvern i helsesektoren - sett fra Personvernnemnda

UNIT LOG (For local use)

Sikkerhetskrav for systemer

1. Endringer siden siste versjon. 2. Hensikt og omfang. 3. Ansvar. Instruks Forskningsinstruks. Oslo universitetssykehus HF

Fagkurs for kommuner Personvern og taushetsplikt (75 minutter)

Ny pasientjournallov endringer og muligheter

DRAMMEN KOMMUNE. Postmottak HOD

Ny lov nye muligheter for deling av pasientopplysninger

Krav til sikkerhet og personvern hos tjenestesteder som skal koble seg opp til en felles elektronisk pasientjournal

Integrating Evidence into Nursing Practice Using a Standard Nursing Terminology

Sikkerhetskrav for systemer

hva betyr loven for den enkelte forsker?

Bruk av pasientjournal og personvern. Helge Veum, senioringeniør DRG-forum, Gardermoen 8. mars 2011

Avslutning av studie: Rapporteringer Data Closure underveis Intrimanalyser

Forskningsdefinisjoner (vedlegg til styrende dokument nr 60, 61 og 62) Utarbeidet av: Stab FoU Ajour pr:

Tilgangskontroll i fugleperspektiv Tilgangskontroll i IT-systemer de fire A-er Administrasjon Autentisering Autorisasjon Audit (etterhåndskontroll) Av

Høring - Utkast til forskrift om innsamling og behandling av helseopplysninger i nasjonalt register over hjerte- og karlidelser

På vei mot mindre stimulerende pengepolitikk. Katrine Godding Boye August 2013

Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven

Det skal ikke være lett! Elektronisk sårjournal: Liten brikke i stort spill

Bedre helse og sikkerhet med EPJ

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET

Det skjer nå i Helse Nord

Independent audit av kvalitetssystemet, teknisk seminar november 2014

Sviktende tilgangsstyring i elektroniske pasientjournaler? Ragnhild Castberg, seniorådgiver Norsk Arkivråds arkivseminar,18.

BEST Helse Nordstrand pålegg om avslutning av urettmessig behandling av personopplysninger

Vekstkonferansen: Vekst gjennom verdibaserte investeringer. Thina Margrethe Saltvedt, 09 April 2019

Databehandleravtale mellom Oslo universitetssykehus HF (org nr ) ved MBT-Kvalitetslaboratorium og [Sett inn foretak]

ebiobank - forskning og kvalitetssikring i det integrerte sykehus

Sikkert Drillingnettverk på CAT-D Rig

Gjermund Vidhammer Avdelingsleder Governance, risk & compliance

Nåværende EU-rett Dir 96/3/EC

Lagring av forskningsdata i Tjeneste for Sensitive Data

Kontroll av Follo legevakt Vedtak om pålegg og endelig kontrollrapport

Refleksjoner rundt Guro Fjellangers historie - sett fra sykehus og spesialisthelsetjenesten

Forskningsprosedyre. Prosedyre. Oslo universitetssykehus HF

Ofte stilte spørsmål

Personvern, taushetsplikt og sosiale medier

Gaute Langeland September 2016

Formålet er forsvarlig behandling

TANKEVEKKER 1. De formelle og juridiske sidene ved blodgiversamtalen TANKEVEKKER 2. Merknad. Disposisjon. Lovgrunnlaget

Bruk og behov av Real World Evidence - et pilot prosjekt. Hege Edvardsen, Medical Manager

Personvernreglenes betydning for stordata, analyse, AI, agreggerte data, etc

Klinisk utprøving i praksis. Paal Fr Brunsvig Enhetsleder

Høringsuttalelse - Forslag til ny kommunal helse- og omsorgslov

Big Data, kommersialisering og eierskap til informasjon

Nytt behandlingsalternativ for type 2-diabetes: Fra barken av epletreet til moderne SGLT-2 hemming i klinisk praksis

Nytt EU-direktiv om forebygging av stikkskader, betydning for oss? Dorthea Hagen Oma Smittevernlege Helse Bergen

Transkript:

Elektroniske pasientjournaler - til glede og besvær Oslo 6. desember 2007 Pål Magnus Nordby CRA Manager AstraZeneca AS

Agenda Bakgrunn Journalinnsyn i praksis FDA part 11

Regulering av klinisk utprøving i Norge EU-direktiv Norske Forskrifter 2001/20/EC 2005/28/EC Norske Lover Legemidler Produktansvar Personopplysninger Helseregistre Bioteknologi Biobank Pasientrettigheter Helsepersonell Etikk Utprøvning Tilvirkning og import av l.m. Journalforskrift Helsinki-deklarasjonen Internasjonale regler ICH E6 Good Clinical Practice

ICH E6 Good Clinical Practice

Good Clinical Practice

Monitoring ICH GCP 5.18:I The purpose of trial monitoring are to verify that : b) The reported data are accurate, complete and verifiable from source documents

Source Document / kildedokument ICH GCP definisjon (1.52 Source Documents): Original documents, data, and records (e.g. Hospital records, clinical and office charts, laboratory notes, memoranda, subjects diaries or evaluation checklists, pharmacy dispensing records, recorded data from automated instruments, copies or transcriptions certified after verification as being accurate copies, microfiches, photgraphic negatives, microfilm or magnetic media, x-rays, subject files, and records kept at the pharmacy, at the laboratories and at medico-technical departments involved in the clinical trial)

Sponsors rett til innsyn Forskrift om klinisk utprøving av legemidler til mennesker. 4-5. Innsyn i forsøkspersonens journal Norsk og utenlandsk statlig kontrollmyndighet fra land hvor legemidlet søkes markedsført, monitor og sponsors kvalitetssikringspersonell, har under løfte om taushet rett til innsyn i opplysninger i forsøkspersonens journal, når formålet er å sikre kvaliteten av data fra utprøvingen. Innsynsretten gjelder bare for opplysninger i journal som er nødvendige for kvalitetssikringen.

Hva ønsker sponsor å kontrollere? Alle undersøkelser, hendelser, medisinske vurderinger og avgjørelser Tidligere sykehistorie Inkludert psykiatri, gynekologi, rus m.m. I praksis all tilgjengelig informasjon Av hensyn til studien Av hensyn til pasientens sikkerhet

Innsyn i praksis Helseregisterlovens 13: Bare den databehandlingsansvarlige, databehandlere og den som arbeider under den databehandlingsansvarliges eller databehandlers instruksjonsmyndighet, kan gis tilgang til helseopplysninger. Helse Sør-Øst, sept 2007: Ikke-ansatt personell som har avtale om næringsvirksomhet i sykehusets lokaler skal dokumentere i eget atskilt journalsystem Og ikke ha innsyn i sykehusets journalsystem

Så hvorfor ikke bare ta utskrifter? Kan ikke bekrefte at de er komplette Noen systemer uegnet for utskrift Ekstra journal setter personvern i fare Regnskogen Papirløse sykehus / legekontor

Hva ønsker legemiddelindustrien? Mulighet for direkte innsyn i elektronisk journal Kun tilgang pasienter som deltar i studier Samtykke ligger til grunn

FDA CFR 21 Part 11 Electronic Records Electronic Signatures

Hva er part 11? the criteria under which [FDA] considers electronic records, electronic signatures, and handwritten signatures executed to electronic records to be trustworthy, reliable, and generally equivalent to paper records and handwritten signatures executed on paper.

Part 11 og norske journalsystemer (c) Persons using electronic signatures shall, prior to or at the time of such use, certify to the agency that the electronic signatures in their system, used on or after August 20, 1997, are intended to be the legally binding equivalent of traditional handwritten signatures. (1) The certification shall be submitted in paper form and signed with a traditional handwritten signature, to the Office of Regional Operations (HFC-100), 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857.

KITHs vurdering av part 11 Viktige deler av CFRp11 går eksplisitt på forholdet til FDA Den løsning som er valgt for elektronisk signering i norske pasientjournaler er både teknisk og organisatorisk forskjellig fra løsningen som beskrives i CFRp11. kravene i CFRp11 [er] såpass forskjellige fra krav i eller i medhold av norsk lov at en ikke kan anta at eksisterende EPJ-systemer oppfyller kravene i CFRp11.

Så hva gjør vi hvis FDA kommer til Norge? Henviser til norske standarder Krysser fingrene og håper at FDA aksepterer data fra norske elektroniske pasientjournaler Håper at leverandørene tilpasser systemene til Part 11 Alternativet er: Utskrift, signering/datering og langtidsarkivering av hele pasientjournalen for alle deltagende pasienter