Hvordan evaluere når effekt tar tid, men vi vil ha svar i dag?

Like dokumenter
1 Kunnskapsdepartementet

Lange linjer kunnskap gir muligheter. Bente Lie NRHS 24. april

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen

prosjektledersamling Forskningsbasert kompetansemegling VRI Innhold og status november Ålesund

Evaluering og tilsyn i NOKUT. Tilsynsdirektør Øystein Lund

Forskningsrådets regionale oppdrag. På vei mot en regional policy

Evaluering. Policy for Norges forskningsråd

It takes two to tango Jesper W. Simonsen. Forskning og politikk bedre bruk av forskning Partnerforums høstkonferanse 2016 Oslo

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Relevante virkemidler i Forskningsrådet

Evalueringskapasitet i staten

D IGITA L ISER I N GSSTRATEGI F OR FORSK N I N GSRÅDET

Søkekonferanse april 2013 Måling og forbedring i bygg- og eiendomsnæringen. Siri Hustad, Brukerstyrt innovasjonsarena

Relevante virkemidler for FoU

FORSKNINGS INFRASTRUKTUR

Innspill til strategiarbeid. Presentasjon for UiB M. Harg 16. mars 2010

Forskningsrådet & instituttsektoren. Langtidsplan for forskning ambisjoner for instituttsektoren

FoU-strategi for Rogaland. Ny kunnskap for økt verdiskapning

Kundereisen Vedlegg 1 Oppdragsbeskrivelse/kravspesifikasjon Konkurransegrunnlag for anskaffelse av Kundereisen 2016

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

CenSES innovasjonsforum. Tone Ibenholt,

Forskningsrådet og akademisk frihet. Jesper W. Simonsen, divisjonsdirektør Forskningspolitisk seminar, 17 november 2015

Mandat og oppgavebeskrivelse

Ny styringsmodell for informasjonssikkerhet og personvern

FARMASØYTISK INSTITUTT STRATEGI. Gyldig fra januar, 2011 Erstatter dokument fra januar, 2010

Difi, Anskaffelseskonferansen 28. november. «Ikke for enhver pris» 2013

Instituttene svarer på langtidsplanen

Mandat og oppdragsbeskrivelse

Forskningsrådets bidrag til et styrket samarbeid mellom næringsliv og akademia. Avdelingsdirektør Elise Husum

Strategi for samarbeid mellom HiT og arbeidslivet

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT

Regjeringens syv punkter for kvalitet - behov for samarbeid mellom UH og helseforetak. Statssekretær Bjørn Haugstad Dekanmøtet i medisin, 02.

Høgskolen i Sørøst-Norge. Samfunnsforankring

Forskningsrådets programsatsinger: Høgskolene - en viktig FoU- og innovasjonsaktør

Tiltakspakke for økt og styrket deltakelse i siste del av EUs 7. rammeprogram for forskning

Deres ref Vår ref Dato. Norsk design- og arkitektursenter (DOGA) - tilskuddsbrev for 2017

Det er målet som er målet Nettverk for virksomhetsstyring 16. september 2015

Programrapport 2018 FORSKSKOLE

INNOVASJON OG NYSKAPING

Samskaping for innovasjon i offentlig sektor

PETROMAKS 2. DEMO2000 Søkerseminar 20. juni 2016

HOVEDSTRATEGI. Teknologi for et bedre samfunn

KARTVERKETS STRATEGISKE HANDLINGSPLAN Kartverket

Strategi Uni Research

INTPART - Internasjonale partnerskap for fremragende utdanning og forskning

Nanomedisin i Forskningsrådet. Vidar Skagestad Divisjon for store satsinger Workshop Nanomedisin, Oslo, desember 2007

Relevante virkemidler for FoU Narvik Bjørn G. Nielsen Regionansvarlig Nordland

Erfaringer fra evaluering av. Opptrappingsplanen. for psykisk helse

NOKUTs strategier Strategi for utvikling av NOKUT

Miniveiledning om innovative offentlige anskaffelser. Nasjonalt program for leverandørutvikling

Struktur og ambisjoner - Regjeringens kunnskapspolitikk

Realfag og teknologi mot 2030 (Diskusjonsdokument)

Flere aktive og sunne år Hva skal til? Avslutning av IT-funk-konferansen Divisjonsdirektør Jesper W. Simonsen Gardermoen 23.5.

NFE-HS-møtet oktober

Forskning og innovasjon i offentlig sektor

UNIVERSITETET I BERGEN

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI)

Høgskolene, internasjonalt forskningssamarbeid og Horisont Oslo, 9. oktober 2014 Yngve Foss, leder, Forskningsrådets Brusselkontor

FoU i Sør-Trøndelag. Lars André Dahle, Norges forskningsråd, Regionkontoret i Trøndelag

Kan en privat høyskole noen gang bli tildelt et Senter for fremragende utdanning (SFU)? Direktør Terje Mørland, NOKUT

PETROMAKS 2 10 nye år med petroleumsforskning. Per Gerhard Grini, leder for programplanutvalg og nyutnevnt leder av programstyret

Arbeidsliv Bærekraft Entreprenørskap

Fremtidig finansiering av universiteter og høyskoler - noen refleksjoner tidlig i arbeidet. Torbjørn Hægeland Direktørmøte i UHR 5.

Samarbeidet mellom Standard Norge og Språkrådet. Åse Wetås Direktør, Språkrådet

Studienære kvalitetsområder

Digitaliseringsstrategi

Utkast til programplan RENERGI.X. Spesialrådgiver Ane T. Brunvoll

Nordisk statsregnskapssjefmøte Island Senter for statlig økonomistyring (SSØ) Aktuelt i landene Senter for statlig økonomistyring

Arbeidsplan for UHRs forskningsutvalg 2011

Strategi for utdanning og kompetanse i Helse Midt-Norge

Deres ref Vår ref Dato 19/50 8. januar 2019

Verdiskaping og kommersialisering fra offentlig finansiert forskning. - hvor står vi og hvor går vi?

Miniveiledning om innovative offentlige anskaffelser. Nasjonalt program for leverandørutvikling

FoU-strategi for Telemark

Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012

Kravspesifikasjon for utvikling av digitale selvbetjeningsløsninger for mobilisering til forskningsbasert innovasjon

Strategisk bruk av evaluering i styringen. Direktør Marianne Andreassen Senter for statlig økonomistyring (SSØ) Evalueringskonferansen september 2011

RFI - Innovative tjenester - Anskaffelse av rammeavtale for brukerprosesser

7 Økonomiske og administrative konsekvenser

Fagsamling for klyngeledere: Måling av resultater av klyngesamarbeid. Oslo, 14. november 2018

INVITASJON. Forskningsrådet ønsker innspill på nasjonale utfordringer der. bioteknologisk FoU kan bidra til løsninger

Prosjektetableringsstøtte PES2020 Horisont 2020

08:30 Velkommen Seksjonsleder Gry Hamarsland, SSØ. 08:40 Betydningen av å bruke evaluering i styring Direktør Marianne Andreassen, SSØ

BIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA

Universitets- og høgskolerådet Fagstrategisk enhet for helse- og sosialfagutdanningene

PES Prosjektetableringsstøtte

Regional satsing for mobilisering og kvalifisering. Avdelingsdirektør Elise Husum

FUGE-videreføring av UiBs satsing

Utfordringer for FoU for innovasjon innen IKT-baserte tjenester

Forskningsbasert utdanning og bacheloroppgaven Forskningsbasert utdanning i ingeniørutdanningen. Resultat fra NOKUT evalueringen.

Handlingsplan biobank og kvalitetsregistre

Universitets- og høgskolekommunen Trondheim

NHDs arbeid med evalueringer og kunnskapsbehovet sett i lys av arbeidet med virkemiddelgjennomgangen og handlingsplan for innovasjonspolitikk

Kategori SPØRSMÅL SVAR aktiviteter Hvordan bør vi håndtere rollefordeling mellom mobiliseringsprosjekter og kapasitetsløft?

2. Mål, strategiske områder og styringsinformasjon for Norges forskningsråd

Forskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013

Muligheter i Horisont 2020

Ny kunnskap for bedre helse STRATEGIPLAN DET MEDISINSK-ODONTOLOGISKE FAKULTET

RFFs Årskonferanse 4. juni Fagdirektør Geir Bekkevold UD

Vedlegg. Veiledning til rapportering: Institusjonene bes gi

Transkript:

Hvordan evaluere når effekt tar tid, men vi vil ha svar i dag? Eirin Isaksen Winsnes, seniorrådgiver Avdeling for statistikk og evaluering ewi@forskningsradet.no @forskningsradet #evalueringskonferansen FORSKNING FOR INNOVASJON OG BÆREKRAFT

Gå inn på menti.com

Forskningsrådet investerer i forskning og innovasjon 15 departementer Norges forskningsråd Næringsliv Universiteter, høyskoler Institutter Offentlig sektor 3 27.09.2019

Forskningsrådets funksjoner og oppgaver Investering Rådgivning Dialog Oppdrag

Forskningsrådets evalueringsvirksomhet 5 5

Forskningsrådet evaluerer tilstanden til norsk forskning innafor et fag eller tematikk forskningsinstitutter forskningssentre egne virkemidler pluss forskningsbaserte evalueringer av politiske tiltak og reformer 7

Hvorfor evaluerer vi? Læringsaspektet viktigst, men også legitimering og i noen tilfeller kontroll. Brukerne er: Forskningsrådet de evaluerte institusjonene departementer 8

Hvordan evaluere når effekt tar tid, men vi vil ha svar i dag? tidlig planlegging intervensjonslogikk datafangst og metoder 9

Langsiktighet + Bredde = Kompleksitet Forskningsrådet bes evaluere hvilke effekter den nye satsningen har hatt Rapporten må ferdigstilles innen utgangen av måneden Effektene bør vurderes opp mot effekter fra andre virkemidler. 10

Tidlig planlegging 11

Tidlig planlegging Fra instrumentelle til strategiske evalueringer løftet beslutningsnivået. Retningslinjer for ansvar/roller og prosess (men obs omorganiseringer og organisasjonsendringer!) Løpende måling og evaluering planlegges ved starten av nye satsninger får oversikt over databehov og kan planlegge ressurser Langtidsplaner for nasjonale evalueringer av institutter og fagområder 12

Intervensjonslogikk 13

Hvis du ikke vet hvor du skal, vil du ende opp et annet sted En intervensjonslogikk er en systematisk og visuell måte å presentere og dele antagelsene om sammenhengen mellom de tilgjengelige ressursene, aktivitetene som planlegges og endringene som forventes å komme ut av intervensjonen. 14

Fordeler med intervensjonslogikk Legitimering av intervensjonen (programmet/virkemiddelet) til departementer og offentligheten. Interessenter får felles forståelse og økt ansvarsfølelse ved at de retter oppmerksomheten på virkninger og effekter. Integrerer planlegging, implementering og evaluering: Planlegging: Definerer et felles språk og visjon Analyse og design av behovene for programmet Hjelper å prioritere ved allokering av ressurser Ex ante effektvurderinger Forhindrer manglende samsvar mellom aktiviteter og effekter Implementering: Indikatorer og monitorering Synliggjør databehov og gir et rammeverk for å tolke resultater Evaluering: Genererer hypoteser for evaluering Grunnlag for fleksible og lærende designprosesser som bygger på fortløpende erfaringer 15

Datafangst og metoder 16

Prioriter og planlegg for gode og riktige data God tilgang og kvalitet på data om norsk forskning og innovasjon Jobber kontinuerlig med å kvalitetssikre egne data Effekter inn i søknads- og rapporteringsskjema 17

Utforsk måter å måle effekter Noen utfordringer: årsakssammenhenger, attribusjon, internasjonalt arbeid, tid effektevalueringer kan ha negative utilsikta konsekvenser Hvilken metode er best? ekspertpanel vs konsulentselskap først spørsmål, så metode evalueringsmiljøene bør foreslå metoder, men vi må kunne skille mellom klinten og hveten 18

Noen eksempler Årlig resultatmåling av brukerstyrt forskning i næringslivet Tre «lange spor-analyser» av forskning innafor et avgrensa tema tjue år tilbake Kvantitative og kvalitative metoder i institutt- og fagevalueringene 19

Hva har vi lært? 20

Hva har vi lært? Lederstøtte, utnyttelse av kompetanse og tilstrekkelig med ressurser er forutsetninger for å lykkes Evalueringsarbeidet kan organiseres på ulike måter, men prosessen og roller/ansvar må være spesifisert (juster etter hvert som dere gjør dere erfaringer) Hvordan evaluere når effekt tar tid, men vi vil ha svar i dag? Dialog med interne og eksterne oppdragsgivere om muligheter og begrensninger. Langsiktig og tidlig planlegging - se evaluering i sammenheng med MRS, løpende måling og andre analyser Intervensjonslogikk nyttig rammeverk for å måle, evaluere og fortelle effekthistorier Prioriter og planlegg gode data Ikke heng deg opp i én metode, men utforsk ulike måter å måle effekter og samle erfaringer 21

Takk for oppmerksomheten Kontakt ewi@forskningsradet.no 22