Ulike løsningsdesign for avløpsrenseanlegg

Like dokumenter
Metoder for slamhåndtering

Biogas och slambehandling Var ligger kunnskapsfronten och vad kan vi lära av andra länder?

Slambehandlingsløsninger for settefiskanlegg Ved Per Arne Jordbræk, daglig leder i Agronova AS

Passende rensing og lokal slambehandling. Jan Munkvold, Salgsansvarlig Norge

VA - dagene for Innlandet 2008 Hamar, november. Utfordringer innen slamhåndtering i Norge. Bjarne Paulsrud, Aquateam AS

Biogassanlegg Grødland. v/ Fagansvarlig Oddvar Tornes

HYGIENISERING AV AVLØPSSLAM

Testing av plantetilgjengelig fosfor i svartvann fra et Jets vakuumtoalettsystem ved Kaja studentboliger, Campus Ås

Primærrensing Erfaringer fra Tromsø. Jan Stenersen Driftssjef Avløp

Erfaring med behandling og bruk av slam.

Sentralrenseanlegg Nord Jæren: Avløpsrensing, mottak av avfall, biogassproduksjon og bruk av gass og slam

Forslag til forskrift om betong- og teglavfall. Thomas Hartnik, seksjon for avfall og grunnforurensning

Slambehandling og sluttdisponering Nå og i fremtiden Tilsynsbesøket Resultat og læring

Tilbakeblikk på biologisk avfallsbehandling i Norge

En milepæl for slambehandling i havbruk

Norske erfaringer med slamhygienisering i snart 20 år. Bjarne Paulsrud, Aquateam.

Behandling av biologisk fraksjon i en MBT og disponering av biologisk rest. Jarle Marthinsen, Mepex

Nytt fra Mattilsynet Kampanjetilsyn 2016 Arbeid med revisjon av gjødselvareforskrift Nye risikovurderinger

Mottak av ristgods, slam og matavfall på IVAR Sentralrenseanlegg Nord-Jæren

BIOLOGISK BEHANDLING av fettfeller og tilsluttende rørsystemer

Utbygging av nytt biogassanlegg i Bergen

Erfaring med behandling og bruk av slam i mindre kommuner. Rankekompostering, langtidslagring etc.

Helgeland Biogass. Fra avfall til energi og næringsrik vekstjord. Torbjørn Jørgensen Industri Vekst Mosjøen AS

Skal vi heller lage gjødselprodukter enn jordblandinger av slam

Utfordringer med dagens og fremtidige slammengder på Vestlandet. Miljøvernsjef Kjell Kvingedal Slamløsninger for Vestlandet

Kjemi i slambehandling i settefiskindustrien løsninger og utfordringer

Syrtveit Avfallsplass - revidert tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven - Setesdal miljø og gjenvinning IKS

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/vann- og avløpsetaten. Til: Seksjon byutvikling v/ Marit Sørstrøm Kopi til: Vann- og avløpsetaten

Vedtak om tillatelse til mellomlagring av avløpsslam ved Gomsrud avfallsanlegg

Hva skjer på slamfronten?

Slambehandlingsanlegget i Rådalen Bergen Biogassanlegg. Kristine Akervold

Levende Matjord. Økologisk Spesialkorn 2011

Aske en ny ressurs? Trond Knapp Haraldsen Bioforsk Jord og miljø 1432 Ås. Fagdag biprodukter Oslo, 11. november 2010

Glesnemoen RA, skisseprosjekt. Norefjell Vann og Avløpsselskap AS. Bygg for forbehandling av avløpsvann. Slamlager. Infiltrasjonsbassenger

STERNER AS «Best der det gjelder» «Slambehandling i settefiskindustrien» Kim David Lid, DL Sterner Biotek AS

Alternative behandlingsformer for nedbrytbart avfall til energiformål

Avløpsslam i Norge en suksesshistorie?

AKVARENA 13. og 14. mai 2013 Arne Hj. Knap

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Forskrift om utslipp av avløpsvann fra mindre avløpsanlegg i Aremark kommune.

Time kommune Henteordning for plastemballasje fra husholdningene.

Nåtidens og fremtidens matavfall: Råstoff i biogassproduksjon eller buffer i forbrenningsprosessen eller begge deler? Hva er Lindum`s strategier?

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

Slam og slambehandling i Møre og Romsdal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Avløpsslam. Gunnhild Liva Austvoll Fylkesmannens Miljøvernavdeling

Biologic Waste Management & Consulting

Driftsassistansen i Østfold:

Presentasjon Gasskonferansen i Bergen 30.april Merete Norli Adm.Dir. Cambi AS

Miljøvennlig og kostnadseffektiv slamhåndtering - gjennom et helt spesielt filter

26B2. Avløpsanlegg iht. kapittel 1 4 i forureiningsforskrifta

HYGIENISERING, MEN LIKEVEL TKB

Oppdragsgiver: Norsk Miljøindustri Diverse små avløp- overvann- og vannforsyningsoppdrag Dato:

VURDERING AV RISIKO FOR UTVASKING AV NÆRINGSSTOFFER FRA SLAMLAGER. (Produktlager Agronova)

RENSEANLEGGET. Renseanlegg Øra Anlegget ble satt i drift: 1989 Renseprosess: Mekanisk / kjemisk

Potteforsøk - flisblandet husdyrgjødsel 2007

Verktøy og prinsipper til bruk i kildesporing

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Forskrift om utslipp av avløpsvann fra mindre avløpsanlegg i Halden kommune.

Effekt av betongslam som kalkingsmiddel og innhold av tungmetaller. Arne Sæbø

Avløpsvannet renses mer og bedre og det blir mer avløpsslam. Men hva gjør vi med slammet framover?

Innledning. 1. En av ressurspersonene er onkelen til Ole og Erik(Håvard Wikstrøm) 2. Det samler vi opp under prosjektet.

Bruk av ressurser fra avløpsslammet Hvordan blir dette gjort i Rogaland

Forskrift om utslipp av sanitært avløpsvann fra bolighus, hytter og lignende, Horten kommune, Vestfold

Internkontroll. ved behandling av slam og våtorganisk avfall. aquateam. Aquateam - Norsk vannteknologisk senter A/S

Rapport fra tilsyn ved Vollan slambehandlingsanlegg i Flatanger , varsel om vedtak

Litt om biogass. Tormod Briseid, Bioforsk

Utvikling av regelverk for bruk av aske som gjødselprodukt

Produksjon og bruk av biogass/biorester i IVAR regionen

Tillaging av kompost for reetablering av det mikrobiologiske mangfoldet i jord ved spredning som fast kompost eller som Aerob kompostkultur.

2 Definisjoner Definisjonene i forurensningsforskriftens 11-3 gjelder for denne forskriften. I tillegg gjelder følgende:

GIVAS. Norsk Vann Fagtreff oktober Hanne Rolsdorph Daglig leder

Ny behandlingsmetode av farlig avfall med CO 2 -rik røykgass

Rogaland Driftsoperatørforening

Tillatelse til å deponere farlig avfall og avfall med høyt organisk innhold ved Skjørdalen avfallsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg

Norconsult AS Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Pb. 626, NO-1303 Sandvika Tel: Fax: Oppdragsnr.

RENT VANN VÅRT FELLES ANSVAR. Jon Petter Martinsen Odin Maskin AS.

Organiske gjødslingsmidler i økologisk landbruk spiller det noen rolle for jorda hva man bruker? (Om husdyrgjødsel, biorest, kompost og AKKU)

Biologisk avfall. Hva kan gjøres med det? v/ fagansvarlig Oddvar Tornes, IVAR IKS. Avfallsforum Rogaland 17. Januar 2019 Atlantic hotell, Stavanger

Bioresten fra biogassanlegg Hva kan den brukes til? Avfallsforum Rogaland Erik Norgaard, HØST

SPL behandling på Elkem Bjølvefossen. Presentasjon 10. desember-2008

Hjemmekompostering. en liten bioreaktor. Anne Bøen

Praktiske erfaringer med biogassanlegg

Bårlidalen RA fra kloakkrenseanlegg til miljø og energianlegg

Varedeklarasjon for et aerobt hygienisert og stabilisert matavfall kompost

Ny Biogassfabrikk i Rogaland

Innhold. Teknologier som er i bruk i Norge. Hva skjer i utlandet? Hva kan det bli stilt krav til i fremtiden? Prosjekteksempler - COWI

Avløpsanlegg iht. kapittel 14 i Forurensningsforskriften

Kan industriell storskala kompostering med fokus på effektivitet gi god nok kompost?

Velkommen RENT VANN TIL FOLK OG FJORD

Burning love næringsstoffer i kretsløp eller på avveie?

Rapport: Årsrapport: slam og utslippskontroll 2012

Rapport etter forurensningstilsyn ved Burud slamkompostering i Øvre Eiker kommune

Slam karbonbalanse og klimagasser

Presentasjon av NYE Hestevold RA

Fremst innen nytenkende og verdiskapende avfallshåndtering

Hva må man tenke på når man designer nytt renseanlegg?

Ecopro AS Moderne miljøteknologi for fremtidsrettet økologisk resirkulering av organisk avfall. KS Bedrift den 21. mars Håkon N.

Kompostering i Norge potensial og muligheter. Bergen 29. september Gro Staveland Haugaland Interkommunale Miljøverk IKS, HIM

Veiledning Søknad om utslipp av avløpsvann

Transkript:

Ulike løsningsdesign for avløpsrenseanlegg Svein Storø

Salsnes Filter AS Salsnes Filter er mest kjent for sine renseløsninger for primærrensing og passende rensing. Produserer og bygger komplette renseanlegg. Nå også med kostnadseffektive slambehandlingsalternativer for små renseanlegg.

Salsnes Filter grunndesign Salsnes Filter sine anlegg bygges etter to hoveddesign Alt på ett plan Kostoptimalt design (ca 5-6mill NOK for ett komplett anlegg, 2-5000PE) Noe vanskeligere å ivareta god trykkhøyde for utløpssiden. Bør være min 4m. Toplansdesign Noe høyere kost enn ettplans (ca 7-8mill, 2-5000pe) Designet tillater god trykkhøyde for utløpssiden Mindre totalt arealbehov og mindre mekanikk

Typisk toplansanlegg

Typisk ettplansanlegg

Dimensjoneringskriterier Dimensjonering gjøres normalt etter følgende hovedkriterier: Passende rensing, snitt på 20% TSS reduksjon Primærrensing, min 50% TSS redukssjon Dimensjoneringen gjøres med filterdukarealet (m2/m3/t) Typisk kan passende rensing dekkes med f.eks. en maskin og man oppnår primærrensing ved å bruke to maskiner (dobling av dukareal) To maskiner gir også redundans i designet.

Ettplansløsning, Kulstad RA i Vefsn, 4xSF6000, Qmaks=250l/s

Ettplansløsning, Ørnes, Meløy, 1xSF2000, 1200PE

Toplansløsning Dundasjordet, Brønnøy

Toplansløsning Dundasjordet, Brønnøy, 2xSF2000,

Slambehandling! Alternativer fra Salsnes Filter AS i samarbeid med: Franzefoss Miljøkalk Preseco oy Agronova AS Rådgivende konsulent: Aquateam AS v/bjarne Paulsrud.

Lang erfaring med silslam Nordreisa 2 anlegg Tromsø 3 anlegg Harstad 2 anlegg Bodø 4 anlegg Ballangen 1 anlegg Fauske 1 anlegg Brønnøy 1 anlegg (ny) + mange flere Slamproduksjon ved primærrensing: 35 tonn, 25% TS pr. 1 000 pe pr år

Hva er så interessant med slam NÅ? Nytt norsk regelverk krever at avløpsslam fra og med juli 2009 skal behandles som en ressurs. Deponering og rankekompostering er da ikke lenger tillatt. Slammet skal brukes enten ved gjenbruk til jordforbedring, energi- gjenvinning eller andre bærekraftige formål. For gjenbruk må slammet tilfredsstille slamforskriftenes krav til kvalitet, hygienisering og stabilisering.

Sitat SFT 8.feb.2008: Regjeringen varsler i St.meld. nr. 34 (2006 2007) Norsk klimapolitikk at den vil innføre et forbud mot deponering av biologisk nedbrytbart avfall. SFT har gjennomført høring av vårt forslag til utforming av forbudet. Forslaget innebærer at blant annet papiravfall, treavfall, tekstilavfall og slam må behandles på andre måter enn ved deponering. SFT foreslår at forbudet mot deponering av nedbrytbart avfall avgrenses til å gjelde biologisk nedbrytbart avfall med mer enn 10 % totalt organisk karbon (TOC), eller 20 % målt som glødetap. Vi foreslår også at det i forskriften gis unntak for flere fraksjoner som ikke er hensiktsmessige å håndtere på annen måte enn ved deponering og hvor miljøeffekten av å tillate fortsatt deponering antas å være akseptabel: Gateoppsop forurenset jord og forurensede muddermasser ristgods, silgods og sandfangavfall fra avløpsrenseanlegg avløpsslam som ikke tilfredsstiller kvalitetskravene for gjødselvarer vi foreslår at forbudet trer i kraft 1. Juli 2009

Alternative dokumenterte slambehandlingsmetoder Orsametoden med bruk av brent kalk Egnelig for små anlegg > 1000 PE Fibra-metoden Egnelig for små anlegg > 100 PE Preseco Trommelkompostering Egnelig for store anlegg > enn 10 000 PE eller for sentralisert behandling fra flere lokale anlegg Utråtning event. i kombinasjon med biogass Krever store slammengder og inngår ikke i vår presentasjon

Internkontroll slambehandling Produktkrav Tungmetaller klassifiseres (Cd, Pb, Hg, Ni, Cu, Cr) Organiske miljøgifter tas ved kilden Hygieniseringskrav. Termotolerante koliforme bakterier < 2500/gr TS Slam skal ikke inneholde Salmonella Slam skal ikke inneholde infektive parasittegg. Dette er ofte dimensjonerende for behandlingsprosessen

Produktkrav fortsatt.. Slammet skal stabiliseres (luktfritt) Spiredyktige frø av Floghavre ikke tillatt Innhold av plast, glass etc. < 0,5% av TTS Grunnlegende for behandlingen blir derfor: Oppvarming av slam til over 55 grader i mer enn 2 timer og en Ph på 11 eller høyere

Orsametoden ved bruk av brent kalk Orsametoden gir tre hygieniserende effekter: Høy temperatur (> 55ºC) Høy ph (ph ~ 12,4) Høyt ammoniakkinnhold Høy ph-verdi og høyt ammoniakkinnhold dreper Salmonella-bakterier, men ikke parasittegg. Temperaturer 55ºC er nødvendig for å ta knekken på parasittegg. Tilsetting av brent kalk til avvannet slam gir en midlertidig stabilisering. Varigheten avhenger av kalkdoseringen (kg/tonn TS)

Pilot resultater fra Namsos kommune

Den teknisk løsningen fra Franzefoss og Salsnes 1. Slam fra prosess 2. Dosering av brent kalk fra silo/tank 3. Dobbel skrue for 1. blanding 4. Salsnes black box for knusing og blanding 2. 5. Kontrolltank for temperatur, tid og transport. Slam ferdig behandlet klar for mellomlagring eller bruk.

Orsametoden Metoden har lenge vært brukt i Sør- og Øst-Norge på biologisk slam og er vel dokumentert. Salsnes Filter har dokumentert metoden også for silslam i samarbeid med Aquateam, som har brakt metoden til Norge. Silslam har en annen karakter enn biologisk slam. KOSTNADER Levering og installasjon fra kr. 500 000.- 3 mill avhengig av graden av automatisering og størrelse. Kan lett tilpasses eksisterende anlegg Drift:120 140 kg brent kalk pr. tonn slam. Ca. kr. 2 pr. kg/kalk levert Kan drives kontinuerlig eller i batcher Kan disponeres av landbruket. Attraktivt pga. kalkverdier. I Sør-Norge står bøndene på venteliste for avtak.

Godkjente komposteringsmetoder Kompostering er en biokjemisk prosess der mikroorganismer bryter ned organisk materiale ved tilgang på luft. Det som blir igjen er mer stabile, organiske forbindelser (mold og humus), hvor nitrogenet også er omdannet til stabile former.temperaturen stiger under omdanninga og godt kompostert gjødsel er derfor fri for spiredyktige ugrasfrø, sjukdomsorganismer og vond lukt

Fibral-metoden fra FIBER FOR AVVANNNIG OG HYGIENISERING AV SLAM ved kompostering Baseres på tilsetting av kjemisk behandlet resirkulert avispapir.

Fibralmetoden Metoden er relativt ny, men er i bruk på Østlandet samt dokumentert av Aquateam på kommunalt slam. Kostnader Levering og installasjon fra kr. 200 000.- 800 000 avhengig av størrelse. Kan lett tilpasses eksisterende anlegg Drift: ca. 50 kg Fibral pr. tonn slam. Ca. kr. 15 pr. kg levert Bør drives kontinuerlig Kan disponeres av landbruket. Passer for de minste silanlegg til de største. Meget enkel tilpasning til eksisterende anlegg

Egenskaper Gjør vanskelig avvannbart slam avvannbart i skruepresse. Igangsetter samme prosess som brent kalk i slammet. Ved tilsetting utvikles varme på grunn av kjemisk og strukturell reaksjon mellom slam fiber kjemikalier Kjemikalier som er organiske og som ikke hemmer eller svekker kvalitet i økosystemet

Hurtigkompostering med Fibral for små anlegg Spesialkontainer m/lufting Fibral Prosess 1. Fibral doseres i avvanningsskrue. 0,1-0,6% fiber pr.5% TS slam 2. Innblanding og avvanning til 25% DS i avvanningsenhet 3. Spesialkontainer m/lufting. 3-6 døgn avhengig av slamkvalitet og type 4. Ferdig kompost klart til bruk

Dokumentert resultat ORIO Prosjektet: Hygienisering av slam-fastsettelse av kritiske driftsbetingelser for ulike hygieniseringsmetoder AQUATEAM i 2005. Konklusjon: Tilfredstiller alle krav til hygienisering i testen. 70 60 50 40 30 20 10 0 Dag 1 Dag 2 Dag 3 Serie 1

Fullskala forsøk Oppdal Kommune Det er ingen tvil om at fiberen fungerer godt. Denne var meget effektiv mht. raskere temperaturutvikling, mindre håndtering og ikke minst luktreduksjonen. Hadde vi hatt ekstern avsetning på slammet vårt, ville Fibermetoden vært aktuell. - Reaktoren har fungert uproblematisk i 11 år, med normal service og vedlikehold. - Analyseresultatene etter fibertestene viser at den tilfredstiller kravet til hygienisering. Nils, Oppdal Renseanlegg Tester utført sommeren 2006 ga gode resultater Stabiliserer og hygieniserer, temperatur opp mot 70 grader Økt vekt i container, lavere transportkost. Kjører i dag alt slam på eget deponi(toppdekke)

Kostnadssammenstilling ulike metoder

Salg av jord- /gjødselprodukter Marked sentrale Østlandsområdet 500.000 tonn vekstjord. Biomasseandel 30 % = 150.000 tonn. Verdi på biomasse i jordprodukter fra anlegg i Moss, kr. 100,-/m3 Beregnet gjødselverdi som organisk gjødsel, kr. 320,-/tonn Salg jordprodukter 2007 5.000 tonn, salg 2008 7.000 tonn.

Trommelmetoden Metoden er velutprøvd med mange referanser bl.a. I Finland. Nye anlegg bygges i dag i Malvik og hos ORAS. Dokumentert og godkjent i ht EU s slamdirektiver. KOSTNADER Levering og installasjon ca. kr. 6-7 mill pr 2000 tonn slam. Trenger relativt stor plass. Drift: Tilsetting av strukturfiber; torv, sagflis, halm (2 x volummengde slam). Ca. kr. 200 pr. tonn slam Må drives kontinuerlig. Egnelig for mottak av annet organisk slam. (matavfall, slakteavfall, oljer fra storkjøkken Kan disponeres av landbruket. Er et unikt produkt som ikke forbindes med slam av bruker. Passer for store anlegg og for sentralisert mottak. Meget enkel drift.

Trommelmetoden fra Preseco Kompostering Baserer seg på kompostering i trommelreaktor. Hygieniserer og stabiliserer slam og organisk avfall. Enkel drift ved kun tilsetting av slam og strukturfiber (torv,flis, Fibral,halm etc.) Sakte roterende trommel Tilsetting av luft Temperaturkontroll 7-14 dg. reaktortid Må ha 2-3 mnd. mellomlagring for modning Luktfri

Komposteringsprosessen

Slambehandling Case Savonlinna 4000 t/år avløpsslam fra renseanlegg Tidligere slambehandling: Utendørs rankekompostering Problem: Lukt til omgivelsene og arealer for kompostering begrenset Ikke godkjent i hht EU s slamdirektiver

Case Savonlinna Løsning: Preseco ACU Trommelkompostering Raskere komposteringsprosess Lukket system -> Luktproblemene borte Integrert med avløpsanlegget 100% automatisert, ingen driftspersonale på daglig basis. Periodisk tilsyn. Kompost attraktiv til hager og anlegg. Godkjent i hht EU s slamdirektiver

Case Savonlinna

Når du skal forberede deg for framtidige krav. Takk for oppmerksomheten!