Kommunens r olle s om +lsynsmyndighet

Like dokumenter
Kurs FBA Ny plan og bygningslov, konsekvenser for prosjekteringsleder 14. april 2010

MAKS10 Arkitektkontorets KS-system

Solcelleanlegg og byggeregler VIDAR STENSTAD

TILSYN I PRAKSIS. HELENA LANGELAND Byggesaksdagene

TEK og kommunenes rolle. BYGGESAKSDAGENE nov 2016 Avdelingsdirektør Ketil Krogstad

Om kontroll etter plan- og bygningsloven -Hvordan kan og bør kommunene forholde seg ved uenighet om avvik?

Uavhengig kontroll med mer

TEK og kommunenes rolle. TROMSØKONFERANSEN Senioringeniør Rose Byrkjeland

Alminnelige problemstillinger ved tilsyn - spørsmål vi ofte får

Kapittel 11. Krav til utdanning og praksis

Uavhengig kontroll kostnadsdriver eller kvalitetsreform?

10-1. Kvalitetssikringsrutiner for oppfyllelse av plan- og bygningsloven

Tilsyn i byggesak. En temaveiledning

Hvordan kan du ta tilsynet et skritt videre?

Kapittel 10. Krav til kvalitetssikring

Ny plan - og bygningslovs konsekvenser for entreprisekontraktene særlig ved avslutning og oppstart av byggesaken.

Kontrollreglene. NKF Fagseminar

3. inntil kr der tiltaket medfører alvorlig uopprettelig skade eller fare for dette.

Bedre brannsikkerhet

Nye byggeregler. Håndhevings- og gebyrregler. Vi snakker om denne

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 14/38/13 Arkivsaksnr.: 11/646

Nye kontrollregler. Håndhevings- og gebyrregler. Sluttbestemmelser. Vi snakker om denne. Vi snakker om denne. Vi snakker om denne. Vi snakker om denne

HORNINDAL KOMMUNE. Tilsynsplan. Plan for tilsyn i saker etter plan- og bygningslova. Hornindal kommune 2011

HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL FORENKLINGER I BYGGESAKSFORSKRIFTEN OG OPPHEVING AV KRAV OM LOKAL GODKJENNING AV FORETAK

Oppgradering av brannsikkerhet i eldre bygg

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift

TILSYN I PRAKSIS. HELENA LANGELAND Hamar

Plan- og bygningsloven: ANSVARLIG SØKER OG EIENDOMSGRENSER - PBL Frode Aleksander Borge Førstelektor

Opphør av lokal godkjenning endringer og konsekvenser TROND S. ANDERSEN FG SPRINKLERKONFERANSEN

6-9. Vedtak om å frata ansvarsrett

Strategi for tilsyn og ulovlighetsoppfølging, Stjørdal kommune, byggesak

Brannsikkerhet i bygninger TEKNA NITO - kurs mai 2010 Oslo. Dr.ing Atle William HESKESTAD

John Utstrand Faglig leder brannsikkerhet

Tilsyn. Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet

8-1. Ferdigstillelse av tiltak

Forskrift om endringer i byggesaksforskriften

Bortfall av lokal godkjenning

Vann og avløp i byggesaken. Elling Bollestad Ringsaker kommune og Styremedlem NKF byggesak

12-4. Ansvarlig utførendes ansvar

Ny plan- og bygningslov (Pbl. 2008) Gjennomføringsplan og uavhengig kontroll

Overgang fra byggesak til driftsfase: Dokumentasjon og brannsikkerhet. Prosjektrapporten ligger tilgjengelig på.

Roller og ansvar for brannsikkerhet

Tilsyn. Rutiner og erfaringer fra Ringsaker kommune

Ny forskrift om byggesak

84/59 OVERTREDELSESGEBYR ETTER PBL DEL AV BOLIG TATT I BRUK UTEN BRUKSTILLATELSE OG BYGGING AV GARASJE SOM IKKE ER OMSØKT

Informasjon vedrørende bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel med intern forbindelse

Kommunens(oppgaver( 04 Kommunens saksbehandling. Tilsyn( Lokal(godkjenning(og(4ldeling(av(ansvarsre5(

Idè: Veileder for gjennomføring av brannteknikk i byggeprosessen, overgangsfasen mellom bygging og overtakelse samt driftsfasen til et byggverk..

Ansvarsrettssystemet. Astrid Flatøy Etat for byggesak og private planer Bergen kommune

Det ble <ikke> avdekket forhold i strid med tillatelser, gjeldende forskrifter <og / eller> plan- og bygningsloven.

12-4. Ansvarlig utførendes ansvar

Vår ref. Dykkar ref. Dato: 11/234-2/ L50 &58/ /KON Innleiing Tilsynsområde Tilsynsobjekt 2. 5.

Slokkesystemer.as. BFO 15. mars DAGENE NOVEMBER 2011 Foredragsholder: Arnstein Fedøy Arnstein Fedøy

STRATEGI FOR TILSYN Hemsedal kommune

Rapport etter tilsyn med <foretak/tiltakshaver/tiltaket> <org.nr <angi nr>>. Tilsynet ble gjennomført <angi dato> i <angi adresse>.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/33 Arkivsaksnr.: 13/763

Kapittel 1 Generelle bestemmelser

Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Tilsyn etter plan og bygningslovens 25-1 Tilsynsplan 2013

Oslo kommunes erfaring med privat kontroll og kommunalt tilsyn. Byggefeilene skal ned

Brannsikkerhet - roller og ansvar

Uavhengig kontroll våtrom, FBA 8. mars 2013 Øyvind Bodsberg, Teknisk sjef/forretningsutvikler i OBOS Prosjekt AS

Nytt fra plan- og bygningsloven tolkningsuttalelser og avgjørelser

Vil du vinne i ROT-markedet?

Ansvar, oppgaver og rollefordeling i byggesaker

Høringsnotat utkast til endring av personopplysningsforskriftens regler om overføring av personopplysninger til utlandet

Brannteknisk prosjektering. Preakseptert eller analyse? Tilsyn

Rapport etter tilsyn med <foretak/tiltakshaver/tiltaket> <org.nr <angi nr>>. Tilsynet ble gjennomført <angi dato> i <angi adresse>.

Byggesaksforskriften (SAK10)

Brenner vi inne med gode intensjoner? Godt skjønn eller skjønt kaos?

Veiledning om byggesak Kapittel 12. Ansvar

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/ Arkiv: GNR/B 32/512 Sakbeh.: Anne Therese Bakken Arnesen Sakstittel: NYBYGG BOLIG M/ HYBEL GEITRAMSVEIEN 22

TEK 10 Krav *l eksisterende bebyggelse og endringer pr TONE RØNNEVIG

Fra BE 'l DiBK hva så?

Innføring i regleverket

Direktoratet for byggkvalitet Postboks 8742 Youngstorget 0028 OSLO. Vedr. Saknr Dokumentnr Dokument fra Sørum kommune.

Tilsyn etter matrikkelloven

Formålet med TEK10 Dokumentasjon Ytre miljø

Uteområde, baderom, kontraster og belysning TEK10, 8 og februar 2016

Rapport etter tilsyn med <foretak/tiltakshaver/tiltaket> <org.nr <angi nr>>. Tilsynet ble gjennomført <angi dato> i <angi adresse>.

Veiledning til kapittel 17 Ikrafttredelse og overgangsbestemmelser. Byggteknisk forskrift (TEK17) med veiledning. Ikrafttredelse 1. juli 2017.

Lydforhold i bygninger og uteområder TONE RØNNEVIG

Tilsyn. Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet

STRATEGIPLAN FOR TILSYN I BYGGESAKER

Hva betyr endringene i byggteknisk forskrift, TEK17, for hva som kan styres gjennom plansak eller byggesak

Tilsynsplan 2018 RINGEBU KOMMUNE. Innhold: PLAN OG TEKNISK

0 7 JllLi 20. Arkivsaksnr, nr. beh. Arkivkode S Kop' Fc

Tilsyn i Sandnes kommune. Kjetil Pedersen Leder tilsyn John Kåre Gabrielsen - tilsyn

Endringer i plan- og bygningsloven

TILSYNSRAPPORT ENERGI

Nye kontrollregler

Trøndelag brann- og redningstjeneste I Feieravdeling saksbeh. Boasæter Søknad om vesentlig reparasjon/rehabilitering av skorstein

Høring vedr forenklinger i plan- og byggesaksloven. Uttalelse fra Brannfaglig Fellesorganisasjon, BFO Brann.

DELEGERT VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2012/ Bjørn Kristiansen, 10/

Erfaringer fra tilsyn i Oslo Tilsyn erfaringer, tiltak ved avvik. Erfaringer fra tilsyn i Oslo

Ansvarsrett - uten å oppfylle kvalifikasjonskravene?

«Bringebærsaken» Kort om Mattilsynets oppbygging. Bakgrunn for prøveuttaket

LEIRFJORD KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Formannskapet

Tilsyn etter plan og bygningsloven. Krav om universell utforming / tilgjengelighet

LEIRFJORD KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Plan- og næringsutvalget

Transkript:

Kommunens r olle s om +lsynsmyndighet Else Øvernes Byggesaksdagene 12. april 2012

Litt om bakgrunnen Vedtak av 31. januar 2012 forholdsmessighetsvurdering av vedtak om tilbaketrekking av ansvarsrett. Det kom raskt reaksjoner fra to kommuner. Reaksjonene gjaldt ikke selve avgjørelsen om å omgjøre vedtaket om tilbaketrekking av ansvarsrett, men en formulering i vedtaket: 2

Kommunen bør ( ) utvise tilbakeholdenhet med å gå for dypt inn i vurderinger av om løsninger er gode nok, herunder overprøve disse, da det kan medføre at kommunen påtar seg et ansvar enten direkte eller indirekte". Denne generelle formuleringen ble oppfattet som en undergraving av kommunens tilsynsrolle. Ble også fremholdt at kommunen har en påserolle ved tilsyn og denne rollen bør gis myndighet til å ha siste ordet.

Behov for klargjøring Etterspillet av vedtaket avdekket store forskjeller i oppfatningen av hvordan tilsyn skal føres og hvor langt kommunen skal gå i sin tilsynsvirksomhet. 4

Tilsyn - utgangspunkt Tilsyn er en kommunal oppgave og en kommunal plikt, og er avgrenset mot kontroll i byggesaker, som er en del av foretaksansvaret. Ikke fastsatt klare kriterier for fremgangsmåte, organisering, ressursbruk eller mål for omfanget. Dette vil være avhengig av kommunal praksis, kompetanse og ressurser. 5

Kommunen står mao fritt til å bestemme selv hvor mye ressurser den ønsker å bruke på tilsyn og om den ønsker å bygge opp (høy) fagkompetanse. 6

Selv om tilsynsreglene er vidt utformet, går det en grense for hvor langt kommunene kan gå uten selv å risikere å komme i ansvar Kommunen må derfor være sitt ansvar bevisst med hensyn til utøvelse av tilsynsfunksjonen. Kommunen skal ikke gjennom tilsynet godkjenne foretakenes kontroll i det enkelte tiltak eller fungere som overkontrollør (Temaveiledning H-2/2007 om tilsyn punkt 2.3) 7

Tilsyn med tekniske krav Ved tilsyn med tekniske krav og da særlig funksjonskrav, blir ofte kommunens tilsynsrolle satt på spissen. Hvem har rett prosjekterende, uavhengig kontrollerende, sakkyndig foretak, kommunen? Og hvem har siste ordet? 8

Eksempler: Tilsyn med konkrete krav: Krav til bygningers høyde og avstand, jf pbl 29-4 Krav til tilgjengelighet, se bl.a. TEK10 12-7 (3) som stiller krav til fri passasje på 0,9 m til dør og vindu utenfor møbleringssone og TEK10 12-15 (3) bokstav b som krever at dør som er beregnet for manuell åpning skal kunne åpnes med åpningskraft på maksimum 20 N. Svartediksveien. ARKIVFOTO: Rune Nielsen 9

Tilsyn med funksjonskrav: TEK10 11-1 (1): Byggverk skal prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet ved brann for personer som oppholder seg i eller på byggverket, for materielle verdier og for miljø- og samfunnsmessige forhold Foto: TV2 10

Hvem har rett? Der forskriften selv angir kravet til løsning eller klare ytelseskrav, vil det (normalt) være enkelt ved tilsyn å påse om forskriftens krav er oppfylt eller ikke. Tilsyn med funksjonsbaserte krav er derimot langt vanskeligere, og naturlig nok er det også her det oppstår faglig uenighet om når en løsning er god nok. 11

Ikke lovens intensjon at kommunen selv skal ha eller opparbeide seg kompetanse for å kunne avgjøre hva som er gode nok løsninger. Ved faglig uenighet - ikke noe krav eller forventning om at kommunen skal foreta gjennomskjæring i spørsmålet om en løsning er god nok. Ansvaret ligger hos de ansvarlige foretakene! 12

Kommunen er ikke forhindret fra å gå inn i vurderinger av om funksjonskrav er oppfylt dersom de mener at de har ressurser og kompetanse til dette. Men det vil gå en grense for hvor langt kommunen kan og skal gå i å avklare faglig uenighet eller avgjøre om funksjonskrav er oppfylt. Jo lenger kommunen går i å etterprøve dokumentasjonen desto større risiko er det for at kommunen også påtar seg et ansvar. 13

Kommunen har siste ordet? Kommunen har siste ordet i byggesaker men det betyr ikke at kommunen er nødt til å ta stilling til tekniske løsninger. Kommunens ansvar ved utstedelse av ferdigattest (TOSLO-2005-138072): en ferdigattest etter plan- og bygningsloven ikke kan tolkes som en garanti for at utførte arbeider i henhold til en byggesøknad er utført uten feil og mangler. Etter rettens oppfatning kan det ikke utledes en plikt for Oslo kommune til å etterprøve at disse opplysningene var korrekte. 14

Oppsummering Det er viktig at dere skal føre tilsyn. Ikke gjør tilsyn vanskeligere enn nødvendig. Dere har ikke ansvaret for valget av løsninger! Det heter ansvarlige foretak for en grunn. 15