Ressursrikdom og økonomisk vekst Utfordringar og utsikter for Olje-Noreg Klaus Mohn, Professor Handelshøgskolen ved Universitetet i Stavanger http://www.uis.no/mohn Twitter: @Mohnitor Presentasjon for Stavanger Næringsforening Stavanger,. desember 8 Fullblods handelshøgskole i Stavanger Kraftig vekst, men fortsatt ikkje velkjent Handelshøgskolen ved UiS Eline Ottesen Jensens Hus studentar 7 bachelorstudentar mastergradsstudentar 8 tilsette Brei fagleg samansetting Tett integrert ved UiS Forskarar i toppklasse
Bredt sett av studieprogram Tilbod som konkurrerer med BI og NHH Bachelor-program ( år) Økonomi og administrasjon Regnskap og revisjon Rettsvitskap Masterprogram (siv. øk., 5 år) Økonomisk analyse Finans Strategi og leiing Innovasjon Regnskap og revisjon Executive MBA Meir informasjon på nettet Heimeside (Google: HHUiS)
5 6
Ressursrikdom og økonomisk vekst Utfordringar og utsikter for Olje-Noreg Konvertering av ressursar Kva seier forskinga? Teori og empiri Olje og økonomisk vekst Transmisjon Utfordringar og utsikter 7 Konvertering av naturressursar Investeringar, produksjon og inntektsforvaltning 5 5 Investeringar Milliardar kroner Røyrtransport Nedstenging Landanlegg Felt i produksjon Feltutbygging Leiting 5 Olje- og gassproduksjon Millionar fat oe per dag Uoppdaga Funn Nye felt Felt i produksjon Produsert 8 6 Inntektsforvaltning Oljefondet, Mrd kr Kumulert avkasting Kumulerte innskot 5 985 995 5 5 97 98 99 97 979 988 997 6 5 8 Kjelder: Statistisk sentralbyrå, Oljedirektoratet, Finansdepartementet, Norges Bank.
Ressursbasert rikdom: Kva seier teorien? Vekst og velsigning eller fortrenging og forbanning? Ressursrikdom svekker konkurranseevna aukar kostnaden ved omstilling To kanalar for verknadar Bruk av ressursinntekter Ressursflytting Ressursrikdom svekker vekstevna Etterslep i læring og nyskaping Reformvegring Rent-seeking Utfordringane er sjeldan påtrengande i oppgangstider 9 Kjelde: Mohn (5). Resource revenue management and wealth neutrality. Energy Policy 96. 6-57. Ressursbasert rikdom: Kva seier empirien? Enkelte er velsigna, andre er forbanna Status for forskinga Forbanninga slår sprekker Verknadane varierer Rygg til å bere rikdommen Verknadar av sjokk Presstendensar på kort sikt Stimulans på mellomlang sikt Reversering på lang sikt 5
Oljeprisen påverkar aktiviteten Oljepris og investeringar på norsk sokkel 5 9 Utvikling i oljeprisen Brent blend, USD/fat (7-prisar) Sjokk Sjokk Sjokk 5 5 Olje- og gassinvesteringar Mrd kr (nominelt) Røyrtransport Avvikling Landanlegg Produserande felt Felutbygging Leiting 6 5 97 975 98 985 99 995 5 5 985 995 5 5 Kjelde: Statistisk sentralbyrå. Transmisjon av oljerelaterte sjokk Eksempel: Oljeprisoppgangen sidan 7 5 9 6 Utvikling i oljeprisen Brent blend, USD/fat (7-prisar) Sjokk Sjokk Sjokk Høgare oljepris Høgare investeringar Høgare sysselsetting Høgare lønsvekst Høgare inntektsvekst 97 975 98 985 99 995 5 5 Høgare konsum og inv. Kjelde: Statistisk sentralbyrå. 6
Transmisjon av oljerelaterte sjokk Eksempel: Oljeprisoppgangen sidan 7 Scenario for oljeprisen Brent blend, USD/fat (7-prisar) Current Policies New Policies Sustainable Development Low Oil Price Case 5 5 Olje- og gassinvesteringar Mrd kr (nominelt) Røyrtransport Avvikling Landanlegg Produserande felt Felutbygging Leiting 5 985 995 5 5 Kjelde: International Energy Agency, Statistisk sentralbyrå. Økonomisk aktivitet sidan 99 Trend og syklus 5 Bruttonasjonalprodukt Fastlands-Noreg (99 = ) 6 Produksjonsgap Fastlands-Noreg (prosent) Høgkonjunktur 5 - - Lågkonjunktur 99 995 5 5-6 99 995 5 5 Kjelde: Finansdepartementet. 7
Vidareutvikling og vekst Uvisse rundt reservetilgang og etterspurnad 6 5 Slakke leiteresultat legg ein dempar på investeringsaktiviteten Ressurstilvekst Produksjon Klimapolitikken legg ein dempar på etterspurnaden 99 995 5 5 5 Kjelde: Oljedirektoratet. Konvertering av naturressursar Det einaste som er sikkert er at oljealderen er forbigåande 5 5 Investeringar Milliardar kroner Røyrtransport Nedstenging Landanlegg Felt i produksjon Feltutbygging Leiting 5 Olje- og gassproduksjon Millionar fat oe per dag Uoppdaga Funn Nye felt Felt i produksjon Produsert 8 6 Inntektsforvaltning Oljefondet, Mrd kr Kumulert avkasting Kumulerte innskot 5 985 995 5 5 97 98 99 97 979 988 997 6 5 6 Kjelder: Statistisk sentralbyrå, Oljedirektoratet, Finansdepartementet, Norges Bank. 8
Ka då ittepå? Kan veksten vare ved når ressursboomen peikar ned? 7 Ressursbasert vekst Eit stilisert langsiktig perspektiv 5 Økonomisk aktivitet Indeksar (95 = ) Økonomisk vekst Årleg endring i økonomisk aktivitet (present),5 prosent,5 prosent 5,5 prosent 5,5 prosent 95 975 5 5 95 975 5 5 9
Ressursbasert vekst Eit stilisert langsiktig perspektiv 5 Økonomisk aktivitet Indeksar (95 = ) Økonomisk vekst Årleg endring i økonomisk aktivitet (present),5 prosent,5 prosent 5,5 prosent, prosent 5,5 prosent 95 975 5 5 95 975 5 5 Ressursbasert vekst Eit stilisert langsiktig perspektiv 5 Økonomisk aktivitet Indeksar (95 = ) Økonomisk vekst Årleg endring i økonomisk aktivitet (present),5 prosent,5 prosent 5,5 prosent, prosent,5 prosent 5,5 prosent 95 975 5 5 95 975 5 5
Ressursrikdom og vekst Productivity isn t everything, but in the long run it s almost everything Det ein har Kapital Arbeidskraft Naturressursar og det ein gjer Produktivitet Ka då ittepå? Litteraturliste Abramson, Scott F. og Elena Esposito (8). The resource curse in the long run. Working Paper. January 8. Glaeser, E., Kerr, S. P. og K. Kerr (5). Entrepreneurship and urban growth: An empirical assessment with historical mines. Review of Economics and Statistics 97, 98 5. Haggerty, J., Gude, P., Delorey, M. og R. Rasker (). Long-term effects of income specialization in oil & gas extraction: The US West 98. Energy Economics 5, 86 95. Jacobsen, Grant D. og Dominic P. Parker (). The economic aftermath of resource booms: Evidence from boomtowns in the American West. The Economic Journal 6 (59), 9-8. James, A. og D. Aadland (). The curse of natural resources: An empirical investigation of US counties. Resource and Energy Economics, 5. Papyrakis, Elissaios og Reyer Gerlagh (9). Resource abundance and economic growth in the United States. European Economic Review 5 (), -9.