Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag (TNM)

Like dokumenter
Publiseringsstatistikk for Universitetet i Sørøst-Norge

Fakultet for helse- og sosialvitenskap (HS)

Handelshøyskolen (HH)

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap (HIU)

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag

Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering

Fakultet for helse- og sosialvitenskap

Handelshøyskolen. Vedlegg 1. Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2017

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2016

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2015

Publiseringsanalyse 2014

Om NVI-rapportering. Marit Henningsen Rapporteringsworkshop for superbrukere, Gardermoen, 7. februar 2014

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITSKAP.

Publiseringsanalyse UV 2010

Publiseringsanalyse 2010 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Open Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig. Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014

Nye publiseringstall. Susanne Mikki, UB

Åpen eller lukket publisering hvordan velge tidsskrift

Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler - status

Åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner

NORA og Open Access Noen internasjonale perspektiver. Det 72. norske bibliotekmøte Hamar, 18. mars 2010

NVI-rapportering av 2013-publikasjoner: Frister og felles rapporteringsinstruks

Ingerid Arbo, forskningskoordinator og forsker St. Olavs hospital / forsker NTNU CRIStin superbruker St. Olavs hospital

Hvordan påvirker åpen tilgang siteringer?

Krav om egenarkivering Publiseringsfond. Arkiver artikkelen* din og gjør den åpen

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

NORSK SAMFUNNSVITENSKAPELIG DATATJENESTE AS. Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) NOKUT- konferansen 2011

Vitenskapelig publisering UiB. Hovedtall

Database for statistikk om høgre utdanning. Benedicte Løseth. CRIStin-seminar Oslo, 12. oktober 2010

Rapporteringsinstruks for 2015-publikasjoner frister, presiseringer og endringer

Årets NVI-rapportering: frister og rapporteringsinstruksen. Oppstartsseminar for NVI-rapportering Agnethe Sidselrud Nestleder

Kunnskapsdepartementet august 2017 nasjonale mål og retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler

Universitetsbiblioteket

Hva er Open Access? Open Access-initiativer

1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester

NMBUs arbeid med Open Science. Solveig Fossum-Raunehaug Seniorrådgiver Forsknings- og innovasjonsavdelingen

Forskningsrådets prinsipper for åpen tilgang til vitenskaplig publisering

Felles forskningsarena

Nasjonale retningslinjer: Åpen tilgang til forskning - et krav for finansiering? Oddrun Samdal Viserektor for utdanning

Publiseringsindikatoren; Oppfølging av evaluering

Om egenarkivering Open Access ved UiT og oppfølging av Forskningsrådets krav

NVI-rapportering av 2018-publikasjoner. Marit Henningsen, Unit Oppstartseminaret 15. oktober 2018

Åpen tilgang, digitalisering og delingsøkonomiens utfordringer

Norske vitenskapelige artikler og institusjonsarkiv

Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer

Publiseringsanalyse IKOS Publiseringsstrategi IKOS

HØRING: Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater

Fagfeltnøytralitet. Om endringen av publiseringsindikatoren fra og med budsjettene for 2017

Felles CRIStin møte ved NMBU Lisbeth Eriksen og Hilde M. Triseth NMBU Universitetsbiblioteket

Rapporteringsinstruks for 2016-publikasjoner frister, presiseringer og endringer

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret Orientering Dato:

Publiseringsanalyse 2013

Forskning, tilgjengelighet og finansiering: Hvordan sikre kvalitet i forskning og spredning av forskningsresultater?

Utredning av nasjonalt vitenarkiv. Oppsummering av arbeidet så langt

Rapportering og videre arbeid. Grete Christina Lingjærde Fung. daglig leder Cristin

Muligheter og prioriteringer. Det 73. norske bibliotekmøte Stavanger mars Nina Karlstrøm og Christine Rostgaard

Cristin og Nora og Brage = sant

Arkivering av vitenskapelige artikler ved UiA

UiO: Open Access - status

Åpen tilgang til vitenskapelig publisering

Felles forskningsarena

Felles publisering HiB og UiB

Universitetet i Oslo

INCENTIVER FOR FORSKNING OG PUBLISERING VEILEDNING

Høringssvar fra Universitetet i Bergen - Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater

Rapportering av 2017-publikasjoner til Norsk vitenskapsindeks (NVI) i Cristin

Strategi Forskning som synes

Gode kvalitetsindikatorer? Opprettelsen av en NOKUT-portal i DBH. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT Avdeling for utredning og analyse

Deres ref Vår ref Dato

Endring av RBO-modellen. Møte i Forskningsutvalget 1. desember 2015

Bruk data fra Excel-filen Data til undervisning i bibliometri HiOA 2017.

NOTAT: Etablering av en budsjettpost for åpen publisering ved Universitetet i Bergen

RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer K. Atakan

En samlet oversikt over personalsituasjonen ved Høgskolen i Telemark pr

Innspill til forskningsmeldingen

Åpen tilgang og deling av kunnskap:

Høring: Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater

På starten av en ny treårsperiode med FoU. Gode råd på veien videre? Personalmøte GFU Vibeke Bjarnø

Evaluering av den norske publiseringsindikatoren. Surveyundersøkelsen blant forskere i universitetsog høgskolesektoren - Tabelsamling

Allmøte Fakultet for helsefag 25. april Velkommen!

Publiseringspoeng etter stillingskategori ved UiB for 2011

Forskningsdokumentasjon nominering til nivå 2 Nasjonalt råd for teknologisk utdanning.

Publiseringsfondet ved UiT - erfaringer og tanker. Jan Erik Frantsvåg Open Access-rådgiver Universitetsbiblioteket i Tromsø

Kjønnsstatistikk Matnat (og UiB)

Rapportering på indikatorer

Den norske publiseringsindikatoren og nominering til nivå 2

Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019

Bør det innføres krav om åpen tilgang til forskningsresultater finansiert av Forskningsrådet?

Bibliometri og forskningsstatistikk ved Universitetsbiblioteket i Bergen

Current Research Information SysTem In Norway. Møte for bibliotekledere ved UH-bibliotek 27. oktober 2011

Oppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon

CRIStin og ORCID. KORG-dagene Lars Wenaas, Nina Karlstrøm CRIStin Kontakt: Mai 2016

Høring - Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater

Sampublisering Helsefak og UNN

Fakultetsstyret ved Det kunstfaglige fakultet. Handlingsplan for redusert bruk av midlertidig tilsetting ved Det kunstfaglige fakultet

Transkript:

Universitetet i Sørøst-Norge Universitetsbiblioteket 219 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 218 Kjell Ove Jahr Vedlegg 4 Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag (TNM)

Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 218 Vedlegg 4 Data pr 1.4.219 komplett for rapporteringsåret 218 Innholdsfortegnelse 1 Nøkkeltall... 2 2 Publiseringspoeng og antall publikasjoner... 3 3 Andel publisering på nivå 2... 7 4 Indikatoren publiseringspoeng per faglig årsverk... 8 5 Indikatoren publiseringspoeng per førstestilling (årsverk)... 9 6 Andel publiserende faglige personer... 1 7 Andel publiserende førstestillinger... 11 8 Publisering per stillingsgruppe... 13 9 Samforfatterskap... 14 9.1 Samforfatterskap med land... 16 9.2 Samforfatterskap med institusjoner... 17 1 Publisering med åpen tilgang... 18 1.1 Status åpen tilgang... 18 1.2 «Gull» åpen tilgang... 19 1.3 «Grønn» åpen tilgang - deponering i vitenarkiv... 21 1.4 Publikasjoner med finansieringskilder som krever OA-publisering og/eller -deponering... 22 1.5 OA-status for artikler publisert ved de mest brukte forlag... 22 11 Kjønn og alder... 23 12 Siteringer... 27 Forkortelser som brukes i dette vedlegget: USN Universitetet i Sørøst-Norge TNM Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag EIK Institutt for elektro, IT og kybernetikk IMA Institutt for maritime operasjoner IMS Institutt for mikrosystemer INHM Institutt for natur, helse og miljø IRI Institutt for realfag og industrisystemer PEM Institutt for prosess-, energi- og miljøteknologi DBH KD NVI OA UFF Database for statistikk om høgre utdanning, NSD Kunnskapsdepartementet Norsk vitenskapsindeks (NVI-publikasjoner: Vitenskapelige publikasjoner med poenguttelling) Open Access / åpen publisering Undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger / faglige årsverk Side 1 av 27

1 Nøkkeltall Resultat TNM 216 TNM 217 TNM 218 Endring TNM 217-218 Antall publiseringspoeng totalt 22,8 268,8 271,6 1,1 % Antall publiseringspoeng nivå 2 41,6 63,2 78,6 24,4 % Antall publikasjoner 276 32 39-3,4 % Indikator TNM 216 TNM 217 TNM 218 Endring TNM 217-218 Gj.snitt for statlige inst. 218 Gj.snitt USN 218 1. Antall publiseringspoeng per faglige årsverk,98 1,17 1,18,4 % 1,18,66 2. Antall publiseringspoeng per førstestilling 1,89 2,41 2,49 3,1 % 2,11 1,3 3. Andel forfatterandeler på nivå 2 6, % 6,9 % 1,4 % 51,8 % 23,1 % 12,9 % 4. Andel tidsskriftsartikler med internasjonalt samforfatterskap 62,4 % 49,7 % 46,9 % -5,6 % 55,5 % 43,2 % 5. Andel tidsskriftsartikler med gull åpen tilgang 21,8 % 21, % 24,5 % 16,7 % 23,9 % 3,1 % Kilde for indikatorer 1-3 er DBH statistikk, og finnes der på institusjons-, fakultets- og instituttnivå. Ellers brukes indikatorene kun på institusjonsnivå i disse sammenhengene: DBH nøkkeltall: 1, 2 og 3 DBH KD-portalen med Sektoranalysen: 1, 3 og 4 DBH NOKUT-portalen: 1, 2 og 3 KD, Tilstandsrapporter for høyere utdanning: 1, 3 og delvis 5 Merk at indikatoren for nivå 2-andeler er basert på forfatterandeler, ikke publiseringspoeng. Gjennomsnitt for statlige institusjoner: Gjelder statlige UH-institusjoner, dvs universiteter, statlige vitenskapelige høgskoler og statlige høgskoler. Samme utvalg brukes alle steder der USN-tall sammenlignes med sektor-tall i denne rapporten. I tidsserier er sektor-tall omregnet i henhold til sektorinndeling per 218, og det er brukt ny poengberegning for alle år i slike sammenligninger. Side 2 av 27

2 Publiseringspoeng og antall publikasjoner Publiseringspoeng TNM Reell uttelling (ny poengberegning fom 215) 3 2 2 1 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Nivå 1 62,1 81,1 98,2 122,3 14,4 146,6 161,2 25,6 193, Nivå 2 18,1 24,7 35, 42,9 32,2 72,3 41,6 63,2 78,6 Totalt 8,2 15,8 133,2 165,2 172,6 218,8 22,8 268,8 271,6 Figur 1 Publiseringspoeng 21-218, reell uttelling med ny beregningsmetode fom. 215. Endring publiseringspoeng fra 217 til 218: Opp 1,1% Endring publiseringspoeng nivå 2 fra 217 til 218: Opp 24,4% 3 Publiseringspoeng TNM Ny poengberegning alle år 2 2 1 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Nivå 1 82,2 14, 123,3 154,5 181,2 146,6 161,2 25,6 193, Nivå 2 26,2 32,8 46,4 68,7 47,7 72,3 41,6 63,2 78,6 Totalt 18,3 136,9 169,7 223,2 228,9 218,8 22,8 268,8 271,6 Figur 2 Publiseringspoeng 21-218, ny poengberegning brukt alle år. Side 3 av 27

45% 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % 3,1 % TNMs andel av USNs poeng totalt 35,1 % 41,7 % 4,6 % 38,6 % 37,1 % 37,7 % 38,7 % 35,2 % 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Poengfordeling USN-fakultetene 218 TNM 271,6 39 % HS 135,9 19 % HH 127,8 18 % HIU 165, 24 % Figur 3 Fakultetets andel av USNs poeng totalt. Basert på ny poengberegning. Publiseringspoeng for TNM-instituttene 1 9 8 7 6 4 3 2 1 215 216 217 218 EIK 16,9 25,3 34,2 41,6 IMA 32,2 16,7 24,8 28,8 IMS 83, 72,9 81,9 92,2 INHM 19,8 25,3 35,9 29,6 IRI 29,7 28,4 28,9 29,1 PEM 37,2 34,2 61,6 49,3 Figur 4 Publiseringspoeng for instituttene Side 4 av 27

Poengfordeling TNM-instituttene 218 TNM-PEM 18 % TNM-EIK 15 % TNM-IRI 11 % TNM-IMA 11 % TNM- INHM 11 % TNM-IMS 34 % Figur 5 Poengfordeling instituttene 218 Poeng nivå 1 og 2 TNM-instituttene 218 1 9 8 7 6 4 3 2 1 TNM-EIK TNM-IMA TNM-IMS TNM-INHM TNM-IRI TNM-PEM 218 - Nivå 1 3,3 22,7 67,1 17,7 29,1 25, 218 - Nivå 2 11,2 6,1 25,2 11,8, 24,3 218 - Totalt 41,6 28,8 92,2 29,6 29,1 49,3 Figur 6 Publiseringspoeng nivå 1 og 2 for instituttene 218 Side 5 av 27

Antall og type publikasjoner TNM 3 3 2 2 1 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Periodikaartikler 86 14 138 196 235 198 22 291 278 Antologiartikler 39 48 47 45 32 73 28 31 Monografier 1 2 1 1 1 Totalt 125 155 186 243 282 231 276 32 39 Figur 7 Antall og type publikasjoner Merk: Tallene er korrigert i forhold til DBH, der antall publikasjoner på fakultetsnivå kan vises feil. Tabellene i DBH viser ikke antall distinkte publikasjoner for fakulteter, men en sum av institutt-tallene, noe som medfører at eventuelle sampubliseringer telles flere ganger på fakultetsnivå (DBH-tallene er korrekte på institusjons- og instituttnivå). Endring antall publikasjoner fra 217 til 218: Ned 3,4% 14 12 1 8 6 4 2 Antall publikasjoner for TNM-instituttene 215 216 217 218 TNM-EIK 18 33 43 41 TNM-IMA 35 21 3 35 TNM-IMS 84 127 122 128 TNM-INHM 25 28 39 37 TNM-IRI 39 33 28 38 TNM-PEM 36 35 69 43 Figur 8 Antall distinkte publikasjoner for instituttene. Tall på instituttnivå skal ikke summeres pga sampubliseringer på tvers av instituttene. Side 6 av 27

3 Andel publisering på nivå 2 Merk at nivå 2-andeler kan oppgis basert på antall poeng, forfatterandeler eller publikasjoner. Her brukes forfatterandeler som grunnlag for nivå 2-andel, slik det gjøres i DBH (Nøkkeltall, KD-portalen med Sektoranalysen og NOKUT-portalen) og KDs Tilstandsrapporter for høyere utdanning. Prosentandel forfatterandeler på nivå 2 TNM 25% 2% 19,9 % 21,3 % 2,9 % 2,7 % 2, % 21,5 % 21,8 % 21,9 % 23,1 % 15% 1% 5% 1, % 8,3 % 9,7 % 9,7 % 6,9 % 11,8 % 6, % 6,9 % 1,4 % % 21 211 212 213 214 215 216 217 218 TNM Gj.snitt statlig UH-sektor Gj.snitt USN Figur 9 Prosentandel nivå 2 (basert på forfatterandeler) Prosentandel forfatterandeler på nivå 2 TNM-institutter 25% 2% 15% 1% 5% % 215 216 217 218 EIK 11,4 %, %,8 % 12,3 % IMA 1,7 % 7, % 11,7 % 8,1 % IMS 21,7 % 6,5 % 9,8 % 8,5 % INHM 3,6 % 9,2 % 14,5 % 11,9 % IRI, % 2,3 % 7,1 %, % PEM 1,1 % 11,8 % 4,3 % 23, % Figur 1 Prosentandel nivå 2 (basert på forfatterandeler) for instituttene Side 7 av 27

4 Indikatoren publiseringspoeng per faglig årsverk Den viktigste indikatoren. Brukes i DBH (Nøkkeltall, KD-portalen med Sektoranalysen og NOKUT-portalen) og KDs Tilstandsrapporter for høyere utdanning. Publiseringspoeng pr UFF-årsverk TNM 1,6 1,4 1,2 1,4 1,1 1,19 1,15 1,15 1,13 1,15 1,16 1,18 1,,8,6,4,2,,64,78 1,2 1,34 1,2 1,1,98 1,17 1,18 21 211 212 213 214 215 216 217 218 TNM Gj.snitt statlig UH-sektor Gj.snitt USN Figur 11 Publiseringspoeng per UFF-årsverk (fagårsverk Undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger). Basert på ny poengberegning alle år. Publiseringspoeng pr UFF-årsverk TNM-institutter 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, 215 216 217 218 EIK,66,88 1,9 1,36 IMA,97,49,63,77 IMS 1,73 1,41 1,46 1,71 INHM,83 1,13 1,42,95 IRI,98 1,7,89,88 PEM,99,8 1,4 1,12 Figur 12 Publiseringspoeng per UFF-årsverk for instituttene. Side 8 av 27

5 Indikatoren publiseringspoeng per førstestilling (årsverk) Brukes i DBH (Nøkkeltall og NOKUT-portalen). Publiseringspoeng pr førstestilling årsverk TNM 3,5 3, 2,5 2, 2,5 2,14 2,25 2,15 2,9 2,3 2,6 2,7 2,11 1,5 1,,5, 1,61 1,83 2,36 2,93 2,49 2,16 1,89 2,41 2,49 21 211 212 213 214 215 216 217 218 TNM Gj.snitt statlig UH-sektor Gj.snitt USN Figur 13 Publiseringspoeng per førstestilling (årsverk). Basert på ny poengberegning alle år. 5, Publiseringspoeng pr førstestilling årsverk TNM-institutter 4, 4, 3, 3, 2, 2, 1, 1,,, 215 216 217 218 EIK 1,22 1,78 2,51 3,1 IMA 4,35 1,95 2,64 3,56 IMS 3,29 2,64 3, 3,52 INHM 1,53 1,77 2,38 2,16 IRI 1,57 1,63 1,29 1,32 PEM 1,61 1,36 2,62 1,95 Figur 14 Publiseringspoeng per førstestilling årsverk for instituttene. Side 9 av 27

6 Andel publiserende faglige personer Uoffisiell indikator. Basert på antall personer, ikke årsverk. Stillingskategorisering ut ifra siste personoppdatering i rapporteringsåret. Andel publiserende UFF-personer TNM Antall og andel publiserende UFF-personer TNM 218 8% 7% 6% % 4% 49 % 56 % 66 % 71 % 187 71 % 75 29 % 3% 2% 1% UFF-personer ikke publisert (NVI) UFF personer publisert (NVI) % 215 216 217 218 Figur 15 Andel NVI-publiserende UFF-personer. Andel publiserende UFF-personer TNM-institutter 12% 1% 8% 6% 4% 2% % 215 216 217 218 EIK 45 % 72 % 71 % 88 % IMA 23 % 19 % 31 % 44 % IMS 63 % 86 % 84 % 97 % INHM 63 % 64 % 86 % 8 % IRI 41 % 38 % 39 % 41 % PEM 53 % 48 % 78 % 7 % Figur 16 Andel NVI-publiserende UFF-personer ved instituttene. Side 1 av 27

Andel publiserende UFF-personer TNM-institutter 218 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % % 4 % 3 % 2 % 1 % % EIK IMA IMS INHM PEM IRI UFF-personer ikke publisert 4 24 2 7 15 22 UFF-personer publisert 3 19 6 28 35 15 Andel publiserende 88 % 44 % 97 % 8 % 7 % 41 % Figur 17 Andel NVI-publiserende UFF-personer ved instituttene 218. 7 Andel publiserende førstestillinger Uoffisiell indikator. Basert på antall personer, ikke årsverk. Stillingskategorisering ut ifra siste personoppdatering i rapporteringsåret. 8% 7% 6% % 4% 3% Andel publiserende førstestillinger TNM 54 % 56 % 69 % 74 % Antall og andel publiserende førstestillinger TNM 218 99 74 % 34 26 % 2% Førstestillinger ikke publisert (NVI) 1% Førstestillinger publisert (NVI) % 215 216 217 218 Figur 18 Andel NVI-publiserende førstestillinger. Side 11 av 27

Andel publiserende førstestillinger TNM-institutter 12% 1% 8% 6% 4% 2% % 215 216 217 218 EIK 38 % 71 % 76 % 82 % IMA 67 % 55 % 73 % 64 % IMS 74 % 77 % 78 % 85 % INHM 56 % % 78 % 112 % IRI 55 % 42 % 4 % 44 % PEM 36 % 38 % 75 % 67 % Figur 19 Andel NVI-publiserende førstestillinger ved instituttene. Andel publiserende førstestillinger TNM-institutter 218 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % % 4 % 3 % 2 % 1 % % EIK IMA IMS INHM PEM IRI Førstestillinger ikke publisert 3 4 5 1 14 Førstestillinger publisert 14 7 28 21 2 11 Andel publiserende 82 % 64 % 85 % 1 % 67 % 44 % Figur 2 Andel NVI-publiserende førstestillinger ved instituttene 218. Side 12 av 27

8 Publisering per stillingsgruppe Antall publikasjoner pr stillingsgruppe TNM 3 3 2 2 1 1 215 216 217 218 UFF - stipendiater 45 68 166 147 UFF - førstestillinger 26 249 296 28 UFF - andre stillinger 42 87 19 21 Studenter/masterstudenter 44 54 57 46 Ledelse 21 12 28 22 Andre stillinger 21 26 9 11 Figur 21 Antall publikasjoner per stillingsgruppe. Side 13 av 27

9 Samforfatterskap 3 Samforfatterskap TNM - antall publikasjoner og utbredelsesområde 3 5 8 2 16 13 96 85 9 61 8 18 2 8 54 15 55 71 72 1 9 6 72 45 13 45 68 1 27 55 147 148 4 59 144 114 114 86 45 42 56 21 211 212 213 214 215 216 217 218 4) Uten samarbeid 13 9 15 9 16 18 13 5 8 3) Kun innen USN 27 45 6 8 8 54 61 96 85 2) Nasjonalt 4 59 55 68 72 45 55 71 72 1) Internasjonalt 45 42 56 86 114 114 147 148 144 Figur 22 Samforfatterskap utbredelsesområde. Alle typer vitenskapelige publikasjoner. Antall publikasjoner med internasjonalt samforfatterskap er uthevet. Side 14 av 27

Andel tidsskriftsartikler med internasjonalt samforfatterskap TNM 7% 6% % 4% 38,5 % 41,9 % 44,4 % 46, % 47,4 % 48,6 % 51,3 % 52,5 % 55,5 % 3% 62,4 % 2% 31,4 % 31,1 % 3,4 % 38,3 % 47, % 51, % 49,7 % 46,9 % 1% % 21 211 212 213 214 215 216 217 218 TNM Gj.snitt USN Gj.snitt statlig UH-sektor Figur 23 Andel tidsskriftsartikler med internasjonalt samforfatterskap Brukes i DBH KD-portalen med Sektoranalysen Internasjonalt samforfatterskap TNM per institutt 1 9 8 7 6 4 3 2 1 215 216 217 218 TNM-EIK 2 8 6 5 TNM-IMA 19 9 5 11 TNM-IMS 46 92 89 82 TNM-INHM 2 19 3 28 TNM-IRI 22 13 12 11 TNM-PEM 5 6 7 8 Figur 24 Internasjonalt samforfatterskap per institutt. Alle typer vitenskapelige publikasjoner. (Samme publikasjon telles for flere institutter ved samarbeid på tvers.) Side 15 av 27

9.1 Samforfatterskap med land Figur 25 Antall internasjonale samarbeidspublikasjoner per land 218 Figur 26 Samarbeidskart 218 Side 16 av 27

9.2 Samforfatterskap med institusjoner Figur 27 Antall samarbeidspublikasjoner per institusjon 218. Institusjoner med fire eller flere samarbeidspublikasjoner. Enkelte USN-forskere ved TNM deltar i forskergrupper med svært mange medforfattere. 33 TNM-publikasjoner hadde eller flere forfattere i 218. Slike publikasjoner kan påvirke listen ovenfor i stor grad. Side 17 av 27

1 Publisering med åpen tilgang 1.1 Status åpen tilgang OA-status TNM - alle NVI-publikasjoner 3 3 2 2 1 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 5) Ikke OA 85 82 84 89 93 79 119 68 87 4) Potensiell grønn OA 25 48 7 79 91 46 65 63 57 3) Grønn OA 2 1 5 7 9 8 31 44 2) Hybrid OA mm. 6 14 19 41 46 59 4 91 48 1) Gull OA 9 8 12 29 44 37 44 61 68 Figur 28 Open Access: Antall og OA-status for alle typer NVI-publikasjoner Ikke OA Publikasjoner som ikke er publisert med åpen tilgang, og som sannsynligvis heller ikke kan deponeres åpent i vitenarkiv. Potensiell grønn OA Publikasjoner som opprinnelig ikke er publisert med åpen tilgang, men som kan deponeres åpent i vitenarkiv, uten at det er gjort ennå. Deponering pågår både for siste rapporteringsår og tidligere år, og er uavhengig av rapporteringsfrister. Institusjonene blir målt på deponeringsgrad (via Cristin) avgrenset til tidsskriftsartikler i KDs Tilstandsrapporter for høyere utdanning, med datauttrekk i etterkant av NVI-rapporteringen. Grønn OA Primært publikasjoner som opprinnelig ikke er publisert med åpen tilgang, men som er deponert via Cristin til et norsk vitenarkiv. Deponering pågår - tallene vil endres over tid. Alt som er deponert er ikke nødvendigvis tilgjengeliggjort i vitenarkivene ennå. Dette kan bl.a. skyldes embargoperioder eller etterslep i policyavklaring. Hybrid OA mm Artikler frikjøpt for åpen tilgang i ellers abonnementsbaserte tidsskrifter. I denne oversikten vil hybrid-kategorien også kunne omfatte enkelte artikler i rene OA-kanaler, dersom «gull»-definisjonen basert på DOAJ-registrering ikke er oppfylt. (Kan i tillegg også være deponert i vitenarkiv, men ikke medregnet i grønn OA her.) Gull OA: Her definert slik det er vanlig i Cristin/NVI-sammenheng, samt i KDs Tilstandsrapporter for høyere utdanning: Artikler publisert i Open Access-tidsskrifter registrert i DOAJ (Directory of Open Access Journals). (Kan i tillegg også være deponert i vitenarkiv, men ikke medregnet i grønn OA her.) Side 18 av 27

1.2 «Gull» åpen tilgang Artikler publisert i Open Access-tidsskrifter registrert i DOAJ (Directory of Open Access Journals) «Gull» Open Access TNM: Artikler i OA-tidsskrifter 8 7 6 61 68 4 3 2 1 44 44 37 57 29 56 39 36 27 12 9 8 28 9 6 12 1 2 5 8 11 5 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Nivå 1 Nivå 2 Figur 29 «Gull» Open Access: Antall artikler i OA-tidsskrifter, nivå 1 og 2. «Gull» Open Access TNM: OA-andel tidsskriftsartikler 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% 1,5 % 7,7 % 8,7 % 14,8 % 18,7 % 18,7 % 21,8 % 21, % 24,5 % % 21 211 212 213 214 215 216 217 218 TNM Gj.snitt USN Gj.snitt statlig UH-sektor Figur 3 «Gull» Open Access: Andel tidsskriftsartikler publisert i OA-tidsskrifter. Brukes delvis i KDs Tilstandsrapporter for høyere utdanning Side 19 av 27

«Gull» Open Access TNM: Artikler i OA-tidsskrifter per institutt 4 38 35 3 25 28 26 TNM-EIK TNM-IMA 2 19 TNM-IMS 15 1 5 1 5 5 2 1 1 8 14 12 11 8 7 6 5 2 2 5 TNM-INHM TNM-IRI TNM-PEM 215 216 217 218 Figur 31 «Gull» Open Access: Antall artikler i OA-tidsskrifter per institutt. «Gull» Open Access TNM: OA-andel tidsskriftsartikler per institutt % 45% 43 % 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % 37 % 33 % 35 % 32 % 31 % 26 % 28 % 28 % 26 % 25 % 23 % 26 % 18 % 11 % 9 % 7 % 9 % 9 % 3 % 4 % % % % 215 216 217 218 TNM-EIK TNM-IMA TNM-IMS TNM-INHM TNM-IRI TNM-PEM Figur 32 «Gull» Open Access: Andel tidsskriftsartikler publisert i OA-tidsskrifter per institutt. Side 2 av 27

1.3 «Grønn» åpen tilgang - deponering i vitenarkiv OA-status TNM og deponering i vitenarkiv 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % % 4 % 3 % 2 % 1 % % 21 211 212 213 214 215 216 217 218 7) Ikke OA, og kan ikke deponeres 68, % 53,25 % 45,16 % 36,63 % 33,1 % 34,35 % 43,12 % 21,66 % 28,62 % 6) Potensiell grønn OA (kunne ha vært deponert) 2, % 31,17 % 37,63 % 32,51 % 32,38 % 2, % 23,55 % 2,6 % 18,75 % 5) Hybrid OA mm (ikke deponert) 4,8 % 8,44 % 8,6 % 13,17 % 12,46 % 2, % 6,16 % 2,23 % 2,63 % 4) Gull OA (ikke deponert) 7,2 % 5,19 % 5,38 % 3,7 % 7,47 % 6,52 %, %, % 1,97 % 3) Grønn OA (publisert ikke-oa, men deponert), % 1,3 %,54 % 2,6 % 2,49 % 3,91 % 2,9 % 9,87 % 14,47 % 2) Hybrid OA mm (og deponert), %,65 % 1,61 % 3,7 % 3,91 % 5,65 % 8,33 % 26,75 % 13,16 % 1) Gull OA (og deponert), %, % 1,8 % 8,23 % 8,19 % 9,57 % 15,94 % 19,43 % 2,39 % Figur 33 OA-status og deponering i vitenarkiv andeler av totalt antall NVI-publikasjoner Heldekkende farger viser andel deponering for de forskjellige opprinnelige publiseringsstatuser (ikke-oa, hybrid OA og gull OA). Skraverte felt viser potensialet for ytterligere deponering. Deponering pågår - tallene vil endres over tid. Kun deponering til norske vitenarkiv via Cristin er medregnet. Alt som er deponert er ikke nødvendigvis tilgjengeliggjort i vitenarkivene ennå. Dette kan bl.a. skyldes embargoperioder eller etterslep i policyavklaring. Se artikler deponert for TNM i vitenarkivet USN Open Archive: https://openarchive.usn.no/usn-xmlui/handle/112/2438 Side 21 av 27

1.4 Publikasjoner med finansieringskilder som krever OA-publisering og/eller -deponering TNM : Antall publikasjoner totalt, OA, og med registrert NFR- eller EU-støtte i Cristin 3 3 282 276 32 39 2 243 231 2 1 1 186 183 163 155 125 113 118 15 98 92 92 75 77 55 32 24 15 12 1 1 4 5 3 5 7 2 2 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Antall publ totalt OA publikasjoner NFR-støtte EU-støtte Figur 34 Antall publikasjoner totalt, OA alle typer totalt, og med registrert NFR- eller EU-støtte i Cristin 1.5 OA-status for artikler publisert ved de mest brukte forlag TNM-artikler (med DOI) : de 5 mest brukte serie- og tidsskriftsforlag siste 3 år Elsevier - gruppen IEEE Springer Nature - gruppen 1) Gull OA 2) Hybrid OA mm. 3) Grønn OA 4) Potensiell grønn OA Linkoping University Electronic Press 5) Ikke OA Wiley - gruppen 1 1 2 2 Figur 35 OA-status for artikler (med DOI) publisert ved fakultetets mest brukte forlag siste tre år. (Linköping kan egentlig regnes som gull OA, men siden gull defineres snevert i Cristin-sammenheng, så faller artiklene inn under hybrid mm her se mer under 1.1) Side 22 av 27

11 Kjønn og alder Poenguttelling TNM fordelt på kjønn 2 2 1 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Menn 92, 118,9 144,5 188,5 184,4 155,7 149,9 26,5 29, Kvinner 14,2 14,8 19,7 25,5 22,2 4, 32,1 39,5 44,4 Figur 36 Poenguttelling fordelt på kjønn Publiserende studenter ikke medregnet. Poengberegning etter ny metode. Antall distinkte publiserende personer TNM fordelt på kjønn 2 1% 9% 2 8% 7% 1 6% % 1 4% 3% 2% 1% 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Menn 79 89 86 98 121 1 112 14 154 Kvinner 13 17 23 25 25 29 35 39 46 Sum 92 16 19 123 146 129 147 179 2 Andel kvinner 14,1 % 16, % 21,1 % 2,3 % 17,1 % 22,5 % 23,8 % 21,8 % 23, % % Figur 37 Antall distinkte publiserende personer fordelt på kjønn. Publiserende studenter ikke medregnet. Distinkte publiserende personer 218: 2 (248 medregnet publiserende studenter) Endring: Opp 11,7% Side 23 av 27

Antall personer som har publisert/kreditert TNM for første gang i 218 9 27 % 24 73 % Menn Kvinner Figur 38 Antall personer som har publisert/kreditert fakultetet for første gang i 218. Distinkte personer. Publiserende studenter ikke medregnet. % 45% 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % Andel publiserende kvinner pr TNM-institutt 215 216 217 218 TNM-EIK 21,4 % 12,5 % 23,1 % 22,6 % TNM-IMA 36,4 % 22,2 % 21,4 % 25, % TNM-IMS 15, % 22,2 % 14,5 % 15,6 % TNM-INHM 43,8 % 44,4 % 34,6 % 35,5 % TNM-IRI 18,8 % 33,3 % 26,7 % 37,5 % TNM-PEM 18,8 % 2, % 21,4 % 19,4 % Figur 39 Kvinneandel blant publiserende personer per institutt. Basert på distinkte personer. Publiserende studenter ikke medregnet. Side 24 av 27

Poenguttelling TNM 218 pr aldersgruppe 45 43,5 4 35 31,6 35,8 35,3 3 27,4 28,5 25 2 2,1 15 1 12,8 11,9 5 3,3 1,8 1,3 U 25 25-29 3-34 35-39 4-44 45-49 -54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 Figur 4 Poenguttelling 218 per aldersgruppe. Publiserende studenter ikke medregnet. Antall distinkte publiserende personer TNM 218 fordelt på aldersgruppe 35 3 27 32 3 25 23 24 2 19 17 15 13 1 1 5 1 2 2 U 25 25-29 3-34 35-39 4-44 45-49 -54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 Figur 41 Antall distinkte publiserende personer 218 fordelt på aldersgruppe. Publiserende studenter ikke medregnet. Side 25 av 27

Snittalder for publiserende personer pr TNM-institutt 6 55 45 4 35 3 215 216 217 218 TNM-EIK 44,4 48,3 45,2 45,1 TNM-IMA 39,2 42,4 42,8 42,7 TNM-IMS 4,8 37,4 39, 39,8 TNM-INHM 47,6 44,6,2 49,6 TNM-IRI 46,6 49,3 47,4 45,9 TNM-PEM 46,5 46,2 43, 45,1 Figur 42 Snittalder for publiserende personer per institutt. Distinkte personer. Publiserende studenter ikke medregnet. Side 26 av 27

12 Siteringer Det er her hentet siteringsdata fra Scopus 1 Siteringsdata gjelder primært tidsskriftsartikler. Ingen av de store leverandørene av siteringsdata dekker alle USNs artikler. Alle leverandørene har dessuten en relativ lav dekningsgrad innen humaniora og samfunnsfag. HH USN totalt Scopus siteringsdata per dato 5.4.219 Utvalg publiseringsår 21-218 Antall poenggivende distinkte artikler Cristin 2 459 5 642 Antall indeksert i Scopus (og har DOI i Cristin) 1 731 3 8 Dekningsgrad Scopus 7,4 % 54,6 % Antall siteringer 14 757 25 6 Gj.snitt antall siteringer per artikkel 8,5 8,3 Høyest antall siteringer for en artikkel 253 253 h-index for utvalget 52 61 1 https://www.scopus.com/ (tilgang for USN: https://ezproxy.usn.no/login?url=https://www.scopus.com/ ) Side 27 av 27