RNB 2019 Kommuneproposisjonen 2020 Arena Trøndelag, 16. mai 2019 Dag-Henrik Sandbakken, KS

Like dokumenter
RNB 2019 Kommuneproposisjonen 2020 avdelingsdirektør Rune Bye KS. 16. mai 2019

RNB 2019 Kommuneproposisjonen 2020

RNB 2019 Kommuneproposisjonen 2020 Kommentarer fra KS mai

Litt om norsk økonomi og aktuelle kommuneøkonomiske saker

Statsbudsjettet Rune Bye og Helge Eide. 8. oktober 2019

Statsbudsjettet 2019 Kommentarer fra KS v/dag-henrik Sandbakken Rakkestad 9. oktober oktober 2018

Statsbudsjettet 2020 KS kommentar. 8. oktober 2019

Kommunene og norsk økonomi Mer utfordrende tider i sikte. 4. oktober 2018

RNB 2018 Kommuneproposisjonen 2019 Kommentarer fra KS pr 15. mai

Kommuneproposisjonen 2019

Kommuneproposisjonen 2020

Kommunene og norsk økonomi 1/2018. Norsk økonomi i bedring gir ingen fest i kommuneøkonomien fremover. 6. mars 2018

Kommunebudsjettene i et makroøkonomisk lys

Kommunene og norsk økonomi

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Lars Jacob Hiim. Trøndelag fylkeskommune,

Kommuneproposisjonen Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Statsbudsjettet presentasjon. Helge Eide og Rune Bye. 9. oktober 2018

Norsk økonomi og kommunene. Per Richard Johansen, 13/10-14

Kommunene og norsk økonomi Økonomisk medvind kan snu til motvind for kommunene. 10. oktober 2017

RNB 2018 Kommuneproposisjonen 2019 Kommentarer fra KS pr 15. mai

Revidert budsjett 2017 og kommuneproposisjonen Kommentar fra KS, Telemark 12. mai 2017

Det økonomiske opplegget for kommunesektoren i 2009

Statsbudsjettet 2020:

Statsbudsjettet Aase Marthe Johansen Horrigmo Leikanger 7. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Høstkonferanse Bergen Rune Bye. 10. oktober 2018

Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren. Kommunal- og regionaldepartementet

Norsk økonomi går bedre

Det tekniske beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi 18. februar 2005 DEN ØKONOMISKE SITUASJONEN I KOMMUNESEKTOREN

Statsbudsjettet Fylkesmannen i Buskerud 8. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet

RNB 2017 Kommuneproposisjonen 2018 Kommentarer fra KS

Statsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget

Statsbudsjettet 2018

Statsbudsjettet Sigmund Engdal, Haugesund 25. oktober 2018

Statsbudsjettet 2017 Kommentarer fra KS, Telemark 11. oktober 2016

RNB 2017 Kommuneproposisjonen 2018 Kommentarer fra KS - Hordaland 12. mai

Statsbudsjettet oktober 2018

Statsbudsjettet og kommunene i Hedmark og Oppland sin økonomi. Sigmund Engdal, Elverum 18. oktober 2018

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Anne Karin Olli. Bodø, 16. oktober 2017

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Kommuneproposisjonen 2015 RNB Dag-Henrik Sandbakken KS

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Slik KS ser det. Jan Erik Innvær. - en kommentar i tilknytning til RNB og kommuneopplegg for «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Kommuneproposisjonen 2018

Statsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget

Statsbudsjettet 2018 Kommentarer fra KS

Revidert nasjonalbudsjett 2016, Kommuneproposisjonen 2017

Statsbudsjettet 2015 i hovedtrekk

Økonomisjefsamling- Møre og Romsdal

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Kristin Holm Jensen. Sarpsborg, 16. oktober 2017

Statsbudsjettet 2018 Kommentarer fra KS Steinkjer 17. oktober

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 08/ Aud Norunn Strand BUDSJETTRAMMER 2009 ETTER FORSLAG TIL STATSBUDSJETT

Kommuneproposisjonen 2019

Statsbudsjettet 2014 kommentarer fra KS. Østfold, 17. oktober 2013

RNB 2016 Kommuneproposisjonen 2017 Kommentarer fra KS pr 11. mai

Kommuneproposisjonen 2019

Kommuneproposisjonen 2019

Statsbudsjettet 2015 noen vurderinger KS v/direktør Kjell-Torgeir Skjetne. Infomøte Østfold/Sarpsborg

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Departementsråd Eivind Dale. Telemark 9. oktober 2018

Kommuneproposisjonen 2014

Statsbudsjettet 2017 Kommentarer fra KS pr 6. oktober

Budsjett- og Økonomiplan

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Paul Chaffey. Drammen, 12. oktober 2017

RNB 2018 Kommuneproposisjonen 2019 Streaming KS 15. mai

Statsbudsjettet 2017 det økonomiske opplegget for kommunesektoren

Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Statsbudsjettet for 2007

Gjennomgang av status i kommuneøkonomien sett fra KS

Kommuneproposisjonen 2017

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Kommentar til Kommuneproposisjonen 2014 / RNB Margareth Belling, Konferanse Kristiansand

Statsbudsjettet 2018

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Lars Jacob Hiim. 8. Oktober Oslo/Leikanger

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Departementsråd Eivind Dale. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

RNB 2018 Kommuneproposisjonen 2019 Kommentarer fra KS pr 15. mai

Nordreisa kommune Ráissa suohkan Raisin komuuni

Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren. fylkesmennenes økonomirådgivere

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Kommuneproposisjonen 2017 RNB 2016

Statsbudsjettet Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Kommuneproposisjonen 2019

Levanger kommune Rådmannen Budsjett 2019 Økonomiplan Rådmannens presentasjon i administrasjonsutvalg

Forslag til statsbudsjett for 2016

Kommuneøkonomien i tiden som kommer Per Richard Johansen,

Kommuneproposisjonen 2019 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Kommunegjelda medvind kan snu til motvind. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Handlingsplan

Utviklingen i kommuneøkonomien. Per Richard Johansen, NKRFs fagkonferanse, 30. mai 2011

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Saksfremlegg. Planforutsetninger for prosjektrådmannens forberedelser til budsjett 2020 og økonomiplan

Demografi og kommuneøkonomi

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Statsbudsjettet Statssekretær Anne Karin Olli. Rakkestad, 9. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Kommuneøkonomien og Kommuneproposisjonen for Per Richard Johansen, Nord-Trøndelag 20. mai 2014

Statsbudsjettet 2017 det økonomiske opplegget for kommunesektoren

Kommuneproposisjonen 2017

Rune Bye KS. Kommuneproposisjonen 2015 RNB 2014

Transkript:

RNB 2019 Kommuneproposisjonen 2020 Arena Trøndelag, 16. mai 2019 Dag-Henrik Sandbakken, KS

2 ½ år med konjunktur-oppgang nær nøytral -situasjon BNP F-N +0,3 pst. i 1. kvartal Positive signaler fra arbeidsmarkedet Normal kapasitetsutnyttelse Ledigheten nær gjennomsnittet siste 20-25 år

Moderat konjunkturoppgang ikke alle fylker følger hovedmønsteret Arbeidsledigheten i april ned 0,3 prosentpoeng på 12 måneder Ledigheten i «oljefylkene» normalisert Økt ledighet i 4 fylker uendret i Oslo Helt ledige og ledige på tiltak, prosent av arbeidsstyrken Kilde: Nav

Normalisering av konjunkturene: Burde bety konjunkturnøytral finanspolitikk Kraftig impuls i 2019 - etter innstramming i fjor Strukt.oljekorr.budsj.underskudd og 3-pst.banen Pst. av trend BNP Fastlands-Norge X X «Underforbruket» i 2018 på 42 mrd. kr. Verdien av fondet har tatt seg kraftig opp etter nyttår 3.pst-banen har falt 8 mrd. fra 3. til 14.mai (X er 3-pst.banen 3. mai) Beskjedent rom for videre ekspansjon, men større enn f.eks. perspektivmeldingen 3-prosent-banen vil endres mye opp og ned..trenger solid buffer 4

3-prosentbanen usikker: Sikkerhetsmargin! Oljeprisen lite viktig på KORT sikt for handlingsrommet i finanspolitikken men det er valutakursen Oljefondet er blitt stort og oljeinntektene små i forhold til fondet Oljeprisen ned 10 pst. i hele 2019 Gir 0,75 mrd. kr reduksjon i 3-pst.banen 10 prosent sterkere krone: -30 mrd. kr Verdifall på aktiva (aksjer etc.) i utenlandsk valuta har tilsvarende «umiddelbar» effekt

Ikke opplagt med videre oppgang Hva skal drive veksten i 2020? Neppe høy vekst i utlandet Neppe fortsatt oppgang i oljeinvesteringene Ikke finanspolitikken Fare for sterkere krone Husholdningens etterspørsel Få positive tegn til nå kan komme Høyere reallønn Fastlandsbedriftenes investeringer -2,6 prosent i 1. kvartal 2019. Men den forventede oppgangen kan komme senere.. Kilde: SSB

RNB og Kommuneproposisjonen 2020

Havbruksinntekter til tross - Svakere resultater i mange kommuner i 2018 Merskattevekst og inntekter fra havbruksfondet trekker opp driftsresultatet i 2018. Netto driftsresultatet 2018 fortsatt over TBU sitt anbefalte nivå på 1,75 pst De minste kommunene og Oslo har det beste resultatet i 2018

Endringer i kommuneopplegget for 2019 Skatteanslaget er oppjustert med om lag 1 ½ mrd kroner 160 mill. kr fylkeskommuner 1,35 mrd kroner til kommunene Deflatoren oppjustert fra 2,8 pst til 3,0 pst Kostnadsvekst på varer og tjenester Reduserer isolert sett realverdien av de samlede inntektene med om lag 1,0 mrd. kroner Kompensasjonsordningen for eiendomsskatt for bruk og verk(produksjonsutstyret) endres ikke selv om kommunene inntektsbortfall er 740 mill. kroner (ikke 500 mill.) 9

Kommuneprop 2020 hva skal det være plass til innenfor veksten i de frie inntektene for kommunene? Mrd kr Frie inntekter kommuner 1,0-2,0 Demografi videreført tjenestenivå fra 2019 1,3 Pensjonskostnader utover lønnsvekst -0,4 Sum utgifter 0,9 Mulig handlingsrom 0,1 1,1 Økt etterspørsel/behov - innenfor pleie og omsorg?

Kommuneprop 2020 hva skal det være plass til innenfor veksten i de frie inntektene for fylkeskommunene? Mrd kr Frie inntekter fylkeskommuner -0,2-0,1 Demografi videreført tjenestenivå fra 2019-0,4 Pensjonskostnader utover lønnsvekst -0,05 Sum utgifter - 0,45 Teoretisk handlingsrom vanskelig å hente ut effekten på videregående skole 0,2 0,5? Omstillingskostnader, regionreformen, Sams??

Alle fylkeskommunene, unntatt Oslo, har en nedgang i antall 16-18 åringer i 2020 For flertallet av fylkeskommunene er hele eller store deler av nedgangen hentet inn igjen i løpet av 2021/2022

Gode resultater i 2018 - forventer lavere resultatet i 2019 Nedgang i frie inntekter i 2019 og bortfall av inntekter fra Havbruksfondet tilsier svakere resultater i 2019 enn i 2018

Lavere befolkningsvekst 3,5 Vekst i kommunesektorens bruttoutgifter som følge av befolkningsutvikling, mrd. kroner 3,0 2,5 2,0 1,5 Anslag statsbudsjettet Faktisk befolkningsendring 1,0 0,5 0,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Investeringsaktivitet i kommunesektoren økte gjennom 2018 Gjeldsveksten følger etter

Netto utgiftene til helse- og omsorgstjenester økte med rundt 8,0 prosent fra 2017 til 2018. Klart sterkere enn året før.

Vekst i omsorgstjenester - Trøndelag 10,0 % Omsorgstjenester - vekst i netto driftsutgifter fra året før i pst Trøndelag (unntatt Stjørdal, Selbu, Snillfjord, Holtålen, Leka) 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % -2,0 % 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Vekst i omsorgstjenester - Trøndelag Vekst i netto driftsutgifter fra året før - Trøndelag (unntatt Stjørdal, Selbu, Snillfjord, Holtålen, Leka) Omsorgstjenester i institusjon Omsorgstjenester i hjemmet 14,0 % 12,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % -2,0 % -4,0 % -6,0 % 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Budsjettopplegget for 2020 hva er handlingsrommet? 6,0 Vekst i frie inntekter i budsjettoppleggene, mrd. kroner 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Kilde: Årlige statsbudsjett Satsinger Reelt handlingsrom Demografi og pensjon

Endringer i eiendomsskatteloven: Premissene for kompensasjonsordning verk og bruk Innst. 4L (2017-18) VEDTAK: «Stortinget ber regjeringen sørge for at det gis tilnærmet full kompensasjon til kommuner som får redusert eksisterende inntekter som følge av endringene oppad begrenset til 500 mill. kroner. Kompensasjonen gjelder ikke nyetablering etter 1. januar 2017 og bortfaller hvis virksomhetene nedlegges.» MERKNAD: «Flertallet understreker at det er fastsatt en årlig kompensasjon oppad begrenset til 500 mill. kroner per år når ordningen er fullt innfaset, som om lag vil kompensere tapene for kommunene og fortsette også etter 2025» Innst. 4L (2017-18)

» Vi skal fase inn kompensasjon til de kommunene som mister inntekter i frafallet av maskinskatten i takt med at denne skatten fases ut. Det settes av en halv milliard kroner som skal fases inn over sju år slik at kommunene blir fullt ut kompensert. Dette er en vinn-vinn-situasjon for kommunene som både vil beholde inntektene som om skatten fortsatt var der, og får en industri som slipper disse skatteutgiftene.» - Aure Avis 30.11.2017

Lærernorm og tidlig innsats - Fra øremerket tilskudd til rammefinansiering Kom.prop: Samlet nivå på finansieringen videreføres fra 2019 2500 000 2000 000 1500 000 1000 000 500 000 Kostnad lærernorm helårseffekt Kostnad lærernorm Kostnad tidlig innsats KS forventninger til statsbudsjettet: Fullfinansiering helårseffekt av normene Videreføring av midler til tidlig innsats Ingen kommuner skal tape på innføringen. = Behov for økning i bevilgning på 300 millioner kroner - 2019 2020

Kompensasjon som følge av endringene i AAP-regelverket Bevilgningen på 90 millioner kroner i kompensasjon til kommunene er en ensidig beslutning foretatt av regjeringen Arbeids- og velferdsdirektoratet har basert analysen på foreløpige Kostra-tall for 2018 Full effekt av regelendringene i AAP vil først slå ut i 2021.

Trenger mer forutsigbarhet og større fleksibilitet i investeringstilskuddet

Dagaktivitetstilbud til personer med demens Rettighetsfestning varslet allerede i 2015 har gitt mulighet til tilpasning for kommunene Antall nye plasser årlig lagt til rette for Antall plasser per 31.12 (nye og videreførte) Antall kommuner som mottok tilskudd per 31.12 (nye og videreførte) 2012 2300 589 121 Mindreforbruk i tilskuddsordningen Kan tyde på prioriteringsutfordringer hos kommunene En god kommuneøkonomi er avgjørende for at tilbudet kan realiseres i alle kommuner fra 2020. 2013 1500 1116 183 2014 1200 1963 259 2015 1070 2386 293 2016 1200 2984 304 2017 750 3505 324 2018 470 3973 327 2019 450 Tilsam men 8940 3973 327

Øker bredbåndssatsingen i 2019 med 50 mill Det vil kreve store investeringer i mobil- og fibernett framover for å gi et likeverdig tilbud til alle innbyggere i Norge der de jobber og der de bor. KS er utålmodig på vegne av kommuner som trenger støtte til utbygging av bredbånd Det er avgjørende for det videre digitaliseringsarbeidet i kommunal sektor at både dekning, kapasitet og robusthet i Ekom-infrastrukturen er god nok for å gi stabile digitale innbyggertjenester i hele landet

Kommunesektoren effektiviserer Budsjettundersøkelsene til KS viser at kommunene setter i gang betydelige effektiviserings- og sparetiltak årlig Statlige detaljerte normer/krav blant annet bemanningsnormer vil umuliggjøre mange effektiviseringstiltak Insentiver virker: Kommunesektoren må fortsatt få beholde gevinstene av effektiviseringstiltak

Innlemming av tilskudd Fylkeskommunene Kommunene Mill.kr Lærlingtilskudd 62,9 Karriereveiledning 34,5 Inkluderende og vekstkraftige lokalsamfunn og Regionale tiltak for utvikling av næring og kompetanse 97 Skredsikring av fylkesveier 776,9 Gang- og sykkelveier 78,5 Mill.kr Psykologer i helse- og omsorgstjenestene 205 Dagaktivitetstilbud for hjemmeboende 348 Lokale rus- og kriminalitetsforebyggende tiltak 6,1 Tidlig innsats 1.-10. trinn (tabell c i 2020, ny grs.nøkkel 2021) 1752 Etablering og tilpasning av bolig 481 Veterinærvakt 129,8 Forvaltning av landbrukspolitiske tilskudd 13 årsverk

Fylkeskommunene vil ta fullt ansvar for fylkesveiene økonomien avgjør Regjeringen vil kun overføre midler for ansatte som går over til fylkeskommunene der Statens vegvesen dekker lønnskostnader i dag Stor utfordring dersom ikke alle 1850 årsverkene velger å ta imot tilbudet om jobb i fylkeskommunene fra 1.1.2020 Prosessene med tilsettinger fra SVV i fylkeskommunene er i gang og vil antakelig ikke være fullført før til høsten i noen av fylkeskommunene Overgangskostnader? Forslaget bryter med et vesentlig prinsipp for overføring av mellom stat og kommunesektor: midler følger oppgavene, ikke personene

Prinsipper for statens styring av kommunesektoren Prinsipper for statlig styring av kommuner og fylkeskommuner (veileder punkt 4) Prinsippet for kompensasjon for endringer i oppgaver og regelverk innebærer at kommunesektoren skal kompenseres fullt ut for anslåtte merutgifter som følge av nye oppgaver og endringer i regelverk. Tilsvarende skal inntektsrammene til kommunene reduseres hvis de avlastes for oppgaver eller nytt regelverk medfører innsparinger for kommunene. Kommunal- og forvaltningskomiteen Kommuneproposisjonen 2018 K o m i t e e n understreker at det er avgjørende for et godt tjenestetilbud i kommunene og videreføring av tilliten mellom kommuneforvaltningen og innbygger at alle nye tjenestetilbud som blir lagt til kommunene, eller overført fra stat til kommune, blir fullfinansiert fra dag én

Manglende driftsmidler forsinker omstilling El-fergene et av de beste eksemplene på grønt skifte. Fylkeskommunenes satsing avgjørende Fylkeskommunene som bidrar får sterkt økte driftsutgifter, som går utover andre satsinger Skal regjeringens mål om fossilfri kollektivtrafikk I 2025 nås, må driftsfinansiering sikres Ny KS-rapport dokumenterer økte driftskostnader på 200 mill. i 2019 og 480 mill. i 2020

Oppsummering Når regjeringen ikke vil styrke de frie inntektene til de nye fylkeskommunene, bidrar det til en dårlig start for regionreformen Overraskende at regjeringen legger opp til at fylkeskommunene kun få penger for de ansatte som faktisk flytter over fra Statens vegvesen til fylkeskommunene, og ikke for de årsverkene som i dag står for denne administrasjonen Kan medføre en betydelig underfinansiering av reformen, og er ikke i tråd med prinsippene for overføring av oppgaver mellom forvaltningsnivåene En inntektsvekst på rundt to milliarder kroner vil gi kommunene noe større handlingsrom for å levere gode velferdstjenester til innbyggerne. En inntektsøkning ned mot én milliard vil være brukt opp før vi begynner, fordi endringer i befolkningssammensetningen påfører kommunene en automatisk utgiftsøkning på nesten det samme beløpet