/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Like dokumenter
Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Endelig inspeksjonsrapport

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Korrigert inspeksjonsrapport

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

/5464/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato:

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestnes renovasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Inspeksjon ved Raubrøtmoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Miljøkvalitet AS Kontrollnummer: I.FMMR

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS på Kongsberg

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Inspeksjon ved Brumoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Herøy kommune. Inspeksjon ved Marine Harvest Norway AS Kontrollrapport I.FMMR

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Nordic Halibut AS avd Averøy - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Transkript:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 30.10.2013 2007/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Anne Grete Kleven, tlf 71 25 84 77 Vår ref. Franzefoss Gjenvinning AS avd. Hareid Brandalsvegen 204 6060 HAREID Inspeksjonsrapport 2013.090.I.FMMR Inspeksjon ved Franzefoss Gjenvinning AS avd. Hareid Dato for inspeksjonen: 02.10.13 Kontaktpersoner ved kontrollen Fra virksomheten: Johan Ole Brandal Jeanette Håbakk Djupvik Jarle Sørheim (deler av tilsynet) Fra Fylkesmannen: Gunnhild Liva Austvoll Anne Grete Kleven Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos virksomheten. Fylkesmannen avdekket 4 avvik og 0 anmerkninger under inspeksjonen. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Avvikene omhandler: Farlig avfall er deklarert, men finnes ikke fysisk på lager. Virksomheten overskrider lagringstida for farlig avfall Virksomheten har utslipp som er høyere enn utslippsgrensene i tillatelsen. Avvikssystemet er ikke aktivt i bruk for interne hendelser Vi ber virksomheten om en skriftlig bekreftelse innen 01.12.13 på at avvikene er rettet/ ev. handlingsplan for hvordan avvikene skal rettes. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Linda Aaram Seksjonssjef (e.f) Anne Grete Kleven Dokumentet er elektronisk godkjent og har ingen signatur. Kopi: Hareid kommune, Rådhusplassen 5, 6060 HAREID Postadresse: Fylkeshuset 6404 Molde Telefon: 71 25 84 43 Telefax: 71 25 85 10 E-post: postmottak@fmmr.no Web: www.fylkesmannen.no

side 2 av 7 Bakgrunnen for inspeksjonen Ansvarlige virksomhet (Kilde: Enhetsregisteret) Organisasjonsnr (underenhet): 972132462 Eies av (org.nr): 975265412 Besøksadresse: Brandalsvegen, Hareid Telefon: 70 03 94 00 Bransjenr. (NACE-kode): 38.110 mottak av ikke- farlig avfall E-post: firmapost@franzefoss.no Kontrollert anlegg Navn: Franzefoss Gjenvinning AS, avd. Hareid Anleggsnr: 1517.0006.01 Kommune: Hareid Fylke: Møre og Romsdal Anleggsaktivitet: Avfall Risikoklasse.:3 Tillatelse sist oppdatert: 23.07.99 Saksnr: 2007/1465 Høsten 2013 er det gjennomført en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Aksjonen er en oppfølging av tidligere tilsynsaksjoner i 2004, 2006 og 2010. Følgende hovedtema ble kontrollert: Mottakskontroll avfall Håndtering herunder lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Internkontroll Oppfølging av tidligere kontroll Rapportens status: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber Franzefoss Gjenvinning AS avd. Hareid om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen 01.12.13 på at avvikene er rettet.

side 3 av 7 Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen plassert i risikoklasse 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale kr 11.700 i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Miljødirektoratet. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Regelverk De viktigste HMS - kravene for bransjen finner dere på www.regelhjelp.no. Mer informasjon er også på Miljødirektoratets hjemmeside www.miljodirektoratet.no og www.lovdata.no. Hjemler for avvik i denne kontrollen er i følgende regelverk: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) av 13. mars 1981 Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) av 19. juni 1970 Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) av 1. juni 2004 Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) av 1. juni 2004 Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) av 6. desember 1996 Utslippstillatelse fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal, datert 23.07.99

side 4 av 7 Funn Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannen i Møre og Romsdal sin inspeksjon: Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. a) Virksomheten håndterer farlig avfall uten nødvendig tillatelse fra Fylkesmannen. (Avfallsforskriften 11-6) b) Virksomheten mottar farlig avfall som ikke er dekket av eksisterende tillatelse. ( Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) c) Virksomheten har ikke etablert mottakskontroll ved mottak av farlig avfall. (Internkontrollforskriften 5) d) Virksomhetens kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull.(avfallsforskriften 11-13) e) Mottakskontrollen er ikke tilstrekkelig til å hindre at mottatt farlig avfall blandes med andre typer farlig avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskriften 5 sammenholdt med avfallsforskriften 11-5) 5) f) Virksomheten blander farlig avfall med ordinært avfall.(avfallsforskriften 11- g) Virksomheten har ingen journal for mottatt farlig avfall. (Tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Virksomhetens journal for mottatt farlig avfall er mangelfull. (Tillatelsens vilkår) 1h) Avfall på lager er ikke registrert inn, eksempel er funn av deklarasjonsskjema fra mai 2013. Farlig avfall er deklarert, men finnes ikke fysisk på lager.

side 5 av 7 Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. a) Virksomheten håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) Virksomheten overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelsens vilkår) c) Virksomheten lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, tillatelsens vilkår) e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) Virksomheten har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (Tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) 2b) Journal viser avfall på lager som er eldre enn 6 mnd. 2d) Lagring foregår på fast dekke under tak, men er ikke sikret ved eventuell påkjørsel. Det er også for liten helning mot sluk. Det er ingen mulighet til å stanse et eventuelt utslipp.

side 6 av 7 Avvik 3: Virksomheten har ulovlige utslipp til vann/grunn. Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. Forurensningsloven 7 a) Det er stor fare for at forurenset overflatevann kan føre til skade på resipient eller grunn. (Avfallsforskriften 11-5 og forurensningsloven 7 første ledd) b) Oljeutskiller blir ikke tømt regelmessig og dette kan føre til overutslipp til resipient (Forurensningsloven 7) c) Virksomheten drenerer vann fra tanker med farlig avfall og slipper dette til sjø over oljeutskiller. (Forurensningsloven 7 første ledd) d) Virksomheten har utslipp som er høyere enn utslippsgrensene i tillatelsen. (Tillatelsens vilkår) 3d) Virksomheten er i dialog på hvordan dette skal lukkes. Dette avviket burde vært lukket siden det ble påpekt ved tilsyn i 2010.

side 7 av 7 Avvik 4: Virksomhetens internkontroll har mangler. Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 2.ledd nr.1-8. Forurensningsloven 40 1.ledd. a) Virksomheten kjenner ikke til sine plikter for håndtering av sitt farlige avfall (nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull (nr. 2) c) Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for håndtering av farlig avfall eller rutinene er mangelfulle (nr. 7) d) Virksomheten ikke har rutiner for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feildeklarering (nr. 7) e) Det er ikke iverksatt rutine for tilstandskontroll av lagringstanker (nr. 6/7) f) Virksomheten utfører ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og/eller mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser (nr. 6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull (Forurensningsloven 40) h) Annet /utdyping 4h) Avvikssystemet er ikke et aktivt system og det føres ikke avvik på hendelser internt på området, eksempel åpen «grav» der risten lå ved siden av. Det er ikke meldt avvik på farlig avfall som er deklarert inn og ikke finnes på lager. Avvik meldt til produsent blir ikke alltid gjort.