Transportvedtekt oppdateres: Ruters reisevilkår. Oslo, 5 juni 2014 Svend Wandaas og Marina Heyerdahl



Like dokumenter
Ruters arbeid med UU i publikumsrettede IKT løsninger

Ruters arbeid med universell utforming:

Agder Kollektivtrafikk A/S Busstjenester i Ruteområdet vest. Spørsmål og svar utsendelse nr. 8. Mottatt dato

Vedlegg B. Instruks og retningslinjer for billettkontroll

Høringssvar: Universell utforming for persontransport.

Søknad fra H.M Kristiansens Automobilbyrå AS (HMK) om konsesjon for ekspressbuss Trysil-Elverum-Gardermoen-Oslo med retur

Busslinjer - Oppdragsbeskrivelse Side 1 av 14. Oppdragsbeskrivelse. Vedlegg 1

Ruters arbeid med UU i publikumsrettede IKT løsninger. Juridisk Rådgiver Svend Wandaas


Gjennomgående billettering i kollektivtransporten - Første fase: Likelydende kundekategorier

Kvinne diskriminert da hun ble nektet adgang til buss fordi hun sitter i rullestol

RAMMEBETINGELSER FOR DROSJEDRIFT I ØSTFOLD

En person ble utsatt for diskriminering da hun sammen med barn i rullestol, reiste med offentlig transportmiddel

INF 2120 Innlevering 1. Gruppe 4. Kravspesifikasjoner til trafikanten +

2.1. TRASÉ Operatør skal beskrive linjens trasé. Alle forhold som Ruter kan ha interesse av å ha kjennskap til, skal beskrives i trasébeskrivelsen.

Frognerseteren Helsfyr (Ellingsrudåsen)

Samarbeid om tilbud og priser ved lokale togreiser i Østfold

Sommerruter Bybuss, regionruter, lokalruter og nattbuss

Fylkesrådet Møteinnkalling. Dato: Tid: Sted: Femunden, Fylkeshuset, Hamar

Stasjonsutvikling et konsept

Oslo kommune, Plan- og bygningsetaten. Deloppdrag 2_Transportsystemet på Furuset. Utgave: 3 Dato:

Ruter As ønsker å inngå avtaler med flere leverandører av markedsanalyse for å dekket behovet for:

Gjennomgang av prisstrukturen for lokalbussene i Østfold

Etterslep og årlig kapitalbehov Trikk- og T-banenettet i Oslo og Akershus

Åpningsinnlegg under Ahusbanekonferansen 24/ Av Bjørn Edvard Engstrøm, Ellingsrud Velforening:

Busstjenester Oslo nord-øst Vedlegg 6. Incitamentsbeskrivelse

Fagnotat - MS Lyna - Søknad om ny alminnelig skjenkebevilling for alkoholholdig drikk gruppe 1-3 frem til

Halvor Jutulstad, leder plan og infrastruktur, Ruter As. Planlegging av ny infrastruktur

Prosjekt for Elektronisk Billettering i Ruter Styringsgrupperapport. Oslo, 07. februar 2011 EBIR prosjektet

Løren T -en ny forbindelse. Reisetilfredshet blant reisende ved LørenT banestasjon

BUSSPRISER for Aust-Agder. Buss er billigst med busskort. busskort.no

Standarder for likeverdig tilgang til persontransport

Virksomhet i Larvik bryter ikke plikten til universell utforming av inngangsparti

Referat fra arbeidsseminaret «Hvordan få bussen raskere frem?»

Operatørkontroll Kvalitetsmanual Buss. Kvalitetsmanual Buss. Versjon 8.0 Februar

Veileder utlevering av trafikkdata etter fullmakt

Ruter 2020: Ambisiøs satsing stort forretningspotensial? Frode Hvattum Strategisjef, Ruter AS

Transportvilkår for NSB

Oslo vokser! Visjoner for kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Folkemøte DogA Hanne Bertnes Norli, Ruter As

Balanse over og under bakken kollektivtrafikk i samspill med sykkel og gange. Bernt Reitan Jenssen, Ruter

GLOMMA RINGEN GYLDIG FRA 4.JANUAR Sarpsborg Fredrikstad

Regionrute og nattbuss. NSB_Regionruter_komplett_farger.indd

Uttalelse i klagesak - spørsmål om diskriminering av flypassasjerer med nedsatt bevegelsesevne

Kg korn

Mobilitet Fra lokal og regional til nasjonal takstsamordning utfordringer og muligheter

Elektronisk billettering og person- vern i kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Svend Wandaas Juridisk Rådgiver og Personvernombud

UTTALELSE - FÅR IKKE KLAGE MUNTLIG - PÅSTAND OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV NEDSATT SYNSEVNE

Avklaring og finansiering av fylkeskryssende busstilbud mellom Indre Østfold og Oslo/Akershus

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Utvikling av forretningsmodeller

Kiss Larvik bryter ikke plikten til universell utforming av inngangsparti

ATT: Lone Nielsen viser til telefonsamtale, her er høringssvar fra Norges Blindeforbund. mvh Beate Alsos. Det kongelige Samferdselsdepartement

SOMMER. Fra 27. juni t.o.m. 14. august 2016 ASKØY

Dialog med leverandører. Forutsetning for god tilgang til de rette konsulenter, og leveranse av kvalitet i prosjekter. Endre Angelvik, IT-sjef

Fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsninger

T-bane buss og trikk i Oslo

TRANSPORTVEDTEKTER FOR HORDALAND FYLKESKOMMUNE V/ SKYSS

Anonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon

Referat fra møte i markedskomiteen

Vedlegg 1 Høringsnotat. Forslag til endring i regelen om tillatt lengde for buss innrettet for kombinert transport uten ruteløyve.

Fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens smarte, grønne og fleksible mobilitet

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

Incitamentsbeskrivelse

Busstjenester Vestby Vedlegg 6. Incitamentsbeskrivelse

HVALERFERGA. Rutetider og priser

HVALERFERGA. Rutetider og priser

1. COACHMODELL: GROW PERSONLIG VERDIANALYSE EGENTEST FOR MENTALE MODELLER. (Noen filtre som vi til daglig benytter)...

Jernbanen i Oslo-området moderniseres. Stengt for togtrafikk i perioden

Notat fra arbeidsgruppe kollektivtransport

Garn og Broderihjørnet ikke bryter plikten til universell utforming

12/ Ombudet kontaktet A på telefon, og han uttalte da at han som regel ikke aksepterer å bli undersøkt av kvinnelige leger.

Statens vegvesen og fagområdet kollektivtransport Kollektivseminar januar 2015

E18 Bjørvika Etappe 2. Steinar Berntsen ViaNova Plan og Trafikk AS

Protokoll i sak 824/2015. for. Boligtvistnemnda

Januar 2013 Juni 2013 Pågår

PFU-SAK 269/11. Nettavisen digi.no publiserte fredag 30. september 2011 et oppslag med tittelen «Fritt fram for snikerne». Videre:

Sammendrag av sak 12/ / Saksnummer: 12/1353. Lovgrunnlag: DTL 9 Dato for uttalelse:

NSB GJØVIKBANEN AS TILSYNSRAPPORT NR PASSASJERRETTIGHETER

Incitamentsbeskrivelsen

V Endret forskrift om maksimalpriser for kjøring med drosjebil

SOMMER 2016 RUTETIDER

Byen vokser hvordan unngå voksesmerter?

KONSEPTUTVIKLING GRUPPEOPPGAVER VERKSTED IIA OG IIB. Lars-Petter Nesvåg Norconsult

Buss er billigst med busskort

MØRKVEDMARKA SKOLE. Trafikksikkerhet Mørkvedmarka skole

PRISER 2012 AUST-AGDER

Priser og rabatter 2016

Trysil, Åmot og Engerdal. Gjelder i perioden

Som perler på en snor GRØNT REISELIV gårds- og bygdeturisme i Troms 14. januar 2016

Referat fra tilbudskonferanse for avvikstransport

Bybane fra sentrum til Åsane: Trasévalg FAGRAPPORT: Plassering av holdeplasser Etat for plan og geodata

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA

Prosjektplan/søknadsskjema

Proritering av buss og trikk i Oslo hva må til? Tore Bogen, Punktlighetssjef, Ruter As,

Januar Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester

LOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda Side 1 av 5

Hvorfor ikke gratis kollektivtransport?

NSB AS TILSYNSRAPPORT NR Informasjon om rettigheter og plikter etter jernbanepassasjerrettighetsforskriften

Saksframlegg. Kartlegging standard og langsiktige utbedringsbehov for trikken i Trondheim Arkivsaksnr.: 08/17384

Møte med ledelsen i Oslo Sporvognsdrift AS

Transkript:

Transportvedtekt oppdateres: Ruters reisevilkår Oslo, 5 juni 2014 Svend Wandaas og Marina Heyerdahl

Bakgrunn og hensikt Bakgrunn Dagens og gjeldende Transportvedtekt ble sist revidert og formelt godkjent av Samferdselsdepartementet 8. januar 2008. Mye har skjedd i kollektivtrafikken siden den gang, som bl.a. endringer i og erfaringer med billettsystemet, og endrede forventninger til bruk av rullestol om bord. Hensikten I ledermøtet den 28.5.2014 ble det vedtatt å sende ut transportvedtekten/ reisevilkårene på høring til operatører, relevante organisasjoner og myndigheter. Hensikten med denne presentasjonen er å presentere de viktigste endringer i reisevilkårene. Prosess etter ledermøtebehandling Revidert versjon etter høringsrunden tas inn i ledermøtet igjen for endelig beslutning fra Ruter før den sendes videre til Samferdselsdepartementet for godkjenning. 2

Forslag til nytt navn Navneendring foreslås endret til «Ruters reisevilkår». 3

Arbeidsprosess Intern arbeidsgruppe har bearbeidet dagens Ruters Transportvedtekt og utarbeidet nytt tekstforslag. Arbeidsgruppen har bestått av representanter fra salg, behandle henvendelser, billettkontroll, trafikantinformasjon og kontrakt, og har arbeidet siden 2012. Det har vært avholdt dialogmøter med Funksjonshemmedes fellesorganisasjon, og et samlet møte med Forbrukerombudet og Forbrukerrådet, foruten dialog T-banedrift, trikken og busselskap. Det har også vært samtaler med Norges handikapforbund. Gjennomgang av regler for rullestoler om bord har generert ekstra kvalitetssikring: Det har vært befaring og testing av rullestoler på T-banen, og test av rullestoler på buss. Til første ledermøtebehandling for innspill, ultimo januar 2014 Intern arbeidsprosess med Marina Heyerdahl, Svend Wandaas Marit Westvig og Sofie Bruun for ytterligere bearbeidelse og kvalitetssikring av juridiske forhold og kundetilpasset tekst. Til PL/PE-møtet 19. mai. Til andre gjennomgang i ledermøtet 28. mai. (utsendelse til Marit W, Sofie, Marit L, Ellen og Tore K i forkant). Til høring hos eksterne aktører etter ledermøtene. Eventuell revidert versjon til tredje ledermøtebehandling. Til Samferdselsdepartementet for godkjennelse. 4

Hva er nytt? Tilpasset elektronisk billettering. Ingen regel om tvungen avlesning men kundens forpliktelse til å ha gyldig billett er nærmere regulert. Omstruktureringen av teksten for å gjøre den mer logisk utfra et kundeperspektiv, med mer fokus på kundens rettigheter og forpliktelser. Språk er gjennomgått av kommunikasjon og arbeidsgruppen i fellesskap. Rabaterte billetter krav om studentbevis / betalt studentavgift ol. som viser at kunden har krav på rabatt. Regulering av kundens forpliktelser og rettigheter dersom kunden blir tatt uten gyldig billett i billettkontrollen og viser til at det tekniske utstyret ikke har fungert. Reklamasjonsregel på tre måneder 5

Hva er nytt? Reglene om tilbakehold av passasjerer: Unntak fra den klare regelen om at det kun er politiet som kan utøve tvangsmakt i Norge. Tilbakehold skal som tidligere ikke skje dersom det etter omstendighetene vil være et uforholdsmessig inngrep. Intern rutine om begrensninger i tilbakehold av passasjerer i tid og sted skal kunne gjøres tilgjengelig for kunden. Hittegodslova 3 og 7. Opprinnelig krav fra forbrukermyndighetene om endring av praksis slik at politiet skal ta vare på hittegods. Ruter mener at vi kan opprettholde vår praksis om håndtering av hittegods dersom Samferdselsdepartementet godkjenner dette, se Hittegodsl. 3 siste ledd. 6

Hva er nytt? Rullestol: Reguleringen av rullestol med en begrensning som samsvarer med gjeldende regelverk: Størrelse: 1200 mm lengde, bredde ikke over 700 mm, og høyde på maksimalt 1090 mm. På T-banen og Nesoddbåten er lengden er maksimalt 1400 mm. Vekt på maksimalt 250 kg. - Skal likevel ikke håndheves for strengt for å unngå urimelighet ved at en rullestol med en vekt på litt over 250 kg( 255 kg) ikke kan medtas. Sykkel: Fastsatt maksimallengde på 1750 mm for sykkel. 7

Mulige konsekvenser av endringene Ruters omdømme: Mer kundevennlige vilkår og mer kunderettet språk Kommunikasjon støtter navneendring til Reisevilkår. Støy om rullestol kan forekomme pga. tydelig avgrensning av størrelse. Økonomiske konsekvenser av anbefalt vedtak om rullestoler: Indirekte konsekvens kan innebære behov for ytterligere festeanordninger og dermed økt kostnader. Dette er dog for å oppfylle et krav i regelverket som ikke i praksis oppfylles i dag da sjåførene ikke kan gå fra vesken sin for å gi den nødvendige hjelpen med dagens tungvinte løsning. 8

1. Begrensninger i tilbakeholdsretten Hjemmelen for å fastsette regler om tilbakehold og utøvelse av begrenset tvangsmakt ved billettkontroll finnes som kjent Yrkestransportloven 33. Utgjør et klart unntak fra regelen i norsk rett om at det er politiet som kan utøve tvangsmyndighet overfor borgerne. Derfor er det satt klare begrensninger i forarbeidene, Samferdselsdepartementet har i brev minnet Ruter om begrensningene. Tilbakehold skal begrenses i tid og rom slik at det ikke utgjør et uforholdsmessig inngrep overfor passasjerene. Etter drøftelsen i forarbeidene betyr dette egentlig at en passasjer ikke skal være med lengre enn til den stasjonen han hadde tenkt å gå av på. Dette vil gjør tilbakeholdsretten nærmest umulig å praktisere kunden kan lett møte billettkontrollen med at han uansett skal av på neste holdeplass og dermed slipper han å gjøre opp for seg. Det kan ikke ha vært meningen med regelen. Derfor: Mellomløsning passasjeren trenger ikke å være med lenger enn en tenkt område som f eks Sentrum, Frogner/ Majorstua Grefsen/Kjelsås. På t- banen må begrensningen gå ved kontrollsonen. Kan beskrives i billetthåndboken, men da et krav fra Forbrukermyndigheten om at teksten skal kunne gjøres tilgjengelig for kunden. 11

12