DETALJREGULERING FOR ARENDAL IDRETTSPARK, BT 2 Vurdering av støy til naboer



Like dokumenter
KJELSVIKA - SANDE KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy

AKTUELLE STØYGRENSER...

SINUS BK NOTAT Nr.: 1

ÅROSSANDEN 5 OG 7, SØGNE Vurdering av støy fra veitrafikk

B33 STOKKSUND I TJØRVÅG, HERØY KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser

RETNINGSLINJE OG VEILEDER FOR EKSTERNSTØY...3

INNHOLD. Side 2 av 7. Rapport : R01

INNHOLDSFORTEGNELSE. Vedleggsoversikt. Utskrift av beregninger: Støysonekart L den.

NYE HOLEN SKOLE, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

AKTUELLE GRENSEVERDIER...

Franzefoss Pukk AS. Lia Pukkverk Støyberegninger

1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T MÅLSETTING... 4

KVIDINGSVEIEN I HELLEVIK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser

Gnr. 69, Bnr MAUDALSGATA 7 9, SANDNES Vurdering av støy ifm. oppføring av fire nye eneboliger

GNR/BNR 9/5, KARMØY KOMMUNE Eksternstøyvurdering

RAFOSS, KVINESDAL PLANNR Vurdering av støy fra veitrafikk

INNHOLD VEDLEGG. Utskrift av beregninger av støyberegning: Vedlegg 1. Veitrafikk og jernbane. Lden. Vedlegg 2. Tett rekkverk, høyde 1,6 m.

1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T

PLAN HANASAND NÆRINGSOMRÅDE RENNESØY KOMMUNE

SØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE

PLAN 0522, EIVINDVEIEN SOLA KOMMUNE Eksternstøyvurdering

1 BAKGRUNN AKTUELLE STØYGRENSER MÅLSETTING GENERELT OM PLANEN... 6

Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk

Strand kommune plan nr Detaljregulering Storevikhammeren Vurdering av vegtrafikkstøy

PLAN 0575 DETALJREGULERING FOR MASSEDEPONI PÅ TJORA, SOLA KOMMUNE Vurdering av utendørs støyforhold

Figur 1: Utsnitt av situasjonsplan, Brandsberg-Dahls Arkitekter, datert

«Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012» har anbefalte grenseverdier for støy fra ulike støykilder.

Elvebakken 2 i Time kommune skal rives og det skal bygges tre nye boliger på tomten. Boligene vil få uteplass mot sør.

INNHOLD 1 INNLEDNING AKTUELLE KRAV UTENDØRS STØY - T

Figur 1: Oversikt over planområdet med forslag til trinn. Side 2 av 6. Rapport : R02.doc

BREKKA FJELLTAK INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER 3

Nye boliger Hesthammeren 3 - konsekvenser for trafikkstøy ved boliger i Hesthammeren 2

Spesialrådgivning KONTAKTPERSON Solfrid Førland

HAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk

KOPI ANSVARLIG ENHET Spesialrådgivning Midt

Rapport_. Støyutredning, reguleringsplan rundkjøring. Arild Reinertsen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE

SEPTEMBER 2012 WETO EIENDOM AS DJUPVIKA VURDERING AV STØYFORHOLD

Støyberegninger. Tanfetten-Nord grustak i Stor-Elvdal kommune. Rapport utarbeidet av Feste NordØst as for K.F. Stor-Elvdal Kommuneskoger.

Tilbygg verkstedbygg Sneveien 11, Bodø

Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås

INNHOLD. Side 2 av 11. Rapport : R01

Trafikkstøyanalyse Hålandsmarka

KLEPPVEGEN 611, SOLA KOMMUNE, PLAN NR 0512

Myllarsmarka, Hestnes Eigersund kommune Vurdering av støy fra veitrafikk

1. INNLEDNING FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER BEREGNINGSGRUNNLAG Beregningsmetode Driftssituasjon...

Franzefoss Pukk AS. Støysonekart Vassfjellet pukkverk

KRAV OG RETNINGSLINJER...

BLOCK WATNE AS. Ødegård park Trafikkstøyberegninger

KRYSSUTBEDRING VORMSUNDVEGEN HVAMSVEGEN I NES KOMMUNE Vurdering av støy ved eksisterende bebyggelse

INNHOLD. Side 2 av 8. Rapport : R02

Beregning av støy fra massehåndtering

Kartlegging av eksternstøy fra Rørosmeieriet

FV. 197 HÅKONSHELLAVEGEN, BERGEN KOMMUNE NY GANG- OG SYKKELVEG Vurdering av vegtrafikkstøy

Støyberegninger. Treskeia grustak i Røros kommune. Rapport utarbeidet av Feste NordØst as for Evavolds Maskin AS

Planlagt boligfelt ved Kleppelundvegen

OPPDRAGSLEDER. Frode Atterås OPPRETTET AV. Bernt Heggøy. Florelandet Nord. Støy ved boliger nær industri og båthavn

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

HØGMÆLEN MASSETAK, MELHUS INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORUTSETNINGER Gjeldende krav Planområde 4 3.

M U L T I C O N S U L T

Det er i tillegg utført støyberegninger for alternativ for ny E18 mellom rundkjøring på Rugtvedt og Bambletunnelen.

KIWI LANGENES, SØGNE KOMMUNE Vurdering av støy fra vegtrafikk i forbindelse med reguleringsplan

Detaljregulering Vika Senter i Hommelvik

STØYVURDERING. Boligfelt Borgen B4 - Ullensaker Kommune

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

RAPPORT Rådgivende ingeniører og konsulenter

Utvidelse Fugleskjærkaia

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Grenseverdier for støy forurensningsforskriften 30 7 SAMMENDRAG

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

Fiskå Mølle avdeling Forus Støyutbredelse

Rapport_. Støyutredning, Fv. 21 Vestsideveien. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE

TIME KOMMUNE GNR/BNR: 2/54, TUNHEIM HAGEBY, REGULERING Vurdering av støy fra veitrafikk

M U L T I C O N S U L T

ROGNHAUGEN, GNR/BNR 15/3, LEVANGER KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ifm detaljprosjektering

KAMPESTADLIA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Definisjoner 2. 3 Myndighetskrav T-1442/ NS 8175: Kommuneplan Kongsberg 4

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

Stenging av Solaveien, plan Vurdering av endret støynivå i Syrinveien

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen

NOTAT Norconsult AS Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Pb. 626, NO-1303 Sandvika Tel: Fax: Oppdragsnr.

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: Rev.:

M U L T I C O N S U L T

B ARN TJ E RN M O E N, D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN - VU R D E RI N G AV S TØ Y F R A B ARN TJ E R N M O E N N ÆRI N G S O M RÅD E

pka Arkitekter Eikåsen 1 - Støyberegninger

STØYVURDERING. Boliger Langset Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

Stena Recycling AS. Vestbase - støyvurdering

VOLLGATA 44 FAUSKE INNHOLD 1 INNLEDNING 2. 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støynivå utendørs Støynivå innendørs 4

TJELDSØ, GNR/BNR 52/142 M.FL., ØYGARDEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ved detaljreguleringsplan

Prosjektil Areal AS v/trond Heskestad

NAUDENES, GRIMSTAD Støy fra masseuttak - Steinhåndtering

1 Innledning Planprogram 2. 2 Definisjoner 3

Næringsområde Leirbakken i Tromsø

STØYVURDERING. Boliger Mælengtunet Alvdal Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Reguleringsplan Ilseng

Dato STØYVURDERING UTBYGGING AV BOLIGER VED LIE HØVLERI

STØYVURDERING. Boliger Gotebakken Ulstein Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

NAUDENES, GRIMSTAD Støy fra masseuttak

SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

STØYVURDERING. Trolldalen boligfelt - Herøy Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

PETER JEBSENS VEG 11-17, GNR/BNR 302/400 YTRE ARNA, BERGEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy og fasadetiltak

Transkript:

RAPPORT : Dato : 26.03.2015 Antall sider : 10 Antall vedlegg : 3 DETALJREGULERING FOR ARENDAL IDRETTSPARK, BT 2 Vurdering av støy til naboer Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Stærk og Co. a.s. v/lisbet Rake Zeiffert Erling J. Andreassen Holger Hott SAMMENDRAG Anleggslinjen fra Skarsbru og Blakstad videregående skoler skal flyttes til Sam Eyde vidergående skole i august 2018. I den forbindelse er støy til omgivelsene vurdert. Aktiviteter ved en videregående skole er ikke omfattet av retningslinjen T-1442. Det er imidlertid tatt utgangspunkt i T-1442 for vurdering av støy fra anleggslinjen. Bygge- og anleggsarbeidene ved opparbeiding av øvingsområdet til anleggslinjen er omfattet av anbefalte grenser i T-1442. Boring og pigging i forbindelse med opparbeiding av øvingsområdet til anleggslinjen vil gi støynivå over aktuelle grenser for bygg- og anleggsstøy ved omkringliggende bebyggelse. Disse aktivitetene kan foregeå en begrenset periode på dagtid og med faste pauser. Knuseverket bør plasseres skjermet mot omkringliggende bebyggelse. Når det foreligger mer detaljerte planer for driften i anleggsperioden bør det foretas oppdaterte støyvurderinger. Det bør også legges opp til god dialog med berørte naboboliger og skolen før og under anleggsperioden. Aktivitetene ved anleggslinjen vil ligge innenfor aktuelle grenser. Planlagt voll mot vest vil ha god skjermingseffekt for aktiveter som skjer like ved denne og mindre effekt jo lenger vekke aktivitetene er fra vollen. I tillegg bør sorteringsverket plasseres mest mulig skjermet for omkringliggende bebyggelse. Ved oppføring av nybyggene vil entreprenør være ansvarlig for å velge metoder og driftstider som gir minst mulig forstyrrelse av undervisning og omkringliggende boliger. Dialog med Sam Eyde vgs. er også viktig for å unngå forstyrrelse av undervisning. Tekniske installasjoner på nye skolebygninger bør plasseres lengs mulig vekk fra omkringliggende boligbebyggelse. For øvrig vil lokale skjermer rundt eventuelle anlegg kunne gi god støyreduksjon. Støy fra ventilasjonsanlegg o.l. forutsettes ivaretatt under detaljprosjekteringen av byggene. 3 26.03.2015 Revidert beregninger for aktiviteter ved anleggslinjen pga endret terreng i øvingsområdet 2 11.02.2015 EJA HH 1 09.02.2015 EJA HH 0 03.02.2015 Arbeidsdokument EJA HH Rev. Dato Endringer Utført Kontroll EJA HH SINUS AS Avd. Kristiansand: Hovedkontor: Rådgivende Ingeniører MRIF Adr: Skippergata 4, 4611 Kristiansand Adr: Lagårdsveien 78, 4010 Stavanger Akustikk Støy Vibrasjoner Tlf.: 38 12 07 70 Tlf./Fax.: 51 50 12 50 / 51 50 12 40 Foretaksreg.: NO 963404042 MVA E-post: kristiansand@sinusas.no E-post: sinus@sinusas.no

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 BAKGRUNN...3 2 RETNINGSLINJE FOR EKSTERNSTØY T-1442...4 2.1 ANBEFALTE STØYGRENSER FOR INDUSTRISTØY I T-1442... 4 2.2 RETNINGSLINJER FOR BEGRENSNING AV STØY FRA BYGG- OG ANLEGGSVIRKSOMHET I T-1442... 5 3 MÅLSETTING...6 3.1 BYGG- OG ANLEGGSSTØY... 6 3.2 AKTIVITETER VED ANLEGGSLINJEN... 6 4 OM BEREGNINGENE...6 4.1 METODE OG PROGRAM... 6 4.2 BYGG- OG ANLEGGSSTØY... 7 4.3 AKTIVITETER VED ANLEGGSLINJEN... 7 4.3.1 Driftstid... 7 4.3.2 Støykilder og støydata... 7 5 RESULTATER OG VURDERING...8 5.1 BYGG- OG ANLEGGSSTØY FRA ØVINGSOMRÅDET... 8 5.2 AKTIVITETER VED ANLEGGSLINJEN... 9 5.3 ANDRE STØYKILDER... 10 5.3.1 Vaskehall... 10 5.3.2 Tekniske installasjoner... 10 6 KONKLUSJON...10 VEDLEGGSLISTE Vedlegg 1: Vedlegg 2: Vedlegg 3: Støyutbredelse, bygg- og anleggsstøy, med skjermet grovknuser LpAeq12h (4 m beregningshøyde) Støyutbredelse, bygg- og anleggsstøy, uten grovknuser LpAeq12h (4 m beregningshøyde) Støyutbredelse, aktiviteter ved anleggslinjen Lden (4 m beregningshøyde) Side 2 av 10

1 BAKGRUNN Anleggslinjen fra Skarsbru og Blakstad videregående skoler skal flyttes til Sam Eyde vidergående skole i august 2018. I den forbindelse er det igangsatt et planarbeid for å legge til rette for utvidelse av Sam Eyde vgs. I planforslaget legges det til rette for bygging av to bygninger tilknyttet anleggslinjen. I tillegg skal det tilrettelegges for et skjermet øvingsareal for manøvrering og oppstilling av tunge kjøretøy nordvest for eksisterende parkeringsplass. Området nord for nybygget skal benyttes til ansatteparkering. I denne rapporten vurderes støy fra aktiviteter tilknyttet anleggslinjen, samt fra anleggsfasen når øvingsområdet opprettes. Situasjonsplanen under viser plassering av nybygg og øvingsområde for anleggsmaskinene. Øvingsområde Nybygg Figur 1: Situasjonsplan Side 3 av 10

2 RETNINGSLINJE FOR EKSTERNSTØY T-1442 2.1 Anbefalte støygrenser for industristøy i T-1442 Eksterne støyforhold er regulert av Miljøverndepartementets retningslinje, T-1442/2012: Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging. T-1442 skal legges til grunn av kommuner og berørte statlige etater ved planlegging og behandling av enkeltsaker etter plan- og bygningsloven. Retningslinjen anbefaler at anleggseierne beregner to støysoner rundt viktige støykilder, en rød og en gul sone. I den røde sonen er hovedregelen at støyfølsom bebyggelse skal unngås, mens den gule sonen er en vurderingssone hvor ny bebyggelse kan oppføres dersom det kan dokumenteres at avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nedenfor er disse grensene gjengitt. Tabell 1: Grenseverdier for gul og rød sone etter T-1442/2012 Støykilde Utendørs støynivå Utendørs støynivå, lørdager og søndager/helligdager Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23-07 Øvrig industri Uten impulslyd: L den 55 db, L evening 50 db Med impulslyd: L den 50 db, L evening 45 db Uten impulslyd: Lørdag: L den 50 db Søndag: L den 45 db Med impulslyd: Lørdag: L den 45 db Søndag: L den 40 db L night 45 db L 5AF 60 db Alle støygrenser gjelder i fritt felt, dvs. uten refleksjon fra nærliggende fasade. Det angis en døgnmiddelverdi Lden (den = day-evening-night ). Støynivået vektes hhv. 5 og 10 db strengere om kveld og natt enn om dagen. Eksempelvis vil da et støynivå på 45 dba i nattperioden, 50 dba i kveldsperioden og 55 dba om dagen gi Lden = 55 db. For kategorien øvrig industri skal ekvivalentnivåene på grunn av stor variasjon i driftsmønster beregnes som døgnmiddelverdier (verste døgn). Med utendørs støy fra virksomheten menes støy fra all aktivitet inne på virksomhetens område unntatt bygg- og anleggsvirksomhet. Persontransport av virksomhetens ansatte omfattes heller ikke. Side 4 av 10

2.2 Retningslinjer for begrensning av støy fra bygg- og anleggsvirksomhet i T-1442 I T-1442 er det også angitt anbefalte støygrenser utendørs for bygg- og anleggsvirksomhet. Disse grensene er oppgitt som ekvivalent lydnivå (frittfeltsverdier) og gjelder utenfor rom for støyfølsom bruk. I tabellen under er anbefalte basis støygrenser angitt. Tabell 2. Anbefalte basis støygrenser utendørs for bygg- og anleggsvirksomhet. Alle grenser gjelder ekvivalent lydnivå i db, frittfeltverdi og gjelder utenfor rom for støyfølsom bruk. Støygrensene for dag og kveld skjerpes når anleggsperiodens lengde overstiger 6 uker. Bygningstype Boliger, fritidsboliger, sykehus, pleieinstitusjoner Skole, barnehager Støykrav på dagtid ( LpAeq12h 07-19) Støykrav på kveld ( LpAeq4h 19-23) eller søn-/helligdag ( LpAeq16h 07-23) Støykrav på natt (LpAeq8h 23-07) 65 60 45 60 i brukstid Dersom lyden i eller ved bygning for støyfølsom bruk inneholder tydelige innslag av impulslyd eller rentoner, bør støygrensene i tabell 2 skjerpes med 5 db. Skjerpingen bør gjøres gjeldende for driftssituasjoner der impulslyd og/eller rentoner er et karakterisk trekk ved driften. Støygrensene for dag og kveld (i tabell 2) skjerpes når anleggsperiodens lengde overstiger 6 uker (se tabell 3). Denne korreksjonen gjøres basert på anleggsperiodens lengde (avrundes til hele uker/måneder) Tabell 3: Korreksjon for anleggsperiodens eller driftsfasens lengde (avrundes til hele uker/måneder). Skjerping av støygrensene fra tabell 2 for drift som gir støyulemper i lengre tid enn 6 uker Anleggsperiodens eller driftsfasens lengde Grenseverdiene for dag og kveld i Tabell 2 skjerpes med: Fra 0 til og med 6 uker 0 Fra 7 uker til og med 6 måneder Mer enn 6 måneder Dersom flere bygg- og anleggsprosjekter berører samme nabolag samtidig eller like etter hverandre i tid, skal disse behandles som en sammenhengende anleggsperiode, forutsatt at det ikke er lenger opphold i arbeidet enn 1 måned. Byggherre/tiltakshaver skal være ansvarlig for at de enkelte entreprenører følger opp kravene. 3 db 5 db Side 5 av 10

3 MÅLSETTING 3.1 Bygg- og anleggsstøy For anleggsvirksomheten i forbindelse med planeringen av øvingsområdet vil krav til støy fra bygg- og anleggsstøy i T-1442 gjelde. Hvilken grense som skal legges til grunn avhenger av hvor lenge selve anleggsperioden vil være. Det forventes imidlertid at denne minst vil være ett år. Grensene skjerpes dermed med 5 db. På dagtid blir da grensen LpAeq12h 60 db. Siden det også vil forekomme pigging som genererer impulsyd kan det være aktuelt med ytterligere 5 db skjerpelse av grensen til LpAeq12h 55 db. 3.2 Aktiviteter ved anleggslinjen Aktiviteter ved en videregående skole er ikke omfattet av retningslinjen T-1442. Det kan likevel være naturlig å sammenligne støy fra aktiviteter ved anleggslinjen opp mot grenser for industristøy i T-1442. I dette tilfellet vil det da være grensen på Lden = 55 db som er aktuell. Flere perioder i løpet av året (sommer-, høst-, jule-, vinter- og påskeferier) er det ikke aktivitet i området. Mellom høstferien og mai generelt er det også betydelig lavere aktivitet enn ellers. På grunn av dette samt at aktiviteten kun foregår på hverdager i vanlig arbeidstid kan man vurdere å benytte anbefalt grense for dag for støy fra bygg- og anleggsvirksomhet. Dette vil i så fall bety en lemping på 2 db sammenlignet med grensen for industristøy uten impulslyd. Ut i fra dette settes følgende målsetting for støy fra anleggslinjen til omkringliggende boliger: - Støynivået bør i periodene med mest aktivitet ikke overskride Lden = 57 db. - For øvrig bør nivået aller helst ligge under Lden = 55 db. 4 OM BEREGNINGENE 4.1 Metode og program Beregningene er utført etter Nordisk Metode for Industristøy (beskrevet i Danish Acoustical Institute, Report. no 103, 1983). Programmet Cadna/A versjon 4.5 er benyttet. Det er laget en tredimensjonal terrengmodell basert på digitalt kart tilsendt fra oppdragsgiver. Alle resultater er gitt som nivå i frittfelt. Metoden regner med medvindsforhold (3 m/s), absorpsjon og refleksjon fra mark og terreng og eventuell absorpsjon fra vegetasjon som skog. Videre tar metoden hensyn til luftabsorpsjon og skjerming fra terreng. I beregningene er det benyttet en markabsorpsjonsfaktor på 0,3 for øvingsområdet og 0,8 ellers. Dette tilsvarer henholdsvis hard og myk mark. Støysonene er beregnet for 4 meters høyde over bakken. Side 6 av 10

4.2 Bygg- og anleggsstøy Det er ikke mulig å forutsi eksakt hvor høyt støynivået vil være eller hvordan det vil variere fra dag til dag. Enkle beregninger for å illustrere støyforholdene er likevel utført. Det er benyttet erfaringsdata for typisk kilder i forbindelse med masseuttak og planering av områder. I tabellen under vises A-veid lydeffektnivå fra kildene som er benyttet i beregningene. Tabell 4: Benyttede kilder og kildestyrke Støykilde Lydeffekt, LW,A Kildehøyde Driftstid Kommentar Grovknuser 121 db 2,5 m 8 timer på dag Kontinuerlig drift Pigging 124 db 2,5 m 8 timer på dag Boring 124 db 2,5 m 8 timer på dag Effektiv drift 1/3 av tiden Effektiv drift 1/2 av tiden Gravemaskin 106 db 2,5 m 8 timer på dag Kontinuerlig drift Dumper 107 db 2,5 m 8 timer på dag Kontinuerlig drift Utransport av masser Modellert som tungtrafikk 5 kjøretøy i timen Hastighet 50 km/t Kildene er plassert i det høyeste området i dagens terreng, dvs. den mest støyende situasjonen. Det er imidlertid lagt inn skjerming av grovknuseren mot omkringliggende bebyggelse, da det antas at denne enkelt kan skjermes med deponihauger, bruddkanter m.m. Skjermingen forutsettes å være minst 2 m høyere enn grovknuseren. 4.3 Aktiviteter ved anleggslinjen 4.3.1 Driftstid Oppdragsgiver opplyser om at aktivitetene foregår hverdager mellom klokken 08:30 og 16:00. Effektiv drift per dag antas å være 5 timer. Perioden fra skolestart til høstferie er perioden med mest aktivitet med opptil 15 maskiner og tidvis et sorteringsverk i drift. Mellom høstferien og mai er det kun 5 maskiner i drift. I eksamensperioden (mai/juni) er det rundt 10 maskiner i drift. 4.3.2 Støykilder og støydata Basert på beskrivelsen av drift er beregningene foretatt for perioden fra skolestart til høstferie da denne representerer den klart mest støyende perioden. I beregningene er det benyttet erfaringsdata basert på målinger av samme eller lignende kilder andre steder. Følgende lydeffektnivå og driftstid er lagt til grunn i beregningene: Side 7 av 10

Tabell 5: Lydeffektnivå LW,A for kilder (alle tall er ekvivalentnivå i dba) brukt i beregningene Kilder Kildehøyde Lydeffektnivå for én maskin 4 Dumpere 2,5 m 107 dba 2 Hjullastere 2,5 m 106 dba 9 gravemaskiner 2,5 m 106 dba 1 Sorteringsverk - Keestrack Combo 3 Trucker 2,5 m 101 dba Kommentar 2,5 m 109 dba Benyttet opplyst lydeffektnivå fra leverandør Transport fra skolen Modellert som tungtrafikk, 5 turer i timen. Hastighet 50 km/t Kildene er plassert jevnt utover øvingsområdet, foruten truckene. Disse er plassert på sydsiden av de nye undervisningsbyggene og er dermed godt skjermet for boliger. 5 RESULTATER OG VURDERING 5.1 Bygg- og anleggsstøy fra øvingsområdet I vedlegg 1 er resultatene fra beregningene av støy fra opparbeiding av øvingsområdet presentert. Kildene er da plassert på dagens terreng i den høyeste delen av området, dvs. den mest støyende situasjonen. Selv med skjerming av grovknuser og aktivitet kun 8 timer på hverdager beregnes det nivåer over grensen på 55 db (inkludert skjerping for impulslyd) ved omkringliggende boliger. Enkelte boliger vil også ha støynivå over grensen uten skjerpelse for impulslyd (60 db). I vedlegg 2 er støyutbredelsen for en situasjon uten grovknuser presentert. Vedlegget viser at det totale støynivået da er omtrent likt som i situasjonen med en godt skjermet grovknuser. I begge tilfeller vil borerigg og pigging være to av de mest betydningsfulle støykildene. Bidraget fra hver av disse er minst 10 db høyere enn bidraget fra hver av de øvrige kildene i tilfellet med skjermet grovknuser. Basert på beregningsresultatet frarådes aktivitet på natt (mellom klokken 23:00 og 07:00), kveldstid (mellom klokken 19:00 og 23:00) samt på søndager og helligdager. På dagtid kan støy fra borerigg og pigging forårsake overskridelser av grenseverdiene selv ved redusert drift. Disse kildene bør derfor i størst mulig grad forsøkes skjermes, men siden plasseringen endres fortløpende er det trolig vanskelig å få til en praktisk måte å gjennomføre dette for alle situasjoner. Selv med redusert driftstid vil kildene kunne forårsake overskridelser av aktuelle krav. For sterkt støyende kilder angir M-128 som er veilederen til T-1442 følgende: For eksempel kan det være tillatelig med sterkt støyende arbeider (spunting/peling, boring, pigging) på hverdager i begrenset tid (kl. 08-16) med faste pauser (kl. 11-13), selv om støygrensen i dagperioden overskrides. For mindre arbeider kan også annen overskridelse av Side 8 av 10

daggrensen bli godtatt der avstandene er korte (under 40 m). For kvelds- og nattperioden vil slik overskridelse av støygrensene ikke bli godtatt med mindre det er særlige grunner som ivaretar vesentlige samfunnsmessige interesser (for eksempel der det er vanskelig å stenge visse trafikale situasjoner) eller der det er nødvendig av livsviktige sikkerhetsmessige årsaker. Ut i fra dette bør arbeider med pigging og boring kun foregå i perioden mellom 08 16 og med faste pauser. Hvilke perioder i løpet av dagen det skal være pauser bør vurderes i samråd med Sam Eyde vgs. for å unngå eventuell forstyrrelse av undervisningen. Hvor lang anleggsperioden vil bli og eksakt hvordan driften vil foregå, er på det nåværende tidspunkt ikke kjent. Vurderingene er derfor foreløpig foretatt på et overordnet plan. På grunn av de potensielt høye støynivåene fra anleggsvirksomheten bør derfor nærmere vurderinger foretas når mer detaljerte planer for anleggsperioden foreligger. Det bør også legges opp til god dialog med berørte naboer. Avstanden mellom de nærmeste boliger og de nye undervisningsbyggene er rundt 50 m på det korteste. Dette betyr at oppføring av de nye undervisningsbygningene kan gi støynivå over grenseverdier for bygg- og anleggsstøy ved disse boligene. Arbeider før klokken 07:00 bør unngås for å redusere muligheten for eventuell sjenanse. Avstanden mellom de nye undervisningsbyggene og de eksisterende byggene er 20 50 m. Dette betyr at også her kan det forekomme overskridelser av grenseverdiene. Hvordan byggene skal føres opp er ikke kjent. Entreprenør vil måtte være ansvarlig for å velge metoder som gir minst mulig forstyrrelse av undervisning og omkringliggende boliger. Dialog med Sam Eyde vgs. er også viktig for å unngå forstyrrelse av undervisning. 5.2 Aktiviteter ved anleggslinjen Vedlegg 3 viser beregnet støy fra utendørs aktiviteter ved anleggslinjen i den mest aktive perioden som er mellom sommer- og høstferie. Av vedlegget kan man se at med beskrevet aktivitetsmønster er støynivået ved mest utsatte boligbebyggelse like rundt Lden = 55 db, det vil si under målsettingsnivået på Lden = 57 db for denne perioden. Ellers i løpet av året vil støynivået være lavere og dermed under målsettingen om et støynivå på høyst Lden = 55 db. Det understrekes at det er noe usikkerhet i kildestyrke siden reelle kilder enda ikke er i aktivitet og det kun er benyttet erfaringstall. I tillegg vil etablering av øvingsområdet gi betydelig økning i støynivå for gårdsbruket i vest. Man har derfor lagt opp voll mot vest. Denne er 3 m høyere enn øvingsområdet. Vollen vil ha god skjermingseffekt for aktiveter som skjer like ved denne og mindre effekt jo lenger vekke aktivitetene er fra vollen. Det anbefales at sorteringsverket plasseres mest mulig skjermet for omkringliggende bebyggelse. Planlagt voll mellom boliger i nord og det nye parkeringsområdet vil ha gunstig effekt mot aktiviteter på eventuell miljøstasjon og parkering selv om det ikke er krav til støy fra disse aktivitetene. Side 9 av 10

5.3 Andre støykilder 5.3.1 Vaskehall I nybygget skal det etableres vaskehall for anleggskjøretøyene. Målinger fra vaskeanlegg med høytrykksspyling og tørking, med lukket port, viser at støynivået fra slike kilder kan komme opp rundt LpAeq = 60 db i en avstand på rundt 5 m fra porten. Vaskehallen vil komme til å ligge rundt 70 75 m fra nærmeste bolig. Nivået ved bolig blir da 35 40 db ved vasking. Det er da ikke tatt hensyn til eventuell skjermingseffekt fra vollen som ligger mellom boligene i nord og skolen. Med et nivå på inntil 40 db ved aktivitet vil støynivået være godt under aktuelle krav på hverdager uansett driftsomfang. 5.3.2 Tekniske installasjoner For andre støykilder som klima- og ventilasjonsanlegg (bygningsmessige tekniske installasjoner) er det egne grenser for støy (NS 8175:2012 - Lydforhold i bygninger - Lydklasser for ulike bygningstyper) som er vesentlig strengere enn industri. Slike kilder er imidlertid forutsigbare, og støyen forutsettes begrenset med gode, gjennomtenkte tiltak både ved hjelp av plassering og bruk av støydempende teknologi. Korteste avstand mellom nye skolebygninger og bolig er rundt 65 m. Dersom f.eks. ventilasjonsanlegg/-avkast plasseres så nært bebyggelse kan det forårsake overskridelser av forskriftskrav dersom lydeffekten fra anlegget er LWA = 80 db eller høyere. Da må det vurderes tiltak som for eksempel skjerming eller flytting av anlegg. 6 KONKLUSJON Boring og pigging i forbindelse med opparbeiding av øvingsområdet til anleggslinjen vil gi støynivå over aktuelle grenser for bygg- og anleggsstøy ved omkringliggende bebyggelse. Disse aktivitetene kan foregå til en begrenset periode på dagtid og med faste pauser. Et eventuelt knuseverk bør plasseres skjermet mot omkringliggende bebyggelse. Når det foreligger mer detaljerte planer for driften i anleggsperioden bør det foretas oppdaterte støyvurderinger. Det bør også legges opp til god dialog med berørte naboboliger og skolen før og under anleggsperioden. Aktivitetene ved anleggslinjen vil ligge innenfor aktuelle grenser, men det anbefales likevel å skjerme aktivitetene mest mulig. For eksemepel kan man benytte deponihauger som vil ha god effekt for aktiviteter som skjer like bakenfor selve haugene. I tillegg bør sorteringsverket plasseres mest mulig skjermet for omkringliggende bebyggelse. Ved oppføring av nybyggene vil entreprenør være ansvarlig for å velge metoder og driftstider som gir minst mulig forstyrrelse av undervisning og omkringliggende boliger. Dialog med Sam Eyde vgs. er også viktig for å unngå forstyrrelse av undervisning. Tekniske installasjoner på nye skolebygninger bør plasseres lengst mulig vekk fra omkringliggende boligbebyggelse. For øvrig vil lokale skjermer rundt eventuelle anlegg kunne gi god støyreduksjon. Støy fra ventilasjonsanlegg o.l. forutsettes ivaretatt under detaljprosjekteringen av byggene. Side 10 av 10

483250 483300 483350 483400 483450 483500 483550 483600 483650 483700 483750 483800 483850 483900 483950 6482600 62 6482600 6482450 6482400 63 6482450 6482400 6482350 6482350 6482300 6482250 6482300 6482250 6482200 6482200 6482500 6482500 6482550 6482550 6482650 6482650 Vedlegg 1 Arendals idrettspark Byggetrinn 2 Bygg- og anleggsfase Skjermet grovknuser Støyutbredelse LpAeq12h 4 meter beregningshøyde 55 <... <= 60 db 60 <... <= 65 db 65 <... <= 70 db 70 <... db Dato: 10.02.2015 Line Source Area Source Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area Oppdragsgiver: Stærk og Co. a.s. v/lisbet Rake Zeiffert Utarbeidet av: EJA Kontrollert av: HH 483250 483300 483350 483400 483450 483500 483550 483600 483650 483700 483750 483800 483850 483900 483950

483250 483300 483350 483400 483450 483500 483550 483600 483650 483700 483750 483800 483850 483900 483950 6482600 62 6482600 6482450 6482400 63 6482450 6482400 6482350 6482350 6482300 6482250 6482300 6482250 6482200 6482200 6482500 6482500 6482550 6482550 6482650 6482650 Vedlegg 2 Arendals idrettspark Byggetrinn 2 Bygg- og anleggsfase Uten knuseverk Støyutbredelse LpAeq12h 4 meter beregningshøyde 55 <... <= 60 db 60 <... <= 65 db 65 <... <= 70 db 70 <... db Dato: 09.02.2015 Line Source Area Source Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area Oppdragsgiver: Stærk og Co. a.s. v/lisbet Rake Zeiffert Utarbeidet av: EJA Kontrollert av: HH 483250 483300 483350 483400 483450 483500 483550 483600 483650 483700 483750 483800 483850 483900 483950

483300 483350 483400 483450 483500 483550 483600 483650 483700 483750 483800 483850 483900 483950 484000 484050 6482450 6482400 6482350 55 6482450 6482400 6482350 6482300 6482250 6482200 6482300 6482250 6482500 6482200 6482500 6482550 6482550 6482600 6482600 6482650 6482650 Vedlegg 3 Arendals idrettspark Byggetrinn 2 Aktivivteter ved anleggslinjen Støyutbredelse Lden 4 meter beregningshøyde 55 <=... < 60 db 60 <=... < 65 db 65 <=... db Dato: 26.03.2015 Area Source Road Building Barrier Ground Absorption Building Evaluation Calculation Area Oppdragsgiver: Stærk og Co. a.s. v/ Lisbet Rake Zeiffert Utarbeidet av: EJA Kontrollert av: HH 483300 483350 483400 483450 483500 483550 483600 483650 483700 483750 483800 483850 483900 483950 484000 484050