Forord... 5 Forkortelser... 13

Like dokumenter
1 Rettstenkning Vår rettstenknings utvikling Rett Rettssystemet... 20

Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering

Grunnleggende juridisk metode

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa

Manuduksjoner i rettskildelære

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

KURS I RETTSKILDELÆRE for Privatrett I - V 2012 Spørsmål til bruk under kursene

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Fakultetsoppgave i rettskildelære JUS1211, våren 2017 Gjennomgang v/ Markus Jerkø

KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene

JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter. Høst 2015 SENSORVEILEDNING

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2016, Dag 1. Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forretnings- og arbeidsrett. Simon Næsse - Juridisk rådgiver Sjøfartsdirektoratet.

GRUNNLEGGENDE JURIDISK METODE FOR ENERGIRETTEN

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære

Fakultetsoppgave JUS 4111 metode (innlevering 13. september 2013)

Sensorveiledning, JUR4000 høst 2012

Fakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 5 ( Bolk 2, dag 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Kurs i forvaltningsrett. Av Marius Stub

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære

NORGES HØYESTERETT. Den 7. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Tønder i

Kurs i matrikkelføring. Matrikkelloven med tilhørende rettskilder

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 5 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Juridisk metode og oppgaveteknikk Deskriptiv kontra normativ fremstilling 3 Kilder Bokens oppbygging

Malt: Innføring i rettskildelære. Forelesninger for 1. avd. H Disposisjon s. 1

Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013

HR U Rt

Lovtekst. JUR4111 Forelesning 14/2/2019 Marius Emberland

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 3. Professor Ole-Andreas Rognstad,

LEIEGÅRDSLOVEN FORHOLDET TIL EØS-RETTEN THOMAS NORDBY

Forelesninger i statsrett - Dag 2

MADS HENRY ANDENÆS. Rettskildelære

Sensorveiledning JUS4111 Våren 2013

Sensorveiledning JUS4111 Metode og etikk

Førsteamanuensis ph.d. Harald Irgens-Jensen. Avtalerett JUS En oversikt

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 4 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Malt: Innføring i rettskildelære. Forelesninger for 1. avd. V Disposisjon s. 1

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 5 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Rettspraksis. Alf Petter Høgberg

Introduksjonsundervisning for JUR1511

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 4 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, dag 6 ( bolk 2, dag 2) Professor Ole-Andreas Rognstad,

JUS 4111 Vår 2014 Ekstraordinær eksamensdag, 10. juni Sensorveiledning

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

Forord Forkortelser... 13

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

Manuduksjoner i rettskildelære. Hva er rettskildelære? Eckhoffs modell av rettsanvendelsen

Alminnelig forvaltningsrett, JUS 2211

SENSORVEILEDNING JUS4111 METODE OG ETIKK HØSTEN 2017

Dissens i Høyesterett

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

BORGARTING LAGMANNSRETT

Den internasjonale rettens innflytelse i Norge

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 1 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Det kan videre stadfestes at rettskilder er de eneste legitime argumentasjonskildene i en rettsanvendelsesprosess.

Introduksjon av andre studieår på masterprogrammet i rettsvitenskap. Studieårsansvarlig: Christoffer C. Eriksen

Om juridisk metode. Introduksjon

Forsvarlig saksbehandling. Av Marius Stub

Den juridiske tenkemåten

a) Hva innebærer motstrid og hvordan fastlegger man om det foreligger motstrid i slike tilfelle?

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære

Alminnelig forvaltningsrett, JUS 2211

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1001), sivil sak, anke over beslutning, A (advokat Bendik Falch-Koslung til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erling Hansen til prøve)

RETTSLIG PRINSIPPARGUMENTASJON

BORGARTING LAGMANNSRETT

Del I Barneretten som rettsområde Kapittel 1 Barnerett en introduksjon Hva er barnerett? Om denne boka...

UNIVERSITETET I OSLO. Rettssystemet. Noen grunnleggende begreper Ulike former for rett Rettshåndhevelse. Olav Torvund - INSTITUTT FOR RETTSINFORMAIKK

1 Introduksjon avhandlingens tema Teori og metode... 35

Rettskilder og juridisk metode

Fakultetsoppgave i rettskildelære, innlevering 16. februar Gjennomgang 5. mars 2009 v/jon Gauslaa

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Velkommen til JUS4111 Metode og etikk. Introduksjon til metodefaget

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 4 (Disp. pkt. 4) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg

BARNEKONVENSJONEN I NORSK LOV. v/julia Köhler-Olsen, PhD, Førsteamanuensis, Høgskolen i Oslo og Akershus SAMBA Stockholm, 10.

Alminnelig forvaltningsrett, JUS 2211

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Den juridiske tenkemåten

Alminnelig forvaltningsrett, JUS 2211

Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg

REGJERINGSADVOKATEN HOVEDTREKKENE I SKJØNNSPROSESSEN KAREN MELLINGEN 1. INNLEDNING 2. SKJØNNSPROSESSLOVENS OPPBYGNING

Gjennomgang av fakultetsoppgave i miljørett. Hege Jordbakke Advokatfullmektig I Advokatfirmaet Hjort

Manuduksjon i konstitusjonell rett (statsrett, statsforfatningsrett)

Til bruk i undervisning. For Ola Mestad. Høst 2014

I BAKGRUNNEN FOR HEFTET OG KORT OM BRUKEN AV DET Bakgrunn Bruken av heftet... 15

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. advokat Eirik Pleym-Johansen

Introduksjon av andre studieår på masterprogrammet i rettsvitenskap. Studieårsansvarlig: Christoffer C. Eriksen

Kurset gir en anledning til å stille spørsmål til kursleder om faget og pensum.

Hvordan kvalitetssikre bruken av lovtekst og lovforarbeider i rettsanvendelsesprosessen

Transkript:

Innhold Forord... 5 Forkortelser... 13 Kapittel 1 Noen utgangspunkter... 15 1.1 Innledning... 15 1.2 Hvilke spørsmål som skal behandles... 17 1.3 Grunnlaget for rettskildelæren... 18 1.4 Gjeldende rett blir fastsatt ved beslutninger... 20 1.5 Noen sentrale rettskildeteoretiske begreper... 22 1.6 Rettsdogmatikk og tilgrensende vitenskapsgrener... 25 1.7 Tidligere rettskildelitteratur... 26 Kapittel 2 Inndeling og oppbygning av rettsreglene... 28 2.1 Innledning... 28 2.2 Lovfestet og ulovfestet rett... 28 2.3 Privat og offentlig rett... 30 2.4 Pliktregler, kompetanseregler og kvalifikasjonsregler... 31 2.5 Vilkår og rettsfølge... 32 2.6 Rettsreglenes fragmentariske karakter... 33 2.7 Regler, retningslinjer og skjønn... 33 Kapittel 3 Oversikt over de ulike rettskildene... 36 3.1 Introduksjon... 36 3.2 Primære rettskilder... 38 3.2.1 Innledning... 38 3.2.2 Autoritative kilder... 38 3.2.3 Sedvaner (etablert praksis)... 41 3.2.4 Reelle hensyn... 42 3.3 Sekundære rettskilder... 44 3.4 Mangel på rettskildebevissthet i det praktiske rettsliv... 45 Kapittel 4 Kilder som bygger på lovgivningskompetanse... 47 4.1 Noen utgangspunkter... 47 4.2 Lovtekster... 48

8 Innhold 4.2.1 Innledning... 48 4.2.2 Lovkravet i strafferetten... 49 4.2.3 Det forvaltningsrettslige legalitetsprinsipp... 54 4.2.4 Lovtekstens betydning på områder hvor verken Grunnloven eller menneskerettskonvensjonene stiller krav om lovhjemmel... 59 4.2.5 Analogisk anvendelse av lovbestemmelser... 63 4.2.6 Antitetisk tolkning av lovbestemmelser... 67 4.2.7 Omgåelse av rettsregler... 68 4.2.8 Særlig om tolking av grunnlovstekster... 69 4.3 Lovforarbeider og lovgivningshistorikk... 73 4.3.1 Innledning... 73 4.3.2 Hvilke forarbeider er relevante?... 74 4.3.3 Særlig om forarbeider til grunnlovsvedtak... 78 4.3.4 Etterfølgende lovgiverutsagn («etterarbeider»)... 80 4.3.5 Hva med ikke-vedtatte lovforslag?... 81 Kapittel 5 Internasjonale traktaters rettskildestatus... 83 5.1 Noen utgangspunkter... 83 5.2 Rettskildestatusen for traktater som er inkorporert eller transformert... 83 5.3 Rettskildestatusen for traktater som verken er inkorporert eller transformert... 86 5.4 Inkorporerte menneskerettskonvensjoners horisontale virkning... 89 Kapittel 6 Kilder som bygger på privatautonomien avtalekompetansen... 92 6.1 Noen utgangspunkter... 92 6.2 Ved avtaletolking må det tas utgangspunkt i ordlyden... 96 6.3 Betydningen av forutgående forhandlinger... 97 6.4 Betydningen av partenes etterfølgende opptreden... 98 6.5 Partene har en felles forståelse av avtalen... 99 6.6 En kontraktspart har gitt uttrykk for noe som den andre parten burde ha reagert på... 99 6.7 Særlig om betydningen av standardkontrakter... 100 Kapittel 7 Kilder som bygger på organisasjons- eller instruksjonsmyndighet... 102 Kapittel 8 Kilder som bygger på kompetanse som sisteinstansdomstol prejudikatlæren... 105 8.1 Innledning... 105

Innhold 9 8.2 Hvordan skal prejudikatvirkningen av den enkelte avgjørelse fastlegges?... 107 8.3 Noen grunnleggende hensyn ved utformingen av prejudikatlæren... 110 8.4 Betydningen av avgjørelser av internasjonale domstoler og klageorganer... 112 8.4.1 Innledning... 112 8.4.2 Avgjørelser av EFTA- og EU-domstolen... 117 8.4.3 Avgjørelser av EMD... 120 8.4.4 Uttalelser av FNs menneskerettskomité... 122 8.4.5 Uttalelser av FNs barnekomité... 125 8.5 Betydningen av avgjørelser av utenlandske domstoler... 128 8.5.1 Noen utgangspunkter... 128 8.5.2 Konvensjonsbasert lovgivning... 128 8.5.3 Lover som bygger på internasjonalt lovsamarbeid... 130 8.5.4 Tilfeller hvor det verken foreligger konvensjon eller internasjonalt lovsamarbeid... 130 8.6 Grunnvilkår for å fravike prejudikater... 131 8.6.1 Noen utgangspunkter... 131 8.6.2 Prejudikatfravikelser på grunn av regelendringer... 132 8.6.3 Prejudikatfravikelser på grunn av nye avgjørelser av internasjonale domstoler... 133 8.6.4 Ny fagkunnskap, faglig utvikling og endringer i samfunnsforhold eller samfunnsoppfatninger kan gi grunnlag for prejudikatfravikelse... 134 8.6.5 Fravikelse av prejudikat som er i strid med grunnleggende rettsprinsipper... 137 8.6.6 Fravikelse av prejudikater som ikke bygger på en tilstrekkelig bred og inngående vurdering... 137 8.6.7 Prejudikatfravikelser må ikke gripe uforholdsmessig inn i etablerte rettsposisjoner... 142 8.7 Hvorvidt et tidligere prejudikat bør fravikes dersom grunnvilkårene for dette er oppfylt, beror på en totalvurdering... 144 8.7.1 Innledning... 144 8.7.2 Hvor sterkt er fravikelsesbehovet?... 144 8.7.3 På hvilket nivå innenfor Høyesterett er avgjørelsen truffet?... 145 8.7.4 Normens trinnhøyde... 147 8.7.5 Hvor klart, fullstendig og nyansert har Høyesterett uttalt seg?... 148 8.7.6 Hvor sentralt står rettssetningen i begrunnelsen for resultatet?... 148 8.7.7 Er det tale om en totalfravikelse eller bare en justering?... 150 8.7.8 Er avgjørelsen enstemmig eller avsagt under dissens?... 152

10 Innhold 8.7.9 Gjelder fravikelsen en enkeltstående avgjørelse eller en mer omfattende praksis?... 153 8.8 Hvem skal kunne fravike prejudikater?... 153 Kapittel 9 Reelle hensyn... 156 9.1 Noen utgangspunkter... 156 9.2 Hvordan blir reelle hensyn brukt i norsk rettspraksis?... 158 9.3 Rammene for bruk av reelle hensyn... 165 9.3.1 Noen utgangspunkter... 165 9.3.2 Bruk av reelle hensyn hvor det gjelder et lovkrav... 165 9.3.3 Bruk av reelle hensyn hvor det foreligger en inngående lovregulering... 166 9.3.4 Forholdet til folkesuverenitetsprinsippet... 171 9.4 Rettspolitiske vurderinger på ulovfestede eller bare rudimentært regulerte områder... 175 9.4.1 Noen utgangspunkter... 175 9.4.2 Bruk av reelle hensyn innenfor lovvalgsretten... 177 9.4.3 Utviklingen av kombinasjonsfullmakten i avtaleretten... 182 9.4.4 Utviklingen av informasjonsansvarsregelen i erstatningsretten... 183 9.4.5 Utviklingen av reglene om passiv identifikasjon i erstatningsretten... 185 9.4.6 Reelle hensyn som grunnlag for ulovfestet objektivt risikoansvar... 188 9.5 Domstolenes rolle ved vurderingen av om inngrep i menneskerettigheter eller andre overordnede normer er akseptable... 190 9.5.1 Innledning... 190 9.5.2 Inngrep i internasjonale menneskerettigheter... 191 9.5.3 Inngrep i prinsippene for det indre marked etter EØS-avtalen... 195 9.5.4 Inngrep i grunnlovfestede menneskerettigheter... 198 Kapittel 10 Sedvaner (etablert praksis)... 201 10.1 Innledning... 201 10.2 Praksis mellom borgere (privates praksis)... 202 10.3 Forvaltningspraksis... 206 10.4 Forfatningspraksis... 209 10.5 Internasjonal praksis... 211 10.6 Særlig om betydningen av samiske sedvaner... 212

Innhold 11 Kapittel 11 Sekundære rettskilder... 215 11.1 Innledning... 215 11.2 Juridisk teori... 215 11.3 Rettslige prinsipper... 217 11.4 Allmenne retts- eller verdioppfatninger i samfunnet... 221 11.5 Avgjørelser av underordnede domstoler... 226 11.6 Avgjørelser av utenlandske domstoler... 228 11.7 Avgjørelser av voldgiftsretter... 230 11.8 Etterfølgende lovgiverutsagn («etterarbeider»)... 231 11.9 Vedtak eller uttalelser av forvaltningen... 233 11.10 Rundskriv fra forvaltningen... 237 11.11 Allmenne mellomstatlige retts- eller verdioppfatninger... 237 Kapittel 12 Hva som kan utledes av de enkelte rettskildene slutningsprosessen... 239 12.1 Innledning... 239 12.2 Tekstkilder må tolkes ut fra normal språkbruk og antatt intensjonsdybde... 239 12.3 Det som er uttalt, må tolkes ut fra sammenhengen («konteksten»)... 240 12.4 Forholdet mellom hovedregler og unntak... 241 12.5 Betydningen av paragrafoverskrifter... 242 12.6 Grunnlaget for formålsslutninger... 244 12.7 Rettsavgjørelser må forstås på bakgrunn av tvistetemaet og domstolens kompetanse og domsskrivingstradisjon... 246 12.8 Rettskildene inngår ofte som ledd i en utvikling... 249 12.9 Dynamisk tolking av rettsregler... 250 Kapittel 13 Vekten av de enkelte rettskildene... 256 13.1 Innledning... 256 13.2 Prioritetsforholdet mellom ulike rettsregler... 256 13.2.1 Innledning... 256 13.2.2 Rettsregler kan ha forskjellig trinnhøyde «lex superior»-prinsippet... 256 13.2.3 Spesiell lov går foran generell «lex specialis»-prinsippet... 258 13.2.4 Nyere lov går foran eldre «lex posterior»-prinsippet... 260 13.3 Avveining av kilder som knytter seg til samme regel... 261 Kapittel 14 Den konkrete rettsanvendelsen subsumsjonen... 264

12 Innhold Kapittel 15 Domstolenes rettsskapende virksomhet innenfor prosessretten... 276 15.1 Introduksjon... 276 15.2 Prosessregler som er skapt av domstolene uten grunnlag i lovgivningen... 279 15.2.1 Innledning... 279 15.2.2 De grunnleggende regler om beviskrav, bevisbyrde og bevisbedømmelse... 281 15.2.3 Forbudet mot bevisførsel om forhold som har vært drøftet på regjeringskonferanse... 283 15.2.4 Forbudet mot bevisførsel om resultater av løgndetektorprøver... 285 15.2.5 Begrensninger i adgangen til å benytte ulovlig ervervede bevis... 287 15.2.6 Høyesteretts kompetanse ved videre kjæremål... 288 15.2.7 I hvilken utstrekning kan det påberopes nye bevis under domstolsbehandlingen av forvaltningsvedtak?... 290 15.3 Domstolsutviklede prosessregler med et rudiment av lovgrunnlag... 292 15.3.1 Innledning... 292 15.3.2 Kravene til søksmålsgjenstand og rettslig interesse... 294 15.3.3 Behandlingen av straffesak etter at tiltalte er død... 297 15.4 Prosessregler som er blitt «omskrevet» av Høyesterett... 298 Kapittel 16 Årsaker til uenighet om rettsspørsmål... 300 16.1 Noen utgangspunkter... 300 16.2 Dommere kan ha forskjellig syn på hvilke kilder som er relevante... 302 16.3 Dommere kan oppfatte rettskildene eller rekkevidden av dem forskjellig... 303 16.4 Dommere kan vekte kildene ulikt... 308 Høyesterettsavgjørelser... 311 Stikkordregister... 330

Forkortelser Litteratur Augdahl: Per Augdahl, Rettskilder, 3. utgave, Oslo 1973. Eckhoff/Helgesen: Torstein Eckhoff, Rettskildelære, 5. utgave ved Jan E. Helgesen, Oslo 2001. Nygaard: Nils Nygaard, Rettsgrunnlag og standpunkt, 2. utgåve, Bergen 2004. Domstoler A EMD F ICJ P S U Avdelingsavgjørelse av Norges Høyesterett Den europeiske menneskerettsdomstol (i Strasbourg) Avgjørelse av forberedende dommer i Norges Høyesterett Den internasjonale domstol (i Haag) Plenumsavgjørelse av Norges Høyesterett Storkammeravgjørelse av Norges Høyesterett Avgjørelse av Høyesteretts ankeutvalg (som før 2008 het Høyesteretts kjæremålsutvalg) Henvisninger til rettsavgjørelser HR Avgjørelsesnummer for avgjørelser av Norges Høyesterett NJA Nytt Juridiskt Arkiv, Stockholm (1875 ) RG Rettens Gang, Oslo (1933 2014) Rt. Norsk Retstidende, Oslo (1836 2015) UfR Ugeskrift for Retsvæsen, København (1867 )