SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Hovedutvalget for næring og drift Møtested: Herredshuset Møtedato: 29.08.2013 Tid: 14.00 Det innkalles med dette til møte i Hovedutvalget for næring og drift Saker til behandling: Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 13/35 13/793 SØKNAD OM MOTORFERDSELTILLATELSE TIL NOREFJELLMARSJEN - N3 13/36 13/602 KONSESJON PÅ STRANDESTYKKET GNR.7 BNR.3 13/37 13/696 KONSESJON PÅ GRANHEIM GNR.29/5, 34/8 13/38 12/1330 VALG AV VEINAVN - HØRING AV NAVNFORSLAG, ADRESSERING 13/39 13/241 FORBRUK AV VANN - VANNLEKKASJE 13/40 13/771 BÅTHAVN - PRESTFOSS SENTRUM 13/41 13/809 BUDSJETTJUSTERING 2013 PLANOMRÅDE NÆRING OG DRIFT 13/42 12/402 KLOAKKRENSEANLEGG SOLSETRA I SIGDAL 13/43 13/618 GNR 71 BNR 61 DISPENSASJON / UTHUS 13/44 13/493 GNR 143 BNR 4 FNR 180 TILBYGG FRITIDSBOLIG 1
13/45 13/738 GNR 173 BNR 1 ANLEGG AV VEI 13/46 13/716 MELDINGER - HOVEDUTVALGET FOR NÆRING OG DRIFT 13/47 13/10 SAKER AVGJORT AV ADMINISTRASJONEN ETTER DELEGERT MYNDIGHET 2013 HOVEDUTVALG FOR NÆRING OG DRIFT Sakene er utlagt på teknisk sektor fram til møtedagen. Eventuelle forfall meldes til sekretæren eller tlf. 32711423. Vararepresentanter møter bare etter nærmere innkalling. Prestfoss, 19.08.2013 Åse Lene B. Eckhoff (sign.) leder Vedlegg: Halvårsregnskap næring og drift 2
Sak 35/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/793-2 Løpenr.: 5114/13 Arkivnr.: K01 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/35 SØKNAD OM MOTORFERDSELTILLATELSE TIL NOREFJELLMARSJEN - N3 Rådmannens forslag til vedtak: N3-Norefjellmarsjen gis løyve for nødvendig bruk av motorkjøretøy (ATV) i forbindelse med Norefjellmarsjen 14. september 2013. Det settes følgende vilkår for vedtaket: Tillatelsen gjelder i Sigdal kommune i den merkede turløypa fra Leppejuv til Høgevarde. Motorkjøretøy kan brukes til følgende formål: frakt av utstyr til mat- og drikkestasjoner ved Leppejuv, Steinmannen og Høgevarde. Løyve gjelder for nødvendig forarbeid den 13. og løpsdagen 14. september 2013. Kopi av dette løyvet skal medbringes. Løyve forutsetter at grunneier har gitt tillatelse til kjøring. Vedtaket er fattet med hjemmel i Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag av 10. juni 1977 nr. 82 1, og Nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag, 15. mai 1988, med endringer i 1990 og 1995, 6 og 7. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: Saksutredning Konklusjon: Tillatelse til nødvendig kjøring kan gis som en dispenasjon etter nasjonal forskrift 6 og 7. Bakgrunn: N3-Norefjellmarsjen v/marianne Skjetne Bøe søker om løyve for transport av utstyr, mat og drikke på Norefjell den 14. september 2013. I forbindelse med gjennomføringen av arrangementet er det et stort behov for bruk av motorisert kjøretøy. Det vil være fire drikke- og matstasjoner under løpet. Til disse stasjonene SIDE: 3
Sak 35/13 har arrangøren behov for å bruke motorisert kjøretøy fortrinnsvis 6 hjuls ATV. Det er vannkanner, boller, krus, bananer, skilt og div utstyr som skal transporteres. Stasjonene skal ligge ved Leppejuv, Augenshaug, Steinmannen og den siste ved Høgevarde. Vurdering: Søknaden behandles etter Nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag. Forskriften gir ingen direkte adgang til å nytte kjøretøy på barmark på den måten søkeren ber om. Kjøring på barmark kan gi langt større terrengskader enn kjøring på vinterføre. Bestemmelsene er derfor klart strengere for kjøring på barmark enn for kjøring på vinterføre. Kommunen kan, i unntakstilfelle, gi dispensasjon fra forbudet etter 6 i forskriften, men lovregelen skal praktiseres strengere for barmarkskjøring enn for kjøring på vinterføre. Søkeren må påvise et særlig behov som ikke kan dekkes på annen måte. Det er kun kommunestyret, eller annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer, som kan gi slik dispensasjon. Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag og denne lovs forskrifter (Rundskriv T1/96), p 7.3.2. tillatelse ved særlig behov ( 6) hvor det bl.a. heter: Bestemmelsen er streng. Følgende betingelser må være oppfylt for at tillatelse skal kunne gis; o søkeren må påvise særlig behov. o behovet må ikke knytte seg til turkjøring o behovet må ikke kunne dekkes på annen måte, og o behovet må vurderes mot mulige skader og ulemper ut fra målet om å redusere motorferdselen til et minimum. Etter bestemmelsen kan kommunen i unntakstilfelle gi tillatelse. Dette betyr at det beror på et forvaltningsmessig skjønn om tillatelse skal gis eller nektes dersom vilkårene er oppfylt. Administrasjonen finner at vilkårene for å gi dispensasjon etter 6 er oppfylt i denne saken. En viktig betingelse for å gi dispensasjon er at kjøring skal foregå i den merkede turstien som går inn til Høgevarde samt turstien T4 som er under opparbeidelse fra Bøseter til Leppejuv.. Antall turer er også svært begrenset. Erfaringene med et tilsvarende arrangement i fjor var gode. Berørte grunneieres tillatelser må innhentes før kjøring finner sted SIDE: 4
Sak 36/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/602-2 Løpenr.: 5010/13 Arkivnr.: GNR 7/3 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/36 KONSESJON PÅ STRANDESTYKKET GNR.7 BNR.3 Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i konsesjonsloven av 2003 gis med dette Kristen Aaby konsesjon for erverv av Strandestykket skog gbnr. 7/3 som tilleggskog til brukers eksisterende eiendom. Konsesjon gis på vilkår om at eiendommen sammenføyes med søkers tilstøtende eiendom. Det settes ikke vilkår om boplikt for ervervet fordi det skjer som tilleggsskog til søkers eiendom. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift. Vedlegg: 1. Søknad om konsesjon mottatt 07.06.2013. 2. Ortofoto over eiendommen i målestokk 1: 7500 3. Topografisk kart av beliggenhet i målestokk 1:40.000 Saksutredning Bakgrunn: Kristen Aaby søker med dette om konsesjon for erverv av Strandestykket skog gnr. 7 bnr. 3 i Sigdal. Eiendommen ligger langs, og nord for Dælaveien mot Greenskogen. Avstand til Prestfoss er om lag 15 km. I følge jordregisteret har Strandestykket skog følgende arealer: Skog S og Skog M Skog L Sum skog Anna areal SUM H AREAL 210 476 68 753 9 762 Teigen er dominert av middels og høy bonitet. Det er ved siste skogtakst beregnet en tilvekst på om lag 160 m3 pr.år på arealet. Det meste av hogstmoden skog står i østre del, ellers er det mye middelaldrig produksjonsskog. Mye av kubikkmassen er furu. På eiendommen er det ei hytte på ca 20 m2, som er angitt å være i dårlig teknisk stand. SIDE: 5
Sak 36/13 Vurdering: Hovedformålet i konsesjonsloven er å regulere og kontrollere omsetning av fast eiendom for å oppnå et effektivt vern av landbrukets produksjonsarealer og slike eier- og bruksforhold som er mest gagnlige for samfunnet bl.a. for å tilgodese landbruksnæringen, framtidige generasjoners behov, hensynet til bosettingen og miljøet. Ved vurdering om det skal gis konsesjon, skal det til fordel for søker legges vekt å på om ervervet gir en driftsmessig god løsning, om ervervet tar hensyn til bosettingen og om det gir en forsvarlig prisutvikling. Det skal også vurderes om konsesjonssøkeren anses skikket til å drive eiendommen. Konsesjonseiendommen er forholdsvis liten, og den er en ren skogeiendom med fritidsbebyggelse. Søkers eiendom grenser til konsesjonseiendommen i hele dens lengde. Kjøpet er derfor helt i tråd med de overordnede ønskene om bruksrasjonalisering. Skogsbilveien Dælaveien strekker seg gjennom hele teigen på langs og gir god veidekning til teigen. Pris for eiendommen i følge konsesjonssøknaden er satt til kr. 1.050.000,- Prisen ligger over grense for lovens krav om prisvurdering, men hensyntatt at skogen kjøpes som tilleggsskog til søkers eksisterende eiendom, kan prisen godtas. Konsesjon bør gis. SIDE: 6
Sak 37/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/696-2 Løpenr.: 4616/13 Arkivnr.: GNR 29/5 Saksbeh.: Lise Kihle Gravermoen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/37 KONSESJON PÅ GRANHEIM GNR.29/5, 34/8 Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i konsesjonsloven av 28. november 2003 gis med dette Anders Bye Røren konsesjon på Granheim gnr. 29 bnr. 5 og gnr. 34 bnr. 8 i Sigdal, primært med vilkår om tilflytting til gårdens våningshus, sekundært i hus på allerede eid tomt utskilt fra gnr. 29 bnr. 5. Gårdens våningshus skal bebos som helårsbolig. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift. Vedlegg: Søknad om konsesjon på eiendommen Granheim gnr. 29 bnr. 5 og gnr. 34 bnr. 8 i Sigdal, datert 03.07.13 Kart i målestokk: Granheim 1:5000 Saksutredning Konklusjon: Med hjemmel i konsesjonsloven av 28. november 2003 gis med dette Anders Bye Røren konsesjon på Granheim gnr. 29 bnr. 5 gnr. 34 bnr. 8 i Sigdal. OPPLYSNINGER OM EIENDOMMEN: Kommune Gnr. Bnr Fnr Eiendommens navn Sigdal 29 5 Granheim Sigdal 34 8 Tukujordet - Solhaug Parter: Eier: Leif Reistad Erverver: Anders Bye Røren Eiendommens arealer i daa jfr. Skog og landskap: Fylldyrka Overflatedyrka/ Skog Skog Skog Annet Total areal Gjødsla beite H M L areal 32,5 25,5 4,0 5,0 67 Bakgrunn: SIDE: 7
Sak 37/13 Granheim: Eiendommen ligger i Tukudalen ca. 500 m opp fra fylkesvei 287. Avstanden til kommunesenteret Prestfoss er ca 3 km. Gården har avkjøring direkte fra fylkesvei 191. Gårdstunet, spesielt våningshuset ligger nært opptil fylkesveien. Redskapshuset ligger på andre siden av veien i forhold til gårdstunet. Det er overveiende eldre bygningsmasse på eiendommen. Våningshuset på 111 m2 brutto areal er fordelt på 1.etg. 60 m2 og 2.etg. 51 m2, opprinnelig bygd 1923 med tilbygg fra 1960. Taket har bærende kontruksjon i tre og tekket med takstein som ble lagt om i 2004. Gården er pr. i dag ikke bebodd og det kommer vann inn i kjelleren på våningshuset ved snøsmelting og ved mye nedbør. Hovedinntaket for elektrisk strøm er trefas. Strømfordelingsnettet er normalt. Eiendommen har privat vannforsyning. Gråvannet er ført til septiktank med spredegrøft. Eiendommen har ikke privat eller offentlig avløp. Driftsbygningen, byggeår 1975 med gammelt fjøs innebygd. Den består av garasje, underlåve, fjøsgang og tidligere fjøs. Bruttoareal 137 m2. Over garasjen er det hems 44 m2. Kjørebru til lager 20 m2. Bygningen er fundamentert på pilarer. Det tidligere fjøset er oppført i tømmer. Driftsbygningen for øvrig er ført opp i bindingsverk med enkel utvendig kledning. Taket ble lagt om til stålplater i 2008. Redskapshuset er fundamentert på pilarer og oppført i bindingsverk med enkel utvendig kledning. På en langvegg er det montert porter. Bygningen har bruksverdi som lager for redskap. Dyrket mark består av 4 teiger til sammen 32,5 daa. Jordarten er en blanding av sandmold og leire. Deler av arealet er drenert. Dyrket mark er i dag forpaktet av nabo, men det foreligger ingen skriftlig avtale. Skogen består av en teig. Hovedbestanden er gran i hogstklasse 5. Noe innslag av lauv i randsonen mot dyrket mark. Det foreligger ingen driftsplan. Balansekvantum er ikke beregnet. Gårdstunet ligger på vestsiden av fylkesveien med en mindre del på østsiden av veien i forbindelse med redskapshuset.. Adkomstveien ned til gårdstunet er noe bratt. Gårdstunet er solrikt med utsikt mot syd. Rettigheter: Ingen spesielle rettigheter tillagt eiendommen er tatt med i taksten. Veiretter: Utskilt boligtomt gnr. 29 bnr. 29, eid av søker, har veirett over eiendommen. Vurdering: I følge konsesjonsloven er hovedformålet å regulere og kontrollere omsetning av fast eiendom for å oppnå et effektivt vern av landbrukets produksjonsarealer. Etter loven er hensyn som skal vektlegges bl.a. framtidige generasjoner behov, hensyn til landbruksnæringen og behov for arealer til eventuell utbygging. Det skal også legges vekt på miljøspørsmål og bosetting. Ved konsesjonsbehandling skal det vurderes om avtalt pris tilfredsstiller hensynet til en samfunnsmessig forsvarlig prisutvikling. Granheim gnr. 29 bnr. 5 og gnr. 34 bnr. 8 er i første rekke et bosted/småbruk uten jord- og skogbruksarealer av betydning. I prinsippet kunne en tenke seg at jord- og skogbruksarealene kunne selges til en annen aktiv landbrukseiendom i bygda som tilleggsareal i og med at jordbruksarealet i dag er leid bort til nabo for kornproduksjon. Etter opphevelse av Statens forkjøpsrett i 2001, skal kommunen ikke lenger automatisk orientere eiere av naboeiendommer om det er ønske med tilleggsjord/skog. Det er opp til kommunen å vurdere om andre enn konsesjonssøkeren bør overta hele eller deler av eiendommen. Rådmannen ser i denne saken ingen grunn til at eiendommen skal gå som tilleggsareal. Det forventes at konsesjonssøker som allerede er bosatt i kommunen på tomt utskilt fra gnr. 29 bnr. 5 vil forvalte eiendommen på en landbruksmessig god måte i forhold til konsesjonslovens formål. Søker har både kompetanse og erfaring for skjøtsel til det behov som trengs for å holde eiendommen i hevd. Det forutsettes SIDE: 8
Sak 37/13 at dette blir fulgt opp. En nektelse av konsesjon eller eventuell avståelse av landbruksarealer til andre landbrukseiendommer, vil derfor ut fra nevnte opplysninger gitt i søknaden, være lite aktuelt. Pris for eiendommen er satt til kr.1.500.000,- Etter retningslinjer fastsatt av Landbruks- og matdepartementet er dette lik den prisgrense som er satt for krav om nærmere prisvurdering etter loven. Det er derfor ingen merknader til prisen. Det følger ingen søknad om fritak fra boplikt med konsesjonssøknaden. Søker eier og bor i hus på tomt gnr. 29 bnr. 29 fraskilt gnr. 29 bnr. 5. I forbindelse med konsesjonspliktige erverv er det normalt at det settes vilkår om tilflytting til eiendommen etter en viss tid. Adgang til slike vilkår er nedfelt i lovens 11. Det kan lempes på slike vilkår etter søknad. I dette tilfelle synes det å være urimelig å sette vilkår om tilflytning til gårdens våningshus i og med at søker allerede bor om lag 100 meter fra våningshuset på den siden av veien der redskapshuset ligger. I våre retningslinjer for håndtering av boplikt pkt. 4c står det Brukets situasjon må vurderes konkret i hvert enkelt tilfelle. Etter en samlet vurdering av brukets beliggenhet og beskaffenhet bør søker gis konsesjon for erverv av Granheim gnr. 29 bnr. 5 og gnr. 34 bnr. 8 i Sigdal, primært med vilkår om tilflytting til gårdens våningshus, sekundært i hus på allerede eid tomt utskilt fra gnr. 29 bnr. 5. Gårdens våningshus skal bebos som helårsbolig. SIDE: 9
Sak 38/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 12/1330-37 Løpenr.: 4938/13 Arkivnr.: L32 &13 Saksbeh.: Tor Kolstad Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 24.01.2013 ND-13/7 Hovedutvalget for næring og drift 07.03.2013 ND-13/11 Hovedutvalget for næring og drift 23.05.2013 ND-13/15 Hovedutvalget for næring og drift 13.06.2013 ND-13/28 Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/38 VALG AV VEINAVN - HØRING AV NAVNFORSLAG, ADRESSERING Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget for næring og drift (navneutvalget) vedtar med hjemmel i matrikkellovens kap. 4, matrikkelforskriftens kap.12 49-59 og lov om stadnamn av 18.05 1990 Nr.11 1-14, følgende navn og skrivemåte på spesifiserte adresseparseller under nummerserie 3000 Nerstad,Velstad mot Prestfoss, nummerserie 4000 Tukudalen, Sandsbråten, Hiåsskogen, nummerserie 5000 Nedre Eggedal, Båsheim, Eidal, nummerserie 6000 Eggedal, Vestbygda, Nordbygda og nummerserie 7000 Prestfoss sentrumsområde : Nummerserie 3000 PRESTFOSS / VELSTAD/ NERSTAD 3001 Kryss Fv.132 sørover til Ravnås Ravnåsveien Gårdsvei Blå kommentarer fra gruppa Røde kommentarer fra språkrådet 3002 Kryss Fv.132 nordover mot Sauerud Sauerudveien Gårdsvei med flere boliger 3003 Kryss Fv. 132 nordover til Velstadgårdene Velstad Gårdsvei med flere boliger 3004 Kryss Fv. 132 sørover mot grustaket Hellum Fritidsboliger og grustak Foreslått strøket 3005 Kryss Fv. 132 østover forbi Storbråten Storbråtan Flere boliger langs gårdvei Store-bråtan På kartet skrives Storebråtan med e. 3006 Kryss Fv. 132 østover mot Støa Støaveien Flere gårdsbruk og boliger langs veien 3007 Kryss Fv. 132 østover mot Veststrøm Veststrømveien Gårdsvei med flere boliger 3008 Kryss Fv. 132 vestover mot Kvislegårdene Kvisleveien Gårdsvei til to Kvislegårder 3009 Kryss Rabbenveien nordover mot 5 boliger Hektoa Boligfelt og tomter 3010 Kryss Rabbenveien nordover mot Hunstad Hunstadbråtan Gårdsvei med flere boliger SIDE: 10
Sak 38/13 3011 Kryss Rabbenveien østover mot lite boligfelt Nordheimhagan Fem tomter og 3 boliger 3012 Kryss Rabbenveien østover mot Østbye Østbyeveien Gårdsvei 3013 Kryss Fv.287 til kryss Rabbenveien Støvernveien Gammelt navn på veien 3014 Kryss Fv. 287 via boligfelt til kryss Rabbenveien Skatvetveien Oppkalt etter Skatvet gård. Skatvetveien 3015 Kryss Fv. 287 inn i nordre del av blogfeltet Nerstadveien Vei inne i boligfeltet 3016 Kryss Nerstadveien til kryss Skatvetveien Toppen Vei i boligfeltet 3017 Kryss Fv. 281 til kruss Skadtvetveien Gamle Skatvetvei Del av gammel gjennomfartsvei 3018 3019 Kryss Fv. 287 vestover mot boliger og NOR- KA Sløyfe mellom to kryss i Skatvetveien i boligfeltet Larsegata Åsenveien Åsveien Oppkalt etter tidligere beboer. Brukes i dag Vei gjennom søndre del av boligfeltet Gruppa foreslår Åsenveien 3020 Kryss Rabbenveien østover mot Dalen Dalenveien Gårdsvei med boliger - brenna til Dalen NAVNEVEDTAK SIGDAL KOMMUNE Nummerserie 4000 SANDSBRÅTEN/HIÅSSKOGEN/TUKUDALEN 4001 Kryss Fv. 287 mot boligfelt benevnt Thomasjordet Thomasjordet 4002 Kryss Fv.287 via Stubberud mot Veggesrud Stubberudlia Vanlig lokal benevnelse (Tomasjordet) Thomasjordet Betydelig antall fritidsboliger. Navnet brukes Foreslått utelatt i denne omgang 4003 Kryss Fv.287 via Svarverud Svarverudveien Gårdsvei 4004 Kryss Hiåsskogveien østover mot Hagajordet Hagajordlia Gårdsvei 4005 Kryss Hiåsskogveien østover mot Køssa Køssaveien Gårdsvei med flere boliger 4006 Kryss Hiåsskogveien vest mot Hørjabekken Hørjaveien Lite boligfelt Horgeveien 4007 Kryss Hiåsskogveien østover mot Bjørnerud Bjørnerudveien Se også Horgeseterveien Flere gårdsbruk langs denne veien 4008 Kryss Hiåsskogveien østover mot Øvre Lia Øvre Lia Gårdsvei Foreslått strøket 4009 Kryss Hiåsskogveien sørover mot Horgeseter Horgeseterveien Flere bebodde setre og gårder. SIDE: 11
Sak 38/13 4010 Kryss Hiåsskogveien nordover mot Hiåsen Hiåsveien 4011 Kryss Hiåsseterveien nordover mot Grytelva Grytelvveien 4012 Kryss Fv. 287 sørover via Slette og Øverby til Flata Per Tanbergsvei 4013 Veg fra Flata i Prestfoss forbi Per Tanbergsvei Flataveien 4014 Fra enden av Tislebakkvn. Til Rustan Rustanveien 4015 Fra kryss i Kringstadbakken til Mollerud Mollerudveien 4016 Fra kryss Fv.287 mot Piskerud og Tukua Piskerudveien Foreslår Hørjeseterveien Kommer med på hyttevei til Gryteelva Bomveg mot hyttefelt langs Grytelva. Foreslått strøket pga hyttebebyggelse Oppkalt etter avdød markant ordfører. Per Tandbergs vei Foreslått som Slettaveien Området kalt Flata da vegen er på en flate Fra boligfeletet og sørover. Rustanveien Foreslått som Rustand med d Fra boligfeletet i Kringstad og sørover Nytt forslag fra gruppa: Gamle Tukudalsvei (Ikke Piskerudvn. Eller Nedre Reistad) 4017 Fra kryss Tukudalsveien øst via Reistadgårdene Reistadveien Benevnes slik i dag 4018 Fra kryss Tukudalsveien vestover mot Jonsplassen Jonsplassveien Oppkalt etter Jon som brøt nytt land. Noen oppsittere foreslår Kolstadveien 4019 Fra kryss Tukudalsveien vestover mot Glessjøen Glessjøveien Mot hyttefelt 4020 Fra kryss Fv.287 mot Hoffargårdene og Finnerudskogen Hoffartveien Foreslått strøket Går over i Finnerudskogen Hoffarveien Familienavn skrives Hoffart 4021 Fra kryss Fv.287 østover mot Vadsgårdene Vadsgata Flere gårdsbruk og boliger 4022 Fra kryss Hoffartveien nordøst mot Krokengårdene Kroken Flerre gårdsbruk og boliger NAVNEVEDTAK SIGDAL KOMMUNE Nummerserie 5000 NEDRE EGGEDAL/EIDAL/BÅSHEIM 5001 Kryss Fv 287 mot Sole Soleveien Brukes i dag 5002 Kryss Fv 287 mot Grønhovd Grønhovdsroa Brukes fra gammelt av Også foreslått som Grønhovdsveien 5003 Fra Grønhovdvegen mot nytt tomtefelt Vårfjøsroa Tidligere plassering av vårfjøs Eller: Adresser kan legges til Grønhovdroa 5003 Fra Grønhovdvegen mot nytt tomtefelt Lensmannsplassen Visstnok bodd en lensmann her 5004 Fra kryss Fv 287 nordover parallelt med Fv 287 Engerveien Avlastingsvei som het tidligere Engerveien SIDE: 12
Sak 38/13 Nytt forslag 5005 Fra Engerveien Nedre Eggedal til 8 boliger Platåveien Brukes i dag 5006 Kryss Fv 287 østover i boligfeltet Stubberudveien Brukes i dag 5007 Kryss Stubberudveien sørover i feltet Granliveien Brukes i dag 5008 Kryss Fv 287 sydøstovergjennom boligfelt Tegelverksveien Nytt forslag etter klage 5009 Kryss Fv 287 sydøstover gjennom feltet mot elva Gladheimveien Noe forandret etter klage fra oppsittere 5010 Stikkvei i byggefeltet til renseanlegg Elvebakken Nytt forslag fra gruppa 5011 Kryss Fv 287 vestover mot Bergerud Bergerudveien Gårdsvei 5012 Kryss Fv 287 vestover mot Nedalen Nedalsveien Gammelt navn på denne veien 5013 Kryss Fv 287 vestover mot Halsteinrud Halsteinrudveien Gårdsvei med flere oppsittere 5014 Kryss Fv 287 vestover mot Tveiten Tveitenveien Nytt forslag 5015 Privat vei nordover fra Fv.287 Foss til Tales Fossveien Nytt forslag 5016 Kryss Fv.287 vestover mot Tonby og Båsum Båsumveien Gårdsvei nytt forslag 5017 Kryss Fv.133 nord mot Øvre Hov Øvre Hovsvei Gårdsvei Øvre Hovsveien Nytt forslag fra gruppa kun "Øvre Hov" 5018 Kryss Fv.133 sørover mot elva Hoffsmoen Veg forbi Frydheim grendehus Hovsmoen 5019 Kryss Fv.133 nord mot nedre Hov Nedre Hov Gårdsvei 5020 Kryss Fv.133 nord mot Hofton Hofton Gårdsvei Hovton 5021 Kryss Fv. 133 norøst mot Bjøre Bjøre Gårdsvei 5022 Kryss Fv. 133 nordvest mot Evjefletet Evjeveien Lite boligfelt mot Evju. Evjuveien 5023 Kryss Fv. 133 sørover mot Blegeberg Blekabergveien Flere gårdsbruk langs denne veien 5024 Kryss Fv. 133 sørover mot Havika Havikveien Gårdsvei 5025 Kryss Fv. 133 sørover mot elveoset Osveien Gårdsvei 5026 Kryss Bjøreskogveien nv mot Skinnemoen Skinnemoen Gårdstum med flere bruk 5027 Kryss Bjøreskogveiennv mot Motorsenter Motorsenterveien Aktivt motorsenter og skytebane SIDE: 13
Sak 38/13 Gruppa foreslår å stryke denne 5028 Kryss Fv.133 nordover til Hagan (Eidalshagan) Haganveien Gårdsvei Hagaveien Haganveien, innarbeidet navn NAVNEVEDTAK SIGDAL KOMMUNE Nummerserie 6000 EGGEDAL 6001 Kryss Fv. 211 mot Sandvassetra Sandvasseterveien Til Sandvassetra 6002 Kryss Sandvassetervn. Mot Ligardane Snårsveien Floreslått strøket (hytter) 6003 Kryss Fv 211 til kryss Gamleveien/Skareveien Skallandsveien Dagens skrivemåte. (Skadelandsvn) eller Hele veistrekningen 6003 Kryss Fv 211 til Hollerud Skallandsveien Veien deles i to ved Hollerud Skadelandsveien 6004 Kryss Hollerud til Tempelsetervn. Ruglandsveien Nytt forslag fra Gruppa 6005 Kryss Skallandsveien/Gamleveien mot Skare Skareveien 6006 Kryss Skareveien mot Jareseter Skallandslia ( Skadelandslia) 6007 Kryss Ruglandsvn. (Gamlevegn) mot Aasland Åslandveien Går til Aasland, (Åslandveien) 6008 Kryss gamleveien mot Aassetra Åsveien Vegen går forbi Aasen (Åsveien) Foreslått Åsveien for å unngå dobbeltnavn 6009 Kryss Vestbygda sørover mot Søland Sølandsroa Området benevnes slik i dag 6010 Kryss Vestbygda sørover mot Frøvoldsetra Frøvollseterveien Foresått strøket i denne omgamg 6011 Kryss Vestbygda sørover mot Nastaåsen Nastadveien Frøvollseterveien Navnet stammer fra Nastadåsen Nastadvn. Foreslått strøket i denne omgang 6012 Kryss Tempelseterveien mot Nedre Berg Nedre Bergveien Foreslått skrevet med to ord 6013 Kryss Nedrebergveien nord langs Åselva Elvom Foreslått strøket 6014 Kryss Tempelseterveien mot Hagan Christian Skredsvigs vei Oppkalles etter Christian Skredsvig Forslått i 3 ord 6015 Kryss Djupsjøveien mot lite boligefelt Besserud Kleivflata Foreslått strøket, adresseres til Djupsjøvn. 6016 Kryss Fv 287 nø overfor bensinstasjon Elvekroken 6017 Kryss Gamle Tempelvei/Furulia nordøstover Teigeveien SIDE: 14
Sak 38/13 6018 Kryss Fv 287 gjennom boligfeltet Gamle Tempelveien Tidligere adkomst til Tempelseter Gamle Tempelveien 6019 Kryss Gamle Tempelvei mot aldershjem/ boliger Furulia Etablert veinavn 6020 Kryss Fv 287 mot skole og renseanlegg Strengvad Tidligere elvevad med streng til å holde i Foreslått strøket Strengåvad 6021 Kryss Fv 287 mot Aasandgårdene Aasandveien Lengre gårdsvei Åsandveien Åsandveien 6022 Kryss Fv 287 mot Tovstjern Tovstjennveien Foreslått endret til Tjennrønningen Tovstjennveien 6023 Kryss Fv 287 mot Rønning og Skaar Rønningsroa Vei mot gårdssamfunn 6024 Kryss Fv 287 mot Rønning og Skaar Skaarveien Gårdsvei Skårveien NAVNEVEDTAK SIGDAL KOMMUNE Nummerserie 7000 PRESTFOSS SENTRUMSOMRÅDE 7001 Fv. 287 forbi gartneri mot Skartum Skartumveien 7002 Kryss Fv 287 østover mot Hartzåsen Solvangveien 7003 Kryss Skartumveien nv rundt Hartzåsen Hartzåsen 7004 Kryss Fv. 287 nordover mot Haugan Hauganalleen 7005 Kryss Fv 287 nordover rundt Sigdalsheimen Sigdalsheimen 7006 Stikkvei østover fra Sigdalsheimen Bjørkealleen 7007 Kryss Fv 287 vestover forbi Holmen kirke Kirkebakken Gruppa foreslår "Borgerstubakken" 7008 Kryss sørover fra Kirkebakken Kirkestubben Foreslått slått Gruppa foreslår ett navn på disse to veiene sammen som har blitt brukt fra gammelt av med navn: "Gml.Hovedvei" 7009 Kryss nordover fra Kirkebakken/Kirkestubben Prostbakken Ender i kryss Fv 133 Eidalsveien 7010 Kryss nordover fra Kitrkebakken vest for kirken Holmenhavna Ender i kryss Fv 133 Eidalsveien 7011 Stikkvei vestover fra Holmenhavna Holmenstien Holmenstigen Hus kan tilhøre Holmenhavna Gruppa foreslår veinavnet strøket 7012 Kryss Fv 133 nordobver fra Ramstadvn. til prestegård Holmengata Gruppa foreslår endring til "Holmenveien" SIDE: 15
Sak 38/13 7013 Kryss Fv 287 vestover forbi butikken mot saga Sagveien 7014 Kryss Fv 132 Vestsideveien sør mot Lysbakken Lysbakken 7015 Kryss Fv. 132 nordover mot idrettsplassen Sandmoen 7016 Kryss Fv 132 vestover forbi barneskolen Kringstadbakken Mot Tislebakkveien 7017 Kryss Fv 132 nordover forbi ungdomskolen Museumsveien ned til museet 7018 Kryss Fv 132 sørover opp mot Kringstadbakken Framheimsveien evt Framheimveien 7019 Kryss Fv 132 sørover opp mot Kringstadbakken Skolebakken 7020 Kryss vestover i skolebakken Beinbakken 7021 Kryss Kingstadbakken sørover mot Mollerud Mollerudveien 7022 Kryss Kringstadbakken sørover mot Kråkeåsen Kråkåsen Uteglemt, men tatt inn. 2 boliger +1 tomt 7023 Kryss Kringstadbakken veistubb mot sør Kringstadstubben Byttet navn, gater ikke skiltet 7024 Kryss Kringstadbakken vei svinger mot sør Kringstadsvingen Byttet navn, gater ikke skiltet 7025 Kryss Sigdalsveien Fv 287 sørover mot skolen Tislebakkveien Går over i Rustanveien i kryss Heftaveien 7026 Kryss Tislebakkveien nordover mot Hallingberget Nedre Hallingberget Registrert som Nordre Hallingberget 7027 Kryss Tislebakkveien nordover mot Hallingberget Øvre Hallingberget Registrert som Østre Hallingberget 7028 Kryss Tislebakkveien vestover, kort veistubb Høgmoveien Tislebakk 7029 Kryss vestover fra møtept. Tislebakkvn/Rustandvn Heftaveien Gruppa forerslår "Tislebakk" da Høgmoveien er engårdsvei leger sør 7030 Kort veistump vest i Heftaveien Aventuttveien Aventutveien pga uttale 7031 Kort veistump vest i Heftaveien Utsikten 7032 Sløyfe nord i Flataveien med kryss til Heftaveien Kringstadmoen Klage tatt til følge (vei er skiltet) 7033 Kryss v Kringstadmoen vestover, kort vegstubb Åkerveien 7034 Kryss vegstump nordover i Flataveien Baneveien 7035 Kryss Rustandveien sørover mot Hovden Hovden Gruppa ønsker å stryke denne SIDE: 16
Sak 38/13 Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift (Navneutvalget) Vedlegg: Nødvendige vedlegg med kommentarer tidligere utsendt og vedlagt sak 15/13 Kartgrunnlag og navneforslag tilsendt medlemmene pr. e.post E-post av 12.07. 2013 sendt til medlemmene for informasjon Konklusjon: Sett i lys av de mange veier som det skal vedtas navn for oppdeles navnevedtakene i definerte områder med hver sin nummerserie. Nummerseriene er som følger: Område 1: Hovedveier og gjennomfartsveier Nummerserie 1000 Område 2: Kolsrud, Greenskogen og Solumsmoen Nummerserie 2000 Område 3: Nerstad, Velstad mot Prestfoss Nummerserie 3000 Område 4: Tukudalen, Sandsbråten og Hiåsskaugen Nummerserie 4000 Område 5: Nedre Eggedal, Båsheim og Eidal Nummerserie 5000 Område 6: Eggedal, Vestbygda og Nordbygda Nummerserie 6000 Område 7: Prestfoss sentrumsområde Nummerserie 7000 Veinavnforslagene kan behandles over tid eller vedtas under samme møte, avhengibg av hovedutvalgets valg. Kartunderlag for de respektive veier er oversendt medlemmene som pdf filer via e-post. Bakgrunn: Hovedutvalget for næring og drift behandlet sist saken i møte den 23.05.2013 og i møte den 13.06 2013 hvor navneseriene 1000 og 2000 ble vedtatt enkeltvis. De resterende navneforslag er nå presentert i sin helhet slik at hovedutvalget selv kan velge om de vil behandle alle navneforslagene eller kun deler av disse. Vurdering: Kartgrunnlag for hver vei er tilsendt medlemmene på deres private e-postadresser. Fremtidig behandlinger vil kun ta med ett eller to områder, avhengig av hvor mange veier hvert område har. Dette vil forsinke prosessen noe, men de forslåtte navn vil da kunne behandles mer detaljert. For fremdriftens skyld, vil det være ønskelig med vedtak for alle de resterende navneforslagene.. De resterende Nummerseriene er som følger: Område 3: Kolsrud, Nerstad og Velstad Nummerserie 3000 Område 4: Presfoss, Sandsbråten og Hiåsskaugen Nummerserie 4000 Område 5: Nedre Eggedal og Eidalsroa Nummerserie 5000 Område 6: Eggedal, Vestbygda og Nordbygda Nummerserie 6000 Område 7: Prestfoss sentrumsområde Nummerserie 7000 Når behandlingen er ferdig for de respektive områder vil de bli oversendt SSR for godkjenning eventuelt innsigelse eller oppretting av navnesak mot kommunen. Endelige vedtatte veinavn vil danne grunnlag for videre arbeid med detaljinformasjon til beboerne, nummerering og skilting og eventuell klagebehandling. SIDE: 17
Sak 39/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/241-10 Løpenr.: 5070/13 Arkivnr.: M10 Saksbeh.: Johannes Michielsen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 13.06.2013 ND-13/34 Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/39 FORBRUK AV VANN - VANNLEKKASJE Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget tar rådmannens redegjørelse til etterretning og forutsetter at saken håndteres videre, i tett dialog med aktuelle abonnent, for å søke en snarlig løsning. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Saksutredning Konklusjon: Rådmannen har vurdert hovedutvalgets vedtak av 13.06.13 ND-13/34, både med utgangspunkt i selve problemstillingen, samt forsøkt å vurdere de saksopplysninger og fakta som lå til grunn for å kunne gjøre en forsvarlig behandling direkte i hovedutvalgets møte. Rådmannen presenterer denne redegjørelsen som en orientering om de utfordringer vedtaket i ND-13/34 reiser, og hvordan rådmannen har forholdt seg til vedtaket og det videre arbeidet med å løse saken i etter 13.06.13. Bakgrunn: Saken hvor en abonnent fikk en svært høy avregning for vann og avløp våren 2013 avstedkom både medieoppmerksomhet og engasjement inn i mot de siste politiske møtene før sommeren. Administrasjonen har et betydelig påtrykk for hver runde med fakturering av vann og avløp. Det er alltid en god del spørsmål, innvendinger og innsigelser til fakturerte beløp. Stort sett løser dette seg greit i en dialog mellom abonnent og kommunens representanter, enten innenfor tekniske tjenester, eller i dialog med økonomiavdelingen som forestår selve faktureringen. Av og til kan like fullt tvister oppstå og det kan bli spørsmål og behov for nærmere gjennomgang og kontroll, både av fakturagrunnlag og av kravets «rimelighet» som sådan. Det er av avgjørende betydning at kommunen håndterer dette ryddig, etter fastlagte linjer og vedtatte regulativ, slik at alle abonnenter/fakturerte brukere ivaretas på en rettferdig og likelydende måte. Drøfting SIDE: 18
Sak 39/13 Den konkrete saken, hvor en abonnent har fått en svært høy regning, hvor det blir stilt spørsmål til fakturagrunnlaget, om det er feil på det tekniske utstyret, eller andre ikke kjente forhold, er svært ugrei for alle involverte. Kommunen hadde selvsagt svært gjerne sett at slike tilfeller ikke oppsto. Når det så imidlertid foreligger en måling med et slikt volum, så må dette håndteres ut i fra at det fra tid til annen vil være abonnenter som kommer med det de finner å være en urimelig høy regning. Håndteringen av den aktuelle abonnent kan altså ikke først og fremst gjøres på et skjønnsmessig og «velmenende» vis, men snarere på et formelt og faktabasert grunnlag. Bare slik vil man være i stand til å håndtere flere hundretalls abonnenter på en likerettet, objektiv og forutsigbar måte over tid. At man så har en god kommunikasjon, hvor kommunens representanter også klarer å formidle kommunens krav om objektivitet og fakta-fokus til den det gjelder, det er krevende, men det er en oppgave kommunens administrasjon har ansvaret for. Det er rådmannens vurdering at rask politisk involvering, uten sjekk av fakta med ansvarlige i administrasjonen vanskelig kan bidra positivt til en slik rettlinjet, objektiv og konsistent kommunikasjon, både til involverte brukere og kommunens innbyggere generelt. Disse forholdene ble diskutert ganske inngående da formannskapet i Sigdal kommune drøftet saken med rådmann og sjef for teknisk etat i formannskapsmøtet den 06.06.2013. Rådmannen fikk et klart mandat fra formannskapet til å demontere den aktuelle måleren, sende denne til uhildet kontroll hos Justervesenet på Kjeller i Akershus, og så videre håndtere saken på bakgrunn av de konklusjoner som Justervesenet måtte komme med. Justervesenet er et direktorat for måleteknikk underlagt Nærings- og Handelsdepartementet. Justervesenet har ansvaret for at Norge har en måleteknisk infrastruktur som både har nasjonal og internasjonal tillit. Etaten yter bistand innen kvalitetssikring og måleteknikk, og er et kompetansesenter for næringsliv og myndigheter. Justervesenet har det forvaltningsmessige ansvaret for regelverket innenfor måleteknikk, blant annet "Lov om målenheter, måling og normaltid" som trådte i kraft fra 01.01.2008. (http://www.justervesenet.no) Justervesenet har altså kompetanse til å vurdere målerens tilstand og kvalitet, de ville kunne si noe om ulike teorier som har blitt presenter, om siffer på måleren feilaktig kan ha «tikket forbi», teorier om forkalkning og innsnevring på gjennomstrømningen og derav høyere hastighet, eller andre mulige årsaker til feilmålinger etc. Som man forstår ut i fra sakens engasjement har det vært avgjørende for alle parter å få en slik uhildet og profesjonell vurdering av apparatet og de ulike teoriene som har blitt lansert. Et av rådmannens fremste ansvar i kommunens forvaltning er at saker som legges til politisk behandling er forsvarlig utredet, at all aktuell og relevant informasjon er presentert i saken, og at man etter beste evne har drøftet fordeler og ulemper ved de ulike valgalternativer og utfall i saken. På den måten skal man søke å sikre best mulige politiske beslutninger, beslutninger som står seg for prøving etter ofte mange og motstridene hensyn og interesser. Til den konkrete saken er det en rekke anførsler som hovedutvalget burde vært forelagt når det gjelder vedtaket knyttet til å montere inn en parallell vannmåler for samtidig kontroll av den måleren som muligens kan ha en feil. De mest sentrale problemstillingene som burde vært drøftet i denne sammenheng er: SIDE: 19
Sak 39/13 Hva hvis det er forskjell +/- i favør av måler som har sittet der, hvordan skal så resultatet benyttes, hva slags feilmargin kan legges til grunn? Er det praktisk og fysisk mulig å gjennomføre vedtaket på det aktuelle røropplegget? Skal dette etableres som praksis ved klager på vannmåler og vannforbruk? Hva er i tilfelle kostnaden ved en slik prøvemetode? Selvkost må ligge til grunn jfr vedtak, og denne merkostnaden vil altså måtte legges på avgiftene til alle abonnenter. Ut av møteboken fra 13.06.13 er det klart at det har vært svært begrenset informasjon på bordet for behandling av saken. Det fremgår dog av møtebok at det er lagt til grunn en faktafeil om at måleren skulle sendes til produsenten for kontroll, noe som må antas å kunne være av betydning for den vurdering hovedutvalgets medlemmer gjorde i forkant av sitt vedtak. Rådmannen har fått seg forelagt at det var uheldig at ikke sjef teknisk selv var tilstede i det aktuelle møtet for på den måten å ha «unngått at et slikt vedtak ble fattet». Vi hadde ingen signaler om at spørsmålstillingen skulle opp og to av hovedutvalgets medlemmer deltok i det aktuelle formannskapsmøtet syv dager i forveien, hvor rådmann og sjef teknisk altså fikk klare føringer for hva slags tilnærming man skulle bruke videre i saken. Med andre ord opplever rådmannen at det er en rekke spørsmål å stille seg til det vedtaket som er fattet. Det er maktpåliggende å være tydelig på at administrasjonen finner det svært problematisk å skulle iverksette et slikt vedtak i hovedutvalget, som står i motsetning til det formannskapet gav av føringer i sitt møte den 06.06.13. Med mindre saken kommer opp, med en tilhørende utredning i sin fulle bredde, til ny behandling i evt formannskap eller kommunestyret, så vil altså rådmannen søke å løse dette i dialog med aktuelle abonnent etter den linjen som ble trukket opp innledningsvis i samarbeid mellom politisk og administrativ ledelse. Rådmannen har selv vært i dialog med aktuelle abonnent. Det er registrert at det har vært en negativ opplevelse av innledende dialog med kommunen. Rådmannen tar dette til etterretning. Det er avgjørende at man finner en form på kommunikasjonen som bidrar til å løse saken å komme videre. Det er rådmannens klare oppfatning at vi nå har en slik dialog, og vi vil så snart som mulig få gjort en skikkelig kontroll av den aktuelle vannmåleren og at man kan gå videre i å behandle dette på bakgrunn av en uhildet vurdering og faktabasert saksgrunnlag. SIDE: 20
Sak 40/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/771-1 Løpenr.: 5020/13 Arkivnr.: P23 &88 Saksbeh.: Johannes Michielsen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/40 BÅTHAVN - PRESTFOSS SENTRUM Rådmannens forslag til vedtak: Bommen som fysisk stengsel fjernes slik at nedkjøringsplassen blir allmen tilgjengelig. Gjennom skilting henvises billister med båthengere til parkeringsplasser. Sigdal kommune står for drift og vedlikehold av kommunal tomt. Eksisterende avtale mellom båtforeningen og Sigdal kommune opphører. Saken avgjøres av: Hovedutvalget / Formannskapet Vedlegg: 1 avtale mellom Sigdal kommune og Båtforeningen fra 19. februar 2010 2 avtaler mellom Sigdal kommune og Båtforeningen fra 10. mai 2010 Bilder fra området Brev av 12.08.13 stilet til Båtforeningen i Sigdal Saksutredning Konklusjon: Sigdal kommune opplever at den inngåtte avtale med båtforeningen ikke oppfyller de intensjoner som lå til grunn fra starten av. Det er lagt begrensninger på området på en måte som hindrer allmennheten. Nåværende praksis i forvaltning av området er ikke i tråd med kommunens overordnede mål om tilgjengelighet, rekreasjon og bruk av strandsonen og fjorden. Sigdal kommune ønsker å avslutte gjeldende avtale og etablere en bedre tilrettelegging for øvrige innbyggere, i samarbeid med båtforeningen og båtforeningens interesser for anlegget og bruk av området. Bakgrunn: Sigdal kommune har inngått en avtale med båtforeningen (vedlegg 1) om et areal som er kommunal eid, og dermed forventes å være allmenn tilgjengelig. I måten båtforeningen har praktisert avtalen oppleves det som om arealene er privatisert og det hele forsterkes med en bom med egen lås og en innredet bod. Ovennevnte avtaler, som i ettertid viser seg å være nokså ensidig innrettet, forplikter kommunen til en del aktiviteter og investeringer, mens båtforeningen ikke har andre forpliktelser enn det som kan betraktes som selvfølgelig. SIDE: 21
Sak 40/13 I det siste har kommunen fått tilbakemeldinger om at båtforeningen opptrer som eier av området, og at måten reglene blir formidlet på, begrenser bruk av området bare til båtbruk. Administrasjonen ønsker multifunksjonell bruk med kreativitet, mangfold og rekreasjon. Vi ønsker å fremme parken, skogsholt og stien som aktivitetsområdet (jogging, bading, ballaktiviteter osv.). Kommunen som forvalter har samfunnet og allmennheten i fokus. En del innbyggere har henvendt seg til kommunen med klager på forvaltning av nedkjøringsplassen og måten medlemmer av båtforeningen behandler andre båtinteresserte. Noe av kritikken går ut på at utkjøringsrampen ikke er tilgjengelig for allmennheten, og at det bare er mulig å bruke denne rampen gjennom båtforeningen, mot betaling. Intensjonen bør være gratis mulighet for å slippe båten ut, for innbyggerne og ikke minst for besøkende, som igjen formidler sine opplevelser for omverden. Dette er alfa-omega for Sigdal kommune og Prestfoss sitt omdømme som ferie-/ og bosted. Teknisk sektor opplever at båtforeningen har tatt seg til rette og endret låsen på bommen. Nå er det kun båtforeningen, og selv ikke kommunen, som har nøkkel til bommen og dermed tilgang til området (bildet 3). Bommen er lite inviterende, annet enn at den gjør området tilgjengelig for 8 familier. Problemstillingen i saken er todelt: 1) Kommunen har fått noen henvendelser om hvordan båtforeningen forvalter en kommunal tomt som om det er dens egen. Folk ønsker at utkjøringsrampen er tilgjengelig for allmennheten, og at dette ikke skal være begrenset til kontakt med båtforeningen, mot betaling. Prosessen er slik at båteieren må ta telefonisk kontakt med et medlem av båtforenningen for å få vedkommende å låse opp bommen (dette er ikke samme låsen som kommune bruker til bommen). Mot betaling får båteier mulighet til å senke og løfte båten inn og ut av vannet. Dette betrakter Sigdal kommune som ekskluderende for innbyggerne og lite inviterende for de som besøker Sigdal for vannrekreasjon. 2) I forbindelse ved regulering og etablering av en natursti ønsker Sigdal kommune størst mulig frihet for aktiviteter og tilgjengelighet (fri ferdsel) til vannet. I den forbindelse ønsker vi å fjerne alle stengsler (bommen) og åpne opp for rekreasjon. Det som i dette tilfelle kan være et problem med tyveri og/eller hærverk ved flytebrygge kan båtforeningen verne seg mot gjennom egnede tiltak på selve flytebryggen. Det siste året har det kommet inn en del klager og 2 forespørsler om å få bygge en flyttebrygge med nedkjøringsplass som er allment tilgjengelig. Siden begge forslag gjaldt nærområdet til båtforeningen var det ikke aktuell å gi tillatelse for slike planer. Sigdal er ikke større enn at befolkningen klarer å samle båtinteresserte, som ønsker å bruke Soneren, på et sted. Eksempel 1: Et eksempel, hvor fri bruk ikke byr på problemer, er nedkjøringsrampe på Krøderen. Denne løsningen kan brukes av alle, og på flotte sommerkvelder og i helger er det ikke mer enn 5 til 6 biler med tilhenger som slipper båten ut og parkerer deretter sin bil med henger på et annet sted. SIDE: 22
Sak 40/13 Sigdal kommune har fått tilskudd fra Fylkeskommunen å opparbeide en natursti, og vi er i prosess til å forhandle oss til en løsning med den fremste grunneier i denne sammenheng. Så fort forhandlinger er løst ønsker vi å lage en bruksplan for området, stikke ut stien og lage en kravspesifikasjon for å kunne hente inn tilbud slik at stien står ferdig i 2014. Bruksplanen inkluderer den kommunale grunn som for øyeblikket, gjennom stengsel, oppleves som båtforeningen sitt areal. I avtale av 10. mai 2010 har kommunen formulert seg på en uheldig måte og med det gitt båtforeningen rom til å forvalte området og etablere en praksis som oppleves som beskrevet i denne saken. (se punkt 2, vedlegg 1). Dette viser seg i praksis å være et ekskluderende tiltak som gjør at folk er prisgitt båtforeningen for å kunne bruke Soneren som rekreasjonsområder. Rådmannen kan ikke forstå at dette var meningen med avtalen og ønsker å avslutte denne i sin nåværende form. Eksempel 2: I Bærum praktiserer mann følgende: Fri ferdsel i vannkanten (det betyr ingen fysiske hindringer for å kunne følge vannlinjen). Fri mulighet til å slippe båten i Oslofjorden (bl.a. Nesbru, Kalvøya, Sarbuvollen, Holtekilen, og Fornebulandet). Ønsker en forening å feste en flyttebrygge til kommunal tomt så blir avtalt pris relatert til antall båtplasser som det er tilrettelagt for. Ved sikkerhetstiltak mot hærverk/vandalisme og tyveri så skal tiltaket være en del av flyttebryggen. Et slikt tiltak skal ikke bygges på eller forankres til den kommunale tomt. Ferdselsretten i strandsonen med båt eller på land, er underlagt de samme regler som gjelder for friluftslivet ellers. Det er også her av avgjørende betydning for omfanget av retten om området er innmark eller utmark. Ferdselsretten er mye mer aktuell og videre i utmark enn i innmark. Friluftsloven sier at for oppankring / fortøyning av båt: dersom området er innmark, kreves det tillatelse fra grunneier. SIDE: 23
Sak 41/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/809-1 Løpenr.: 5154/13 Arkivnr.: 153 Saksbeh.: Johannes Michielsen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/41 BUDSJETTJUSTERING 2013 PLANOMRÅDE NÆRING OG DRIFT Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget for næring og drift vedtar en ompostering av midler avsatt for Næringstiltak (3250) til budsjettposten for Administrativ ledelse (1200) med kr 568.300,- Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Saksutredning Konklusjon: Det foretas en ompostering av midler avsatt for Næringstiltak (3250) til budsjettposten for Administrativ ledelse (1200) med kr 568.300,- Bakgrunn/vurdering: Helt siden budsjettarbeidet høsten 2011 ble funksjonsområdet Næringstiltak videreført med lønn til næringssjefen. Rollen til næringssjef ligger siden 2012 under administrativ ledelse innenfor teknisk sjefs rolle. Overføring av nevnte midler har ikke blitt gjort ved budsjettarbeid verken i 2012 eller 2013. Korrigering ifølge vedtak gjøres ved neste budsjettjustering. SIDE: 24
Sak 42/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 12/402-16 Løpenr.: 5141/13 Arkivnr.: M41 Saksbeh.: Steinar Strøm Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/42 KLOAKKRENSEANLEGG SOLSETRA I SIGDAL Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget for næring og drift viser til forurensingsloven KAP 13 og gir utslippstillatelse på inntil 120 hytter (480 pe) som det er søkt om. Vedtaket forutsetter at: - Tillatelsen er midlertidig i tre år, frem til 01.09.2016. - Det skal foretas 2 prøver av hyttebekk i mai, juni, juli, august og september. Første punkt før Hyttebekk krysser Djupsjøveien og andre punkt før Hyttebekk når Omlitjern. Frist for rapportering til kommunen er 1. februar hvert år. - Eksisterende hytter med utfordringer på avløp i Djupsjø-/ Soleseterområdet skal ha prioritet før nye eiendommer knyttes til. Det skal fremlegges en oversikt over hvilke eiendommer som er tilknyttet anlegget og hvilke eksisterende separate avløp som skal avkloakkeres med på dette anlegget. Denne listen skal godkjennes av administrasjonen i Sigdal kommune. Det legges her vekt på at det finnes eksisterende separate avløp som ikke gir fullgod løsning. Disse skal være på prioritert liste. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift. Vedlegg: Søknad om revidert utslippsøknad som inneholder bl.a. div oversiktskart Saksutredning Konklusjon: Det gis en tidsavgrenset utslippstillatelse med betingelser. Eierskapforhold Holtet Pukk & Betong AS er ansvarlig eier av renseanlegget på Solesetra. Grunneiere er Kjell Erik Kopseng, Kirsten og Jan Ødegård (G/B-nr.131/7). Bakgrunn Eksisterende infiltrasjonsanlegg for rensing av avløpsvann på Soleseter har ikke fungert tilfredsstillende over en årrekke fordi det har blitt belastet med mye mer kloakk enn det ble SIDE: 25
Sak 42/13 bygget for og godkjent for (56 hytter/224 pe). Asplan Viak AS oppgir at 105 hytter er tilknyttet renseanlegget pr 2013. Holtet Pukk & Betong AS har derfor med bistand fra Asplan Viak AS fremmet søknad 7. mai 2013 om revidert utslippstillatelse for Soleseter renseanlegg for en kapasitet på inntil 120 hytter (480 pe). Søknaden er fremmet på bakgrunn av kapitel 13 i forurensningsforskriften. Vassdragsresipient er Hyttebekk som er en del av Åmotselv som renner sammen med Simoa i Nedre Eggedal. Hyttebekk er del av vernet vassdrag. Det arbeides nå parallelt med en mer omfattende teknisk løsning for rensing av avløpsvann fra hytteområder på sørsiden av Norefjell. En mulig løsning kan være overføring av avløpsvann til Krødsherad kommune hvor Krøderen er resipient. Fylkemannen har tidligere (31.10.2011) avslått å gi utslippstillatelse for et stort renseanlegg (4000 pe) med Hyttebekk som resipient. Et annet alternativ er overføring av avløpsvann til Eggedal renseanlegg. Vi vil bemerke at fylkesmannen har gitt tillatelser til store utvidelser av renseanleggene i Eggedal og på Haglebu i løpet av 2010 og 2012 (til sammen 5700 pe). Offentlig ettersyn Planene for utvidelse av renseanlegget ble lagt ut til offentlig ettersyn fra 13.juni 2013 til 18. juli 2013. Kommunen har ikke mottatt merknader eller protester mot tiltaket. Teknisk løsning Infiltrasjonsanleggets areal utvides fra 400 til 700 kvm filterflate. Utbedre ledningsnettet slik at innlekking av fremmedvann stoppes eller reduseres til et akseptabelt lavt nivå. Etablere en ny tett tank/slamavskiller på 50 kbm som bidrar til å dempe belastningstoppene på renseanlegget. Tømmeavtale med Norefjell vann og avløp (NVA) må forutsetningsvis løpe i hele den tiden denne store tette tanken er i bruk. Det er i tillegg to eksisterende slamavskillere tilknyttet det eksisterende renseanlegget på hhv 18 og 56 kbm. Forurensningsproduksjon Mengden av makronæringsstoffer og organisk materiale er beregnet av Asplan Viak AS for en gjennomsnittlig årsbelastning på 80 pe til 263 kg nitrogen, 10 til 11 kg fosfor og 175 kg organisk materiale (BOF 5 ). Forutsatt at avløpsvann fra 38 hytter overføres til et renseanlegg som ikke ligger i nedbørfeltet til Hyttebekk vil årlige lokale utslipp reduseres med ytterligere 4 kg fosfor, 80 kg nitrogen og 70 kg organisk stoff. Resipientovervåking Det er en etablert praksis i Sigdal kommune at det knyttes krav om resipientovervåking til avløpsrenseanlegg som behandles etter kapitel 13 i forurensningsforskriften. Resipientovervåkingen av hyttebekk må omfatte de mest sentrale parametre knyttet til forurensningsproduksjonen, dvs: Tarmbakterier (E.coli), nitrogen (tot. N), fosfor (tot.p) og organisk materiale (TOC). Målinger utført av SWECO i 2010 viste at Hyttebekk var betydelig påvirket av nitrogen og organisk materiale. Enkelte av fosforverdiene var høyere enn ønskelig. Bakterieinnholdet var den gang variabelt. Hyttebekk kan karakteriseres som kalkfattig og humøs (myrpåvirket). Hyttebekk har svært liten vannføring og vi begrenser pålagt prøvetaking til 2 punkter i terrenget. 1) Der bekken krysser vegen nær (nær eiendom 131/7/3). 2) Der skogsvegen nord SIDE: 26
Sak 42/13 for Omlitjern krysser Hyttebekk. Det skal tas vannprøver i mai, juni, juli, august og september. Ansvarlig eier skal sørge for at vannprøvene blir samlet inn og analysert ved akkreditert laboratorium. Ansvarlig eier skal kontakte teknisk sektor for å avklare tekniske detaljer knyttet til prøvetaking mv. Friluftsinteresser. I 1973 ble Norefjellvassdragene og Simoa vernet under henvisning i Stortinget til verdien for friluftsliv og fravær av viktige utbyggingsinteresser. Hyttevelforeningene Norefjell Vest påpekte friluftsverdien i sitt høringssvar til den tidligere store utslippssøknaden i dette området. Vi har imidlertid ikke mottatt en tilsvarende uttalelse til denne saken. Det krysser 3 skiløyper over Hyttebekk, hvorav den nederste ved Omlitjern på bru. Det er lite stier i områdene langs hyttebekk. Etter befaring forsommeren 2013 mener Sigdal kommune at den konkrete verdien for friluftsinteresser er begrenset og at en tidsbegrenset reduksjon i vannkvaliteten i en 3 års periode kan aksepteres ut fra friluftsperspektivet. Hensynet til naturmangfoldloven og vannforskriften Ved befaring i juni 2013 ble blant annet strandsnipe, skogsnipe og fossekall observert ved Hyttebekk. Det ble ikke observert fisk /ørret på bekken mellom vegkrysningene. Driftsoppfølging Det tas sikte på midletidig drift i inntil 3 år. Faglige råd fra konsulenten (Asplan Viak AS) knyttet til driftsoppfølgningen skal følges av ansvarlig eier. Dette innebærer blant annet kartlegging og stansing av innlekking av fremmedvann, hyppig tømming av slamavskillere, sørge for å endre støtbelastningen/pumpestøt i samsvar med konsulentens anbefaling. Opplistingen er ikke uttømmende og antall tiltak kan økes/endres om det er grunnlag for dette sett fra kommunens side. Ansvarlig eier skal kontrollere renseanlegget mht vannoppstuving og vannutslag. Rapportering Frist 1. februar hvert år. Skriftlig rapport til Sigdal kommune fra ansvarlig eier. (det er ikke nok å levere ubearbeidede rådata). Det må rapporteres både mht KOSTRA og i forhold til resipientovervåkingen. Gjerne i en samlerapport. Midlertidighet Varighet 3 år dvs frem til SIDE: 27
Sak 43/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/618-2 Løpenr.: 4877/13 Arkivnr.: GNR 71/61 Saksbeh.: Hilde Roland Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/43 GNR 71 BNR 61 DISPENSASJON / UTHUS Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalg for næring og drift viser til plan- og bygningsloven kap. 19 og innvilger dispensasjon fra kommuneplanens bestemmelser om maks tillatt bebygd areal (BYA) på 135 kvm, og maks tillatt bygninger på 2. Det innvilges dispensasjon for å sette opp 2 uthus på til sammen 29, 4 kvm. Totalt BYA på eiendommen vil blir på 146 kvm. Totalt antall bygg på eiendommen vil bli 5. Eiendommen er nesten 2 mål stor. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift. Vedlegg: Dispensasjonssøknad, situasjonskart Saksutredning Konklusjon: Det innvilges dispensasjon for å sette opp 2 uthus på til sammen 29,4 kvm BYA. Dette vil overskride kommuneplanens bestemmelse med 11 kvm, samt overskride bestemmelsen om kun to bygninger. Bakgrunn: Eiendommen 71/61 er utskilt fra eiendommen 71/11 hvor grunneier er Rolf Hagajordet. Det er søkt om dispensasjon for å sette opp 2 uthus på fritidseiendommen gbnr. 71/61. Uthusene er allerede satt opp, og eier var av den oppfatning at det var tillatt å sette opp så mange uthus som mulig på eiendommen bare de var under 15 kvm. I henhold til kommuneplanens arealbestemmelse er det tillatt å sette opp en fritidsbolig på 120 kvm BYA og et uthus på 15 kvm BYA. Byggesakskontoret ble gjort kjent med at det var satt opp 2 nye bygninger på eiendommen og tok kontakt med eierne som redegjorde for situasjonen under et møte i kommunehuset i juni 2013. Vi ble informert om at de hadde lest på internett at det var tillatt å sette opp frittstående uthus under 15 kvm uten å søke bygningsmyndigheten om tillatelse. Konklusjonen av møtet var at de ble bedt om å søke dispensasjon. Vurdering: Fritidseiendommen ligger på gården Hagajordet ved Sandsbråten like utenfor Prestfoss sentrum. SIDE: 28
Sak 43/13 Bebyggelsen består av en fritidsbolig på 80 kvm, et gammelt uthus på 28 kvm og en grillhytte på 9 kvm, til sammen 117 kvm. I tillegg kommer de to nye uthusene som er på 14,7 kvm, til sammen 29,4 kvm. Totalt bebygd areal på tomta er dermed 146 kvm. Dette er 11 kvm mer enn hva kommuneplanen tillater, og i tillegg er det 3 hus mer enn hva kommuneplanen tillater. Tomta er på nesten 2 mål og det er selveiertomt. Vi har ingen regel om at antall kvm kan fordobles hvis tomta er dobbelt så stor som ei vanlig tomt (som er 1 mål), men vi har i tidligere, lignende saker argumentert med at større tomter kan tåle en større utbygging enn det kommuneplanens bestemmelse sier (altså 120 + 15 kvm BYA). Eiendommen ligger i et område der den øvrige bygningsmassen er bolighus. Det har ikke kommet inn klage fra naboer. Administrasjonen er positiv til tiltaket. SIDE: 29
Sak 44/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/493-5 Løpenr.: 5153/13 Arkivnr.: GNR 143/4/180 Saksbeh.: Hilde Roland Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/44 GNR 143 BNR 4 FNR 180 TILBYGG FRITIDSBOLIG Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalg for næring og drift viser til kap. 19 og innvilger dispensasjon fra reguleringsplanens bestemmelser om maks tillatt grunnflate på 120+20 kvm. Grunnflaten utvides med 7 kvm slik at fritidsboligen blir 147 kvm i grunnflate. Det innvilges også dispensasjon for å legge uthusareal inntil fritidsboligens areal. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: Tegninger, dispensasjonssøknad, situasjonskart Saksutredning Konklusjon: Søknad om dispensasjon innvilges. Bakgrunn: Grunneiere er Anders Widding og Bjørg Guttormsen. Det er søkt om dispensasjon for å overskride tillatt areal på 140 kvm grunnflate med 7 kvm, slik at fritidsboligen får en grunnflate på totalt 147 kvm. Eksisterende fritidsbolig har en grunnflate på 97,5 kvm. Det omsøkte tilbygget er på 49,5 kvm (grunnflate). Eiendommen har ikke uthus fra før. Vurdering: Fritidsboligen ligger i Haugheimseter hyttefelt der det etter reguleringsbestemmelsene er tillatt å ha en fritidsbolig på maks 120 kvm grunnflate og et uthus på 20 kvm grunnflate. Det søkes nå om å slå sammen disse to arealene og å overskride totalarealet med 7 kvm. Administrasjonen er positiv til tiltaket. SIDE: 30
Sak 45/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/738-2 Løpenr.: 5147/13 Arkivnr.: GNR 173/1 Saksbeh.: Thea Sandsbråten Solum Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/45 GNR 173 BNR 1 ANLEGG AV VEI Rådmannens forslag til vedtak: Sigdal kommune viser til plan- og bygningsloven 19 og gir dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan Deler av Bøle og Berget for å bygge vei til Gnr 173/12, 173/1/1, 173/1/4 og 173/28. Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift Vedlegg: *Søknad om dispensasjon *Utsnitt fra gjeldende reguleringsplan Deler av Bøle og Berget *Utsnitt fra reguleringsplan som er til behandling, Vestbygda/Dønnhaugliseter hvor omsøkt veg er merket svart *Oversiktskart Saksutredning Konklusjon: Det gis dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan for å bygge vei til Gnr 173/12, 173/1/1, 173/1/4 og 173/28. Vegen har vært på høring i forbindelse med saksbehandling av ny reguleringsplan. Det er ikke innsigelse til denne vegen. Bakgrunn: Grunneier er Vemund Frøvold. Gjeldende reguleringsplan for området er Deler av Bøle og Berget. Det søkes nå om veg fram til 4 hytter innen planområdet. I gjeldende reguleringsplan er det ikke tegna inn veg til disse hyttene. Det søkes derfor dispensasjon fra planen. Det er en ny reguleringsplan til behandling i kommunen som blant annet dekker dette området, Vestbygda/Dønnhaugliseter. Fylkesmannen har innsigelse til denne planen. Kommunestyret vedtok, i møtet i juni, mekling for denne planen. Mekling er ikke gjennomført enda. Vegstrekningen det her er søkt om, omhandles ikke av Fylkesmannens innsigelse til planen, som er grunnen til at Sigdal kommune har vedtatt mekling. Vurdering: SIDE: 31
Sak 45/13 Vegstrekningen det søkes om er inntegna i ny reguleringsplan som er til behandling. Denne planen har vært på høring hos offentlige instanser og hytteeiere i området, og det har ikke kommet merknader til vegstrekningen det søkes om. Fylkesmannen har innsigelse til planen, men ikke til denne vegen. Det er vedtatt mekling på planen og den er derfor ikke endelig vedtatt. Det er avklart med sakshenandler på juridisk avdeling hos Fylkesmannen at det ikke er innsigelse til vegen og at det er greit å behandle en dispensasjonssøknad. SIDE: 32
Sak 46/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/716-1 Løpenr.: 4727/13 Arkivnr.: 060 Saksbeh.: Kitty Reistad Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/46 MELDINGER - HOVEDUTVALGET FOR NÆRING OG DRIFT Rådmannens forslag til vedtak: Meldingene tas til orientering. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: Nedenfor refererte brev Saksutredning Brev datert 27.06.2013 fra Fylkesmannen i Buskerud til Sigdal kommune vedrørende klage på vedtak om riving av ulovlig bygd trapp og terrasse samt ileggelse av gebyr for ulovligheter på eiendommen gnr 105 bnr 1 fnr 3. Fylkesmannens vedtak: Klagen tas til følge. Fylkesmannen opphever hovedutvalgets vedtak av 15. november 2011. SIDE: 33
Sak 47/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/10-9 Løpenr.: 4720/13 Arkivnr.: 060 Saksbeh.: Kitty Reistad Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift 29.08.2013 ND-13/47 SAKER AVGJORT AV ADMINISTRASJONEN ETTER DELEGERT MYNDIGHET 2013 HOVEDUTVALG FOR NÆRING OG DRIFT Rådmannens forslag til vedtak: Saker avgjort av administrasjonen etter delegert myndighet tas til orientering. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: Ingen Saksutredning Saker avgjort av administrasjonen etter delegert myndighet i perioden 29.05. 15.08.2013: DS 33/13 30.05.2013 12/1484 TE/BYG/KDO GNR 145/1/0/16 Terje Olsen GNR 145 BNR 1 TOMT 16 FRITIDSBOLIG DISPENSASJON TAKVINKEL, administrativ dispensasjon gis. DS 35/13 30.05.2013 12/1506 TE/BYG/KDO GNR 127/17 Eggedal Olje og Rep, Skifer og Stein GNR 127 bnr 17 BYGG FOR FORRETNING LAGER, jfr. dispensasjon ND-13/20. DS 122/13 18.06.2013 13/318 TE/BYG/HR GNR 167/535 Edvard Kristiansen GNR 167 BNR 535 FRITIDSBOLIG DISPENSASJON TAKVINKEL, administrativ dispensasjon gis DS 161/13 17.06.2013 13/420 TE/BYG/TSS GNR 151/19 Benny Bjørnø GNR 151 BNR 19 TILBYGG AV INNGANGSPARTI, STUE/KJØKKEN OG BAD DS 192/13 03.06.2013 10/1207 TE/BYG/HR GNR 143/502 Langebro Invest as SIDE: 34
Sak 47/13 GNR 143 BNR 502 ANSVARSRETT DS 193/13 03.06.2013 01/1562 TE/TE/SST GNR 141/1 Olaf Andersen GNR 141 BNR 1 FELT H10 OG H14 REGULERINGSPLAN FOR DJUPSJØHAUGEN KLAGE Vedtak: Klagen avvises. DS 194/13 04.06.2013 13/499 TE/BYG/HR GNR 143/12 Sigdal kommune GNR 143 BNR 12 SLAMTANK DS 195/13 04.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Ole Stangebye FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 71 BNR 1 Vedtak: Innvilges DS 196/13 04.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Reidun Kjernaas FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 111 BNR 10 Vedtak: Innvilges DS 197/13 04.06.2013 13/506 TE/BYG/HR GNR 156/11 Vidar Burheim GNR 156 BNR 11 TILBYGG FRITIDSBOLIG/DISPENSASJON, administrativ dispensasjon gis DS 198/13 06.06.2013 13/531 TE/BYG/HR GNR 143/4/18 Øyvind Reitan GNR 143 BNR 4 FNR 18 TILBYGG OG REHABILITERING AV EKSISTRENDE FRITIDSBOLIG DS 199/13 06.06.2013 13/476 TE/BYG/HR GNR 143/534 Steinar Aasand Bygg GNR 143 BNR 534 TOMT 302 FRITIDSBOLIG DS 200/13 06.06.2013 13/450 TE/BYG/HR GNR 130/16 Christine H. Berget og Håvard Øen GNR 130 BNR 16 TILBYGG LÅVE DS 201/13 07.06.2013 13/577 TE/BYG/TSS GNR 143/254 Christian Liverød GNR 143 BNR 254 REHABILITERING PIPE SIDE: 35
Sak 47/13 DS 202/13 10.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Solveig Aasen Bjerke FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER Vedtak: Innvilges DS 203/13 10.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Odd Erling Green FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER KLAGE PÅ VEDTAK D-ND 13/55 Vedtak: Klagen etterkommes DS 204/13 11.06.2013 13/576 TE/BYG/HR GNR 143/137 Astrid Kristine Bye GNR 143 BNR 137 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 205/13 11.06.2013 13/578 TE/BYG/HR GNR 156/18 Jørgen G. Gran GNR 156 BNR 18 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 206/13 11.06.2013 13/579 TE/BYG/HR GNR 167/98 Kathrine Braathen Evju og Geir Evju GNR 167 BNR 98 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 207/13 11.06.2013 12/984 TE/OPP/GB GNR 156/2 Hege Chr. Skredsvig GNR 156 BNR 2 TOMT 48 SKREDSVIG HYTTEFELT FRADELING AV HYTTETOMT DS 208/13 11.06.2013 13/437 TE/OPP/GB GNR 156/2 Hege Chr. Skredsvig GNR 156 BNR 2 TOMT 47 OPPRETTING AV MATRIKKELENHET/OPPMÅLINGSFORRETNING DS 209/13 11.06.2013 13/587 TE/BYG/HR GNR 167/392 Sverre Woll GNR 167 BNR 392 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 210/13 11.06.2013 13/523 TE/BYG/HR GNR 155/40 Jan Erling Tank-Nielsen GNR 155 BNR 40 TOMT 2 FRITIDSBOLIG DS 211/13 12.06.2013 12/1275 TE/BYG/KDO GNR 130/4/0/155 SIDE: 36
Sak 47/13 Cathrine Sundin og Endre Myhr GNR 130 BNR 4 TOMT 155 FRITIDSBOLIG - ENDRING AV TILLATELSE D-ND 12/459 DS 212/13 17.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Ruth Karin Jellum FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 123 BNR 33 Vedtak: Innvilges DS 213/13 10.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Sigdal kommune GNR 36 BNR 5 FRADELING OG KJØP AV TILLEGGSAREAL TIL BNR 30 DS 214/13 10.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Sigdal kommune GNR 36 BNR 5 FRADELING OG KJØP AV TILLEGGSAREAL TIL BNR 69 DS 215/13 13.06.2013 12/1125 TE/BYG/HR GNR 130/171 Dag Holmen-Jensen GNR 130 BNR 171 TOMT 149 FRITIDSBOLIG ENDRING AV TILLATELSE D-ND 13/89 DS 216/13 14.06.2013 12/1096 TE/BYG/HR GNR 143/519 Eggedal Bygg & Hytteservice AS GNR 143 BNR 519 FRITIDSBOLIG KORRIGERING BYGGETILLATELSE D-ND 12/409 DS 217/13 18.06.2013 13/498 TE/BYG/HR GNR 131/60 Live Bratvold og Rune Bergan GNR 131 BNR 60 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 218/13 18.06.2013 13/611 TE/BYG/HR GNR 103/1,5/0/40 Olav Kjenner GNR 103 BNR 1,5 TOMT 40 FRITIDSBOLIG OG ANNEKS DS 219/13 18.06.2013 13/610 TE/BYG/HR GNR 167/380 Solveig og Øystein Andersen GNR 167 BNR 380 TILBYGG AV BAD FRITIDSBOLIG SIDE: 37
Sak 47/13 DS 220/13 19.06.2013 13/617 TE/BYG/HR GNR 167/6/30 Stein Ingebrigtsen GNR 167 BNR 6 FNR 30 TILBYGG FRITIDSBOLIG SAMT UTHUS DS 221/13 19.06.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Trygve Nilsen FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 127 BNR 28 Vedtak: Avslås DS 222/13 19.06.2013 13/487 TE/OPP/GB GNR 160/175 Gunbjørn Vidvei / Knut Helge Ålien GNR 160 BNR 175 TOMT S11 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 223/13 19.06.2013 13/486 TE/OPP/GB GNR 160/175 Gunbjørn Vidvei / Knut Helge Ålien GNR 160 BNR 175 TOMT S14 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 224/13 19.06.2013 13/485 TE/OPP/GB GNR 160/175 Gunbjørn Vidvei / Knut Helge Ålien GNR 160 BNR 175 TOMT S12 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 225/13 19.06.2013 13/488 TE/OPP/GB GNR 160/175 Gunbjørn Vidvei / Knut Helge Ålien GNR 160 BNR 175 TOMT S4 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 226/13 04.07.2013 13/581 TE/BYG/HR GNR 103/1/0/42 Saksnummeret utgår DS 227/13 19.06.2013 13/581 TE/BYG/HR GNR 103/1/0/42 Ole Anders Westby GNR 103 BNR 1 TOMT 42 FRITIDSBOLIG OG ANNEKS DS 228/13 20.06.2013 13/517 TE/BYG/TSS GNR 167/746 Kjetil Lien og Kristin Ankile GNR 167 BNR 746 ANNEKS/REDSKAPSBOD DS 229/13 20.06.2013 13/615 TE/OPP/GB GNR 127/1 Anders Bjørnsrud SIDE: 38
Sak 47/13 GNR 127 BNR 1 TOMT 128 REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 230/13 20.06.2013 13/614 TE/OPP/GB GNR 127/1 Anders Bjørnsrud GNR 127 BNR 1 TOMT 126 REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 231/13 21.06.2013 13/638 TE/BYG/TSS GNR 119/1 Stian Husevaag Halstenrud GNR 119 BNR 1 MONTERING AV 2 NYE PIPER DS 232/13 24.06.2013 13/342 TE/BYG/TSS GNR 167/622 Rune og Inger Marie Elmer GNR 167 BNR 622 RIVING AV GAMMEL OG OPPFØRING AV NY FRITIDSBOLIG DS 233/13 25.06.2013 13/633 TE/BYG/HR GNR 71/9 Svein Olav Tovsrud GNR 71 BNR 9 FLYTTING AV LÅVE OG STABBUR DS 234/13 25.06.2013 12/608 TE/BYG/HR GNR 71/98 Emil Skare GNR 71 BNR 98 TILBYGG BOLIG ENRING AV TILLATELSE D-ND 12/197 DS 235/13 25.06.2013 13/469 TE/BYG/HR GNR 143/530 Catharina og Johan Kristian Bjerke GNR 143 BNR 530 TILBYGG FRITIDSBOLIG/DISPENSASJON, administrativ dispensasjon innvilges DS 236/13 25.06.2013 13/626 TE/BYG/HR GNR 167/128 Karin og Erik Andersen GNR 167 BNR 128 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 237/13 25.06.2013 13/625 TE/BYG/HR GNR 167/221/0/49 Bråten Hyttebygg AS GNR 167 BNR 221 TOMT 49 FRITIDSBOLIG DS 238/13 26.06.2013 13/657 LA/SK/KOH K01 &18 Roger Holmquist SIDE: 39
Sak 47/13 TRANSPORT AV MATERIALER MED HELIKOPTER TIL 140/26 Vedtak: Tillatelse gis DS 239/13 26.06.2013 11/1129 TE/OPP/GB GNR 143/7 Bjørg Guttormsen GNR 143 BNR 7 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING TILLEGGSAREAL TIL BNR 428 DS 240/13 26.06.2013 13/654 TE/BYG/TSS GNR 123/1 Per Enger GNR 123 BNR 1 REHABILITERING PIPE DS 241/13 27.06.2013 13/394 LA/SK/KOH V83 Hovlandseterveien v/hans Ole Ringvoll Wærsted SØKNAD PÅ BYGGING AV LANDBRUKSVEG OPPRUSTING AV HOVLANDSETERVEIEN Vedtak: Tillatelse gis DS 242/13 27.06.2013 13/462 LA/SK/KOH V83 Ørnulf Kroken SØKNAD PÅ BYGGING AV LANDBRUKSVEI OPPRUSTING AV GEITEKLEIVVEIEN Vedtak: Tillatelse gis DS 243/13 01.07.2013 13/632 TE/BYG/KAJ GNR 23/1/2 Sigdal kommune GNR 23 BNR 1 FNR 2 RUNDKJØRING NERSTAD SKOLE DS 245/13 02.07.2013 13/678 TE/BYG/KAJ GNR 149/7 Olav Kjernås GNR 149 BNR 7 REHABILITERING AV TEGLSTEINPIPE DS 246/13 02.07.2013 13/624 TE/BYG/KAJ GNR 167/221/0/44 Bråten Hyttebygg AS GNR 167 BNR 221 TOMT 44 FRITIDSBOLIG DS 247/13 02.07.2013 13/502 TE/BYG/HR GNR 131/7/18 Dagny og Paul Willner GNR 131 BNR 7 FNR 18 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 248/13 02.07.2013 13/575 TE/BYG/HR GNR 167/1 Ragnar Hoel GNR 167 BNR 1 ANLEGG AV VEI TIL FNR 77 SIDE: 40
Sak 47/13 DS 249/13 03.07.2013 13/612 TE/BYG/HR GNR 167/433 Tron Erik Abrahamsen GNR 167 BNR 433 FRITIDSBOLIG OG GARASJE DS 250/13 03.07.2013 13/665 TE/BYG/TSS GNR 36/1/30 Sigdal kommune GNR 36 BNR 1 FNR 30 NYTT INNGANGSPARTI PÅ SIGDALSHEIMEN DS 251/13 03.07.2013 13/691 LA/LA/LKG GNR 36/1,2 Knut Helge Kaugerud SØKNAD OM MILØTILTAK 2013 HYDROTEKNISKE TILTAK GNR 136 BNR 1 OG 2 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 252/13 03.07.2013 13/482 TE/BYG/HR GNR 139/23 Trond Ullern GNR 139 BNR 23 FRITIDSBOLIG DS 254/13 04.07.2013 13/690 LA/LA/LKG GNR 104/1 Asle Strand Resell SØKNAD OM MILJØTILTAK 2013 KULTURLANDSKAPSTILTAK GNR 104 BNR 1 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 255/13 04.07.2013 13/689 LA/LA/LKG GNR 112/2 Bjørn Karsten Ulberg SØKNAD OM MILJØTILTAK 2013 KULTURLANDSKAPSTILTAK GNR 112 BNR 2 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 256/13 04.07.2013 12/1312 TE/BYG/KAJ GNR 147/1/8 Kåre Jellum GNR 147 BNR 1 FNR 8 FRITIDSBOLIG ENDRING AV TILLATELSE D-ND 12/480 DS 257/13 04.07.2013 13/687 LA/LA/LKG GNR 97/1 Ole Narum SØKNAD OM MILJØTILTAK 2013 HYDROTEKNISKE TILTAK GNR 97 BNR 1 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 258/13 04.07.2013 13/688 LA/LA/LKG GNR 74/1 Sigrid Kvisle SIDE: 41
Sak 47/13 SØKNAD OM MILJØTILTAK 2013 KULTURLANDSKAPSTILTAK GNR 74 BNR 1 OG 3 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 259/13 04.07.2013 13/688 LA/LA/LKG GNR 74/1 Tone Besserud SØKNAD OM MILJØTILTAK 2013 KULTURLANDSKAPSTILTAK GNR 142 BNR 1 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 260/13 04.07.2013 13/684 LA/LA/LKG GNR 27/6 Kristoffer T. Hunstad SØKNAD OM MILJØTILTAK 2013 HYDROTEKNISKE TILTAK GNR 27 BNR 6 Vedtak: Tilskudd innvilges DS 261/13 04.07.2013 13/662 TE/BYG/KAJ GNR 124/52 Bjørn Olav Leer GNR 124 BNR 52 GARASJE/BOD DS 262/13 05.07.2013 13/692 TE/BYG/KAJ GNR 61/4 Midt Nett Buskerud AS GNR 61 BNR 4 NY NETTSTASJON DS 263/13 08.07.2013 13/645 TE/BYG/KAJ GNR 153/98 Åslandseter Hyggegrend v/lars-h. Nerum GNR 153 BNR 98 (FRA BNR 15 TOMT 6) FRITIDSBOLIG MED ANNEKS OG 2 BILOPPSTILLINGSPLASSER DISPENSASJON BEBYGDE AREAL, administrativ dispensasjon gis DS 264/13 08.07.2013 13/644 TE/BYG/KAJ GNR 130/187 Norefjellhytta Jellum Byggservice as GNR 130 BNR 187 OPPSETTING AV FRITIDSBOLIG MED 2 BILOPPSTILLINGSPLASSER DS 265/13 08.07.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Jorunn O. Solbakken FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 46 BNR 7 Vedtak: Innvilges DS 266/13 09.07.2013 13/679 TE/BYG/KAJ GNR 143/11/97 Anders Grand og Torhild Launy GNR 143 BNR 11 FNR 97 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 267/13 09.07.2013 13/649 TE/BYG/KAJ GNR 167/6 SIDE: 42
Sak 47/13 Stein Ingebrigtsen GNR 167 BNR 6 SØKNAD OM ANLEGG AV VEI TIL BNR 30 DS 268/13 10.07.2013 13/712 TE/BYG/TSS GNR 40/5 Magne Løiten GNR 40 BNR 5 REHABILITERING PIPE DS 269/13 11.07.2013 06/1440 TE/BYG/TSS GNR 131/144 Erik Hande GNR 131 BNR 144 ANSVARSRETT DS 270/13 12.07.2013 13/714 TE/BYG/TSS GNR 8/4 Kjell Rustand GNR 8 BNR 4 REHABILITERING PIPE DS 271/13 16.07.2013 13/260 TE/BYG/HR GNR 35/3 Eli Kristin Mørch GNR 35 BNR 3 TILBYGG, FASADEENDRINGER, RIVING AV SVALGANG DS 272/13 17.07.2013 13/613 TE/BYG/HR GNR 143/12/58 Andreas Dehlie GNR 143 BNR 12 BNR 58 RIVING AV EKSISTERENDE FRITIDSBOLIG / OPPFØRING AV NY DS 273/13 18.07.2013 13/698 TE/BYG/KAJ GNR 130/4/48 Trine Brekke GNR 130 BNR 4 FNR 48 ANNEKS DS 274/13 18.07.2013 13/699 TE/BYG/KAJ GNR 167/769 Knut Helge Kaugerud GNR 167 BNR 769 NYBYGG FRITIDSBOLIG DS 282/13 28.07.2013 13/668 TE/BYG/HR GNR 143/520 Eggedal Bygg & Hytteservice AS GNR 143 BNR 520 FRITIDSBOLIG DS 283/13 30.07.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Kjell Harald Kopseng SIDE: 43
Sak 47/13 FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER 2013/14 GNR 27 BNR 4 DS 284/13 30.07.2013 13/73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Reidun Ebbesberg og Magne Rolfsrud FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER FOR GNR 46 BNR 15 DS 285/13 07.08.2013 13/715 TE/BYG/HR GNR 153/15,151/1 m.fl. Haglebu vann- og avløpsselskap AS GBNR 153/15,151/1,167/1,167/145/167/1/73 OVERFØRINGSLEDNING OG HØYDEBASSENG DS 286/13 08.08.2013 13/594 LA/SK/KOH V83 Nerdalen skog BA v/gunnar Båsen SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEI - ÅSETVEIEN Vedtak: Tillatelse gis DS 287/13 08.08.2013 13/658 LA/SK/KOH V83 Anne Ingebjørg Viksbråten BYGGING AV LANDBRUKSVEI - TRAKTORVEI GNR 67 BNR 6 Vedtak: Tillatelse gis DS 288/13 09.08.2013 13/742 TE/BYG/HR GNR 160/77 Lars Vidvei GNR 160 BNR 77 UTHUS DS 289/13 13.08.2013 13/782 TE/BYG/HR GNR 167/728 Gunnar og Bente Hagen GNR 167 BNR 728 FRITIDSBOLIG, administrativ dispensasjon gis DS 290/13 14.08.2013 13/682 TE/BYG/HR GNR 167/1 Øyvind Ødegård GNR 167 BNR 1 (IKKE TINGLYST TOMT) RIVING AV FRITIDSBOLIG / OPPFØRING AV NY FRITIDSBOLIG SAMT ANNEKS DS 291/13 15.08.2013 13/744 TE/BYG/TSS GNR 119/3 Pipe og Murerservice Ans GNR 119 BNR 3 REHABILITERING AV PIPE DS 292/13 15.08.2013 13/773 TE/BYG/TSS GNR 79/7 Ola Flågan Braathen GNR 79 BNR 7 REHABILITERING AV PIPE SIDE: 44
Sak 47/13 SIDE: 45