Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020

Like dokumenter
Ny kostnadsnøkkel for båt og ferje

Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020

FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR FYLKESKOMMUNENE

Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for fylkeskommunene Sammendrag

Forslag til nytt inntektssystem for fylkeskommunene. Høringsnotat

Arkivsak: 19/ Tittel: HØRING OM FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSYSTEM FOR FYLKESKOMMUNENE HØRINGSFRIST 8. MARS

Høring inntektssystemet

Orientering fra fylkesråd for økonomi Knut Petter Torgersen om kommuneøkonomiproposisjonen 2017/gjennomgang delkonstnadsnøkler båt og ferje

Orientering fra fylkesråd for økonomi Knut Petter Torgersen om Arbeidet med endringer i kostnadsnøklene for hurtigbåt og ferje

Nytt inntektssystem for kommunene

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Finansieringens vei. Anne Karin Torp Adolfsen, fylkesråd Hedmark

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Kommuneproposisjonen 2015

Nytt inntektssystem HORDALAND

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN NYTT INNTEKTSSYSTEM

Inntektssystemet for kommunene 2017

Kommuneproposisjonen Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Høring nytt inntektssystem virkning for Nordlandskommunene. Bodø, 1. mars 2016

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Kommuneproposisjonen 2017

Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen

Økonomisk handlingsrom Regionreform Nytt IS for fylkeskommunene fra 2020

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Molde kommune Rådmannen

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

Kommuneproposisjonen 2017

Samlet saksframstilling

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken

Kommuneproposisjonen 2017

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold

Kommuneproposisjonen 2017 RNB 2016

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Kommuneproposisjonen Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Prognosemodellens ABC (Kom øk seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016

Fylkesråd for plan og økonomi Beate Bø Nilsen KS konferansen 2014 Bodø, 22.oktober "Nye kostnadsnøkler for fylkeskommunen"

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Østfold

Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Sør-Trøndelag

Konferanse for ordførere og rådmenn i Buskerud. 25. mai 2016 Lisbet K. Smedaas Wølner

Kommuneproposisjonen 2017

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Konsekvenser av kommuneproposisjonen Rune Bye, økonomiforum Skien 5. juni

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hedmark

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Finnmark

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Statsbudsjettet Aase Marthe Johansen Horrigmo Leikanger 7. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Oppland

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Troms

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nord-Trøndelag

Revidert nasjonalbudsjett 2016, Kommuneproposisjonen 2017

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Kommuneproposisjonen Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

Analysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder

Kommuneproposisjonen 2020

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Kommuneproposisjonen 2017

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Buskerud

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Spørsmål mellom fylkestingene - Ferjeavløsningsmidler

Kommuneproposisjonen 2017

Forslag til Økonomiplan Årsbudsjett 2012

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Møre og Romsdal

Innspill høring inntektssystemet. Aud Norunn Strand Rådmann Modum kommune Januar 2016

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene

HØRINGSFORSLAG NYTT INNTEKTSSYSTEM VURDERINGER FRA ARBEIDSGRUPPE OPPNEVNT AV RÅDMANNSUTVALGENE I HEDMARK OG OPPLAND

Kommuneproposisjonen 2018

Høring Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Transkript:

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020 Fagdag KS, 10. januar 2019

Tema for presentasjonen 1. Generelt om inntektssystemet 2. Forslag til ny kostnadsnøkkel 3. Øvrige forslag i høringsnotatet 4. Prosessen videre Dagens oppgaver er lagt til grunn, finansiering av nye oppgaver omtales ikke i høringsnotatet

Bakgrunn for revisjonen Mål om jevnlig oppdatering av inntektssystemet Inntektssystemet må tilpasses ny fylkesinndeling fra 2020 Dagens inntektssystem ikke sammenslåingsnøytralt Behov for forutsigbarhet og stabilitet i inntektene: Overgangsordning Omfordeling av dagens "tapskompensasjon"

Virkninger med omfordeling av kompensasjon Anslag på fordelingsvirkninger i kroner per innbygger Fylke Før omfordeling tapskomp. Avvikling tapskomp. Omfordeling av dagens tapskomp. Modell 3 Modell 1 Modell 2 Viken -48 6-32 -44 Oslo 108 171 133 108 Innlandet -153-185 -97-44 Vestfold og Telemark -229-188 -98-44 Agder -441-377 -99-44 Rogaland 147 211 173 147 Vestland 123 17-21 -44 Møre og Romsdal -47 17-21 -44 Trøndelag 12-14 -52-44 Nordland 329-43 -72-44 Troms og Finnmark 223 185 147 121 Sum 0 0 0 0

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Generelt om inntektssystemet

Inntektssystemet: Fordeling av frie inntekter Fordeling av rammetilskudd og skatt Over 68 mrd. kroner for fylkeskommunene i 2019 Elementer i inntektssystemet: Utgiftsutjevning gjennom kostnadsnøkkelen Delvis skatteutjevning Regionalpolitiske elementer (skjønns- og Nord-Norgetilskudd) Saker med særskilt fordeling (tabell C) Overgangsordning 6

Utgiftsutjevningen Mål: Legge til rette for et likeverdig tjenestetilbud Forskjeller i bl.a. geografi og demografi gir forskjeller i utgiftsbehov Full kompensasjon for ufrivillige variasjoner i utgiftsbehov Null-sum-spill: Handler om fordeling av en gitt ramme 7

Beregnet utgiftsbehov Landsnivå: Netto driftsutgifter til sektorer i utgiftsutjevningen (2017) Framskrevet med veksten i frie inntekter (2017-2019) Fylkesnivå: Beregnes ved hjelp av kostnadsnøkkelen Indeks for hvor dyr en fylkeskommune er å drive i forhold til landsgjennomsnittet Fem delkostnadsnøkler med kriterier og vekter 8

Krav til kriterier i kostnadsnøkkelen Objektive kriterier: Uavhengig av hvordan fylkeskommunene innretter seg Ikke refusjonsordning Ikke insentivsystem Mulig å oppdatere jevnlig Basert på offentlig statistikk 9

Utgiftsbehov og faktiske utgifter Beregnet utgiftsbehov vil avvike fra faktiske kostnader, særlig for enkeltkriterier eller delkostnadsnøkler Avvik kan skyldes: Ulike prioriteringer Variasjoner i effektivitet Variasjoner i inntektsnivå Forhold som ikke fanges opp av kostnadsnøklene

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Forslag til ny kostnadsnøkkel

Metode og analyseopplegg Samme analyseopplegg som ved forrige revisjon i 2015 Kombinasjon av metoder: Statistisk analyse av variasjon i faktiske utgifter (regresjon) Normative modeller: Kostnader ved å oppfylle en gitt standard Kostnadsanalyser og ressurskartlegging for ulike grupper Analyser på data fra perioden 2014-2016 Utfordring med få analyseenheter (19 fylker)

Sektorer i utgiftsutjevningen Båt/ferje 6 % Tannhelse 4 % Buss/bane 17 % Videregående opplæring 55 % Fylkesvei 18 %

Videregående opplæring Dagens nøkkel Vekting basert på kostnadsanalyse og statistiske analyser Analyser og vurderinger Merkostnader knyttet til høy andel lærlinger Sammenslåingsnøytralt kriterium for reiseavstand Mer findelt kriterium for søkere til høykostnadsprogrammer Generell vurdering og oppdatering av vekter

Forslag til ny nøkkel for videregående opplæring Kriterium Dagens nøkkel Forslag til ny nøkkel Innbyggere 16 18 år 0,7959 0,7611 Søkere til høykostnads utdanningsprogrammer 0,1817 0,1769 Reiseavstand innen sone 0,0224 Reiseavstand for å nå 11 000 innbyggere 0,0328 Søkere til læreplass 0,0292 Sum 1,0000 1,0000 Nytt kriterium for lærlinger (vekt ut fra kostnadsanalyse) Nytt kriterium for reiseavstand: Sammenslåingsnøytralt og oppdatert vekting (regresjonsanalyse) Fortsatt todeling av søkerkriteriet, men oppdatert vekting

Tannhelse Dagens nøkkel Analyser og vurderinger Ny vurdering av strukturelle forhold (reiseavstand, spredt bosetting) Oppdaterte tall for ressursbruk Vekter basert på ressursbruk på prioriterte brukergrupper

Forslag til ny tannhelsenøkkel Kriterium Dagens nøkkel Forslag til ny nøkkel Innbyggere 1 18 år 0,7812 0,7672 Innbyggere 19 20 år 0,0735 0,0861 Innbyggere 67 år og over 0,1176 0,1202 Psykisk utviklingshemmede over 18 år 0,0277 0,0265 Sum 1,0000 1,0000 Videreføring av dagens nøkkel, men oppdaterte vekter basert på ny ressurskartlegging

Fylkesvei Dagens nøkkel Kriterium Vekt Fylkesveifaktor (Motiv) 0,7746 Innbyggertall 0,1127 Fylkesveilengde i km 0,1127 Sum 1,0000 Utgiftsbehov knyttet til drift og vedlikehold fordeles etter Motiv Investeringsmidler fra forvaltningsreformen i 2010 fordeles etter innbyggertall og veilengde (50/50) Analyser og vurderinger Prinsipper for håndtering av investeringer i nøkkelen Kriterier for investeringene Anslått fylkesveinett for Oslo

Forslag til ny fylkesveinøkkel Kriterium Dagens nøkkel Forslag til ny nøkkel Alternativt forslag Fylkesveifaktor / Motiv 0,7746 0,8035 0,8821 Veilengde 0,1127 Innbyggertall 0,1127 0,1965 0,1179 Sum 1,0000 1,0000 1,0000 Drift/vedlikehold: Videreføring av Motiv Nivå på investeringer i nøkkelen: Basert på faktiske investeringsutgifter (fratrukket inntekter brukt til investeringer) Kriterier for investeringer: innbyggertall og Motiv (50/50) Alternativt forslag med annen vekting av investeringskriteriene

Buss og bane Dagens nøkkel Kriterium Vekt Innbyggere per km offentlig vei (ut over 17) 0,2936 Innbyggere bosatt spredt (ut over 0,002) 0,3245 Innbyggere 6 34 år (ut over 32 pst.) 0,3819 Sum vekt buss og bane 1,0000 Nøkkel baser på statistiske analyser Mål om å fange opp kostnader ved: Storbyforhold Spredt bosetting (skoleskyss) Variasjon i etterspørsel Ikke sammenslåingsnøytral Analyser og vurderinger Nye statistiske analyser av kriterier som kan forklare variasjon i faktiske utgifter Mål om å finne kriterier som kan fungere på ny fylkesinndeling

Forslag til ny buss- og banenøkkel Kriterium Dagens Forslag til Alternativ nøkkel ny nøkkel modell Innbyggere per km offentlig vei, per innbygger (ut over 17) 0,2936 Innbyggere 6 34 år (ut over 32 pst.) 0,3819 Innbyggere bosatt spredt (ut over 0,002) 0,3245 Innbyggere bosatt spredt 0,1256 0,2222 Sysselsatte etter arbeidssted, 15 74 år (ut over 29 pst.) 0,8744 Innbygger per km offentlig vei, alternativ spesifikasjon 0,1846 Innbyggere 20 34 år (ut over 10,5 pst.) 0,5932 Sum 1,0000 1,0000 1,0000 Nøkkel basert på vurdering av ulike statistiske analyser Statistisk forklaringskraft, signifikans og enkelhet Vurdert opp mot samsvar med faktiske utgifter Viser også alternativ modell: Mer nøytral versjon av dagens nøkkel

Båt og ferje Dagens nøkkel Kriterium Vekt Kystlinje i alt 0,3306 Skolereiser med ferje 0,0178 Skolereiser med båt 0,0188 Båtreiser i alt 0,0188 Normerte ferjekostnader 0,6140 Sum 1,0000 Ferje: Normert kostnadsmodell Båt: Regresjonsanalyse (kystlinje) og kostnadsanslag (reisekriteriene) Analyser og vurderinger Justeringer i ferjekriteriet på høring våren 2018: Ny ferjestandard Prinsipper for beregning av sambandslengde Bruk av "normerte" billettinntekter i modellen Oppdaterte vekter for båtkriteriene, men planlegger eget prosjekt for båtsektoren

Forslag til ny båt- og ferjenøkkel Kriterium Dagens nøkkel Forslag ny nøkkel Kystlinje i alt 0,3306 0,3419 Skolereiser med ferje 0,0178 0,0105 Skolereiser med båt 0,0188 0,0131 Båtreiser i alt 0,0188 0,0131 Normerte ferjekostnader 0,6140 0,6214 Sum 1,0000 1,0000 Videreføring av dagens nøkkel med oppdaterte vekter Justeringer i beregningen av ferjekriteriet Nytt prosjekt for vurdering av båtkriteriene settes ut

Forslag til samlet nøkkel Delnøklene vektes sammen til samlet kostnadsnøkkel Anslag på fordelingsvirkninger i høringsnotat NB: Endelige fordelingsvirkninger vil avvike fra anslag Sektor Tannhelse Videregående opplæring Dagens Forslag til ny Alternativ Kriterium nøkkel (2018) nøkkel nøkkel Innbyggere 1 18 år 0,0334 0,0329 0,0329 Innbyggere 19 20 år 0,0031 0,0037 0,0037 Psykisk utviklingshemmede over 18 år 0,0012 0,0011 0,0011 Innbyggere 67 år og over 0,0050 0,0052 0,0052 Innbyggere 16 18 år 0,4376 0,4202 0,4202 Søkere til høykostnads utdanningsprogrammer 0,0999 0,0976 0,0976 Reiseavstand innen soner av 11 000 innb. 0,0123 Reiseavstand for å nå 11 000 innb. 0,0181 0,0181 Søkere til læreplass 0,0161 0,0161 Buss og bane Innbyggere per km offentlig vei (ut over 17) 0,0501 Innbyggere 6 34 år (ut over 32 pst.) 0,0652 Innbyggere bosatt spredt (ut over 0,002) 0,0554 Innbyggere bosatt spredt 0,0215 0,0381 Sysselsatte etter arbeidssted (ut over 29 pst.) 0,1500 Innbyggere per km offentlig vei 0,0317 Innbyggere 20 34 år (ut over 10,5 pst.) 0,1017 Båt og ferje Normerte kostnader for ferje 0,0386 0,0393 0,0393 Antall skolereiser med ferje 0,0011 0,0007 0,0007 Antall skolereiser med båt 0,0012 0,0008 0,0008 Antall reiser (passasjerer) med båt i alt 0,0012 0,0008 0,0008 Kystlinje i alt 0,0208 0,0216 0,0216 Fylkesvei Fylkesfaktor veier (MOTIV) 0,1347 0,1369 0,1503 Innbyggertall 0,0196 0,0335 0,0201 Veilengde 0,0196 Sum 1,0000 1,0000 1,0000

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Forslag knyttet til øvrige elementer

Øvrige forslag Behov for forutsigbarhet og stabilitet i inntektene når regionreformen gjennomføres Ulike modeller for omfordeling av dagens "tapskompensasjon" bidrar til å dempe fordelingsvirkningene Fordelingsvirkningene fases gradvis inn gjennom overgangsordning Nord-Norgetilskudd videreføres uforandret

Virkninger med omfordeling av kompensasjon Anslag på fordelingsvirkninger i kroner per innbygger Fylke Før omfordeling tapskomp. Avvikling tapskomp. Omfordeling av dagens tapskomp. Modell 3 Modell 1 Modell 2 Viken -48 6-32 -44 Oslo 108 171 133 108 Innlandet -153-185 -97-44 Vestfold og Telemark -229-188 -98-44 Agder -441-377 -99-44 Rogaland 147 211 173 147 Vestland 123 17-21 -44 Møre og Romsdal -47 17-21 -44 Trøndelag 12-14 -52-44 Nordland 329-43 -72-44 Troms og Finnmark 223 185 147 121 Sum 0 0 0 0

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Videre prosess

Prosess 8. mars: Høringsfrist 14. mai: Endelig forslag presenteres i kommuneproposisjonen 1. januar 2020: Nytt inntektssystem trer i kraft