FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK



Like dokumenter
FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 9. DESEMBER 2014 kl. 10:00-17:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 18. SEPTEMBER 2012 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 11. DESEMBER 2012 kl. 11:00-19:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 24. JANUAR 2012 kl. 10:00 17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 13. NOVEMBER 2012 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET. MANDAG 13. APRIL 2015 kl 12:00-17:00 OG TIRSDAG 14. APRIL 2015 kl. 09:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. Utvalgets behandling: Prosjekter, prosjektliste og forslag til web-nyhter oppdateres iht. innspill i møtet.

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 19. AUGUST 2014 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom Kapellet, 4.etasje, Veterinærinstituttet, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 13. JANUAR 2015 kl. 10:00-16:30 Møterom: Møterom Kapellet, Veterinærinstituttet, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 18. JUNI 2013 kl. 09:00 19:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK. Utvalgets behandling: Utsendt innkalling ble godkjent. Sakspapirer ble mottatt i tide.

FORSØKSDYRUTVALGET SAKLISTE

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 15. JANUAR 2013 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 12. FEBRUAR 2013 kl. 10:00-16:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 14. OKTOBER 2014 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom SDT, 4. etg. over Veterinærinstituttets resepsjon, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 11. MAI 2010 kl. 10:00-15:30 Ordinært FDU-møte kl. 15:30-18:30 Arbeidsgruppemøte

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 17. JUNI 2014 kl. 10:00-18:00 Møterom: Møterom F444, 4.etasje, Fiskehelsebygget, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 10. FEBRUAR 2015 kl. 10:00-15:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 28. FEBRUAR 2012 kl. 10:00 18:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 22. MAI 2012 kl. 10:00 16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 21. JANUAR 2014 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

Innholdsfortegnelse Sammendrag for året Om Forsøksdyrutvalget.. 5 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 5 Økonomi..

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET SAKLISTE

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 21. MAI 2013 kl. 12:00 19:00 og ONSDAG 22. MAI 2013 kl 09:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. Dokumenter i saken: Møtebok fra utvalgets møte 19/10-10, ferdigstilt 25/10-10.

Innholdsfortegnelse Sammendrag av året Om Forsøksdyrutvalget.. 5 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 5 Økonomi..

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

Dialog- og informasjonsmøte, forsøksdyrvirksomheter, Trondheim april 2015

FORSØKSDYRUTVALGET. Oversender med dette Forsøksdyrutvalgets høringssvar til forslag til lov om dyrevelferd.

Trenger vi mer eller mindre forsøksfisk?

Innholdsfortegnelse Om Forsøksdyrutvalget.. 3 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 4 Økonomi.. 4

Etiske retningslinjer for bruk av dyr i forskning - Kommentarer

Begrepene «bruker» og «kliniske forsøk» i ny forsøksdyrforskrift

Norecopas pris til fremme av de 3 R-ene

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK. Utvalgets behandling: Utsendt innkalling ble godkjent med følgende saker i tillegg (lagt fram i møtet): 3.3.

FORSØKSDYRUTVALGET, ÅRSRAPPORT FOR 2005

3 Definisjoner Definisjonene i forsøksdyrforskriften 4 gjelder også i denne instruksen.

Norges nasjonale plattform for alternativer til dyreforsøk. stiftet 10. oktober

REFERAT fra styremøte i Norecopa, torsdag 23. januar 2014 kl Møtet ble arrangert som videokonferanse.

HØRING - FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER

Årsberetning for 2013

FORSØKSDYRUTVALGET, ÅRSRAPPORT FOR 2008

s-2005/24898 ÅRSRAPPORT 2004

Hvor mye sjøvann kan brukes i settefiskproduksjon av laks?

Regulering av dyreforsøk i Norge: en introduksjon

FORSØKSDYRUTVALGET, ÅRSRAPPORT FOR 2007

Kartlegging av dyrevelferd hos fisk skisse til prosjekt

Kvantifisering og feltvalidering av beskyttelse i IPNvaksiner anvendt på atlantisk laks

Rognkjeks produksjon og felterfaringer.

REFERAT fra styremøte i Norecopa, onsdag 9. oktober 2013 kl Møtet ble arrangert som videokonferanse.

Parasitten og regelverket. Åndalsnes Spesialinspektør Inger Mette Hogstad Mattilsynet, distriktskontoret for Romsdal

Hvordan sikrer vi oss gode søknader om fiskeforsøk?

Foreløpige resultater fra behandlingsforsøk mot Paramoeba perurans

Regelverk og krav til fiskevelferd på slakteri

N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest Norway AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret

Vi gjør oppdretter oppmerksom på 9 i akvakulturloven om endring og tilbaketrekking av tillatelser.

Næringsetaten. Havbruksstasjonen i Tromsø AS 9131 KÅRVIK

FORSØKSDYRUTVALGET, ÅRSRAPPORT FOR 2006

MØTEINNKALLING SAKSLISTE 1/15 14/315 MØTEPROTOKOLL - MØTE I TROMSØ HAVNESTYRE DEN

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Analyse av forsøksfisk benyttet i Norge i 2003: Antall, arter og formål

Parasitten Gyrodactylus salaris

SVANØY HAVBRUK AS SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPDRETT AV REGNBUEØRRET TIL FORSKNINGSFORMÅL - TILSAGN

Norecopa har ikke blitt invitert til å besvare høringen om utkast til ny dyrevelferdslov, men vi vil likevel tillate oss å sende innspill.

FORSLAG TIL MAKSIMALT ANTALL FISK I EN PRODUKSJONSENHET I SJØ - HØRINGSBREV

KONTROLLUTVALGET I NORD-ODAL KOMMUNE

CERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614

Veileder om fiskevelferd ved bruk av metoder, utstyr, teknologi mv i akvakultur

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Tilsynsrapport med varsel om vedtak etter tilsyn med dyrebutikk

Hvilke oppgaver har personell med særskilt kontrollansvar (PMSK) og dyrevelferdsenheten?

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

1. varamedlem møter fast slik som avtalt. Øvrige varamedlemmer møter bare etter nærmere avtale eller innkalling.

SALTEN KONTROLLUTVALGSSERVICE Vår dato: Jnr ark Postboks 54, 8138 Inndyr /

TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK

MØTEPROTOKOLL. Vannregionutvalg

MØTEINNKALLING. Kontrollutvalget har møte i Rådmannskontorets møterom kl

GENOMISK SELEKSJON FOR ØKT ILA-RESISTENS HOS ATLANTISK LAKS. Nordnorsk Fiskehelsesamling Borghild Hillestad

FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE. Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS

Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Veidnes

RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE

MAINSTREAM NORWAY AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSØKS- OG FORSKNINGSFORMÅL FOR LAKS PÅ LOKALITETER I NORDLAND FYLKE

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Hva er forskjellene mellom marin SAV2 og SAV3 på lokalitetsnivå?

Kravstandard for pelsdyroppdrett

RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

RAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Møteprotokoll Kontrollutvalget Spydeberg

CycLus - Adferd hos rognkjeks og laks i kommersiell produksjon

INNKALLING TIL MØTE I KONTROLLUTVALGET

Transkript:

Utkast til møtebok ferdigstilt: 15.11.2013 Side 1 av 14 FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 12. NOVEMBER 2013 kl. 10.00-16.00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua Til stede: Utvalgsmedlemmer: Trine Melheim (leder), Gunnar Nicolaysen, Vera Klafstad Rodas møtte for Henrik Rasmussen, Anne Ramstad møtte for Tom Hansen, Lars Folkow, Grete Bæverfjord og Ingvill Løken Sekretariatet: Gunvor Knudsen og Dag Atle Tuft. Fra Mattilsynet: Gunnar Már Gunnarsson. Fra Pharmaq: Kjetil Fyrand og Børge Nilsen-Fredriksen (kl 13-14) Fra ILAB: Anne Sverdrup (kl 13-14) Forfall: Siri Martinsen og vara Susanna Lybæk. MØTEBOK 1. Møteinnkalling og dagsorden Utsendt innkalling ble godkjent. 2. Møtebok 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. 2.1.1 Møtebok fra utvalgets møte 15/10-13. T.o. 2.2 Prosjekter Forsøksdyrutvalget 2.2.1 Oppfølgingssaker pr. 30/10-13. 2.2.2 Tilsyn med avdelinger og forsøk pr. 30/10-13. 2.2.3 Oversikt over forsøksdyravdelinger, datert 15/10-13. 2.2.4 Utdrag fra utkast til årsrapport 2012, datert 30/10-13. 2.2.5 Utkast til oversikt over utvalgets praksis, merking av vilt, datert 30/10-13. 2.2.6 Lokalt godkjente søknader: Oversikt sendt til Gunnar Nicolaysen og Tom Hansen 17/10-13. 1. Oppfølgingssaker: Oversikt over oppfølgingssakene ble oppdatert i møtet og sekretariatet følger opp sakene fram til neste møte. Leder kontakter MT og etterlyser svar på henvendelse om funksjonstid for FDU. 2. Tilsyn: Oversikt over tilsyn med avdelinger og forsøk ble oppdatert i møtet. FDU og sekretariatet følger opp prioriterte inspeksjoner. 3. Forsøksdyravdelinger: Oversikt over forsøksdyravdelinger tas t.o. Adresse: Mattilsynet Forsøksdyrutvalget Felles postmottak Postboks 383 N-2381 Brumunddal Telefaks: e-post: Hjemmeside: 23 21 68 01 postmottak@mattilsynet.no www.fdu.no Sekretariat: Gunvor Knudsen Dag Atle Tuft 23 21 66 63 51 68 43 27 :

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 2 av 14 4. Årsrapport: Utvalgets sekretariat arbeider videre med årsrapport iht innspill i møtet. 5. Praksis, merking av vilt: Utvalgets sekretariat arbeidere videre med oversikten over FDUs praksis vedr. merking av vilt og legger til referanse til når søknad ble behandlet (møtedato og sak). Behandles sammen med VKM-rapport i utvalgets møte i januar 2014. Det tas sikte på en fagdag om merking av vilt 20. januar 2014. Forslag til plan legges frem av leder i neste møte. 6. Lokalt godkjente søknader: Gunnar Nicolaysen og Anne Ramstad, som overtar for Tom Hansen, jobber videre med liste over lokalt godkjente søknader. Med sikte på tilbakemelding til ansvarshavende eller inspeksjon av forsøk. 3. Viktige saker 3.1 Merking av ulv S-2013/62689 3.1 Henvendelse, datert 20/8-13. Brev med følgende spørsmål sendes til norske miljøer som merker ulv; Scandulv v/wabakken og Miljødirektoratet v/bø: Angående innfanging og merking av ulv For å få en oppdatering oversikt over erfaringer med bruk av halsband på ulv ber Forsøksdyrutvalget om en oversikt over følgende for de siste 6 år, gjerne presentert i en tabell: 1. Hvilken dato ble ulv merket? 2. Hvilken teknologi ble benyttet (merket med GPS og/eller VHF)? 3. Hvor lenge var det forventet å motta signaler? 4. Hvor lenge ble signal mottatt? 5. Dersom signal ikke ble mottatt som forventet: Hva var årsaken til at det ikke ble mottatt signaler fra halsbandet? 6. I de tilfellene FDU har stilt krav/vilkår om fjerning av sender eller drop-off: a. Hvordan ble halsband fjernet/hvilken teknologi (teknisk drop-off eller forsvakningssone)? b. Hvor lenge var det forventet at halsband skulle sitte på? c. Hvor mange av halsbandene har falt av og hvor lang tid etter merking falt de av? d. Der det er kjent: Hva er årsaken til at drop-off ikke har fungert? 7. Ifm. innfanging: Er det mulig og evt når er det mulig å identifisere om ulvetisper er drektige før innfanging? FDU imøteser en tilbakemelding så snart som mulig. 3.2 Klage fra Miljødirektoratet, pil og bue S-2013/116619 Mattilsynet har behandlet klage på FDUs avslag om forsøk med pil og bue og stadfestet FDUs vedtak. 3.2.1 Mattilsynets vedtak, datert 30/10-13. T.e. 4. Søknad om tillatelse til å gjennomføre forsøk i godkjent avdeling

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 3 av 14 4.1 066 UiB, Vivarium S-2013/25502 Endringssøknad om å innføre ultralydundersøkelse og behandling med Enoxacin for å se på eventuelle forskjeller i tumorbyrde. 4.1.1 Endringssøknad, FOTS id 5046, fra Frits Alan Thorsen, datert 17/10-13 4.1.2 Vedtaksbrev, godkjenning av id 5046, datert 7/5-13 4.1.3 Etterspurt score-skjema, datert 25/10-13. 4.1.4 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 28/10-13. 4.1.5 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 13/11-13 Utvalget godkjenner endring av forsøk iht. søknad og tilleggsinformasjon, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Søknaden om endring er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med endring av forsøket og den planlagte gjennomføringen, å innføre ultralydundersøkelse og behandling med Enoxacin for å se på eventuelle forskjeller i tumorbyrde, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Ansvarshavende 4.2 119a- ILAB S-2013/180980 Endringssøknad om å benytte flere og mindre fisk i cohabitantgruppene og å inkludere flere medarbeidere. Smertevoldende. 4.2.1 Endringssøknad, FOTS id 5511, fra Are Nylund, datert 16/10-13 4.2.2 Vedtak fra FDU om id 5511, datert 25/8-13. Utvalget godkjenner endring av forsøk iht. søknad, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Søknaden om endring er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte flere og mindre fisk i cohabitantgruppene og å inkludere flere medarbeidere, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Ansvarshavende 4.3 111 VESO, Vikan S-2013/224436

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 4 av 14 Søknad om å benytte 1780 laks i vaksine- og smitteforsøk (i.p. i ferskvann og badsmitte i sjø) med Moritella viscosa for å evaluere beskyttelse og serologi for 11 forskjellige vaksiner. Smertevoldende 4.3.1 Pdf av søknad, FOTS id 5863, fra Christian Wallace, datert 21/10-13 4.3.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 25/10-13 og 13/11-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 1/6-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 1780 laks i vaksine- og smitteforsøk (i.p. i ferskvann og badsmitte i sjø) med Moritella viscosa for å evaluere beskyttelse og serologi for 11 forskjellige vaksiner, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Anne Ramstad Kopi: Ansvarshavende. 4.4 111 VESO, Vikan S-2013/225001 Søknad om å benytte 820 laks i vaksine- og smitteforsøk for å teste effekten av fem forskjellige antigendoser og korrelasjon mellom antistoffer og dødelighet for å evaluere beskyttelsesgrad ved forskjellige antigendoser og å utvikle alternativ til smitteforsøk. Smertevoldende. 4.4.1 Pdf av søknad, FOTS id 5877, med 1 vedlegg, fra Audur Thorisdottir, datert 21/10-13. 4.4.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 13/11-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 1/6-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 820 laks i vaksine- og smitteforsøk for å teste effekten av fem forskjellige antigendoser og korrelasjon mellom antistoffer og dødelighet for å evaluere beskyttelsesgrad ved forskjellige antigendoser og å utvikle alternativ til smitteforsøk, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd.

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 5 av 14 Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Anne Ramstad Kopi: Ansvarshavende 4.5 111 VESO, Vikan S-2013/223544 Søknad om å benytte 214 laks for å teste nye DNA-prototypevaksiner med hensyn på mulig beskyttelse mot HSMB i en sjøvannssmitte med HSMB. Smertevoldende. Ansvarshavendes eget forsøk. 4.5.1 Pdf av søknad, FOTS id 5875,fra Anne Ramstad, datert 18/10-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 01/06-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 214 laks for å teste nye DNA-prototypevaksiner med hensyn på mulig beskyttelse mot HSMB i en sjøvannssmitte med HSMB, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. evt. som søknad om endring av forsøket 4.6 111 VESO, Vikan S-2013/225193 Søknad om å benytte 500 laks i et smitteforsøk med PD der man bruker isolater av SAV3 som har gitt betydelig dødelighet. Smitteforsøket skal brukes for å dokumentere effekten av 3 kommersielt tilgjengelige PD-vaksiner. Smertevoldende. Ansvarshavendes eget forsøk 4.6.1 Pdf av søknad, FOTS id 5878, med 1 vedlegg, fra Anne Ramstad, datert 21/10-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 01/06-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 500 laks i et smitteforsøk med PD der man bruker isolater av SAV3 som har gitt betydelig

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 6 av 14 dødelighet for å dokumentere effekten av 3 kommersielt tilgjengelige PD-vaksiner, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. I forsøket er planlagt start 1/11-2013. Utvalget forutsetter at forsøket ikke er startet før gyldig godkjenning foreligger. 4.7 119b ILAB S-2013/226794 Søknad om å benytte 2000 fisk for å teste vaksineadjuvanser i kombinasjon med ulike antigen for å finne nye effektive vaksiner som samtidig er sikre og som gir lave bivirkninger i fisken. Smertevoldende 4.7.1 Pdf av søknad, FOTS id 5851, fra Glenn Arve Sundnes, datert 22/10-13. Utvalget sender søknaden tilbake til søker for lokal behandling. Utvalget mener at saken skal behandles lokalt fordi forsøket ikke er smertevoldende. Forsøksfiskene utsettes ikke for smitte og dødelighet er ikke et måleparameter Ønske om unntak fra offentlighet for opplysninger i saken er notert og vil bli vurdert ved en eventuell innsynshenvendelse etter kommunikasjon med søker. 4.8 119a ILAB S-2013/222692 Søknad om å benytte 360 rognkjeks og 300 laks for å undersøke mulig smitteoverføring av Pasteurella fra rognkjeks til laks. Smertevoldende. 4.8.1 Pdf av søknad, FOTS id 5869, med 1 vedlegg, fra Anita Rønneseth, datert 17/10-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 03/01-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 360 rognkjeks og 300 laks for å undersøke mulig smitteovervåking av Pasteurella fra rognkjeks til laks, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 7 av 14 være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 4.9 119c ILAB S-2013/202541 Søknad om å benytte 3000 laks og 6000 regnbueørret i vaksine- smitteforsøk (effekt og batch potency) for å videreutvikle vaksiner mot patogen F. Smertevoldende. Utsatt fra foregående møte (sak 4.3). Søker/prosjektdeltaker møter i utvalgsmøtet for avklaringer. 4.9.1 Pdf av søknad, FOTS id 5811, med 1 vedlegg, fra Kjetil Fyrand, datert 23/9-13 4.9.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 16/10-13. 4.9.3 Informasjon gitt av Fyrand og Nilsen-Fredriksen i møtet, 12/11-13. Utvalget sender søknad tilbake til søker for revidering og etterfølgende ny behandling. Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen, men inneholder ikke tilstrekkelig informasjon til at utvalget kan godkjenne søknaden. Etter dialog med søker i møtet, sendes søknaden tilbake for revidering og ny innsending Ønske om unntak fra offentlighet for opplysninger i vedleggene er notert og vil bli vurdert ved en eventuell innsynshenvendelse etter kommunikasjon med søker. 4.10 119c ILAB S-2013/202049 Søknad om å benytte 2000 laks i et rutinemessig effekt- og batch potency forsøk med et smittestoff. 4.10.1 Pdf av søknad, FOTS id 5809, med 1 vedlegg, fra Kjetil Fyrand, datert 23/9-13 4.10.2 Etterspurte tilleggsopplysninger, datert 23/10-13 Utvalget sender søknaden tilbake til søker for revidering og etterfølgende ny behandling. Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen men inneholder ikke tilstrekkelig informasjon til at utvalget kan godkjenne søknaden. Etter dialog med søker i møtet sendes søknaden tilbake for revidering og ny innsending. Ønsket om unntak fra offentlighet for opplysninger i vedleggene er notert og vil bli vurdert ved en eventuell innsynshenvendelse etter kommunikasjon med søker. 4.11 110 Havforskningsinstituttet S-2013/205755 Søknad om å benytte 6000 laks i forskjellige lys- og temperaturregimer for å studere epigenetisk programmering av kjønnsmodning i dverghann-modellen. Antatt smertevoldende. Videresendt av ansvarshavende fordi: «Forsøket inneholder inkubasjonsregimer som vil forandre noen av dyrenes fenotype. Disse skal holdes forbi starforingsstadiet». 4.11.1 Pdf av søknad, FOTS id 5721, fra Anna Wargelius, datert 27/9-13

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 8 av 14 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 31/12-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 6000 laks i forskjellige lys- og temperaturregimer for å studere epigenetisk programmering av kjønnsmodning i dverghann-modellen, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. I søknaden er det angitt at planlagt start er 1/10-13. Utvalget forutsetter at forsøket ikke er startet før gyldig godkjenning foreligger. 4.12 027 UiO S-2013/225806 Søknad om å benytte 74 mus for å undersøke den beskyttende effekten av ulike inhibitorer (enkeltvis eller i kombinasjon), med hensyn på betennelse i tarmsystemet. Smertevoldende. 4.12.1 Pdf av søknad, FOTS id 5858, fra Anders Sandvik, datert 22/10-13 Utkast til behandling: Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 01/12-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget ønsker tilbakemelding når forsøket er i gang slik at det kan inspiseres. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 74 mus for å undersøke effekten av ulike inhibitorer (enkeltvis eller i kombinasjon), med hensyn på betennelse i tarmsystemet, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Et utvalgsmedlem stemte mot forsøket: Vera Rodas

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 9 av 14 4.13 016 UiO S-2013/226446 Søknad om å benytte 500 rotter for rederivering av kongene stammer. Blokksøknad. Ansvarhavendes eget forsøk. 4.13.1 Pdf av søknad, FOTS id 5889, fra Vera Klafstad Rodas, datert 22/10-13 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 13/11-15, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 500 rotter for rederivering av kongene stammer, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Vera Klafstad Rodas. 4.14 109 Universitetet for miljø og biovitenskap S-2013/226813 Søknad om å benytte 350 laks for å undersøke innvirkning av kadmium på opptak og giftighet av uran på fisk. Smertevoldende. 4.14.1 Pdf av søknad, FOTS id 5852, fra Hans Christian Teien, datert 22/10-13 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 16/11-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 350 laks for å undersøke innvirkning av kadmium på opptak og giftighet av uran på fisk, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 4.15 131 EWOS Innovation S-2013/224302 Søknad om å benytte 5000 laks for å undersøke effekten mot bakterieinfeksjoner, samt redusere risikoen for å benytte seg av flere forsøksfisk som følge av sykdom.

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 10 av 14 4.15.1 Pdf av søknad, FOTS id 5879, fra Oddvar Repstad, datert 21/10-13 Utvalget sender søknaden tilbake til søker for lokal behandling. Utvalget mener at saken skal behandles lokalt fordi forsøket ikke inneholder unaturlig tilsetning av smittestoff og derfor heller ikke kan klassifiseres som smertevoldende. 5. Forsøk utenfor godkjent avdeling (feltforsøk) 5.1 NVH S-2013/223052 Søknad om å benytte 21 reinsdyrkalver i smitteforsøk for å undersøke om reinens herpesvirus og/eller Moraxella bovoculi er årsak til smittsom øyebetennelse hos rein. 5.1.1 Pdf av søknad, FOTS id 5850, fra Morten Tryland, datert 17/10-13 5.1.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 13/11-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 15/3-16, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 21 reinsdyrkalver i smitteforsøk for å undersøke om reinens herpesvirus og/eller Moraxella bovoculi er årsak til smittsom øyebetennelse hos rein, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget finner det hensiktsmessig at forsøket bør gjøres utenfor eksisterende og aktuelle forsøksdyravdelinger. 5.2 Akvaplan- NIVA S-2013/222839 Søknad om å benytte 10 knølhval for å kartlegge fødeatferd og finskala habitatbruk av knølhval i fjord- og kystområder i Troms vinterstid 5.2.1 Pdf av søknad, FOTS id 5872, fra Erik Martin Biuw, datert 17/10-13

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 11 av 14 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 12/11-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 10 knølhval for å kartlegge fødeatferd og finskala habitatbruk av knølhval i fjord- og kystområder i Troms vinterstid, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 5.3 Universitetet for miljø og biovitenskap S-2013/226840 Søknad om å benytte 210 krøkler for å kartlegge fisk ved hjelp av ekkolodd 5.3.1 Søknad, FOTS id 5612, fra Atle Rustadbakken, datert 22/10-13 5.3.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 26/10-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 15/01-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Godkjenningen blir gitt på vilkår av at avlivingen av fisken skjer ved slag mot hodet eller overdose med bedøvelsesmiddel. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 210 krøkler for å kartlegge fisk ved hjelp av ekkolodd, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Den omsøkte avlivingsmetoden i forsøket er ikke tillatt etter gjeldende regelverk. Det er derfor satt som vilkår for godkjenningen at fiskene avlives etter en godkjent metode, det vil i praksis si overdose av bedøvelsesmiddel eller slag mot hodet. 5.4 Universitetet for miljø og biovitenskap S-2013/226829 Søknad om å fange inn og merke 30 nøtteskriker med fargering på fot for å studere variasjon knyttet til individet («animal personality»). Pilotforsøk. 5.4.1 Pdf av søknad, FOTS id 5894, fra Ronny Steen, datert 22/10-13

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 12 av 14 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 31/3-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å fange inn og merke 30 nøtteskriker med fargering på fot for å studere variasjon knyttet til individet («animal personality»), oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 5.5 Uni Research AS S-2013/226804 Søknad om å benytte åtte sjimpanser i atferdsforsøk for å undersøke effekt av GLRA4 på akustiske responser (sterk direksjonell respons) hos ikke-humane primater. Dyreparken i Kristiansand. 5.5.1 Pdf av søknad, FOTS id 5888, fra Maximiliano Suster, datert 22/10-13 5.5.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 11/11-12. Lagt fram i møtet Utvalget finner at det omsøkte forsøket, iht. søknad og tilleggsinformasjon, ikke er søknadspliktig, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, siste ledd Søknaden er sendt etter den fastsatte fristen, men utvalget har valgt å behandle saken. Søknaden og tilleggsinformasjon gir tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at de belastninger som sjimpansene skal utsettes for ifm forsøket er så små at det forsøket faller utenfor søknadsplikt, jf forsøksdyrforskriften 2, siste ledd. Utvalget finner at det «ikke er grunn til å anta at forsøket vil påvirke dyrets normale livsutfoldelse eller medføre annet enn helt forbigående lett smerte eller ubehag», jf. forsøksdyrforskriften 2, 2. unntak, og at det heller «ikke er grunn til å anta at forsøket vil medføre en ufysiologisk tilstand hos forsøksdyret», jf. forsøksdyrforskriften 2, 3. unntak. Utvalget anser derved sin vurdering å være iht. forskriftens intensjon, på tross av at det i det omsøkte forsøket ikke gjøres «enkel identitetsmerking, uttak av blodprøver og oppsamling av naturlige sekreter og ekskreter» (jf. 2. unntak) eller gjøres «forsøk som angår... (husdyr og akvatiske organismer)...»(jf. 3. unntak). Utvalgsmedlemmer som stemte mot: Vera Klafstad Rodas og Ingvill Løken (?). Utvalgsmedlemmene anser forsøket som søknadspliktig... 5.6 Nofima Marin S-2013/231049 Søknad om å benytte 400 kongekrabber (hunner) for å optimalisere miljøbetingelsene under levendelagring mht. overlevelse, kvalitet og dyrevelferd ifm. utvikling av en veileder. 5.6.1 Pdf av søknad, FOTS id 5844, fra Sten Siikavuopio, datert 28/10-13 5.6.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 13/11-13.

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 13 av 14 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 15/4-14, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknaden er sendt etter den fastsatte fristen, men utvalget velger å behandle saken. Søknaden inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 400 kongekrabber (hunner) for å optimalisere miljøbetingelsene under levendelagring mht. overlevelse, kvalitet og dyrevelferd, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 5.7 Veterinærinstituttet, feltforsøk S-2013/248625 Søknad om å holde og fóre 24 taskekrabber med fór med azospirazid (et algetoksin) for å få mer kunnskap om opptak, metabolisme og avgifting av algetoksiner i krabbe ifm forgiftningsfare ved å spise krabbe. Pilotforsøk. 5.7.1 Pdf av søknad, FOTS id 5696 fra Ingunn Anita Samdal, datert 2/9-13. (Søknad stoppet først opp hos koordinator, så lovet sekretariatet å overstyre koordinator og ta med søknaden til FDU-møte 12/11-13, men dette ble ikke gjort). 5.7.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 13/11-13. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 15/3-16, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget har mottatt søknaden etter utvalgets møte 12/11-13, men velger å hastebehandle søknaden pr. e-post. Søknaden inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å holde og fóre 24 taskekrabber med fór med azospirazid (et algetoksin) for å få mer kunnskap om opptak, metabolisme og avgifting av algetoksiner i krabbe ifm forgiftningsfare ved å spise krabbe, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget finner det hensiktsmessig at forsøket bør gjøres utenfor eksisterende og aktuelle forsøksdyravdelinger. 6. Søknad ang. godkjenning av forsøksdyravdeling/ansvarshavende Ingen saker.

Utkast til møtebok, FDU-møte 12/11-13 Side 14 av 14 7. Revisjoner Ingen saker. 8. Diverse saker/orienteringer Ingen saker