Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Like dokumenter
Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Endelig inspeksjonsrapport

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Endelig inspeksjonsrapport

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Korrigert inspeksjonsrapport

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Inspeksjon ved Raubrøtmoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjon ved Brumoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Solvår Reiten, Vår referanse: 2010/7315

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen avdekket 5 avvik og [antall] anmerkninger under inspeksjonen.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS

Tilsynsaksjon biloppsamling 2014: Inspeksjonsrapport Varanger Bil Demontering AS

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS anlegg på Grinda, Larvik, den mottak av farlig avfall

Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): Besøksadresse: Sætrevegen 2, 3950 Brevik Telefon:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Tilsyn ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad, oversendelse av endelig tilsynsrapport

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Veronica Skjævestad Lillian Raudsandmoen

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-76

Tilsynsrapport Birkenes Sykehjem avd. vaskeri Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Transkript:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler, Thore Egeland Arkiv nr. 2013/4921-0 Septikservice AS Holskogveien 80/81 4624 Kristiansand Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved [navn på virksomhet] Dato for inspeksjonen: 19.09.2013 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/4921 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Odd Holskog Øistein Trondsen Tønnes Willoch Fra Fylkesmannen: Thore Egeland Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen 19.09.13. Fylkesmannen avdekket ingen avvik og gav 4 anmerkninger under inspeksjonen. Mangelfull risikovurdering av bedriftens aktiviteter mht ytre miljø. Internkontrollhåndboken er ikke oppdatert. Noe uklart hva som skal defineres som avvik. Mangelfulle rutiner ved henting av avfall/farlig avfall Anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Dato Fylkesmannen i Vest-Agder (etter fullmakt) 1

Bakgrunnen for inspeksjonen: Ansvarlige virksomhet Septikservice AS Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): 957869513 Besøksadresse: Holskogveien 80/81 Telefon: 38000490 Bransjenr. (NACE-kode): E-post: post@septikservice.no Kontrollert anlegg Navn: Septikservice AS Anleggsnr: Kommune: Kristiansand Anleggsaktivitet: 38.120 Fylke: Vest-Agder Risikoklasse.: 3 Tillatelse sist oppdatert: 2011 Saksnr: 2013/4921-0 Det gjennomføres i uke 38 og 39 i 2013 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Aksjonen er en oppfølging av tidligere tilsynsaksjoner i 2004, 2006 og 2010. Følgende hovedtema ble kontrollert: Mottakskontroll avfall Håndtering herunder lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Avviksbehandling Risikovurdering Oppfølging av tidligere kontroll Rapportens status: Denne rapporten omhandler anmerkninger som ble gitt under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. (Ved utsendelse i etterkant av inspeksjonen) Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet. Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber [navn på virksomheten] om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen [dato] på at avvikene er rettet. 2

Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen plassert i risikoklasse 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale 11700 i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Miljødirektoratet. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3

Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannen sin inspeksjon: Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9 og 11-13) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. a) Virksomheten håndterer farlig avfall uten nødvendig tillatelse fra Fylkesmannen. (Avfallsforskriften 11-6) b) Virksomheten mottar farlig avfall som ikke er dekket av eksisterende tillatelse.( Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) c) Virksomheten har ikke etablert mottakskontroll ved mottak av farlig avfall. (Internkontrollforskriften 5) d) Virksomhetens kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull.(avfallsforskriften 11-13) e) Mottakskontrollen er ikke tilstrekkelig til å hindre at mottatt farlig avfall blandes med andre typer farlig avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskriften 5 sammenholdt med avfallsforskriften 11-5) f) Virksomheten blander farlig avfall med ordinært avfall.(avfallsforskriften 11-5) g) Virksomheten har ingen journal for mottatt farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Virksomhetens journal for mottatt farlig avfall er mangelfull utfylt. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) Ikke funnet avvik på området. Men det vises til anmerkningene. Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. 4

a) Virksomheten håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) Virksomheten overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) Virksomheten lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 punkt 6.2) e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) <navn virksomheten> har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) Ikke funnet avvik på området. Avvik 3: Farlig avfall blir ikke levert videre til aktør med tillatelse til å håndtere farlig avfall. Avvik fra: Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. Avfallsforskriften kapittel. 11 Avfallsforskriften kapittel. 13 Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 a) Virksomheten leverer farlig avfall til aktør uten tillatelse. (forurensingsloven 7 sammenholdt med avfallsforskriften 11-8 og vilkår i tillatelse) b) Virksomheten eksporterer farlig avfall uten skriftlig samtykkeerklæring (Avfallsforskriften kap.13, jf. forordning (EF) nr. 1013/2006 artikkel 3) c) Virksomheten behandler <type avfall> i form av <type behandling> uten å ha tillatelse til dette. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) d Virksomheten kan ikke gjøre rede for hvor det er blitt av <tonn> farlig avfall i 2009. (Internkontrollforskriften 5 2.ledd pkt. 7) 5

Ikke funnet avvik på området. Avvik 4: Virksomheten har ulovlige utslipp til vann/grunn. Avvik fra Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. Forurensningsloven 7 a) Det er stor fare for at forurenset overflatevann kan føre til skade på <resipientnavn> eller grunn. (Avfallsforskriften 11-5 og forurensningsloven 7 første ledd) b) Oljeutskiller blir ikke tømt regelmessig og dette kan føre til overutslipp til <resipientnavn> (Forurensningsloven 7) c) Virksomheten drenerer vann fra tanker med farlig avfall og slipper dette til sjø over oljeutskiller. (Forurensningsloven 7 første ledd) d) Virksomheten har utslipp som er høyere enn utslippsgrensene i tillatelsen. (Tillatelses vilkår) Ikke funnet avvik på området Avvik 5: Virksomhetens internkontroll har mangler. Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 2.ledd nr.1-8. Forurensningsloven 40 1.ledd. a) Virksomheten kjenner ikke til sine plikter for håndtering av sitt farlige avfall (nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull (nr. 2) c) Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for håndtering av farlig avfall eller rutinene er mangelfulle (nr. 7) d) Virksomheten ikke har rutiner for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feildeklarering (nr. 7) e) Det er ikke iverksatt rutine for tilstandskontroll av lagringstanker (nr. 6/7) 6

f) Virksomheten utfører ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og/eller mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser (nr. 6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull (Forurensningsloven 40) h) Annet /utdyping Ikke funnet avvik på området, men det vises til anmerkningene. Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkinger: 1. Mangelfull risikovurdering av bedriftens aktiviteter mht ytre miljø. Bedriften har gjort en del risikovurderinger bla. for tankanleggene. Det ble imidlertid ikke fremlagt noen fullstendig risikovurdering for ytre miljø. Bedriften må i større grad sammenfatte risikovurderingene som er gjort og lage en handlingsplan for å redusere risiko der det er avdekket risiko av betydning. Alle arbeidsoperasjonene, internt og eksternt, skal risikovurderes. Det vises også til rapport fra forrige kontroll der det ble gitt avvik på dette området og til tillatelsens vilkår pkt 8.1. 2. Internkontrollhåndboken er ikke oppdatert. Håndboken skal inneholde oppdaterte skjemaer/handlingsplaner eller henvisninger til disse. Håndboken var, etter det Fylkesmannen kunne se, ikke oppdatert 3. Noe uklart hva som skal defineres som avvik. Det må beskrives bedre hva som skal defineres som avvik. Alle forhold som kam medføre utslipp og/eller feilhåndtering skal normalt avviksbehandles 4. Det bør lages en beskreven rutine for sjekk/kontroll av avfall/farlig avfall som hentes hos kunder. Det er viktig å dokumentere skriftlig at hentet/mottatt avfall er kontrollert/risikovurdert. Andre forhold /kommentarer: Fylkesmannen kan ikke se at Bedriften har rapport på altinn.no jf vilkår i tillatelsen. Det skyldes delvis at bedriften ikke har fulgt opp dette vilkåret og at det ikke er sendt varslingsbrev om dette fra FM/KLIF(nå Miljødirektoratet). Det er nå registrert at bedriften skal få varslingsbrev om dette. Bedriften hadde generelt god orden og oversikt over anleggene. Det kreves ikke noen tilbakemelding, men det forventes at bedriften vurderer våre anmerkninger. 7

Dokumentunderlag: 1 Avfallsforskiften 2 Tillatelse datert 01.01.2011 3 Kontrollrapport fra FM datert 04.05 2010 8