BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

Like dokumenter
BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Rivenes & Sønner Transport AS

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for lekeplass og bolighus (nr 6) i Kipebakken.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for Arnatveitvegen gnr 289 / bnr 3.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

E-post: I foreliggende Notat har Sweco AS utført en Fase II vurdering ved Løvstakken barnehage og en del av bebyggelse ved Øvre Kråkenes.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Osvegen 498 og 510

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kristofer Jansons vei 66 og 70

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Godvikveien 63

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hetlevikåsen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Salhusvegen 99, 101, 103 og 105

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nordåsdalen 1 A, 1B og 1C

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Feråsvegen 6

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helmersvei 13

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Kaptein Amlands Vei 5

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 81

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Damsgårdslien 17 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanafjellsvegen 388

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lokalitet Midtunvegen 19 H, I og J

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hamrehaugen 40-60, 67 og 72.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Harald Skjoldsvei 93 og 95

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nesttunhalsen 23A, 23B og 25

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Bergen kommune, Byggesak

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 64

OPPRETTET AV Espen Eidsvåg

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Til: Bergen kommune v/ Roger Andersen Dato: Kopi til: Prosjekt: Steinsvikvegen 48 Nr: Notat vedr.: Skredfarevurdering Nr: 1.

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

Innhold. Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune. Aurland Energibygg AS. Fagnotat

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER

Faresonekartlegging i Bergen kommune. Gunn Ø. Petersen Etat for byggesak og private planer Bergen kommune

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Snøskredvurdering Kvislane

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

NOTAT N01-A01

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Furutoppen nord, Vågsøy kommune Skredfarevurdering

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Faresonekartlegging i Bergen kommune. Gunn Ø. Petersen Etat for byggesak og private planer Bergen kommune

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Vegdrift sommerdrift

Transkript:

ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER ROS II SKREDFARE PILOT II FJELLSIDEN SVARTEDIKET - MUNKEBOTN 96793001 / 3 / 03 / DELOMRÅDE 3 - FLØYVEIEN Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01

PROSJEKTNR / RAPPORTNR.: 96793001 / 3 / 03 / DATO: 04.12.2009 Rapportens tittel: ROS II SKREDFARE / PILOT II FJELLSIDEN SVARTEDIKET - MUNKEBOTN Delområde 3 - Fløyveien Andre dokument: Øvrige delrapporter (96793001 / 3 / 01-09 /) Sammenfattende rapport 96793001 / 3 / 10 / Forfatter(e): Geir Bertelsen Oppdragsgiver: Bergen kommune Etat for byggesak og private planer Faggruppe: Geo Geografisk område: Bergen kommune Antall sider: 13 Oppdragsgivers representant: Gunn Østvik Petersen Sammendrag Sweco Norge AS har vurdert skredfare langs fjellsiden fra Svartediket til Munkebotn i Bergen. Dette er en del av ROS-analysene, Fase II, som utføres i regi av Bergen kommune. Vi har delt fjellsiden i 9 områder. Foreliggende rapport omhandler område 3 Fløyveien. Områder hvor årlig nominell sannsynlighet vurderes å være større enn henholdsvis 10-3 (en skredhendelse per 1000 år) og 3x10-3 (3 skredhendelser per 1000 år) er merket på vedlagte faresonekart, tegning 96793-3-02. Ingen boliger ligger i faresonen i dette området. Sweco Norge AS Bergen, 04.12.2009 Saksbehandler Kontrollert Geir Bertelsen Ingeniørgeolog Jane T. Blegen Geolog Side 2 av 13

INNHOLD: 1. INNLEDNING... 5 2. GRUNNLAG... 5 3. UTFØRTE UNDERSØKELSER... 5 4. OMRÅDEBESKRIVELSE... 6 5. FELTOBSERVASJONER... 7 5.1 Løsneområder... 7 5.1.1 Høye bergskrenter... 7 5.1.2 Bratte løsmasseskråninger... 9 5.1.3 Elver / bekkeløp... 9 5.2 Utløpsområder... 9 5.2.1 Steinsprang /-skred... 9 5.2.2 Løsmasseskred... 9 6. VURDERING AV SKREDFARE... 10 6.1 Generelt... 10 6.2 Kjente skredhendelser... 10 6.3 Registrert skredmateriale... 10 6.4 Simuleringer... 10 6.5 Vurderinger av sannsynlighet og risiko... 12 7. OPPSUMMERING / KONKLUSJONER... 13 8. REFERANSER... 13 Side 3 av 13

FIGURER Figur 1: Oversiktskart delområde 3 6 Figur 2: Skråfoto delområde 3 6 Figur 3: Hovedsprekkeretninger. Stereografisk projeksjon. 7 Figur 4: Sprekkeavgrenset kile. Perspektivskisse. 7 Figur 5: Foto. Sprekkeavløst blokk ved Hestebergveien. 8 Figur 6: Foto. Bergknaus med usikker stabilitet ved Fløysvingene. 8 VEDLEGG Vedlegg 1: Simulering av steinskred. Profil 3.1 Vedlegg 2: Simulering av steinskred. Profil 3.2 Vedlegg 3: Simulering av steinskred. Profil 3.3 Vedlegg 4: Simulering av steinskred. Profil 3.4 Vedlegg 5: Simulering av steinskred. Profil 3.5 Vedlegg 6: Situasjonsplan Delområde 3-Fløyveien (2 ark) TEGNINGER Tegning 96793-3-02 Faresonekart Svartediket - Munkebotn Side 4 av 13

1. INNLEDNING Bergen kommune skal utarbeide en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse), der vurdering av skredfare i bebygde og planlagt bebygde områder skal inngå. Prosjektet er delt inn i tre faser: Fase I: Omfatter grovkartlegging utført av Norges Geologiske Undersøkelse (NGU) våren 2006. Fase II: Utførelse av detaljkartlegging, vurdering skredfare i henhold til TEK 7.32. Fase III: Forvaltning av resultatene i Fase II Sweco Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelser i Fase II. Oppdraget er tredelt. Et av deloppdragene er et pilotprosjekt (PILOT II) som går ut på å utarbeide faresonekart i fjellsiden fra Svartediket til Munkebotn. Vi har funnet det hensiktsmessig å dele fjellsiden i 9 mindre områder. Hvert område beskrives i egne rapporter. Foreliggende rapport omhandler delområde 3 - Fløyveien. For å gjøre rapporten mer oversiktelig for publikum viser vi til sammenfattende rapport for metodikk, terminologi og forklaringer. 2. GRUNNLAG Det vises til sammenfattende rapport kapittel 2. 3. UTFØRTE UNDERSØKELSER Feltobservasjoner er gjennomført ved flere rekke befaringer i perioden februar juni 2009 Side 5 av 13

4. OMRÅDEBESKRIVELSE Fig. 1 Figur 1 viser et oversiktskart over delområde 3 Fløyveien. Området strekker seg fra Fløybanen i sør til Vindeggen og Tippetue i nord. Fig. 2 Foto figur 2 viser et skråfoto (earth.google.com) av området sett fra nord. Store deler av området er ubebygd. Det er etablert et nett av turveier i den bratte og tett bevokste fjellsiden. Side 6 av 13

5. FELTOBSERVASJONER 5.1 Løsneområder 5.1.1 Høye bergskrenter Turveien Hestebergveien går langs fjellsiden mellom Fløysvingene og Tippetue på ca kote 190. På oppsiden av veien består terrenget i hovedsak av bratte bergskrenter. Bergskrentene avløses av noe slakere terreng med et tynt løsmassedekke. I nordre del av området finnes det også høye bergskrenter i nedre del av fjellsiden, helt ned mot Fjellveien. Berggrunnen i området består av en middels- til grovkornig gneis med antatt granittisk mineralsammensetning. Vi har registrert følgende hovedsprekkesystemer: 1. Det mest markerte sprekkesystemet faller sammen med gneisens foliasjon som har strøk ca 320 o (SØ-NV) og fallvinkel ca 30-70 o (fallretning NØ). 2. Det finnes en del sprekker og stikk med strøk 150 o (SØ-NV) og med fallvinkel 70-85 o (fallretning SV). 3. Et tredje sprekkesystem har strøk ca 60 o (SV-NØ) og tilnærmet vertikalt fall. Strøkvinkler er angitt som fallvinkler 90 o Fig. 3 Fig. 4 Stereografisk projeksjon(figur 3)er en metode man bruker for å fremstille strukturgeologiske data. Stereonettet viser en todimensjonal framstilling av tredimensjonale data. I dette tilfellet, retninger for typiske bergskrenters flater og sprekkeflatenes sprekkeretninger. Foliasjonen er lagt inn som avløsningssprekker (tension cracks). Figur 3 viser de dominerende sprekkeretningene i stereografisk projeksjon. Foliasjonssprekker er gitt inn som potensielle avløsingssprekker ( Tension Crack ) i analyseprogrammet Swedge. Sprekkeforløp er her angitt som fallvinkel / fallretning. Side 7 av 13

BERGEN KOMMUNE Swedge beregner og viser mulige kiler i berggrunnen definert av to bruddflater som skjærer hverandre, skråningens overflate og avløsningssprekker. Figur 4 viser perspektivskisse av en kile som teoretisk kan avgrenses av disse sprekkeretningene. Ujevne bergkonturer og tilfeldig oppsprekking gjør at også mange andre typer kiler og sprekkeavløste blokker kan dannes. Fig. 5 Foto figur 5 viser en avløst blokk i bergskrentene på oppsiden av Hestebergveien, nær Fløysvingene. Blokken er avløst av de tre hovedsprekkesystemene, hvor sprekkesystem 2 er det mest markerte, og mest utholdene. Fig. 6 Side 8 av 13

Vi har også observert en flere kubikkmeter stor bergknaus med usikker stabilitet ved den øvre, nordre svingen i Fløysvingene. Se foto figur 6. Her er det også spor etter nedfall av nyere dato. Store deler av fjellsiden er vanskelig tilgjengelig, og er ikke inspisert. Vi antar at det finnes en del potensielle løsneområder tilsvarende de som er beskrevet foran. 5.1.2 Bratte løsmasseskråninger På nedsiden av Hestebergveien finnes i hovedsak bratt terreng med et tynt løsmassedekke, bestående av humusjord, forvitringsjord og morene. Enkelte lave bergskrenter (<10m) finnes også. Terrenghelningen varierer stort sett mellom 30 o og 40 o. Vi har ikke registrert spor etter større løsmasseskred i området, og kjenner heller ikke til dokumentasjon på slike skred. 5.1.3 Elver / bekkeløp Det finnes ingen større elver i dette området. En rekke mindre bekkeløp kan imidlertid observeres. Dette er bekkeløp som praktisk talt ikke har vannføring i tørre perioder, men som i perioder med mye nedbør kan ha betydelig vannføring. 5.2 Utløpsområder 5.2.1 Steinsprang /-skred Det bratte terrenget på oppsiden av Fjellveien utgjør et potensielt utløpsområde for steinsprang. Det er generelt lite ur i dette området. Vi har observert en del enkeltblokker og noen mindre uravsetninger. Det vises til situasjonsplan i vedlegg 6 der en nedre grense for registrert skredmateriale er angitt. 5.2.2 Løsmasseskred Potensielle utløpsområder for løsmasseskred faller i hovedsak sammen med utløpsområder for steinskred. Det kan forekomme kombinerte steinsprang / løsmasseskred. Det vil si steinsprang som river med seg løsmasser langs skredbanen. Side 9 av 13

6. VURDERING AV SKREDFARE 6.1 Generelt Viser til sammenfattende rapport kapittel 4.4 under generelt. 6.2 Kjente skredhendelser I skrednett.no finnes en landsdekkende database med dokumenterte skredhendelser. For fjellsiden fra Svartediket til Munkebotn finnes kun en hendelse med alvorlig konsekvens. Det gjelder et steinskred i 1833 der en person omkom. Skredet er ikke nøyaktig beskrevet eller stedfestet. Vi har ellers ikke funnet dokumentasjon med beskrivelse av store skredhendelser i dette området i nyere tid, verken steinskred eller løsmasseskred. 6.3 Registrert skredmateriale Det finnes ingen større uravsetninger i området. Vi har observert en del skredblokker ved foten av de steile bergskrentene langs Hestebergveien, både ovenfor og nedenfor veien. Vi har også observert noen spor etter ferske nedfall. Det vises til situasjonsplan, vedlegg 6, der en grense for registrert skredmateriale er antydet. 6.4 Simuleringer Generelt: Vi har utført simuleringer av steinsprang i dataprogrammet RocFall fra firmaet RocScience (ref /1/). Det vises til kapittel 6.3, analyser og analyseverktøy i sammenfattende rapport for metodeforklaring til simuleringene av steinsprang og skred i programmet RockFall fra firmaet Rockscience. Vi har utført simuleringer av steinsprang langs 5 profiler i området. Profilene er vist i vedlegg 3.1 3.5. Simuleringene er utført i programmet RocFall. Nedenfor kommenteres de enkelte simuleringene kort: Profil 3.1 Profilet representerer fjellsiden mellom Fjellveien og nordre del av Kamveien. Bebyggelsen som i dag disponeres av Bergen Skog- og Treplantingsselskap ligger i dette området, mellom Fjellveien og Fløyveien. Nedre del av fjellsiden har helningsvinkel ca 25-35 o. Side 10 av 13

Terrenghelningen øker gradvis mot de høye bergskrentene ovenfor Hestbergveien, og flater noe av mot toppen. Simuleringer tyder på at steinskred som løsner i øvre del vil stoppe på oppsiden av Fløyveien, og ikke true bebyggelsen. Det vurderes å være en viss sannsynlighet for store skred ved at steinskred river med seg humusjord og friksjonsmasser langs skredbanen. Den årlige nominelle sannsynligheten kan være i nærheten av 10-3. Derfor vurderes også utløpsdistanser empirisk. Det viser seg at vinkelen fra nederste skredblokk i simuleringen, til potensielt løsneområde, er 43-45 o. Det samsvarer godt med den empiriske modellen for skredvolum <10 4 m 3. Profil 3.2 Dette representerer terrenget noe lenger nord, mellom den øverste bebyggelsen i Skansebakken og Tippetueveien. I nedre del finnes bratt terreng, delvis løsmasseterreng og delvis bergskrenter, avløst av turveier i flere nivåer. Gjennomsnittlig helning er ca 45 o. I midtre del er terrenget noe slakere, gjennomsnittlig ca 30 o. I øvre del, på oppsiden av Hestebergveien finnes tilsvarende bratte bergskrenter (55-60 o ) som ved profil 3.1. Simuleringer tyder på at steinskred som løsner i øvre del vil stoppe i det noe slakere midtpartiet. Også her vurderes det å være en viss sannsynlighet for store kombinerte stein- / jordskred. Utløpsdistanser er også vurdert empirisk. Det viser seg at vinkelen fra nederste skredblokk i simuleringen, til det potensielle løsneområdet er 41-42 o. Det samsvarer også godt med den empiriske modellen. Vi har også simulert skred med løsneområde i nedre del av fjellsiden. Disse viser at skred vil stoppe i veiene, og at ingen skred vil passere den nederste turveien som er Fjellveien. Simuleringer viser at et skred vil stoppe i god avstand fra bebyggelsen i Skansebakken. Profil 3.3 Her finnes to bolighus på oppsiden av Fjellveien (nr 34 og 36). Profil 3.3 representerer området ved disse boligene. Et område bak boligene er forholdsvis slakt, med helningsvinkel 15-20 o. Videre finnes løsmasseterreng og lokale bergskrenter med gjennomsnittlig helning ca 40, og deretter høye bergskrenter med helning ca 50 o. Simuleringer tyder på at de fleste skredblokker som løsner øverst i fjellsiden vil stoppe i størrelsesorden 10 meter på oppsiden av bebyggelsen. Profil 3.4 og 3.5 Nord for Fjellveien 34-36 finnes høye bergskrenter ned mot Fjellveien. Profilene 3.4 og 3.5 representerer dette området. Side 11 av 13

Simuleringer med skredbane langs profil 3.4 indikerer at de fleste skredblokkene som løsner øverst i fjellsiden vil stoppe på oppsiden av Fjellveien. Her er det et parti med slakere terreng mellom bergskrentene og Fjellveien. Noen blokker kan imidlertid komme helt ned på veien. I profil 3.5 går de bratte bergskrenten helt ned mot Fjellveien. Alle skredblokker som løsner oppe i skrentene vil komme ned på Fjellveien. En stor del vil også fortsette over veien og ned i det slakere terrenget på nedsiden. Simuleringer viser at et skred vil stoppe i god avstand fra bebyggelsen. Løsmasseskred Generelle stabilitetsberegninger for denne typen løsmasseskråninger er utført. Det vises til sammenfattende rapport 96793001 / 10, kapittel 6.3. Probabilistiske analyser er utført ved hjelp av såkalte Monte.Carlo simuleringer i elementmetodeprogrammet SLOPE/W. 6.5 Vurderinger av sannsynlighet og risiko Steinsprang /-skred I dette området vurderes steinsprang eller kombinasjon steinsprang / løsmasseskred å utgjøre den dominerende risikoen. Det vises til sammenfattende rapport kapittel 6.4 og tabell 5 for vurderingsgrunnlaget til tabell 1 med årlig nominell sannsynlighet for utløsing av steinsprang. Vi har vurdert årlige nominelle sannsynligheter for at steinskred skal utløses i områder som er representert ved profilene 3.1 3.5. Se tabell 1. Utløpsdistanse for store sammensatte skred har i praksis vist seg å være noe større enn mindre skred. Simuleringer i RocFall har visse begrensninger i denne sammenhengen Derfor har vi vurdert sannsynligheten for slike store skred spesielt. Tabell 1 Årlige nominelle sannsynligheter Profil nr Steinsprang (enkeltblokker) Store skred (> ca 1000 m 3 ) Profil 3.1 5 x10-3 - 10-2 10-3 Profil 3.2 5x10-3 - 10-2 10-3 Profil 3.3 2-5x10-3 * Profil 3.4 2-5x10-3 * Profil 3.5 2-5x10-3 * * Sannsynligheten for større skred vurderes å være mindre enn 10-3 Det framgår av tabell 1 ovenfor at årlig nominell sannsynlighet for store skred vurderes å være større enn 10-3 i et område representert ved profilene 3.1 og 3.2. Her er utløpsdistanser også vurdert etter en empirsisk modell. Vi har lagt til grunn en vinkel på 45 o fra maksimalt utløp til løsneområde. Side 12 av 13

Løsmasseskred Det er en viss sannsynlighet for utløsing av løsmasseskred. Ved foten av skrentene i området finnes løsmasseskråninger med helning brattere enn 27 o. Løsmassene består av grusig skredmateriale og humusjord. Mindre overflateskred kan ikke utelukkes, men utløpsdistansene for slike skred antas å være mindre enn utløpsdistansen for steinskred i de samme områdene. Som nevnt foran kan det forekomme kombinasjonsskred der steinskred river med seg løsmasser langs skredbanen. Flomskred Det kan teoretisk forekomme flom og flomskred langs de to elveløpene i området. Det kan også tenkes å forekomme slike situasjoner langs noen mindre bekkeløp i området. Det har imidlertid ikke forekommet i forbindelse med ekstremnedbør de siste årene. Det vises spesielt til rekordnedbøren som ble målt ved Florida målestasjon 14. September 2005 da skredet ved Hatlestad inntraff. Over et døgn ble det målt 156.5 mm. Sannsynligheten vurderes derfor som svært liten forutsatt at forholdene langs elveløpene ikke endres. 7. OPPSUMMERING / KONKLUSJONER Faresoner for skred er vist på vedlagte tegning 96793-3-02. Her har vi angitt linjer for årlige nominelle sannsynligheter 10-3 (en skredhendelse per 1000 år) og 3x10-3 (3 skredhendelser per 1000 år). Bygningene i dette området ligger utenfor faresonen. Sagen og eiendommene med adresse Fjellveien 34 og 36 ligger forholdsvis nær faresonen. Turveiene i området er utsatt. 8. REFERANSER /1/ Dr. Evert Hoek 2000, Practical Rock Engineering, 2000, Chpt 9. Analyses of Roc Fall Hazards. Side 13 av 13