Erstatning for avlingssvikt: Status og veien videre Silje Lunden Gotehus
Hva ønsker vi fra dere? Dersom dere skriver en god kommentar når dere attesterer søknaden, reduserer vi antall telefoner og arbeidet med å sjekke opplysninger i søknadene.
Areal Areal kommenteres dersom det ikke er preutfylt og/eller dersom det er endret i forhold til det preutfylte.
Fôrlager Skriv en kommentar om at du sannsynliggjør det søker har satt opp på fôrlageret. Skriv en kommentar dersom du har endret noe i fôrlageret. Overlagret fôr: Dersom det står oppført noe i kategorien «overlagret fôr», trenger vi ha en kommentar på hvordan dette er ført i tabellene!
Beitedager Skriv en kommentar på at du sannsynliggjør beitedagene dersom ingenting er endret. Kommenter hvorfor du har endret noe dersom det er tilfelle. Dersom det er vedlagt en beitelogg, kommenter denne. Skriv en kommentar dersom det er svært få beitedager.
Fôring på beite Kommenter hvordan det er ført i fôrdager/fôrlager dersom det har blitt fôret på beite.
Eksempel på en god kommentar
Stedlig kontroll Etter sats- og beregningsforskriften 12 skal kommunen utføre stedlig kontroll på minimum: 10 % av foretakene der det er mottatt melding om avlingssvikt som gjelder planteproduksjonen. 50 % av foretakene der det er mottatt melding om svikt i honningproduksjonen. Formålet med kontrollen er å fremskaffe opplysninger om skadeomfang og årsakssammenheng.
Oppmåling av fôrlager Landbruksdirektoratet har i endringsforskrift 21. august 2018 opphevet bestemmelsen i sats- og beregningsforskriften 9 tredje ledd om at kommunen skal måle opp foretakets fôrlager ved søknad om erstatning for avlingssvikt i grovfôrproduksjon.
Lykke til!
En rundball er en rundball Silje Lunden Gotehus Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder
Fôrenheter per rundball Fôrenheter melk (FEm) er et mål på nettoenergiinnhold i fôr (tilsvarer 7,075 megajoule) Næringsinnholdet i gresset påvirkes av slåttetidspunkt, grassarter, gjødsling m.m. Hvordan regne ut FEm-innholdet i en rundball? Vi må vite: Vekt Tørrstoffinnholdet FEm/kg ts Eksempel: 750 (kg) x 0,25 (ts-innhold) x 0,85 (FEm/kg ts) = 159,375 160 FEm/rundball
En rundball er en rundball «Det legges til grunn at en standard rundball høyensilasje, en standard rundball med andre grovfôrvekster og en standard rundball grassurfôr inneholder henholdsvis 250 FEm, 144 Fem, og 160 Fem, jf. tabellen nedenfor.» Tabellen under, som vi kjenner fra rundskrivet, er basert på Bioforsk rapport vol 9 nr. 2 (2014) og Bioforsk notat (2014) Fôrverdier er fastsatt i sats- og beregningsforskriften 15
Hvordan kommer man frem til 4,7 kg fôr/fem? Standard rundball: 4,7 kg fôr/fem er riktig, gitt at det er 0,85 FEm/kg ts og tørrstoffprosenten er 25%: 1 kg fôr 0,85 FEm/kg ts x 0,25 kg ts/kg fôr = 4,7 kg fôr/fem Mer om dette: Grovfôr, beregning av fôrlager og omregning til høy (tabellverk)
Standardvekt for rundball 750 kg I Vedlegg 2 i Bioforsk rapporten «Fastsetting av normavlinger i eng» står det litt om bakgrunnen for at standardvekten for rundballer ble økt fra 650 kg til 750 kg Bakgrunnen for dette er bl.a. at større presser er blitt vanlig og pressene pakker bedre enn de gjorde før
Her finner du mer
Når en rundball ikke er en rundball Hva skjer hvis vi fraviker vektene og beholder fôrverdien? Dersom dette praktiseres, vil man kunne komme veldig skeivt ut slik som i år: Rundballene er lette pga høyt ts-innhold og mange bønder har slått tidlig og har høyt innhold av FEm/kg ts i rundballene Søker må bevise med vekter og fôranalyser at rundballene i snittet avviker mer enn 15% fra standarden (må være mindre enn 136 FEm i en grassurfôrball og mindre enn 213 FEm i en høyensilasjeball. Hva med grovfôr til salg? Hva med de som dokumenterer at de har høyere fôrverdier enn standarden?
Ikke-lineært forhold mellom vekt og fôrverdi Vekt og tørrstoffinnhold i rundballer 400 350 300 FEm/rundball 250 200 150 100 50 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Jo tørrere rundballene er, jo lettere blir de. Men det er ikke nødvendigvis færre FEm i de. I år vil mange ha høyt tørrstoffinnhold og lette rundballer pga tørken, samt høyt innhold av fôrenheter/rundball. Tall fra Grovfôr 2020 er brukt til diagrammet, https://agder.nlr.no/fagartikler/rett-pris-paa-rundballer-gir-mer-avling/ Vekt
Fôranalyser
Slik ser det ut i Agder i år Variabel AA 1 AA2 AA GJ VA 1 VA 2 VA GJ AA/VA 1 AA/VA 2 AA/VA GJ GJ NO 2017 Tørrstoff 463,53 483,82 473,675 414,83 463,64 439,235 439,18 473,73 456,455 325 Råprotein 162,33 176,64 169,485 169,82 178,68 174,25 166,075 177,66 171,8675 157 Løselig råprotein 609,89 521,05 565,47 615,8 530,56 573,18 612,845 525,805 569,325 585 NDF 529,44 487,23 508,335 512,42 490,07 501,245 520,93 488,65 504,79 511 indf 193,82 189,64 191,73 183,89 182,25 183,07 188,855 185,945 187,4 176 Sukker 68,36 72,55 70,455 66,82 80,75 73,785 67,59 76,65 72,12 53 NELp20 5,93 6,02 5,975 6,08 6,13 6,105 6,005 6,075 6,04 6,1 FEm 0,84 0,85 0,84 0,86 0,87 0,86 0,85 0,86 0,85 0,86 PBVp20 37,09 47,45 42,27 43,59 48,96 46,275 40,34 48,205 44,2725 33 N (ant prøver) 55 22 77 93 28 121 148 50 99 -
Representative fôrprøver Det blir få som kommer under 160 FEm/rundball i år pga tørr sommer som gir høyt ts-innhold i rundballene og mange har slått på et tidlig tidspunkt Rundballene høstet på siste slått har vært mye bløtere, og noen har lurt på om de kan fravike standarden på kun siste slåtten. Vi har diskutert hvordan vi skal vurdere dette og har landet på at man må ha representative prøver fra alle slåttene og ikke se på én slått isolert. Rundskrivet: 2.7.3.: «For at de fastsatte fôrverdiene skal kunne fravikes i erstatningsberegningen, må fôranalyser og ts-innh (vekt) vise et avvik på over 15%» Sats- og beregningsforskriften 9: «Fôrverdiene i 15 i denne forskriften kan fravikes dersom det fremlegges representative fôranalyser som viser at det aktuelle fôrmiddelet avviker mer enn 15 % fra fôrnormen ved normalt tørrstoffinnhold.» Tolker «normalt tørrstoffinnhold» som normen for FEm-innhold i standard rundball.
Lykke til!