Like dokumenter
Klimaregnskap for avfallshåndtering


Klimaregnskap for avfall fra husholdningene Porsgrunn kommune

Kildesortering kontra avfallsforbrenning: Motsetning. Andreas Brekke, forskningsleder Forebyggende Miljøvern, Østfoldforskning NKF-dagene,

Klimaregnskap for Midtre Namdal Avfallsselskap IKS

Klimanytte og verdikjedeøkonomi

Hvilke klimabidrag gir bruk av kompost/biorest

Står kildesortering for fall i Salten?

Forbruksmønster og avfall. Ole Jørgen Hanssen Direktør Østfoldforskning

Gjenvinningsløsninger for framtiden

Miljømessige forhold ved bruk av biogass til transport

RfDs avfallshåndtering i 2012 bidro totalt sett til en utslippsbesparelse tilsvarende tonn CO 2

Kildesortering av våtorganisk avfall i Fredrikstad kommune

Miljøregnskap ÅRSRAPPORT 2015 RENOVASJONSSELSKAPET FOR DRAMMENSREGIONEN IKS

Klimagasskutt med biogass

Klimaregnskap for avfallshåndtering og behandling i Oslo kommune. TEKNA frokostmøte Aina Stensgård Østfoldforskning

Klimaregnskap for avfallshåndtering. Fase 1: Glassemballasje, metallemballasje, papir, papp, plastemballasje og våtorganisk avfall.

Handling lokalt resultater nasjonalt. Håkon Jentoft Direktør i Avfall Norge

Jord, behandling av organisk avfall og karbonbalanse

Klimaregnskap for avfallshåndtering

Slam karbonbalanse og klimagasser

Hjemmekompostering sammenlignet med biogassproduksjon

Klimaregnskap for Fjellregionen Interkommunale Avfallsselskap i 2010

Klimaregnskap for avfallshåndtering.

Hva ligger i begrepene biodrivstoff, klimautslipp, -regnskap, -mål og tiltak?

Biogass miljøforhold, infrastruktur og logistikk. Bellona Energiforum Biogass-seminar Ole Jørgen Hanssen, Østfoldforskning

ISBN nr.: Oppdragsrapport. ISSN nr.:

Avfallsbehandling. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Klimaregnskap for håndtering av husholdningsavfall, RENOVEST 2016 Analyse av dagens avfallssystem for innsamlet husholdnings- og hytteavfall.

Avfallsbehandling. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 9

Materialgjenvinning tid for nytenkning Lillehammer 9. juni Håkon Jentoft Direktør Avfall Norge

Klimaregnskap for Fosen Renovasjon IKS i 2010

Miljørapport. - Klimaregnskap - Sortering - Forsøpling. Miljørapport. Årsrapport RfD 2017 side 48

Kildesortering i Vadsø kommune

Husholdningsplast og miljønytte

Livsløpsanalyse for gjenvinning av plastemballasje Fra norske husholdninger

Klimaregnskap for Helgeland Avfallsforedling IKS i 2010

Avfallshåndtering. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 10

Nåtidens og fremtidens matavfall: Råstoff i biogassproduksjon eller buffer i forbrenningsprosessen eller begge deler? Hva er Lindum`s strategier?

Avfallshåndtering i Midt-Norge

Klimaregnskap for Søndre Helgeland Miljøverk i 2010

Klimaregnskap for Innherred Renovasjon IKS i 2010

Klimaregnskap for Romsdal Interkommunale Renovasjonsselskap

Klimaregnskap for Renovasjonsselskapet Envina i 2010

22 Orkla bærekraftsrapport 2012 miljø. for miljøet. til et minimum i alle ledd i verdikjeden. Foto: Colourbox.no

Biogass en ny mulighet?

MEF avfallsdagene 7 8 mars. Ny avfallsstatistikk fra Statistisk sentralbyrå. Eva Vinju Seksjon for naturressurs- og miljøstatistikk 1

Presentasjon av Lindum. Thomas Henriksen Salggsjef Lindum AS

Materialgjenvinning av drikke- og emballasjekartong

Energi og klimaplan i Sørum

Hva oppnår vi med kildesortering? Miljøkalkulator

Høringsuttalelse om innsamling av våtorganisk avfall i Grenland

Avfallshåndtering i Oslo nå og fram mot 2030

Innhold. Biogassreaktor i naturen. Biogass sammensetning. Hvorfor la det råtne i 2008? Biogass og klima. Biogass Oversikt og miljøstatus

Oslo erfaring med optisk posesortering som del af affaldsystemet. Håkon Jentoft

Norsk avfallshåndtering, historisk, nå og i framtiden

Avfallsbransjens rolle i et lavutslippssamfunn

Noen er faringer fra innsamling av matavfall i Oslo

Utredning av innsamlingsordning for husholdningsplast

Biogass for industriell bruk

vi gir deg mer tid FolloRen mer tid til å gjøre det du har lyst til! les mer og finn ut hvordan!

Energi og avfallsressurser

Ledende Miljøbedrift Trondheim Renholdsverk Ole Petter Krabberød Tema: Biogassproduksjon

Christine Hung Consultant/Advisor MiSA Miljøsystemanalyse

Emballasjeavfall. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Miljødokumentasjon av RBA ved ulik kapasitetsutnyttelse

AR Ver 1.0: Notat tilleggsanalyser til OR Ver. 1.0 (LCA of beverage container production, collection and treatment systems)

Seminar Klima, avfall og biogass

Vedlegg 4 Pris- og tilbudsskjema

Norsk Gassforum m fl 11. November 2009 Terje Simmenes

Avfall, miljø og klima. Innlegg FrP Håkon Jentoft Direktør Avfall Norge

NØKKELTALL FOR GJENVINNINGSINDUSTRIEN

Avfall Norge. Temadag om MBT Presentasjon av MBT-prosjektet Frode Syversen Daglig leder Mepex Consult AS

Forbrenningsavgiften: KS Bedrift Avfall, Avfall Norge, Norsk Fjernvarme og Energi Norge

AR 07.16: Notat tilleggsanalyser til OR Ver. 1.0 LCA of beverage container production, collection and treatment systems

Gasskonferansen i Bergen april Biogass hva er det, hvorledes produseres det, hva kan det brukes til? Tormod Briseid, Bioforsk

Biogass i Vestfold Kurt Orre styreleder Greve Biogass AS. Sesjon 2 : Workshop biogass Sarpsborg 25. november 2014

Sak 4/13 Vedlegg 2. Notat over alternativer til Kretsløp Follo

Helhetlig forvaltning av biomasse og avfall i et klima-, energi- og miljøperspektiv

Kretsløpbasert avfallssystem i Oslo

Vurdering av ettersorteringsanlegg

Deponiforbud nedbrytbart avfall

Biokull. Arne Grønlund og Daniel P. Rasse. NJF-seminar

Biogass. Miljøperspektiver for biogass i et helhetsperspektiv. Leif Ydstebø

Avfallssorteringsanlegget på Forus

Ny Biogassfabrikk i Rogaland

Opplysningene som skal gis, gjelder følgende virksomhet:

Energigjenvinning fra avfall som klimatiltak. Avfall og klima: Renovasjonsbransjens klimainnsats 28. februar 2017

Aurskog-Høland kommune (eierdag) Enkelt for deg bra for miljøet!

TID TIL DET DU HAR LYST TIL! Enkel sorteringsløsning med nye renovasjonsbeholdere. FolloRen

Konsekvenser for vannkraftsystemet

Miljøstatus Pilestredet Park 2006 Kildesortering gir resultater

Miljørapport - KLP Banken AS

Bellonas sektorvise klimagasskutt. - Slik kan Norges klimagassutslipp kuttes med 30 prosent innen Ledere av Energiavdelingen, Beate Kristiansen

Vad händer i Trondheims kommun på biogasfronten?

Behandling av biologisk fraksjon i en MBT og disponering av biologisk rest. Jarle Marthinsen, Mepex

NYTT KUNDETORG I HARSTAD. - Viktig info om nytt kundetorg på Stangnes.

Landbruk og klimagasser. Arne Grønlund

Hva er riktig varmekilde for fjernvarme?

Transkript:

Plastemballasje Papir Papp Metallemballasje Glassemballasje Våtorganisk avfall Transport med restavfall Transport som kildesortert avfall Transport Deponi Materialgjenvinning Energiutnyttelse Biologisk behandling Forbrenning Sortering og behandling Sortering og behandling Behandling Erstattet energi Erstattet energi Erstattet materiale Erstattet materiale Erstattet energi Erstattet energi/materiale

Transport-etappe 1 Transport-etappe 2 Transport-etappe 3 Avfalls-behandling Erstatta materiale og energi Sum totalt alle faser Restavfall Restavfall Restavfall Restavfall Restavfall Våtorganisk Våtorganisk Våtorganisk Våtorganisk Glassemballasje Glassemballasje Metallemballasje Metallemballasje Papir Papir Papir Papp Papp Papp Plastemballasje Plastemballasje Plastemballasje Deponi Energiutnyttelse scenario A Energiutnyttelse scenario B Energiutnyttelse i Trondheim Energiutnyttelse i Umeå Biologisk behandling; kompostering Biologisk behandling; biogass med el-produksjon Energiutnyttelse, scenario A Energiutnyttelse, scenario B Materialgjenvinning Dekkmasse på deponi Materialgjenvinning Dekkmasse på deponi Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A Energiutnyttelse, scenario B Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A Energiutnyttelse, scenario B Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A Energiutnyttelse, scenario B

84% Fakling 100% Erstatter ingenting Avfall 0% 16% Varme Elektrisitet 0% * 85% * 75% 0% * 35% * 100% 75% 25% Erstatter varmeproduksjon (olje) Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) 0% Erstatter varmeproduksjon 100% Erstatter elproduksjon Transport Spesifikke data fra IRIS Behandling Potensielle klimagassutslipp (100 år) fra deponering av avfallet Oppsamling av gass : 16% (beregnet) Bruk av gass: 100% fakles (oppgitt av IRIS) Erstattet energi/materiale Fakling -> ingenting erstattes

Svinn Avfall Nytt materiale 100 % Erstatter jomfrueleg materiale Transport Spesifikke data for IRIS Behandling Materialgjenvinning av avfall til nytt materiale. Databasedata for utslepp, svinn og ressursforbruk (avhengig av avfallstype). Erstatta energi/materiale 100% erstatning av jomfrueleg materiale (erstatta energimengde/utslepp osv er avhengig av materialtype).

Avfall 0% Brennverdi (MJ/kg) 0,85 * 0,511 Varmeproduksjon 63% El-produksjon 75% Erstatter varmeproduksjon (olje) 25% Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) 37% 0% Erstatter varmeproduksjon (olje) 100% Erstatter elproduksjon Transport Behandling Erstatta energi/materiale Spesifikke data fra IRIS Potensielle klimagassutslipp fra forbrenning av avfallet Virkningsgrad 85% Energiutnyttelsesgrad: 51,1% (oppgitt av IRIS), varmeproduksjon til fjernvarmeanlegg Scenario 1: Varmeproduksjon erstatter norsk fjernvarmemiks Scenario 2: Varmeproduksjon erstatter olje- og elkjeler med fordeling 75% (olje) og 25% elektrisitet Avfall 0% Brennverdi (MJ/kg) 0,85 * 0,704 Varmeproduksjon 83% El-produksjon 75% Erstatter varmeproduksjon (olje) 25% Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) 17% 0% Erstatter varmeproduksjon (olje) 100% Erstatter elproduksjon Transport Behandling Erstatta energi/materiale Spesifikke data fra IRIS Potensielle klimagassutslipp fra forbrenning av avfallet Virkningsgrad: 85% Energiutnyttelsesgrad: 70,4% (oppgitt av IRIS), varmeproduksjon til fjernvarmeanlegg Scenario 1: Varmeproduksjon erstatter norsk fjernvarmemiks Scenario 2: Varmeproduksjon erstatter olje- og elkjeler med fordeling 75% (olje) og 25% elektrisitet

Avvanning Matavfall 1 tonn (33% TS) Varme 35% * 100% 85% * 75% Biogass (CH4) (1-0,1)*2,96 MJ/kg Flytende biorest 2,4 tonn Utråtning Sikterest 0,1 tonn Elektrisitet 75% 25% Erstatter 0% Erstatter varmeproduksjon varmeproduksjon (olje) Erstatter 100% Erstatter elproduksjon elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) 25 kg C og 2,5 kg N per tonn biorest 0% 100% Tørr fase Våt fase Erstatting av gjødsel 20% av avkarbonet til karbonlagring. 50% utnyttbart N. Erstatter gjødselproduksjon. Kompostering Omv. osmose, stripping el.l. Rensing (denitrifikasjon) Erstatting av torv Erstatting av gjødsel N-gjødsel Erstatting av gjødsel N-utslipp Transport Spesifikke data fra IRIS Behandling Biogassanlegg med utråtning av våtorganisk avfall og produksjon av flytende biorest. Databasedata for utslipp og ressursforbruk. Oppgitt mengde sikterest. Forbrenning av biogass og omforming av varmeenergi til elektrisitet. Erstatta energi/materiale Den flytende bioresten erstatter kunstgjødsel i tillegg til at noe av karbonet blir lagret i jord. Biogassen erstatter elektrisitet.

Strukturmateriale Matavfall (33% TS) 0% Kompostering Kompost Alt I: Erstatting av torv 100% utnyttbar karbon. Erstatter torv med utslipp av fossil CO2. Alt II: Erstatting av gjødsel 20% av av karbonet til karbonlagring. 100% utnyttbart N. Erstatter gjødselproduksjon. Sikterest Alt III: Ikke utnytta Erstatter ingenting Transport Behandling Erstatta energi/materiale Spesifikke tall fra IRIS Kompostering av våtorganisk avfall. Bruk av spesifikke data for IRIS sitt anlegg. Erstatning av torv og kunstgjødsel i tillegg til at noko av karbonet blir lagra i jord. Eindel av komposten blir ikkje utnytta. Spesifikke tall fra IRIS

-

Biologisk behandling; biogass med el-produksjon kg CO 2 -ekv/kg avfall Biologisk behandling; kompostering Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Materialgjenvinning Dekkmasse på deponi Materialgjenvinning Dekkmasse på deponi Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8-1,0-1,2-1,4-1,6-1,8-2,0-2,2-2,4-2,6 Våtorganisk GlassemballasjeMetallemballasje Papir Papp Plastemballasje

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,2 Innsparing Erstatta materiale og energi Belastning Avfallsbehandling Belastning Transportetappe 3 Belastning Transportetappe 2 Belastning Transportetappe 1 0,0 Biologisk behandling; biogass med Biologisk behandling; kompostering Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 el-produksjon Våtorganisk -0,2

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,2 0,0 Biologisk behandling; biogass med el-produksjon Biologisk behandling; kompostering Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Våtorganisk -0,2

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 Innsparing Erstatta materiale og energi Belastning Avfallsbehandling Belastning Transportetappe 3 Belastning Transportetappe 2 Belastning Transportetappe 1 0,4 0,2 0,0 Materialgjenvinning Dekkmasse på deponi -0,2 Glassemballasje -0,4-0,6-0,8-1,0

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,4 0,2 0,0 Materialgjenvinning Dekkmasse på deponi

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4 Materialgjenvinning Metallemballasje Dekkmasse på deponi -0,6-0,8-1,0-1,2-1,4 Innsparing Erstatta materiale og energi Belastning Avfallsbehandling Belastning Transportetappe 3 Belastning Transportetappe 2 Belastning Transportetappe 1-1,6-1,8-2,0-2,2-2,4-2,6-2,8

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,2 0,0-0,2 Materialgjenvinning Metallemballasje Dekkmasse på deponi -0,4-0,6-0,8-1,0-1,2-1,4-1,6-1,8-2,0-2,2-2,4-2,6

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,6 0,4 0,2 Innsparing Erstatta materiale og energi Belastning Avfallsbehandling Belastning Transportetappe 3 Belastning Transportetappe 2 Belastning Transportetappe 1 0,0 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Papir -0,2-0,4-0,6-0,8-1,0-1,2

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,0 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Papir -0,2-0,4-0,6-0,8

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,8 0,6 0,4 Innsparing Erstatta materiale og energi Belastning Avfallsbehandling Belastning Transportetappe 3 Belastning Transportetappe 2 Belastning Transportetappe 1 0,2 0,0 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Papp -0,2-0,4-0,6-0,8-1,0

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 0,0 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Papp -0,2-0,4-0,6-0,8

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8-1,0-1,2-1,4-1,6-1,8-2,0 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Innsparing Erstatta materiale og energi Belastning Avfallsbehandling Belastning Transportetappe 3 Belastning Transportetappe 2 Belastning Transportetappe 1 Plastemballasje

kg CO 2 -ekv/kg avfall Klimagassutslipp per kilo avfall ved avfallshåndtering 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2 Materialgjenvinning Energiutnyttelse, scenario A1 Energiutnyttelse, scenario A2 Energiutnyttelse, scenario B1 Energiutnyttelse, scenario B2 Plastemballasje -0,4-0,6-0,8-1,0

Matavfall Plast Glass og lignende Metall Tekstiler Papp/papir Bleier Trevirke 8,1 % 23,2 % 11,2 % 10,9 % 9,2 % 12,6 % 1,5 % 23,3 %

84% Fakling 100% Erstatter ingenting Avfall 0% 16% Varme Elektrisitet 0% * 85% * 75% 0% * 35% * 100% 75% 25% Erstatter varmeproduksjon (olje) Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) 0% Erstatter varmeproduksjon 100% Erstatter elproduksjon Transport Spesifikke data fra IRIS Behandling Potensielle klimagassutslipp (100 år) fra deponering av avfallet Oppsamling av gass : 16% (beregnet) Bruk av gass: 100% fakles (oppgitt av IRIS) Erstattet energi/materiale Fakling -> ingenting erstattes Brennverdi (MJ/kg) Varmeproduksjon 100% * 85% * 85% El-produksjon 75% Erstatter varmeproduksjon (olje) 25% Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon ( fv-miks) 0% * 35% * 100% 0% Erstatter varmeproduksjon (olje) 100% Erstatter elproduksjon Avfall 0% Brennverdi (MJ/kg) Varme og/eller elproduksjon. Levert mengde: 72% 75% 25% Erstatter varmeproduksjon (olje) Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) Transport Spesifikke data fra IRIS Behandling Potensielle klimagassutslipp fra forbrenning av avfallet Virkningsgrad x energiutnyttelsesgrad = energiutnyttelse = 72% Virkningsgrad: 85% Energiutnyttelsesgrad: 85% (oppgitt av IRIS), varmeproduksjon til fjernvarmeanlegg Erstatta energi/materiale Scenario 1: Varmeproduksjon erstatter norsk fjernvarmemiks Scenario 2: Varmeproduksjon erstatter olje- og elkjeler med fordeling 75% (olje) og 25% elektrisitet

Brennverdi (MJ/kg) Varmeproduksjon 100% * 85% *90% El-produksjon 75% Erstatter varmeproduksjon (olje) 25% Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon ( fv-miks) 0% * 35% * 100% 0% Erstatter varmeproduksjon (olje) 100% Erstatter elproduksjon Avfall 0% Brennverdi (MJ/kg) Varme og/eller elproduksjon. Levert mengde: 76% 75% 25% Erstatter varmeproduksjon (olje) Erstatter elproduksjon 100% Erstatter varmeproduksjon (fv-miks) Transport Spesifikke data fra IRIS Behandling Potensielle klimagassutslipp fra forbrenning av avfallet Virkningsgrad x energiutnyttelsesgrad = energiutnyttelse Virkningsgrad: 0,85% Energiutnyttelsesgrad: 90% (oppgitt av IRIS), varmeproduksjon til fjernvarmeanlegg Erstatta energi/materiale Scenario 1: Varmeproduksjon erstatter svensk fjernvarmemiks Scenario 2: Varmeproduksjon erstatter olje- og elkjeler med fordeling 75% (olje) og 25% elektrisitet

kg CO2-ekvivalenter per kg restavfall 1,5 E-utn. lokalt, prodkusjon av el og varme E-utn. lokalt, prodkusjon av el, varme og damp E-utn. Trondheim, prodkusjon av varme E-utn. Umeå, prodkusjon av varme 1 0,5 0-0,5 Deponi Erstattet energi Energiutnyttelse lokalt, A Energiutnyttelse lokalt, A (olje/el erstattes) Energiutnyttelse lokalt, B Energiutnyttelse lokalt, B (olje/el erstattes) Energiutnyttelse Trondheim Energiutnyttelse Trondheim (olje/el erstattes) Energiutnyttelse Umeå Energiutnyttelse Umeå (olje/el erstattes) -1 Behandling -1,5 Trp

kg CO2-ekvivalenter per kg restavfall E-utn. lokalt, prodkusjon av el og varme E-utn. lokalt, prodkusjon av el, varme og damp E-utn. Trondheim, prodkusjon av varme E-utn. Umeå, prodkusjon av varme 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Deponi Energiutnyttelse lokalt, A Energiutnyttelse Energiutnyttelse lokalt, A (olje/el lokalt, B erstattes) Energiutnyttelse Energiutnyttelse lokalt, B (olje/el Trondheim erstattes) Energiutnyttelse Energiutnyttelse Trondheim Umeå (olje/el erstattes) Energiutnyttelse Umeå (olje/el erstattes)

tonn avfall 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0

tonn CO 2 -ekv/år 40 000 Netto klimagassutslipp fra avfallshåndtering i 2006 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 - Restavfall Papp Papir Plastemballasje Glassemballasje Metallemballasje Våtorganisk -5 000

Avfallstype Behandling tonn CO2-ekv som følge av avfallshåndtering i 2006 Restavfall Deponi 39 551 Papir Materialgjenvinning -3 297 Papp Materialgjenvinning -400 Metallemballasje Materialgjenvinning -2 626 Plastemballasje Materialgjenvinning -1 168 Glassemballasje Materialgjenvinning 74 Glassemballasje Dekkmasse på deponi 8 Våtorganisk Biologisk behandling; kompostering -45 Sum 32 098

tonn CO2-ekvivalenter 14 000 Klimagassutslipp fra egen virksomhet i 2007 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 - Transport avfall Kompostering Deponi Sortering og div maskinkjøring

tonn CO2-ekvivalenter tonn CO2-ekvivalenter 20 000 Klimagassutslipp fra hovedaktivitet Deponi 15 000 10 000 5 000 - -5 000 Div maskinkjøring Deponiutslipp Gassoppsamling 800 Klimagassutslipp fra hovedaktivitet Transport av avfall 700 600 500 400 300 200 100 - Retura IRIS Gjenvinning IRIS Produksjon

tonn CO2-ekvivalenter 140 Klimagassutslipp fra hovedaktivitet Kompostering 120 100 80 60 40 20 - Div maskinkjøring Utslipp prosess

Energy source Denmark Finland Norway Sweden Sum Share (%) Wind power 6,1 0,2 0,7 1 8 2,10 % Other 1) 2) 0,2 0,6 0,8 0,20 % Biofuel 0,8 10,1 0,4 8,2 19,5 5,10 % Waste 1,7 1,1 0,3 1,1 4,2 1,10 % Peat 6,2 0,1 6,3 1,60 % Natural gas 8,5 9,8 0,4 0,9 19,6 5,10 % Oil 0,1 1,8 1,2 3,1 0,80 % Coal 25,8 16,1 1 42,9 11,20 % Nuclear power 22 65 87 22,70 % Hydro power 11,3 119,9 61,2 192,4 50,10 % Total production 43,2 78,6 121,7 140,3 383,8 100 %