Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner følgende tiltak: Etablering av renseanlegg som beskrevet i søknad datert

Like dokumenter
Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner følgende tiltak: Påbygg på boligens østlige side 30 meter fra Drammensfjorden.

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner oppføring av garasje som omsøkt.

Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 57/11, Løysebakken 41, Terrasse, garasje og fasadeendring, dispensasjon, tiltak uten ansvarsrett

Rammetillatelse med dispensasjon - 17/212, Blektjernveien 4, seksjon 3 Påbygg - takark og liten altan mot nord

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Quang Pham Thao Selmers gate DRAMMEN. Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 110/504, Selmers gate 14 Garasje

RAMMETILLATELSE - 36/32, SVELVIKVEIEN 496, DISPENSASJON AVLØPSANLEGG

Dispensasjonssøknaden innvilges - 116/233, Herman Wildenveys gate 50 Forhåndskonferanse - ombygging, tilbygg og påbygg til eksisterende enebolig

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. VILLA WIIG AS Kobbervikdalen 117C 3036 DRAMMEN

Drammen kommune viser til søknad om tiltak mottatt og tilleggsdokumentasjon sist mottatt Søknaden var fullstendig

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Jan Vidar Martinsen Grams alle DRAMMEN

Tillatelse til tiltak - 79/86, Dalenveien 103, dispensasjon for oppføring av garasje

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Rambøll Erik Børresens alle DRAMMEN

Datert Revidert

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Arkitektkontoret Hauger AS Torgeir Vraas plass DRAMMEN

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. AD Arkitekter AS Industrigata LIERSTRANDA

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Arkitektkontoret Hauger AS Torgeir Vraas plass DRAMMEN

På arealplankartet har en del av eiendommen arealformålet kjørevei. Det gis dispensasjon for plassering av garasje på en denne delen av eiendommen.

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner følgende tiltak: Midlertidig undervisningsbygg for Aronsløkka Skole oppført av flyttbare moduler.

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Trond Martens Sivilarkitekt Bragernes Torg DRAMMEN

Søknaden om dispensasjon ble behandlet av formannskapet den , som fattet følgende vedtak:

Tillatelse til tiltak - 114/405, Gjetergata 34, Fasadeendring og ny inngang med utvendig trapp, dispensasjon fra %BYA

Drammen kommune viser til søknad om tiltak mottatt og tilleggsdokumentasjon sist mottatt Søknaden var fullstendig

Drammen kommune viser til søknad om tiltak mottatt og tilleggsdokumentasjon sist mottatt Søknaden var fullstendig

Rammetillatelse med dispensasjoner - 117/765, Ingvald Ludvigsens gate 27 Tilbygg - næringsbygg, dispensasjon fra industri til næring

Vi viser til søknad om tillatelse til tiltak uten ansvarsrett som er mottatt Søknaden er vurdert komplett samme dato.

Drammen kommune godkjenner oppføring av frittstående dobbelgarasje som beskrevet i søknad datert

Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 109/37, Rødgata 57 Riving av eksisterende enebolig og oppføring av ny firemannsbolig

Vi viser til søknad om rammetillatelse mottatt Saken er funnet å være komplett ved innsendelse.

Dispensasjon - 28/221, 28/260, 28/261, Gråterudveien 15, Nopco Paper Technologies

Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 116/91, Buskerudveien 87a Tilbygg med samlet areal mindre enn 50 m², påbygg Riving av bygning under 70 m²

Søknaden omfatter dispensasjon fra bygging i LNF for oppføring av tilbygg til hytte. Etter påbygging blir totalt bruksareal på eiendommen 57 m 2.

Rammetillatelse - 116/813, Tverkenveien 169, Furuly, søknad om rammetillatelse Tilbygg - Fritidsbolig

Vi viser til søknad mottatt Sist innsendte dokumentasjon er mottatt samme dato. Saken er funnet å være komplett

I medhold av plan- og bygningsloven 19.1 søkes det om dispensasjon fra byggelinjen i Norasel reguleringsplan, som ble vedtatt

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Vilkår. Trond Svendsen Gamle Riksvei KROKSTADELVA

Tillatelse til tiltak - 16/141, Abelhaugveien 2 Riving og oppføring av garasje og inngangsparti, dispensasjon fra byggegrenser mot vei

I medhold av plan- og bygningsloven 19.1 søkes det om dispensasjon fra reguleringsplan for Buskerud Sentralsykehus vedtatt

Tiltak uten ansvarsrett - 116/933, Fjellrøik Landfallbrenna 27 - dispensasjon Tilbygg til hytte, vedskjul og brønnhus i LNF

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 79/89, Dalenveien 129 A og B og 131, Ny privat adkomstvei til boligene

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,

Det er søkt om igangsettingstillatelse nr. 2 for oppføring av mellombygget.

Følgende er lagt til grunn for behandlingen: Søknad om dispensasjon, datert mottatt

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Opplysninger om søknaden. JM Norge AS Åslyveien SEM

TILLATELSE TIL TILTAK MED DISPENSASJON - 115/525, LANDFALLØYA 61 OPPFØRING AV BRYGE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 14/ GNR 116/ ANEL

Vi viser til søknad mottatt Sist innsendte dokumentasjon er mottatt Saken er funnet å være komplett samme dag.

Tillatelse til tiltak. 111/107, Colletts gate 27 A. Bruksendring og fasadeendring - dispensasjon fra bestemmelse om utnyttelse

Søknaden omfatter riving av eksisterende utedo og bod, med oppføring av nytt bygg med samme funksjoner.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. NORSK BYGNINGSRÅDGIVNING AS Teiefjellet GJERDRUM

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /10 BBY BYSAKBEH

AVSLAG PÅ RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Arkitektgruppen Drammen AS Torgeir Vraas plass DRAMMEN

Tillatelse til endring med dispensasjon og igangsettingstillatelse - 19/165, 1. Strøm Terrasse , Riving og oppføring av garasjer, dispensasjon

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato. Vedtak om fradeling - Gnr 13 Bnr 1 - Støttumveien Fradeling av gårdstun

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /13 EBYGG HFBA

Vi viser til søknad mottatt Sist innsendte dokumentasjon er mottatt , søknaden var komplett samme dag.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Avslag - Gnr 79 Bnr 41 - Langliveien 51 - Tomannsbolig med sportsbod

Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 114/868 m.fl., Sparavollen - Bråtan Nytt anlegg/konstruksjon

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Lilian Olsson

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Vestby kommune Geodata

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslovens 19-2.

Vi viser til søknad mottatt Sist innsendte dokumentasjon er mottatt Saken er funnet å være komplett sistnevnte dato.

TILLATELSE TIL TILTAK - 115/376, HOTVEDTVEIEN 80 - BRUKSENDRING FRA NÆRING TIL ENEBOLIG - DISPENSASJON

TILLATELSE TIL TILTAK - 114/1043, LØKKEBERGVEIEN 4, RIVING AV FUNKISVILLA

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Thomas O. Vadlie 18/ Berit Årvik Christensen

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

Ringerike kommune - gnr 87/361 Hov Allè 21 a - klage på dispensasjon for oppføring av nybygg med 4 boenheter

Øvre Eiker kommune - Gnr 103/225 - Harakollen Hokksund - klage på avslag på dispensasjon vedtaket oppheves

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

DRAMMEN KOMMUNE. Alf Johan Hjelmtvedt Kastanjeveien DRAMMEN

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. Opplysninger om søknaden. Drammen bygg og renovering Fegata MJØNDALEN

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Vegard Abrahamsen Vatle / Dir. tlf.:

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Annette Grimnes

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Vegard Abrahamsen Vatle / Dir. tlf.:

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

RAMMETILLATELSE. Saksdokumenter: Datert: Mottatt:

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Eirik Berntsen / Dir. tlf.:

TILLATELSE TIL TILTAK Svar på søknad etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Avvisning av klage på tillatelse - bruksendring - Sjøgata 19

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Transkript:

DRAMMEN KOMMUNE Thor Vebrand Hope Porsveien 10 4994 Akland Vår referanse 18/4950/6/LINENG Arkivkode GBNR 79/5 Deres referanse Dato 31.08.2018 Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 18/4950: 79/5, Haugen 50 anleggelse av renseanlegg Drammen kommune viser til søknad om anleggelse av renseanlegg mottatt 16.05.2018 og tilleggsdokumentasjon sist mottatt 21.08.2018. Søknaden var fullstendig 21.08.2018. Vedtak Etter delegert myndighet og i samsvar med plan- og bygningsloven 21-4, jamfør 20-1 Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel Etter bestemmelsene i plan- og bygningsloven 19-2 gis det dispensasjon fra forbudet mot å føre opp varige konstruksjoner eller anlegg i LNF-områder etter bestemmelse 8.1. Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner følgende tiltak: Etablering av renseanlegg som beskrevet i søknad datert 12.05.2018. Følgende dokumentasjon er godkjent i tiltaket Situasjonsplan datert 30.01.2018 Betingelser for vedtaket: 1. Betingelser i utslippstillatelsen fra Tilsynet for små avløpsanlegg i Drammensregionen må oppfylles. Opplysninger om søknaden Tiltakshaver: Bjørn Monrad Hansen Ansvarlig søker: Ingeniørtjenester AS Byplan Byplan avd. byggesak Postboks 7500, 3008 Drammen Tlf. 32 04 00 00 www.drammen.kommune.no Org. nr. 939 214 895

Kort beskrivelse av søknaden Det er søkt om anleggelse av avløp- og renseanlegg på eiendom Haugen 50. Det er utført grunnundersøkelse og infiltrasjonstest på det aktuelle området som viser at grunnen har de rette egenskapene. Anlegget blir nedgravet. Det er i søknaden bekreftet at tiltaket er prosjektert i henhold til TEK17. Ansvar Mottatte erklæringer om ansvarsretter og gjennomføringsplan versjon nr. 1, datert 01.05.2018 tas til etterretning. Følgende foretak har erklært ansvarsrett i tiltaket: Foretak og org.nr. Beskrivelse Tiltaksklasse Ingeniørtjenester AS, PRO grunnundersøk., grunnarb., utv.rør, infilte 1 org. nr. 996 262 626 Håkon Aabø graving og skogsdrift, org. nr. 982 404 916 UTF grunn- og terrengarbeid inkl. utv. ledning 1 Plangrunnlag Eiendommen er ikke regulert, men kommuneplanens arealdel gjelder, vedtatt 05.10.2015, og dens bestemmelser. I kommuneplanens arealdel er eiendommen avsatt til arealformål LNF. For deler av eiendommen gjelder kommunedelplan for Verkenselva vedtatt 22.03.1994. Høringsuttalelser Tilsynet for små avløpsanlegg i Drammensregionen har av vedtak datert 09.04.2018 gitt tillatelse til å slippe ut inntil 2000 liter/døgn sanitært avløpsvann. Nabovarsling Berørte naboer og gjenboere er varslet etter bestemmelsene i plan - og bygningsloven 21-3. Det er ikke kommet inn merknader fra noen av disse. Dispensasjon Det er søkt om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel bestemmelse 8.1. Bestemmelsen lyder slik: I LNF-områder er det ikke tillatt å føre opp ny bebyggelse eller andre varige konstruksjoner eller anlegg. Tiltaket innebærer å føre opp et varig anlegg, og tiltaket er derfor avhengig av en dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. Søkers begrunnelse for dispensasjon Søker mener en dispensasjon ikke vil innebære en vesentlig tilsidesettelse av reguleringsbestemmelsen da deler av eiendommen er avsatt til LNFR og tiltak basert på gårdens ressursgrunnlag. Søker mener videre at tiltaket ikke innebærer noen interessekonflikt på en sånn måte at de nasjonale føringene tilsidesettes.

Fordelen med å anlegge en renseløsning som tilfredsstiller dagens krav til sanitær standard, anser søker som større enn ulempen. Kommunens vurdering Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 kan kommunen gi dispensasjon dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Dette innebærer at det normalt ikke vil være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldende med styrke. Det skjønn kommunen skal utøve når den vurderer om dispensasjon skal gis, er underlagt omfattende begrensninger. Avvik fra arealplaner reiser særlige spørsmål. De ulike planene er som oftest blitt til gjennom en omfattende beslutningsprosess og er vedtatt av kommunens øverste folkevalgte organ, bystyret. Planene omhandler dessuten konkrete forhold. Det skal derfor ikke være kurant å fravike gjeldende plan. Utgangspunktet for en dispensasjon er at denne må være til fordel for allmennheten, og ikke private interesser. Sivilombudsmannen har uttrykt at det må foreligge spesifiserte, klare grunner av en slik karakter og en slik tyngde at de kan slå igjennom overfor de hensyn den aktuelle plan eller bestemmelse skal ivareta. Kun de grunner som ligger innenfor de rammene plan- og bygningsloven angir, er relevante i vurderingen. Hensynet bak bestemmelsen om et forbud mot å føre opp anlegg er for å verne om området mot inngripen i naturen. Anleggelse av et renseanlegg vil nettopp være et slikt inngrep i naturen. Renseanlegget vil imidlertid være nedgravd og ikke være synlig for allmennheten. Naturen vil imidlertid vise sår på stedene hvor anlegget er nedgravd, men dette vil med tiden ikke lenger bli synlig. Dette tilsier at hensynet bak bestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt ved en dispensasjon. Kommunen har kommet til at hensynene bak bestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt. Det må da vurderes om fordelene ved en dispensasjon er klart større enn ulempene. Det er i utgangspunktet fordeler og ulemper for de allmenne interessene som skal avveies. Det vil derfor være samfunnsmessige hensyn av planfaglig og arealdisponeringsmessig karakter som veier tyngst når det er snakk om fordeler og ulemper. Kravet til overvekt av fordeler må videre ses i lys av hvilke forhold som taler mot en dispensasjon, slik at interesseavveiningen blir relativ. I tilfelle lekkasjer på anlegge vil dette sige til stedlig masse. Det at det oppstår irregulære forhold på anlegg vil alltid være til stede. Dersom dette oppstår på private anlegg, vil allmenheten være mer avhengig av at private personer tar tak i problemet og håndterer og utbedrer disse forholdene. Dette kan være en ulempe for allmennheten. På den andre siden er anlegget en oppgradering av dagens situasjon. Anlegget tilfredsstiller dagens krav til sanitær standard. Avløpsvann blir tatt hånd om på en oversiktlig og forskriftsmessig måte. Fordelen med anlegget anser kommunen derfor til å være klart større enn ulempen. Kommunen anser derfor at vilkårene for å gi dispensasjon er oppfylt, jf. 19-2 andre ledd. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel bestemmelse 8.1 innvilges.

Tillatelsens varighet Det følger av pbl 21-9 at dersom tiltaket ikke er satt i gang senest 3 år etter at tillatelse er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i mer enn 2 år. Bestemmelsene gjelder tilsvarende for dispensasjon. Fristene kan ikke forlenges. Dersom det klages på vedtaket, beregnes 3 års fristen fra det endelige vedtaket i klagesaken. Gebyr Etter Gebyrregulativ for byggesaker, plansaker, delesaker, matrikkelsaker og seksjoneringssaker, gjeldende fra 01.01.2018, skal det betales gebyr for utførte tjenester. Gebyr for saksbehandling av fullstendige søknader angis ved bokstaven M. 1M utgjør kr. 2.450,-. Følgende gebyr er påløpt: 3-8, nr. 10 tiltak 3M kr 7.350,- 3-16, bokstav B kr 9.800 Totalt gebyr i saken er kr 17.150,-. Gebyret inkluderer behandling av søknad om første igangsettingstillatelse og ferdigattest. Faktura ettersendes fra økonomitjenesten. Klageadgang Det er mulig å klage på vedtaket. Fristen for å klage er 3 uker fra dere mottar dette vedtaket. Se mer informasjon om klageadgang i vedlegget «Opplysning om adgang til å klage» Med hilsen Tone Hau Steinnes avdelingsleder Linn Engen saksbehandler Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrifter Vedlegg Opplysning om adgang til å klage

Opplysning om adgang til å klage Vedtaket i denne saken kan påklages til Fylkesmannen av parter med rettslig klageinteresse. (etter plan- og bygningsloven 1-9, og forvaltningsloven 28.) Klagefrist Klagefristen er 3 uker regnet fra den dag brevet kommer frem til den påførte adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Om du klager så sent at det kan være uklart for oss om du har klaget i rett tid, må du oppgi når denne meldingen kom frem. Kommunen kan i særlige tilfeller forlenge klagefristen før denne er utløpet. Oversitting av klagefrist Selv om du har oversittet klagefristen, kan klagen tas under behandling såframt du eller din fullmektig ikke kan lastes for å ha oversittet fristen eller for å ha drøyd med å klage, eller det av særlige grunner er rimelig at klagen blir prøvd. Ved vurderingen av om klagen bør tas opp til behandling, skal det også legges vekt på om endring av vedtaket kan medføre skade eller ulempe for andre. Klagen kan ikke tas under behandling som klagesak dersom det er gått mer enn ett år siden vedtaket ble truffet. Klageadressat Klagen skal sendes skriftlig til Drammen kommune, Byplan, Rådhuset, Engene 1, 3008 Drammen. Innholdet i klagen Hvilket vedtak du klager over, oppgi saksnummer Årsaken til at du klager Den eller de endringer som ønskes Eventuelle andre opplysninger som kan ha betydning for vurderingen av klagen Du må oppgi ditt navn og adresse Klagen må undertegnes Utsatt iverksetting av vedtaket Det er mulighet til å be om at det ikke blir satt i gang arbeider på tomten før klagen er avgjort. Kommunen eller Fylkesmannen kan sørge for dette ved å beslutte at vedtak ikke skal iverksettes før klagefristen er ute eller klagen avgjort. Selv om en klage ikke gis oppsettende virkning, så blir arbeidene som utføres før klagen er ferdigbehandlet utført på utbyggers egen risiko.