5/4 TELEMARK FYLKESKOMMUNL ADMINISTRASJONEN SAKNR. TFK Post. Med vennlig hilsen. Servicekontoret Siljan kommune. A-C) Fra: Sendt: 5.

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "5/4 TELEMARK FYLKESKOMMUNL ADMINISTRASJONEN SAKNR. TFK Post. Med vennlig hilsen. Servicekontoret Siljan kommune. A-C) Fra: Sendt: 5."

Aksel Lindberg
8 år siden
Visninger:

1 TFK Post TELEMARK FYLKESKOMMUNL ADMINISTRASJONEN SAKNR. DOK.NR. ARKRK'DDE A-C) Fra: Kjersti M. Grave Næss Sendt: 5. april :22 KASS. U OFF. Til: Kopi: TFK Post Torny Strand Moripen Emne: Høringsuttalelse vgs struktur i Telemark Vedlegg: saksprotokoll.pdf e.no> fj 5/4 HEI Vedlagt følger saksprotokoll fra Kommunestyremøte i Siljan , som er Siljan kommunes høringsuttalelse til struktur for videregående opplæring i Telemark. På grunn av at høringen ble behandlet i Kommunestyret som var blir den innsendt litt etter frisen. Vi beklager dette, men håper uttalelsen blir tatt i betraktning allikevel. Med vennlig hilsen KJERSTIGRAVE NÆSS Servicekontoret Siljan kommune Kontor Mobil Epost kgn@siljan.kommune.no

13, som er Siljan kommunes høringsuttalelse til struktur for videregående opplæring i Telemark. På grunn av at høringen ble behandlet i Kommunestyret som var 03.04.

2 Arkivsak-dok. 13/00673 Arkivkode Saksbehandler Behandletav Møtedato Saknr 1 Utvalgfor oppvekst /13 2 Kommunestyret /13 SAKSPROTOKOLL Høringsuttalelse vgs struktur i Telemark Kommunestyret har behandlet saken i møte sak 20/13 Møtebehandling Dag Jøran Myrvang (A) fremmet følgende forslag: Rådmannens innstilling(felles uttalelsefra Grenlandskommunene)samt vedtaket i utvalgfor oppvekst. Felles uttalelse fra Grenlandskommunene: De foreliggendeelevtallsprognosenegjør at det må tas noen strukturellegrep for å sikre et bærekraftigvideregående opplæringstilbud,men tilbudetmå ikke reduseres i en grad som gjør at Grenland ikke lenger oppfattessom en attraktivregion. For Grenlandskommuneneer det viktigat det samlede tilbudetfor videregående opplæringi Grenland støtter opp om ungdommenesog samfunnetsbehov. I et grenlandsperspektiver det samlede tilbudetviktigereenn tilbudeti den enkelte kommune. Det er viktigå ha en strukturfor videregående opplæringi Grenland som sikreret godt og bredttilbudfor ungdommen, som gir trivsel, utdanningsmuligheterog som bidrartil å redusere frafall fra Det må være en videregående skolestruktursom støtter opp om et helhetlig utdannings-,arbeids- og boligmarkedi Grenland, og som gir minstmulig pendlingut av regionen. Strukturenmå være slik at den best muligmøter framtidige kompetansebehovi privat og offentligsektor i Grenland. En understrekerbetydningenav en god dialog med næringslivetom framtidigbehov for arbeidskraft. Det er også viktigat strukturenstøtter opp om tilbudene innen høyere utdanningi regionen, slik at ungdommene kan tilbyset helhetligutdanningsløp. Grenlandskommunenetar ikke samlet stillingtil valg av modell, men har følgende innspilltil utredningenog elementer i modellene: Modellene for videregående skolestrukturburde i større grad vært sett i sammenheng med gjeldende bystrategierog infrastrukturplaner.skolestrukturkan ikke ses isolertfra øvrig samfunnsplanlegging. Modellene D og E legger opp til store videregående skoler i Skien. Så store skoler er noe nytt, både for Telemark og Grenland. Dette kan gi store og gode fagmiljøer, men en bør ha et langt bedre faktagrunnlagmht. pedagogikk,trivsel, dropout, drift, transportosv. For elever fra Drangedal er nedleggingav Lunde videregående skole uheldig. Det er mange ungdommerfra Drangedal som går i Lunde, bla. på grunn av god offentligkommunikasjon.videregående skole i Lunde har positivevirkningerfor

2013 sak 20/13 Møtebehandling Dag Jøran Myrvang (A) fremmet følgende forslag: Rådmannens innstilling(felles uttalelsefra Grenlandskommunene)samt vedtaket i utvalgfor oppvekst.

3 bosetting,næringslivosv. i Drangedal kommune. d. Utredningenog modellene er i liten grad bygget på helhetligeperspektiverpå det 13-årige skoteløpet.dette er viktigeperspektiver,bla. opp mot frafallsproblematikk.en god rådgivningstjenesteer viktig, og krever kommunikasjon på tvers av nivåene. En savner gode vurderingerrundt samarbeid mellomgrunnskole og videregående skole og eventuelle muligheterfor samlokalisering. Kommunestyret i Siljan vil i tillegg bemerke følgende: vesentlig elevtallsnedgangsom rapportenviser til. Kommunestyretvil særlig fremheve at det fremtidigeskoletilbudetmå ivareta utfordringen for å bli stående utenforarbeidslivet.formålet må være at flest mulig unge fullfører Kommunestyreter opptatt av at videregående skole ivaretar den enkelte elevs behov for tilhørighetog trygghet, samt ivaretakelseav fagmiljøer og identitettil de ulike den «lilleskolen» i den store skolen vurderes som viktige elementer i denne skolestørrelse.dessverre mangler arbeidsgruppasrapportvurderingav kvalitet, så grunnskole/ vgs, gode og nok praksisplasser,viktigeforholdrundt elevenes hverdag og sosiale bakgrunnog oppfølgingav hybelboere. Jan Petter Gurholt (SV) fremmet følgende forslag: vesentlig elevtallsnedgangsom rapportenviser Kommunestyretvil særlig fremheve at det fremtidigeskoletilbudetmå ivareta utfordringen for å bli stående utenforarbeidslivet.formålet må være at flest mulig unge fulifører Kommunestyreter opptattav at videregående skole ivaretar den enkelte elevs behov for tilhørighetog trygghet, samt ivaretakelse av fagmiljøer og identitettil de ulike den «lille skolen» i den store skolen vurderes som viktigeelementer i denne skolestørrelse.dessverre mangler arbeidsgruppasrapportvurderingav kvalitet,så grunnskole/ vgs, gode og nok praksisplasser,viktigeforholdrundtelevenes hverdag og sosiale bakgrunnog oppfølgingav hybelboere. Votering Forslagetfra Dag Jøran Myrvang (A) fikk 9 stemmer (9 A) og ble vedtatt. Forslaget fra Jan Petter Gurholt(SV) fikk 8 stemmer (4 FelleslisteH og KrF, 2 Sp, 1 A og 1 SV) og falt. Vedtak 2

En savner gode vurderingerrundt samarbeid mellomgrunnskole og videregående skole og eventuelle muligheterfor samlokalisering.

4 Felles uttalelse fra Grenlandskommunene: De foreliggendeelevtallsprognosenegjør at det må tas noen strukturellegrep for å sikre et bærekraftigvideregående opplæringstilbud,men tilbudetmå ikke reduseres i en grad som gjør at Grenland ikke lenger oppfattessom en attraktivregion. For Grenlandskommuneneer det viktigat det samlede tilbudetfor videregående opplæringi Grenland støtter opp om ungdommenesog samfunnetsbehov. I et grenlandsperspektiver det samlede tilbudetviktigere enn tilbudet i den enkelte kommune. Det er viktigå ha en strukturfor videregående opplæringi Grenland som sikreret godt og bredttilbudfor ungdommen,som gir trivsel, utdanningsmuligheterog som bidrartil å redusere frafall fra Det må være en videregående skolestruktursom støtter opp om et helhetlig utdannings-,arbeids- og boligmarkedi Grenland, og som gir minstmuligpendlingut av regionen. Strukturenmå være slik at den best muligmøter framtidigekompetansebehovi privat og offentligsektor i Grenland. En understrekerbetydningenav en god dialog med næringslivetom framtidigbehov for arbeidskraft. Det er også viktigat strukturenstøtter opp om tilbudeneinnen høyere utdanningi regionen, slik at ungdommenekan tilbyset helhetligutclanningsløp. Grenlandskommunenetar ikke samlet stillingtil valg av modell, men har følgende innspilltil utredningenog elementer i modellene: Modellene for videregående skolestrukturburde i større grad vært sett i sammenheng med gjeldende bystrategierog infrastrukturplaner.skolestrukturkan ikke ses isolertfra øvrig samfunnsplanlegging. Modellene D og E legger opp til store videregående skoler i Skien. Så store skoler er noe nytt, både for Telemark og Grenland. Dette kan gi store og gode fagmiljøer, men en bør ha et langt bedre faktagrunnlagmht. pedagogikk,trivsel, dropout, drift,transportosv. For elever fra Drangedal er nedleggingav Lunde videregående skole uheldig. Det er mange ungdommerfra Drangedal som går i Lunde, bla. på grunnav god offentligkommunikasjon.videregående skole i Lunde har positivevirkningerfor bosetting,næringslivosv. i Drangedal kommune. Utredningenog modellene er i liten grad bygget på helhetligeperspektiverpå det 13-årige skoleløpet. Dette er viktigeperspektiver,bla. opp mot frafallsproblematikk.en god rådgivningstjenesteer viktig, og krever kommunikasjon på tvers av nivåene. En savner gode vurderingerrundtsamarbeid mellom grunnskole og videregående skole og eventuelle muligheterfor samlokalisering. Kommunestyret i Siljan vil i tillegg bemerke følgende: vesentligelevtallsnedgangsom rapportenviser til. Kommunestyretvil særligfremheve at det fremtidigeskoletilbudetmå ivareta utfordringen for å bli stående utenforarbeidslivet.formålet må være at flest mulig unge fullfører Kommunestyreter opptatt av at videregående skole ivaretar den enkelte elevs behov for tilhørighetog trygghet, samt ivaretakelse av fagmiljøer og identitettil de ulike den «lilleskolen» i den store skolen vurderessom viktigeelementer i denne skolestørrelse.dessverre mangler arbeidsgruppasrapportvurderingav kvalitet,så 3

For Grenlandskommuneneer det viktigat det samlede tilbudetfor videregående opplæringi Grenland støtter opp om ungdommenesog samfunnetsbehov.

5 grunnskole / vgs, gode og nok praksisplasser, viktige forhold rundt elevenes hverdag og sosiale bakgrunn og oppfølging av hybelboere.

Like dokumenter

Saksprotokoll. Arkivsak: 12/5159 Tittel: SAKSPROTOKOLL: SKOLETILBUD 2020 - HØRINGSUTTALELSE FRA SKIEN KOMMUNE

Saksprotokoll. Arkivsak: 12/5159 Tittel: SAKSPROTOKOLL: SKOLETILBUD 2020 - HØRINGSUTTALELSE FRA SKIEN KOMMUNE Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 04.04.2013 Sak: 32/13 Arkivsak: 12/5159 Tittel: SAKSPROTOKOLL: SKOLETILBUD 2020 - HØRINGSUTTALELSE FRA SKIEN KOMMUNE Behandling: Fylkesopplæringssjef Bjørn Larsen