Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
|
|
- Casper Jansen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 56/2017 ephorte: Møtedato: 4. oktober 2017 Notatdato: 26. september 2017 Saksbehandler: Inger-Lise Schwab Forberedende budsjett diskusjon Styret ved ISS skal vedta budsjett for 2018 i møte 29. november. Budsjettrammen for 2018 avklares først etter behandling i fakultetsstyret september, men foreløpige signaler om videreføring av effektiviseringskutt i staten på 0,8 % for tredje år på rad, samt reduksjon i priser for enkelte resultatkomponenter, i kombinasjon med økte kostnader, gir betydelig effekt på langtidsprognosen for ISS. I o sak 50 Regnskapsrapport 1. tertial 2017 behandlet i møtet 6. september 2017, viste langtidsprognosen et underskudd på mkr i Prognosen for 2. tertial 2017, som tar høyde for foreløpig budsjettramme for 2018, viser at underskuddet øker til 6,1 mkr i Budsjettarbeid for 2018 og for langtidsperioden må ta sikte på å redusere det prognostiserte underskuddet. Budsjettet bør balanseres i langtidsperioden, men et avvik innenfor 5% av bevilgningene anses for å være akseptabel. Vårt budsjett bør da ta sikte på å redusere underskuddet i 2022 fra 6,1 mkr til cirka 3 mkr. Det foreslås en to trinns prosess der styret: 1. vurderer noen umiddelbare innsparinger som gir effekt allerede i vurderer en større gjennomgang av ISS sitt aktivitetsnivå og tilgjengelige ressurser med en målsetning om at disse harmoniseres Styret bes om innspill og momenter til foreslått to trinns prosess og konkrete underpunkter. Vedlagt notat gir en oversikt over momenter som kan være nyttig i denne innledende budsjettdiskusjon. Stabsseminar om undervisning 17. november vil være et forum hvor styrets forslag kan presenteres for staben dersom dette er ønskelig. Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Postadr.: Postboks 1096 Blindern, 0317 Oslo Kontoradr.: Harriet Holters hus, Moltke Moes vei 31, 0851 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@sv.uio.no Org.nr.:
2 2 Katrine Fangen instituttleder Inger-Lise Schwab kontorsjef Vedlegg: Notat om ressurser og aktiviteter ved ISS 2016 Dette dokumentet er godkjent elektronisk ved UiO og er derfor ikke signert. Saksbehandler: Inger-Lise Schwab ,
3 Universitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Notat Ressurser og aktiviteter ved ISS 2016 Innledning ISS har lenge hatt en solid økonomi og det er i flere år påpekt at vi har hatt et godt handlingsrom. «Handlingsrommet» ligger i kommende aldersavganger og muligheten til å holde tilbake disse dersom økonomien krever det. Instituttet har hatt et stort overskudd, og fakultetet har i flere år oppfordret ISS og andre enheter med store overskudd til å øke aktivitetsnivået. Situasjonen har nå snudd; implementering av effektiviseringskutt i staten på 0,8 % for tredje år på rad i kombinasjon med økte kostnader, bidrar til at prognosen for ISS tilsier at vi går i underskudd fra og med Vi må redusere våre kostnader for å snu denne trenden, og har tid til å gjøre dette på en planmessig måte som ivaretar studiekvalitet. Regnskapet til ISS viser et overordnet bilde av våre inntekter og våre kostnader. Regnskapet viser at vi simpelthen bruker mer enn det vi har. Dette notatet er et forsøk på å illustrere hvordan overforbruket genereres, og peker på noen momenter som bør vurderes med tanke på en harmonisering av inntekter og kostnader, eller ressurser og aktiviteter. ISS sin ressursbruk utgjør et sammensatt bilde. Regnskapet viser totalt forbruk ved ISS, mens timeregnskapet kan forstås som et underregnskap som regulerer forholdet mellom personalkostnader (lønn) for vitenskapelig ansatte og aktiviteter utført av denne gruppen. Både regnskapstall og timeregnskapstall må inkluderes i en diskusjon av vårt ressursbruk. Som diskusjonsgrunnlag presenteres en sammenstilling av hva ISS disponerte av ressurser i 2016, og hva ISS brukte av ressurser samme år. Fokus i dette notatet er på vitenskapelig innsats; administrasjonens innsats inngår ikke i timeregnskapet og følger utviklingen av den vitenskapelige staben, undervisningsaktiviteter og andre prioriterte satsninger (slik som forskningsadministrasjon og kommunikasjonsarbeid). Tallunderlaget er hentet fra regnskaps og timeregnskapstall fra 2016, samt langtidsbildet etter 1. tertials rapport Regnskapet Bevilgningen fra KD understøtter alle aktiviteter ved vår virksomhet, både lønn til våre midlertidig og fast ansatte, timelønn, driftskostnader og investeringer. «Inntekter fra bevilgningen» (tabell 1, rad 1) dekker ikke disse kostnadene (rad 2+3+4); og differansen vises i rad 5 «Årsresultatet uten nettobidrag og prosjektavslutning» som minus 7 mkr (rad 5) i Med andre ord klarte ikke ISS å finansiere aktivitetene våre over bevilgningen alene i 2016; leser man rad 5 mot høyre, ser man at differansen mellom inntekter og kostnader øker før de stabiliserer. Vi planlegger konsekvent å bruke mer enn det vi får inn over bevilgningen.
4 2 Bevilgningen suppleres av et nettobidrag fra eksternfinansierte prosjekter (rad 6). ISS har i tillegg et solid overskudd fra tidligere år (rad 9). Kolonne 1 viser samspill mellom inntekter, nettobidrag fra eksterne prosjekter, kostnader og akkumulert overskudd i «Årsresultatet uten nettobidrag og prosjektavslutning» (rad 5) er på minus 7 mkr, men rettes opp av nettobidrag fra prosjekter (rad 6), slik at «Årsresultat» isolert sett (rad 8) er på pluss 1,2 mkr. Det vil si at nettobidraget dekker over overforbruket i Leser man rad 8 mot høyre, ser vi derimot at nettobidraget ikke er tilstrekkelig til å rette opp årsresultat i kommende år. Tilbake til kolonne 1: Når «Overført fra i fjor» (rad 9) og kolonne 1 summeres i sin helhet ser vi at ISS hadde et akkumulert årsresultat på pluss 10,7 mkr i 2016 (rad 10). Leser man rad 10 mot høyre ser vi at vi venter å gå i pluss helt ut i år Leser man rad 9 mot høyre, ser vi samtidig at vårt overskudd reduseres kraftig i kommende år og er i så godt som null i 2021; det er ikke tilfeldig at det også er i 2021 at vårt akkumulerte årsresultat snus fra å være et overskudd til å være et underskudd. Utviklingen av vårt «Akkumulerte resultat» (rad 10, les mot høyre) viser at ISS beveger seg fra et betydelig overskudd på 10,7 mkr i 2016 til et årsresultat på minus 2,2 mkr i NB! Merk at vi venter at 2. tertials rapport vil vise at prognostisert underskudd har økt til 6,1 mkr i 2021 når fordelingen for 2018 (med kutt) er tatt høyde for. Et underskudd på denne størrelsen er ikke akseptabelt; om vi ikke går i balanse bør avviket mellom overskudd/underskudd og selve bevilgningen ikke overstige 5%. Med dette i mente, bør underskuddet reduseres fra 6 mkr til cirka 3 mkr. Skal vi vurdere tiltak som bremser denne utviklingen er det mest naturlig å se til kostnadene våre. Vi kan ikke vente at bevilgningen øker med det første, og vi budsjetterer konservativt med tanke på fremtidige inntekter fra eksternfinansierte prosjekter. Kostnadene våre fordeler seg slik: 76% fast lønn, 9% timelønn, 9% driftskostnader, 5% internhusleie og 1% investeringer. Personalkostnader utgjør den største utgiftsposten (85%), fordelt på fast lønn, som disponeres gjennom timeregnskapet, og timelønn. Personalkostnader dekker også administrative tjenester. Disse drøftes ikke her, men det er klart at alle aktiviteter har en skjult kostnad i administrative tjenester. Enkelte driftskostnader presenteres her, mens møbler, investeringer og IT holdes utenom i skrivende stund.
5 3 Tabell 1: langtidsbildet for ISS (NB! minus er pluss, pluss er minus) Regnskap 2016 Prognose 2017 Prognose 2018 Prognose 2019 Prognose 2020 Prognose Inntekter fra bevilgning Personalkostnader Driftskostnader Investeringer Årsresultat uten nettobidrag og prosjektavslutning Nettobidrag fra prosjekter Prosjektavslutning Årsresultat Overført fra i fjor Akkumulert resultat Lønnskostnader Fast lønn: Fastlønnskostnader ved ISS har økt siden Styret ved ISS vedtok i budsjettet for 2015 å opprette to nye vitenskapelige stillinger; én førsteamanuensis begynte ved samfunnsgeografi i 2016 og én førsteamanuensis begynte på OLA i Ettersom OLA stillingen i praksis fungerer som vikar for Byrkjeflot (i permisjon i første omgang t.o.m ), har effekten på lønnskostnadene kun vært lik én ny fast stilling. Det budsjetteres med at Byrkjeflot er tilbake i stillingen f.o.m Lønnsbudsjettet vil da fra være økt med to nye stillinger sammenlignet med 2015 tall. Det er imidlertid også en mulighet for at Byrkjeflot tar en ny åremålsperiode ved UiO Norden, og at utgift til ekstra stilling kan forskyves i fem nye år. Én professor II (20%) er knyttet til samfunnsgeografi Styret opprettet en midlertidig universitetslektorstilling i samfunnsgeografi i perioden ISS har tradisjonelt overoppfylt våre måltall; det vil si at vi finansierer flere stipendiat og postdoktorstillinger enn det vi får bevilgning for. ISS har ofte, men ikke alltid, finansiert det fjerde året for prosjektstillinger. Styret har også gått inn for å finansiere hele postdoktorstillinger (i sosiologi i , og i samfunnsgeografi ). Administrative stillinger har økt med 1,5 årsverk etter styrevedtak i 2015 og 2016 (styrking av forskningsadministrasjon og studieadministrasjon). ISS har i perioden brukt i snitt kr per år på overtid. Dette er utbetalinger til ansatte ved ISS eller UiO som ikke har pliktarbeid igjen; overtid betyr at det betales det dobbelte av det timelønnen for vedkommende tilsier. Overtid er en måte å kjøpe seg fri fra begrensningene timeregnskapet setter.
6 4 Timelønn: Bruk av timelønn har økt jevnt. Tabellene under viser hovedaktivitetene som settes ut mot timelønn i forbindelse med undervisning, seminarledelse, veiledning og sensur på bachelor og masternivå. Doktorgrad er ikke tatt med i dette notatet. Tabell 2 viser en jevn økning i bruk av timelønn på bachelornivå. Tabell 3 viser forbruk av timelønn på masternivå, med særlig økning innenfor sensur og veiledning som settes ut til eksterne. Tabell 2: utvikling av timelønn, bachelor (per juni hvert år) ISS tiltak Bachelorgrad, regnskap per juni per år Bachelor veiledning Bachelor undervisning Blå søyle «veiledning» gjelder seminarledelse Bachelor eksamen Total NB!
7 5 Tabell 3: utvikling av timelønn, mastergrad (per juni hvert år) ISS tiltak Mastergrad, regnskap per juni per år Mastergrad undervisning Mastergrad veiledning Mastergrad oppgave, veiledning Eksamen mastergrad Total oppgave, veiledning» gjelder seminarledelse. Grå søyle «Mastergrad Timelønn brukes i administrativ sammenheng når studieadministrasjonen trenger avlastning. Høy sesong for ekstrahjelp er på våren, når masteropptak og innlevering av masteroppgaven sammenfaller. Tabell 2 og 3 viser regnskapstall for timelønn per juni hvert år fordi det var av interesse å vise utviklingen i første halvåret Regnskapstall for de fleste tiltakene dobler seg på årsbasis. Utviklingen på årsbasis i bruk av timelønn på sensur ser slik ut: Tiltak Eksamen bachelor Eksamen master Totalt
8 6 Driftskostnader Driftsmidler: Eksisterende retningslinjer for driftsmidler ble innført i Endringen medførte en reduksjon og ble kompensert med innføring av insentivmidler basert på publikasjonspoeng (kr per år, tildeles per år) og en pott for utenlandsopphold for stipendiater. ISS bruker ca 1 mkr per år på driftsmidler for gruppen fast ansatte (inkludert insentivmidler). Driftsmidler disponeres fritt så fremt den enkelte kan argumentere for at de støtter opp under forskningsaktiviteter. Fast vitenskapelig ansatte disponerer kr per år Postdoktorer disponerer kr over fire år Stipendiater disponerer kr over fire år ISS har i SV sammenheng en raus flat sats for våre ansatte, kun ISV tildeler mer: kr per år for faste og postdoktorer; ØI gir kr per år, SAI kr per år og PSI kr per år. Forskningsformidling: Nettredaktør disponerer kr som skal brukes til forskningsformidling, inkludert kjøp av journalisttjenester og finansiering av forskningstorget. Felles arrangementer: Vi setter av cirka kr per år som dekker sommer og juleseminar med middag, stabsseminarer og forskningsseminarer. Kurs og konferanser for administrasjonen: Kr settes av til interne adminseminarer, kursing og deltakelse på konferanser. Studentrekruttering: ISS har økt sin satsning på rekrutteringsarbeid de siste årene. I 2017 budsjetterte vi med kr til dette formålet. Midlene finansierer FB kampanje i forkant av søknadsfrist til bachelorprogrammene, skolebesøksordning, samt promoteringsmaterialer for våre studieprogrammer. Reisestipend: Vi budsjetterer med kr i reisestipend, fordelt på fire studieprogrammer. Studentsosialemidler: ISS setter av midler til studentenes programutvalg, tidsskrifter, hytteturer, studiestartaktiviteter, avslutningsseremonier og en pott undervisningslederne disponerer til ad hoc aktiviteter, til sammen kr per år. Beløpet fordeles over fire bachelorprogrammer og tre masterprogrammer etter en nøkkel basert på programmenes opptaksrammer. Til sammenligning setter PSI av kr til tre programmer, ISV bruker kr på sine disiplinære bachelor og masterprogrammer og kr på sine tverrfaglige programmer; SAI holder av kr til bachelor og masterprogrammene, TIK kr til masterprogrammet sitt. Tallene er ikke direkte sammenlignbare fordi de forskjellige instituttene plasserer kostnadene under forskjellige tiltak, men det kan være rimelig å anslå at de fleste instituttene bruker i snitt kr per studieprogram. ISS bruker da litt mer enn de andre instituttene for å finansiere studentdrevne aktiviteter eller aktiviteter som supplerer undervisningen.
9 7 Timeregnskapet Den største utgiften vi har er personalkostnader. Personalutgifter skal finansiere både forskningen og undervisningen ved ISS. Mens den enkelte forsker i stor grad disponerer forskningstiden sin selv, er undervisningen et felles anliggende regulert av timeregnskapet. Timeregnskapet er et verktøy for arbeidsgiver til å fordele arbeidsoppgaver for vitenskapelig ansatte. I fordeling av arbeidsoppgaver skal ledelsen ta utgangspunkt i den enkeltes «arbeidsplikt», eller fastsatt antall timer i henhold til stillingskategori og alder. Arbeidsoppgaver inkluderer undervisning, veiledning, sensur og administrasjon, men også komitéarbeid og verv. Den enkeltes arbeidsplikt kan reduseres ved at det føres frikjøp i forbindelse med eksternt finansierte prosjekter. Frikjøpet kan, der dette er mulig, brukes til å sette inn vikar. Timeregnskapet gir et delbilde av nivået på undervisningsaktiviteter ved ISS. Hele bildet får vi når vi legger sammen timeregnskapet med timelønn. Seksjonen om timelønn viser at vi setter mer ut til timelønn enn før. Dette kan være fordi vi har økt aktivitetsnivået, eller fordi staben ikke har kapasitet til å påta seg så mange oppgaver som før på grunn av overbelastede timeregnskap. Timeregnskapet viser uansett at presset på staben øker. Tabell 4, kolonne «Plikt» viser at ISS i 2016 hadde tilgjengelige plikttimer. Aktivitetsnivå (undervisning + vurdering + fradrag) tilsa at ISS brukte timer i Trekker man fra tilgjengelig plikt på , gir dette en differanse på timer på årsbasis i instituttets disfavør/underskudd, eller halvannen fast stilling. Aktivitetsnivået ved ISS (før overskudd er medregnet) krever flere timer enn det vi strengt tatt disponerer. Oversikten viser samtidig at de ansatte drar med seg overskudd/iss har et underskudd på mellom og timer per semester. Ubalansen i timeregnskapet øker betraktelig når vi regner med dette overskuddet, slikt at balansen ved utgangen av våren 2016 og høsten 2016 var henholdsvis og timer i instituttets disfavør. Totalsaldoen ved ISS påvirkes både av at det årlige aktivitetsnivået er høyere enn det tilgjengelige timer tilsier OG et historisk overskudd.
10 8 Tabell 4: timeregnskapet 2016 Plikt Und. Sensur Fradrag SEMESTERVIS TOTAL (Pliktund+vurd+fradrag) Overført fra forrige semester Total V H Plikt: tilgjengelige timer gitt stilling/alder. 449 timer for de fleste faste, 211 timer for de fleste midlertidige. Undervisning: forelesning, seminarledelse, veiledning. Vurdering: sensur. Overført fra forrige semester: overskudd/underskudd til den enkelte fra forrige semester. Fradrag: alt utenom undervisning og sensur knytte til et emne. For eksempel: undervisning /programlederverv., bedømmelsesarbeid (prof. opprykk, phd, tilsettinger), «div admin» á 20 timer, generell treffetid á 20 timer, møtevirksomhet, frikjøp for undervisning/veiledning ved andre enheter og frikjøp i forbindelse med eksternt finansierte prosjekter. Ad hoc tildelinger av timer utgjør en liten brøkdel av denne summen. Tabell 5 viser de største underkategorier. Tabell 5: fradrag, de største underkategorier Fradrag Totalt 2016 Frikjøp, forskningsaktivitet «Annet» (feil reg., f.termin) «Div. admin» Treffetid Forskningstermin 1347 Frikjøp, annet 379 Frikjøp, undervisning
11 9 Sett under ett ISS har hatt en solid økonomi og et såkalt godt handlingsrom. Langtidsbildet viser at vi likevel bør begynne med en planmessig reduksjon av våre kostnader, alternativt kombinert med fokus på å øke inntekter. Timeregnskapet viser at vårt aktivitetsnivå er litt større enn tilgjengelige plikttimer dersom all undervisning ble håndtert av staben, men at et historisk overskudd øker gapet betraktelig. Timelønnsanalysen forsterker bildet av et aktivitetsnivå som er så høyt at en stor mengde oppgaver må settes ut. I lys av dette bør følgende momenter, og hvordan disse påvirker hverandre, vurderes i kommende budsjettarbeid: Lønnskostnader: Størst effekt på totaløkonomien gis ved å holde tilbake eller utsette oppstart i faste stillinger. Et grep som kan tas, er å budsjettere for at vi holder tilbake faste stillinger ved fremtidige avganger. Det vil alltid være mulig å gjenopprette stillingene senere hvis budsjettet tillater dette. Kostnader forbundet med det 4. år for stipendiater og postdoktorer kan også analyseres. Dette må ses opp mot verdien det 4. år kan sies å ha for inklusjon i fagmiljø og opparbeidelse av pedagogisk basiskompetanse, samt at stipendiater og postdoktorer kan utføre viktig undervisningsarbeid, som i visse tilfeller alternativt måtte settes ut til timelønnede. Det er viktig å notere seg at staben (både faste og midlertidige stillinger) generer et stort og viktig nettobidrag for ISS. En reduksjon i staben kan påvirke dette. Aktivitetsnivå: Å redusere staben uten at dagens aktivitetsnivå reduseres vil bare øke instituttets underskudd i timeregnskapet og/eller skape et behov for å sette ut enda flere oppgaver til timelønnede. Timelønn: Timelønn bør brukes bevisst. Det kan være gode grunner til å bruke timelønn, for eksempel for å redusere overskuddet i timeregnskapet/innsatsen til staben. Vi bør ellers vurdere å redusere omfanget eller volumet av aktiviteter som genererer timelønn, slik som seminarundervisning, eksamensdeler, samt tosensorordningen. Budsjett for Budsjettarbeid for perioden krever tiltak som reduserer våre utgifter. ISS skal fortsette å støtte opp under aktiviteter som er nedfelt i vår årsplan og som er definert som prioriterte områder. Studiekvalitet skal ivaretas. Det er mulig å øke på noen områder og vedlikeholde utgiftsnivået på andre områder, samtidig som vi kutter der det er mest å hente. Vi kan ha to tanker i hodet samtidig, og vi har god tid til å etablere en planmessig reduksjon av våre kostnader. Det er et klart råd fra økonomirådgiver at det er de store veivalgene som må tas; å bruke «ostehøvel» prinsippet, å ta litt her og litt der, er ikke veien å gå.
12 10 Budsjett 2018: Følgende tiltak foreslås innført allerede i budsjettet for 2018: Én eller flere faste stillinger budsjetteres med senere oppstart enn i dag. Vi budsjetterer per dags dato med at fire av seks stillinger med planlagte avganger i perioden erstattes ved avgang, og to erstattes seks måneder senere. En alternativ løsning er at det regnes på effekten av å erstatte én eller flere faste stillinger med midlertidige stillinger (postdoktor eller innstegsstilling) som gir mindre lønnskostnader. Dette er enkle grep som kan tas «på papiret» og som kan rettes opp igjen når budsjettsituasjonen tillater det. ISS går bort fra to sensordningen fra og med ISS er alene i SV sammenheng om en tosensorordning. De andre enheter bruker i stor grad to sensorer kun der dette er påbudt (gitt antall studenter på emnet), eller har en tilleggsordning der det for eksempel tas stikkprøver av 20% av oppgavene. Dette vil gi en umiddelbar effekt på timelønn. Et konservativt anslag er at dette gir innsparinger tilsvarende kr per år/ mkr over fem år. Redusert behov for sensorer vil også merkes i timeregnskapet. Bruk av overtid avgrenses til svært spesielle omstendigheter. Dette gir kanskje bare en mindre innsparing (om lag kr over fem år), men bruk av overtid er med på å kamuflere et ressursbehov ved at disse timene ikke vises i timeregnskapet i tillegg til at overtidstimer er dyrere enn nødvendig. Vurdere en justering av innleveringsdato for masteroppgaver slik at disse ikke sammenfaller med masteropptaket, for å unngå behov for timelønnet ekstrahjelp i studieadministrasjonen. Budsjett : Det foreslås at styret utover jobbermed en langsiktig plan for reduksjon av våre utgifter. En grundig kartlegging av emnetyper, med tilhørende aktiviteter og eksamenstyper, og deres kostnader på alle våre studieprogrammer inkludert doktorgrad, sett opp mot inntekter, bør gi styret et overordnet bilde av undervisningsaktiviteter ved ISS sett under ett. Styret kan bruke en slik oversikt, sett opp mot tilgjengelige ressurser ved ISS (etter at vi trekker fra verv, komitéarbeid, forskningsfri, generelle tillegg og muligens opparbeidede overskudd), for å lage noen rammer for hvordan våre felles ressurser kan og skal brukes. Dette arbeidet vil munne ut i en bestilling til alle programråd om å dimensjonere sine porteføljer slik at de blir mer bærekraftige og innenfor rammene besluttet av styret. Dette bør være klart til budsjettarbeidet høsten 2018/2019. I vurdering av de økonomiske rammene for dimensjonering av våre studieprogram, kan styret også vurdere innføring av noen styrende prinsipper:
13 11 Skal det være et mål at undervisningsmengden skal være håndterlig internt? At ingen eller liten undervisning skal settes ut? o Hvilke kriteria må oppfylles for at oppgaver settes ut på timelønn (utover når dette er opplagt eller pålagt)? o Hvilke tiltak kan innføres for at vi ikke behøver å sette ut undervisning: skal alle faste emner ha to eller flere emneansvarlige? Skal det besluttes at ingen valgfrie emner settes opp hvis de faste emnene ikke kan håndteres av stabenkan det opprettes flere emner som kan brukes av flere programmer (for eksempel spesialiserings og metodeemner)? Skal det vurderes egne tiltak for å redusere timeregnskapsoverskudd for den enkelte som et tillegg til dagens individuelle avtaler? Andre forslag?
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnummer: 47/2015 ephorte: Møtedato: 02. desember 2015 Notatdato: 20. november 2015
DetaljerBakgrunn for saken Styret ved ISS vedtok budsjett for 2018 i møte 29. november Høstens budsjettarbeid var todelt
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 3/2017 ephorte: Møtedato: 17. januar 2018 Notatdato:
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnummer: 34/2018 ephorte: Møtedato: 28. november 2018 Notatdato: 22. november 2018
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnummer: 65/17 ephorte: Møtedato: 29. november 2017 Notatdato: 16. november 2017
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnummer: 41/16 ephorte: Møtedato: 30. november 2016 Notatdato: 18. november 2016
DetaljerBakgrunn for saken Styret ved ISS vedtok budsjett for 2018 i møte 29. november Høstens budsjettarbeid var todelt
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 7/2018 ephorte: Møtedato: 7. mars 2018 Notatdato:
DetaljerUniversitetet i Oslo. Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Økonomi Saksnr: V-sak 5 Møtedato: 7. desember 2017 Notatdato: 30. november 2017 Saksbehandler:
DetaljerDET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET
[Type text] DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET Til: Fakultetsstyret 29/11) Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Økonomi Saksnr: V-SAK 4 Møtedato: 24.september Notatdato: 15.september Saksbehandler: Terje
DetaljerI. Innledning. Vurdering av økonomisk status. Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Økonomi Saksnr: V-SAK 3 Møtedato: 17. mars 2017 Notatdato: 6. mars 2017 Saksbehandler:
DetaljerUniversitetet i Oslo. Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Økonomi Saksnr: V-sak 8 Møtedato: 10. desember 2015 Notatdato: 1. desember 2015 Saksbehandler:
DetaljerDet akkumulerte resultatet for fakultetet for 2017 er 87,5 mill. kr. Dette er ca. 12,6 mill. kr høyere enn forventet i prognosen.
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat -Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Økonomi Saksnr: V-SAK 4 Møtedato: 22.februar 2018 Notatdato: 15. februar Saksbehandler:
DetaljerUniversitetet i Oslo. 2. Forutsetninger i langtidsbudsjettet. Tabell 1, Tildelte stipendiater
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Økonomi Saksnr: V-sak 5 Møtedato: 6. desember 2018 Notatdato: 29. november 2018 Saksbehandler:
DetaljerDet akkumulerte resultatet for fakultetet for 2018 er 97,8 mill. kr. Dette er ca. 10,5 mill. kr høyere enn forventet i prognosen.
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Økonomi Saksnr: V-SAK 9 Møtedato: 22.mars 2019 Notatdato: 12. mars 2019 Saksbehandler:
DetaljerDet teologiske fakultet Universitetet i Oslo
Det teologiske fakultet Universitetet i Oslo FAKULTETETS BUDSJETT FOR 2016 TIL: Fakultetsstyret FRA: Fakultetsledelsen DATO: 10.desember 2015 1. Oppsummering Fakultetet er pålagt å avvikle akkumulert underskudd
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: V-sak Møtesaksnr.: 95/2016 Møtenr. 11/2016 Møtedato: 5. desember 2016 Notatdato: 27. november 2016 Arkivsaksnr.:
DetaljerForslag til budsjett 2015
NOTAT Til: Instituttleder/styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 20.01.2015 Notatdato: 14.01.2015 Saksbehandler: Fredrik Emil Olsbu/Jørund Støre Bergrem Forslag til budsjett
DetaljerUniversitetet i Oslo. Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Økonomi Saksnr: V-sak 6 Møtedato: 8. desember 2016 Notatdato: 30. november 2016 Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: 58/215 Møtenr. 9 Møtedato: 12. oktober 215 Notatdato: 6. oktober 215 Arkivsaksnr.: 215/2353
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: 69/216 Møtenr. 8/216 Møtedato: 1. oktober 216 Notatdato: 26. september 216 Arkivsaksnr.:
DetaljerUniversitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur
Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Notat Til: Styret Fra: Senterleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 15 Møtedato: 03.12.2013 Notatdato: 26.11.2013 Saksbehandler: Ole Jørgen
DetaljerForslag til budsjett 2019
NOTAT Til: Styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 27.11.2018 Notatdato: 21.11.2018 Saksbehandler: Fredrik Emil Olsbu/Nina Rundgren Forslag til budsjett 2019 I disposisjonsskriv
DetaljerUniversitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Universitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Orienteringssak Ephorte: Saksnr: 2/2016 Møtedato: 13. januar 2016 Notatdato: 6. januar
DetaljerDET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET
[Type text] DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET Til: Fakultetsstyret per 29/11) Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Saksnr: V-sak 6 Møtedato: 11. desember 2014 Notatdato: 20.november 2013
DetaljerUniversitetet i Oslo Det teologiske fakultet
Universitetet i Oslo Det teologiske fakultet Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanen Sakstype: D-sak 1 Møtedato: 25. oktober 2019 Notatdato: 17. oktober 2019 Saksbehandler: Renate Salomonsen FORELØPIG
DetaljerUniversitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur
Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Notat Til: Styret Fra: Senterleder Sakstype: Vedtekstssak Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 11. desember 2014 Notatdato: 5. desember 2014 Saksbehandler:
DetaljerForslag til budsjett 2018
NOTAT Til: Instituttleder/styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 28.11.2017 Notatdato: 14.11.2017 Saksbehandler: Fredrik Emil Olsbu/Nina Rundgren Forslag til budsjett
DetaljerForslag til budsjett 2016
NOTAT Til: Instituttleder/styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 24.11.2015 Notatdato: 18.11.2015 Saksbehandler: Fredrik Emil Olsbu/Nina Rundgren Forslag til budsjett
DetaljerInstitutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet
Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: D 1/6/16 Møtenr.: 6/216 Møtedato: 1. oktober
DetaljerInstitutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sak nr.: 52/2014 Møtedato: 25. november 2014 Notatdato: 17. november 2014 Sakstype: Diskusjonssak
DetaljerInstitutt for arkeologi, konservering og historie Det humanistiske fakultet
Institutt for arkeologi, konservering og historie Det humanistiske fakultet Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: v-sak Møtesaksnr.: 5/19 Møtenr. Møtedato: 25.3.2019 Notatdato: 28.2.2019 Arkivsaksnr.:
DetaljerLEDELSESVURDERING 2. TERTIAL 2016
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Fra: Instituttleder Saksnr. 41/16 Møtedato: 18.10.2016 Notatdato: 14.10.2016 Sakstype: Orienteringssak Sakstittel: Økonomirapportering 2.
DetaljerBUDSJETT IMK BASISVIRKSOMHETEN 2016
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret IMK Sak nr: 4/2015 Møtedato: 2.10.2015 Notatdato: 22.10.2015 Sakstype: Diskusjonssak Sakstittel: Budsjett IMK 2016 Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtenr. 6/2015 Møtedato: 08.10.2015 Notatdato: 30.09.2015 Saksbehandler: JSC Økonomisk ramme for
DetaljerForslag til budsjett 2017
NOTAT Til: Instituttleder/styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 21.11.2016 Notatdato: 16.11.2016 Saksbehandler: Fredrik Emil Olsbu/Nina Rundgren Forslag til budsjett
DetaljerSenter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet
Senter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet NOTAT Til: Styret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Saksnr: 15/2011 Møtedato: 06.12.2011 Notatdato: 30.11.2011 Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.:D-1 Møtenr. 5/217 Møtedato: 23.1.17 Notatdato: 16.1.17 Arkivsaksnr.: Saksbehandler: GROSA/JANUN
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 23/2016 ephorte: Møtedato: 15.06.2016 Notatdato:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtenr. 6/2014 Møtedato: 13.11.2014 Notatdato: 05.11.2014 Saksbehandler: TN/JC Budsjett 2015: LTB
DetaljerI. Innledning. II. Vurdering av økonomisk status pr 30. april Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Økonomi Saksnr: V-SAK 3 Møtedato: 13. juni 2019 Notatdato: 5. juni 2019 Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Møtesaksnr.: 73/2017 Møtenr. 10/2017 Møtedato: 13. november 2017 Notatdato: 1. november 2017
DetaljerNy fordelingsmodell ved SV-fakultetet: Langsiktige konsekvenser for TIK
Ny fordelingsmodell ved SV-fakultetet: Langsiktige konsekvenser for TIK Fulvio Castellacci Diskusjonssak Møte i TIK-styret, 9. oktober 2018 Bakgrunn Ny fordelingsmodell ved SV-fakultetet vedtatt av Fakultet
DetaljerBundne midler Pr Pr Endring
1 Fakultetsnotat Til: Det medisinske fakultets styre Sakstittel: pr august 2016 Sakstype: Orienteringssak Saksbehandler: Reidar Rognlien Møtedato: 27. august 2016 REGNSKAP pr august 2016 Vedlagt følger
DetaljerUniversitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur
Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Notat Til: Styret Fra: Senterleder Sakstype: Orienteringssak Saksnr: O-sak 7 Møtedato: 5. mars 2014 Notatdato: 26. februar 2014 Saksbehandler:
DetaljerØKONOMISK RAMME FOR IMK 2013
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret ved IMK Sak nr.: 40/2012 Fra: Instituttleder Espen Ytreberg Møtedato: 6.11.2012 Sakstype: Diskusjonssak Notat: Maren
DetaljerRammebetingelser. Budsjett Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Styret Fra: Fakultetsdirektør Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 4 Møtedato: 7.desember 2017 Notatdato: 30. november 2017 Saksbehandler:
DetaljerRegnskapsrapport for SAI 2014
NOTAT Til: Fra: Sakstype: Saksnr: Møtedato: Notatdato: Instituttstyret Orientering O-sak Saksbehandler: Fredrik Emil Olsbu Regnskapsrapport for SAI 2014 I 2014 har SAI et underskudd på 1,4 mill. kr. Det
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Møtesaksnr.: V-SAK 3 Møtenr. 9/2018 Møtedato: 10. desember 2018 Notatdato: 5. desember 2018
DetaljerTotalvirksomhet(periodiserte inntekter) Regnskap desember Budsjett desember 2015 Budsjett- avvik Årsbudsjett
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Orienteringssak Saksnr: O-SAK 2 Møtedato: 17. mars 2016 Notatdato: 01. mars 2016 Saksbehandler:
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 61/2017 ephorte: Møtedato: 8. november 2017 Notatdato:
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret 15.10.2012 SAK 4 Møtenr: 5/2012 Møtedato: 15.10.2012 Dato: 28.09.2012 J.nr: 2012/11706 TRONSK Tidligere vedtak/behandling: Fakultetsstyret
DetaljerHiÅ Budsjett prosjektavslutning Nettobidrag fra eksternfinansierte
1 Fakultetsnotat Til: Det medisinske fakultets styre Sakstittel: pr oktober 2016 Sakstype: Orienteringssak Saksbehandler: Reidar Rognlien Møtedato: 13. desember 2016 SAK 50 REGNSKAP pr oktober 2016 Vedlagt
DetaljerDET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET
[Type text] DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET Til: Fakultetsstyret 29/11) Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Saksnr: O-SAK 1 Møtedato: 25.09.2014 Notatdato: 15.09.2014 Saksbehandler: Økonomiseksjonen
DetaljerDet humanistiske fakultet
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: 39/2013 Møtenr. 06/2013 Møtedato: 31.10.2013 Notatdato: 21.10.13 Arkivsaksnr.: Saksbehandler:
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 42/16 ephorte: Møtedato: 30. november 2016 Notatdato:
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret 29/11) Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-SAK 3 Møtedato: 8. juni 2017 Notatdato: 31.05.2017 Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: D-1 Møtenr.: 6/216 Møtedato: 24.1.16 Notatdato: 17.1.16 Arkivsaksnr.: Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: 43/214 Møtenr. 7 Møtedato: 27. oktober 214 Notatdato: 22. oktober 214 Arkivsaksnr.:
DetaljerBUDSJETTARBEID OG RAMMER FOR 2015 VED IMK
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Styret i IMK Sak nr: 34/2014 Fra: Instituttleder Tanja Storsul Møtedato: 07.10.2014 Notatdato: 01.10.2014 Sakstype: Orienteringssak
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Økonomisk ramme for IAKH 216 Bakgrunn Universitetsstyret vedtok 23. juni fordeling av antatt statsbevilgning for 216 og årsplan for treårsperioden 216-18.
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Møtesaksnr.: D-sak 1 Møtenr. 8/2018 Møtedato: 3. desember 2018 Notatdato: 27. november 2018
DetaljerHøringsinnspill i forbindelse om arbeidet med ny fordelingsmodell på SV-fakultetet
Høringsinnspill i forbindelse om arbeidet med ny fordelingsmodell på SV-fakultetet Innledning Per 21. mai var det kommet inn 8 høringsuttalelse på ny fordelingsmodell. Det inkluderer en felles uttalelse
DetaljerBUDSJETT OG FORDELING FOR 2012 IMK
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret ved IMK Sak nr.: 39/2011 Fra: Espen Ytreberg Møtedato: 15.11.2011 Sakstype: Diskusjonssak Notat: Maren Kristine Moen
DetaljerInstitutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet
Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: V-sak Møtesaksnr.: V 3/8/17 Møtenr.: 8/2017 Møtedato: 11. desember
DetaljerUniversitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur
Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur Notat Til: Fra: Sakstype: Styret Senterleder Vedtakssak Saksnr: V-sak 17/2013 Møtedato: 3. desember 2013 Notatdato: 28. november 2013 Saksbehandler:
DetaljerDisposisjonsskriv for TIK 2016
N O T A T Til: Senter for teknologi, innovasjon og kultur (TIK) Fakultetsadministrasjonen Postboks 1084 Blindern Telefon: 22 85 48 45 Saksbehandler: Terje Hegge Telefaks: 22 85 48 25 Dato:20.10.2015 Saksnr.:
DetaljerProtokoll fra møte i fakultetsstyret
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Styret Dato: 02.03.2018 Deres ref.: Vår ref.: 2018/2792 HALVARDS Protokoll fra møte i fakultetsstyret Tid og sted: 22. februar, kl. 09.15-12.00,
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: D-Sak 2 Møtenr. Møtedato: 13.11.2013 Notatdato: 5.11.2013 Arkivsaksnr.: Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: D-3 Møtenr. 5/215 Møtedato: 26.1.215 Notatdato: 19.1.215 Arkivsaksnr.: 215/145 Saksbehandler:
DetaljerUniversitetet i Oslo Humanistisk fakultet/institutt for medier og kommunikasjon
Til: Fra: Instituttstyret Administrativ leder 27. november 2018 IMKs økonomi 2019 Budsjetterte inntekter 2019 (se tabell 1) Fakultetsstyret ved HF vedtok 26. oktober instituttenes rammer for 2019. Vedtaket
DetaljerGjennomsnitt saldo arbeidsplikt fordelt på fag
Status arbeidspliktregnskap Det gjennomsnittlige overskuddet i IFIKKs arbeidspliktregnskap er nå så å si halvert siden toppen fra våren 2009. Et gjennomsnittlig overskudd pr vitenskapelig ansatt på 499
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: Møtenr. Møtedato: 1.1.213 Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: DRN Økonomisk ramme
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: 39/214 Møtenr. 5/214 Møtedato: 9.1.214 Notatdato: 26.9.214 Arkivsaksnr.: Saksbehandler:
DetaljerBudsjett og fordeling for ILOS
Budsjett og fordeling for 2012 -ILOS 1 Bakgrunn, tidligere vedtak og diskusjoner Det vises til diskusjonssak i styret 26.09.11 og diskusjonssak i styret 24,10.11 samt vedtakssak i fakultetsstyret 29.10.2011
Detaljer1 SAK 44. REGNSKAP pr september 2016 Vedlagt følger regnskapsrapport pr 30. september Rapporten vil være en felles rapport for hele fakultetet.
1 SAK 44 Fakultetsnotat Til: Det medisinske fakultets styre Sakstittel: pr september 2016 Sakstype: Orienteringssak Saksbehandler: Reidar Rognlien Møtedato: 01. november 2016 REGNSKAP pr september 2016
DetaljerBudsjett INNTEKTER Årlig inntekt Overført fra i fjor Sum inntekter (inkl. overføringer)
Til: Styret ved TIK Fra: Administrativ leder Sakstype Vedtakssak 09/02 Møtedato: 10. februar 2009 Notatdato: 3. februar 2009 Saksbehandler: Jon Holm Budsjett 2009 Tildeling og forventede inntekter i 2009:
DetaljerUniversitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Universitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Ephorte: Saksnr: 35/2018 Møtedato: 28. november 2018 Notatdato: 19. november
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: V-sak Møtesaksnr.: 31/2015 Møtenr. 8/2015 Møtedato: 10.12.2015 Notatdato: 02.12.2015 Arkivsaksnr.: Saksbehandler:
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtenr. 5 Møtedato: 9.1.214 Notatdato: 1.1.214 Saksbehandler: DRN/IR Budsjett 215: Rammer og føringer
DetaljerUniversitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
Universitetet i Oslo Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Ephorte: Saksnr: 46/2015 Møtedato: 2. desember 2015 Notatdato: 17. november
DetaljerIMB - endelig budsjett per avdeling Bevilgningsfinansiert virksomhet
05.02. IMB - endelig budsjett per avdeling - Bevilgningsfinansiert virksomhet Inntekter og kostnader Artsrapport styringskart IMB Felles* KPM MolMed Ernæring Atferd Biostatistikk Sum IMB Inntekter Inntekt
DetaljerUniversitetet i Oslo. Fakultetsstyret
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanen Sakstype: Studier Saksnr: V-sak 3 Møtedato: 15. september 2016 Notatdato: 1. september 2016 Saksbehandler:
DetaljerLANGTIDSBUDSJETT IMK
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret ved IMK Sak nr.: 38/2011 Fra: Espen Ytreberg Møtedato: 15.11.2011 Sakstype: Diskusjonssak Notat: Maren Kristine Moen
DetaljerInstitutt for sosiologi og samfunnsgeografi Det Samfunnsvitenskapelige fakultet
Årsplan 2014-2016 1 Innledning Instituttets årsplan beskriver hvilke hovedprioriteringer Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi har for perioden 2014-2016. Instituttets overordnede mål er å styrke
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Sak 2 - vedtakssak Møtenr: 5/2013 Møtedato: 16.12.2013 Dato: 03.12.2013 Jnr..: 2013/14816 TRONSK Tidligere vedtak/behandling: Fakultetsstyret
DetaljerFør vi begynner å se på tabeller og grafer vil vi forklare ord og utrykk som er viktige å forstå for å skjønne helheten.
Opplæring i økonomi av nye styremedlemmer Dette notatet vil prøve å gi en innføring i økonomi ved UiO og da spesielt ved IFIKK. Vi vil gå gjennom langtidsbudsjettet for basisvirksomheten til IFIKK 212-217,
DetaljerRegnskapsrapport for SAI per 1. tertial 2016
NOTAT Til: Instituttstyret Fra: Sakstype: Orientering Saksnr: O-sak Møtedato: 14.06. Notatdato: 07.06. Saksbehandler: Økonomiseksjonen/Nina Rundgren srapport for SAI per 1. tertial Per 1. tertial har SAI
DetaljerDette dokumentet er godkjent elektronisk ved UiO og er derfor ikke signert.
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 3/2019 ephorte: Møtedato: 13. februar 2019 Notatdato:
DetaljerProtokoll fra møte i fakultetsstyret
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Styret Dato: 12.01.2017 Deres ref.: Vår ref.: 2015/15101 HALVARDS Protokoll fra møte i fakultetsstyret Tid og sted: 8. desember 2016, kl. 09.15-12.00,
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: D-Sak 2 Møtenr. Møtedato: 15.1.214 Notatdato: 8.1.214 Arkivsaksnr.: Saksbehandler: DRN/IR/KR
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Saksnr i møte: V-SAK 4 Møtenr: 2/2019 Møtedato: 17.06.19 Dato: 05.05.2019 Saksnr..: 2019/264 TRONSK Justering av finansieringsmodell
DetaljerInstitutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet
Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Møtedato: 3. november 2014 Sakstype: Diskusjonssak Notat: 24. oktober 2014
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo IFIKKs budsjett 217 trinn 1 Notatet til dette møtet er første trinn i budsjettprosessen: Det angir det vi vet om de økonomiske rammene og resultatene på det
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret 29/11) Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-SAK 4 Møtedato: 27. september 2018 Notatdato: 17.09.2018
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Fra HF Økonomisk ramme for IAKH 2017 Bakgrunn Universitetsstyret vedtok 21.-22. juni fordeling av antatt statsbevilgning for 2017 og årsplan for treårsperioden
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: Vedtakssak Møtesaksnr.: 80/2017 Møtenr. 11/2017 Møtedato: 4. desember 2017 Notatdato: 24. november 2017
DetaljerDET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET
DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET Til: Fra: Sakstype: Fakultetsstyret Fakultetsdirektøren Orienteringssak Saksnr: O-SAK 2 Møtedato: 19. mars 2015 Notatdato: 09. mars 2015 Saksbehandler: Økonomiseksjonen
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: Diskusjonssak Møtenr. xx/211 Møtedato: 26.1.11 Notatdato: 18.1.11 Arkivsaksnr.: Saksbehandler:
DetaljerØKONOMISK RAMME OG BUDSJETT FOR IMK 2013
Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet Til: Instituttstyret ved IMK Sak nr.: 46/2012 Fra: Instituttleder Espen Ytreberg Møtedato: 4.12.2012 Sakstype: Vedtakssak Notat: Maren Kristine
DetaljerDet humanistiske fakultet Universitetet i Oslo
Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtedato: 29.09.2011 Notatdato: 20.09.11 Arkivsaksnr.: Saksbehandler: HMJE/NC/IR Økonomisk ramme
DetaljerDet teologiske fakultet Universitetet i Oslo
Det teologiske fakultet Universitetet i Oslo FAKULTETETS BUDSJETT FOR 2017 TIL: Fakultetsstyret FRA: Fakultetsledelsen DATO: 2.desember 2016 1. Innledning 2017 representerer en stor overgang for fakultetet.
Detaljer