Publiseringsprosessen

Transkript

1 Publiseringsprosessen BFI kurs Forskning 16. september 2015 Hege Smith Tunsjø Kirsti Berg Innhold Hvorfor publisere? Krav til en vitenskapelig artikkel Fagfellevurdering Etiske aspekter Vancouver reglene for medforfatterskap Rangeringssystem for vitenskapelige tidsskrifter Tidsskriftet Bioingeniøren Hva skjer etter innsending? 1

2 Hvorfor publisere? Resultatbasert omfordeling av forskningsmidler til universiteter og høgskoler Del i en grad pålagt Stimulerer til økt forskningsaktivitet Dokumenterer egen forskning Tette et kunnskapshull Nytteverdi for andre opplysningsplikten Morsomt! UHRs krav til en vitenskapelig artikkel Presentere ny innsikt Er i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelige i forskning Er i et språk og har en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som har ha interesse av den Universitets og høgskolerådet: 2

3 UHRs krav til et vitenskapelig tidsskrift Vitenskapelig redaksjon Fagfelleordning (refereeordning) Være tilgjengelig (nett, databaser, søkbar etc) Fagfelleordning 2 3 uavhengige faglige eksperter Kvalitetssikre kunnskap Gi økt klarhet og presisjon Forbedre lesbarheten på artiklene Sikre at artiklene er i tråd med etiske og metodologiske standarder Delvis blindet fagfelle kjenner forfatter, men ikke omvendt 3

4 Etiske aspekter Etiske prinsipper for medisinsk forskning som omfatter mennesker (Helsinki deklarasjonen) Alle studier hvor pasientmateriale inngår må godkjennes av internt personvernombud og evt regionale etisk komité (REK). Unntak er metodesammenlikninger.? Eller.? Dyreforsøk må godkjennes av forsøksdyrutvalget (FDU) Eksempel 1 En ny analysemetode skal testes i laboratoriet. En del validerings /verifiseringsarbeid må gjøres. Du henter prøvematerialer opp fra fryseren for å teste den nye metoden. Prøvene har ikke vært testet for denne analytten tidligere. Hvordan går du frem med tanke på etiske aspekter? 4

5 Eksempel 2 En ny analysemetode skal testes i laboratoriet. Dette krever en ekstra blodprøve av pasientene. Hvordan går du frem med tanke på etiske aspekter? Vancouverreglene for medforfatterskap Utarbeidet av International Committee of Medical Journal Editors 1. Vesentlig bidrag til ide og utforming, eller datainnsamling, eller analyse og tolkning av data 2. Utarbeiding av manuskriptet eller kritisk revisjon av artikkelens intellektuelle innhold 3. Godkjenning av artikkelversjonen som skal publiseres 5

6 Valg av tidsskrift Nivå 1 Hvem er arbeidet mitt relevant for? Nivå 2: Tilhørende det 20 % øvre sjikt Impact factor og indeksering Nasjonalt/ internasjonalt Hva slags artikler kan man skrive? Vitenskapelige Originalartikler Oversiktsartikler Letter/Note Kasuistikk m.fl. Ikke vitenskapelige FAG i praksis Kronikk Kasuistikk m.fl. 6

7 Originalartikkel Som originalartikler regnes artikler basert på egne innsamlede og bearbeidede data. Sjangeren favner metodeartikler (nye metoder eller tilpasninger av gamle) samt mer forskningsbaserte studier. Materialet må ikke være publisert i annen form tidligere, og metode og fortolkning må være av god kvalitet og relevans. Oversiktsartikkel Oversiktsartikler skal oppsummere kunnskapsgrunnlaget innen et emne, samt tolke, vekte og vurdere kunnskapen som ligger til grunn for artikkelen. Et vesentlig element i en god oversiktsartikkel er forfatterens selvstendige fortolkning av kunnskapen, derfor bør forfatterens kompetanse innen feltet kort nevnes enten i metodeavsnittet eller annet sted i artikkelen. En oversiktsartikkel bør munne ut i konkrete konklusjoner eller anbefalinger. 7

8 Hva skjer etter innsending? Vurdering av fagredaktør Uinteressant Interessant- bearbeides Fagfellevurdering Revisjon av forfattere NEI klage Ny vurdering av fagredaktør Publisering JA Språklig og teknisk bearbeiding Publikasjonspoeng Økonomisk tildeling basert på antall publikasjonspoeng. Ett poeng gir en budsjett tildeling på ca kr. Dersom flere forfattere eller flere institusjoner er involvert i publikasjonene, deles poengene. Vitenskapelig artikkel i tidsskrift, nivå 1: 1 poeng Vitenskapelig artikkel i tidsskrift, nivå 2: 3 poeng Vitenskapelig monografi, nivå 1: 5 poeng Vitenskapelig monografi, nivå 2: 8 poeng 16 8

9 Registering for å få poeng All faglig publisering skal registreres i databasen CRISTIN Skriv i FAGREDAKTØRER Kirsti Berg Hege Smith Tunsjø Anne Katrine Kvissel 18 9