Fagfellevurdering er ikke farlig. Birgitte Sauge, ansvarlig redaktør for Norsk museumstidsskrift Det relevante museum, Trondheim, 2016

Transkript

1 Fagfellevurdering er ikke farlig Birgitte Sauge, ansvarlig redaktør for Norsk museumstidsskrift Det relevante museum, Trondheim, 2016

2 «Jeg har et klesplagg foran meg. Det er rødt og jeg ser at det er en kjole.» Bjørn Sverre Hol Haugen, «En sanselig kjole», Norsk museumstidsskrift

3 Tverrfaglig publiseringskanal Norsk museumstidsskrift er en tverrfaglig publiseringskanal innen museumssektoren. Tidsskriftet skal favne bredden av forskning ved de norske kulturhistoriske, kunsthistoriske og naturhistoriske museene og gi rom for museumsrelevant forskning i universitets- og høgskolesektoren innen museologi, kunsthistorie, kulturhistorie, arkeologi, antropologi, historie, konservering samt andre relevante fag. Jorunn Haakestad om kinesiske søyler Trude Eriksen om barns lek

4 Fagfellesskapet Tidsskriftet henvender seg til forskere og øvrige ansatte i museene, UHsektoren, samt ansatte og beslutningstakere i offentlig forvaltning, studenter, journalister og allment interesserte lesere i og utenfor Norge. Hylland-Eriksen / Tveit og Ferrer Teemu Ryymin (bokessay)

5 Redaksjon Redaktører: Birgitte Sauge (ansvarlig redaktør), dr. art. i kunsthistorie, Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design Jostein Skurdal, Dr. Philos., Professor Karlstads Universitet, Lillehammer Museum Cecilie Øien, Ph.D. i sosialantropologi, Akershusmuseet Redaksjonssekretær: Helle Christine Ravn, Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design

6 Redaksjonsråd Lena Arekol, Ph.D., historie, Polarmuseet, Tromsø Museum Universitetsmuseet, UIT, Norges Arktiske Universitet Håkon Glørstad, Dr. philos., arkeologi, Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo Bjørn Sverre Hol Haugen, Ph.D., kulturhistorie, Anno museum Jeremy Hutchings, Ph.D., konservering, Forsvarsmuseet Johnny-Leo Jernsletten, Ph.D., sosialantropologi, Tana og Varanger Museumssiida. Kathrin Pabst, Ph.D., livssyn og etikk, Vest-Agder-museet IKS Jorun Sem Fure, Dr. Art., historie, Telemark Museum Lise Emilie Talleraas, fil.dr., museologi, Vestfoldmuseene

7 Definisjon av en vitenskapelig publikasjon Presentere ny innsikt Være i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelig i ny forskning Være i et språk og ha en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som kan ha interesse av den Være i en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver, nettsted) med rutiner for fagfellevurdering

8 Tidsskriftets ambisjoner / krav til artiklene Inneholde original / og eller teoretisk analyse av høy kvalitet. Avspeile kritisk, forskningsbasert refleksjon rundt eksisterende praksiser, samlinger, konkrete temaer, representasjoner av samtiden, utstillinger eller museenes samfunnsrolle. Ha relevans utenfor egen institusjon, slik at den kan inngå i den diskusjonen som føres i det relevante fagfeltet. Dvs. forfatteren må være orientert om foreliggende forskning. Være en velskrevet og original tekst med høyt refleksjonsnivå. Formelt krav: Teksten skal ikke være publisert andre steder eller være inne til vurdering andre steder samtidig.

9 Bedømmelseskriterier Presentere forskning av høy kvalitet som bidrar til kunnskapsutvikling innen museenes fagfelt Ha en klar problemstilling og tilnærming til temaene som presenteres Inneholde interessante empiriske data og / eller teorier Være klart og logisk strukturert / Være klart og presist formulert «Akademisk skriving har dårlig rykte på seg. De fleste akademikere sier at de liker velskrevne tekster, men likevel produserer de tung, livløs, sjargongfylt, abstrakt og uleselig prosa.» Helen Sword: Stylish Academic Writing gjengitt av Toril Moi, Morgenbladet, nr 21, juni 2016

10 PROSESS FOR FAGFELLEVURDERING 1) Ansvarlig redaktør går gjennom alle innkomne artikkelforslag og vurderer om de tilfredsstiller de formale kravene og at artikkelen har relevans for tidsskriftet. Resten av redaksjonen involveres og sammen tar de en avgjørelse om videre behandling. 2) Hvis artikkelforslaget tilfredsstiller kravene, sendes det til to eksterne fagfeller som er kvalifisert innen tekstens tema. Hvis de to fagfellene er dypt uenige, sendes det til en tredje fagfelle. 3) Fagfelleprosedyren følger «Double blind»-prinsippet

11 Hvem er fagfellene?

12 Fagfellens vurdering av artikkelutkast 1) Manus aksepteres for publisering slik det foreligger 2) Manus aksepteres for publisering etter mindre endringer 3) Manus aksepteres for publisering etter større endringer. Etter endring sendes ny versjon av manus til samme fagfeller for ny vurdering 4. Manus avslås for publisering slik det foreligger, men forfatteren oppmuntres til å gjøre en større omarbeiding i hht. tilsendt beskrivelse. Nytt manus sendes inn til ny vurdering. 5. Manus avslås Redaksjonen tar den endelige beslutning om publisering av manuskriptet

13 Går det an å skrive artikkelen sammen? Medforfatterskap skal baseres på: Substansielle bidrag til ideer, forskningsdesign, innsamling eller analyse av data Utarbeide utkast eller kritisk lesning av sentralt, intellektuelt innhold Alle forfattere skal godkjenne teksten før den sendes til publisering (Husk å takke mindre bidragsytere i en note)

14 Forskningsestikkens 10 bud Gunnar Hartvigsen, forskningsetisk komité for nat.vit. og teknologi Du skal utføre forskningen i samsvar med god forskningspraksis Du skal alltid være ærlig Du skal ikke kopiere andres forskning Du skal anerkjenne andre forskeres bidrag Du skal gjøre dine resultater tilgjengelige for andre forskere Du skal opptre som en ansvarlig samfunnsborger Du skal sette deg inn i og etterfølge alle lover, regler, forskrifter og retningslinjer som gjelder for din forskning Du skal rapportere alvorlige brudd på forskningsetikk Du skal være i stand til å forklare og forsvare publikasjoner hvor du er medforfatter Du skal ved vurdering av andres arbeider uoppfordret fortelle om alle relasjoner, så vel positive som negative, til den du vurderer

15 GULL OPEN ACCESS Alt innhold i Norsk museumstidsskrift er åpent tilgjengelig på nett for alle (open access). Artiklene publiseres i henhold til åndsverksloven og Creative Commons- lisensen BY-NC 4.0 ISSN Online: DOI: /issn Statistikk per medio september: nedlastinger

16 Ha litt tålmodighet og ikke gi opp Utkommer med to utgaver i året Send inn artikkelforslag fortløpende når du synes teksten er ferdig Behandlingstid publiseringstid: kan være lang tid Norsk museumstidsskrift ønsker å være den første kanalen for museumsansatte som ønsker å publisere vitenskapelig. Dvs. at vi forsøker å være konkrete i våre tilbakemeldinger og assistere uerfarne artikkelforfattere til å komme i mål med sine tekster.

17 SEND ARTIKKELUTKASTET TIL Redaksjonens e-post: