Små marine bevaringsområders effekt på fiskebestander

Transkript

1 Små marine bevaringsområders effekt på fiskebestander Europeisk hummer Kysttorsk Even Moland, Esben M. Olsen, Halvor Knutsen, Alf R. Kleiven, Sigurd H. Espeland, Mats Huserbråten, Jan Atle Knutsen

2 Hva er marine bevaringsområder?

3 Globale trender Nullfiskeområder dekker i dag 0.1 % av den globale havoverflaten. MPAs (habitatvern) globalt: 1.31 % Innenfor EEZs: 3.21 % Utenfor sokkel: 1.06 % CBD-målet (COP 10): 10 % innen 2020 Vitenskaplige studier er gjennomført i marine bevaringsområder over hele verden ( ). Lester et al. 2009, MEPS 384: : Tvedestrand 1.5 km : Sverige, 5 eksp. områder Kattegat 645 km 2 Gotska Sandøen 360 km 2 I Europa var landene i sør tidligst ute med å prøve ut marine bevaringsområder, men nye områder er etablert i hele regionen ( ).

4 Bevaringssone, lov å fiske med krok og snøre, 0.85 km 2 Tvedestrandfjorden sonert f.o.m Nullfiskeområde, alt fiske forbudt 1.5 km 2 Bevaringssone, lov å fiske med krok og snøre, 1.15 km 2 Soner utgjør 15% av kommunens sjøarealer. Bevaringssone, forbud mot plukking av østers, 0.5 km 2

5 Bevaringssone, lov å fiske med krok og snøre (4.9 km 2 )

6 Årlig overvåkingsfiske m/ ruser og fisketeiner (strandnot). Vi lengdemåler alle arter og merker (T-bar) hummer torsk og lyr.

7 Akustisk telemetri på torsk og sjøørret. Foreløpige data på torskens bevegelser i null-fiskeområdet (i blått). Forskjellige farger representerer forskjellige individer.

8

9 Marine bevaringsområders effekter på økosystemer Globalt gjennomsnitt Europeisk gjennomsnitt Lester et al. 2009, MEPS 384:33-46 Fenberg et al. 2012, Mar Policy 36:

10 Hva er betydningen av større og flere fisk? Større fisk produserer flere egg/avkom og har gyteperiode med lenger varighet Økning i tetthet kan føre til trofiske endringer 100,000 Gjennomsnittlig antall egg/ avkom produsert av tre ulike størrelser av havabbor. Dobling av lengden fører til > ti ganger så stor eggproduksjon/ fekunditet. Guidetti 2006, Ecol Appl 16:

11 Hva trenger vi for å måle effekter av bevaringsområder? 1. Kontrollområder: områder som ikke er fredet, der vi utfører samme type datainnsamling 2. Før-data : Tall som beskriver situasjonen/ systemet før fredning 3. Replikasjon: innenfor og mellom bevarings- og kontrollområder 4. Tid R C Norway R Bolærne 59 on Bolærne Kvernskjær C Kvernskjær R Risør C Flødevigen Skagerrak R Flødevigen o 10 E Risør Fire eksperimentelle bevaringsområder for hummer i Skagerrak, opprettet september 2006.

12 Relative change in density (CPUE) Before Lobster body size, cm MPA established a Before MPA est. b 245 % 87 %

13 Lobsters per trap Eksperimentelle bevaringsområder for hummer i Skagerrak Effekt av fredning på fangst per enhet innsats (CPUE): 100 teinedøgn i bevarings- og kontrollområder årlig, spredt over fire dager (25 x 4). Flødevigen Bolærne Kvernskjær a Before MPA establ. b Before MPA establ. c Before MPA establ Hvit stolpe = kontrollområde, grå stolpe = bevaringsområde Moland et al. 2013, PRSB 280:

14 90% percentile, cm Mean size, cm Probablity of catch Effekter på kysttorsk Arendal MPA ( ) A Arendal control ( ) B Lillesand SW control C Risør NE control Moland et al. 2013, PRSB 280:

15 Hva er årsaken til at vi kan måle effekter av små bevaringsområder på arter som hummer og kysttorsk? S D S S S S S S H S H S H S D H H H S 3 S S S S H H S H S 10 D L D H 16 5 D H12 D11 S S S H S 500 m 6 H Moland Het al. 2011, CJFAS H 68: S S Olsen S& Moland 2011, D Evol Ecol S25: Akustisk telemetri viser begrensede hjemmeområder for begge arter.

16 Mekanismer I: stasjonær fisk Knutsen et al. 2013, Mol Ecol 20: Begrenset vandring mellom indre og ytre områder 2427 torsk merket 784 gjenfanget 13 vandret ut, 9 vandret inn

17 NUMBER OF COD Mekanismer II: høy fiskedødelighet 60 torsk akustisk merket i Sømskilen 2008 Vandret ut Sluttet å bevege seg (natural m) Fisket opp Jun Aug Oct Dec Feb Apr Jun Aug Oct MONTH 75 % total dødelighet 50 % fiskedødelighet 25 % naturlig dødelighet Olsen & Moland 2011, Evol Ecol 25:

18 Wiig et al. 2013, CJFAS 70:

19 ?

20 Spillover lekkasje-effekt Languster Palinurus elephas Isl. Columbretes, Middelhavet: Etter 8 17 år med fredning utgjorde spillover 10 % årlig netto tilskudd til fangstene. Gõni, Hilborn et al. 2010, MEPS 400:

21 Spillover lekkasje-effekt Huserbråten et al. 2014, PLOS ONE 8:e73388

22

23 Rekrutteringseffekt coral trout Plectropous maculatus stripey snapper Lutjanus carponotatus Harrison et al. 2012, Curr Biol 22:1-6

24 Foreldre i nullfiskeområder (28 % av totalt areal) stod for >50 % av rekruttering i hele området (30 km radius, både nullfiske- og fiskede områder). Harrison et al. 2012, Curr Biol 22:1-6

25

26 Takk til: Jan Atle Knutsen: primus motor for etablering av bevaringsområdene for hummer og innsamling av baseline-data. Svein Erik Enersen, Kate Enersen, Hanne Sannæs, Petter Baardsen, Øystein Paulsen, Sebastian Bosgraaf, Pauline Garrigou, Victor Bret, Kristian Andvord, Einar Dahl.