Seismiske undersøkelser

Transkript

1 Seismiske undersøkelser Konflikter med andre næringer Effekter på fisk og fiskebestander Egil Dragsund OLF

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 Hva er konfliktene? Arealbeslag Konflikt mellom pågående fiske innenfor et område og seismiske fartøyer Skremmeeffekter Sterk lyd kan føre til atferdsendringer (fluktreaksjoner) Dette kan føre til at fisk trekker ut av et område noe som fører til redusert fangst Hørselsskader og redusert overlevelse Sterk lyd kan gi en kortvarig eller permanent hørselsskade. Dette kan føre til redusert overlevelse I tillegg kan svært sterk lyd føre til dødelighet hos tidlige stadier Maskering av kommunikasjon mellom individer Det totale lydnivået i havet har økt særlig som følge av betydelig vekst i antall skip og størrelsen på skip. Antatt at dette kan føre til at særlig hval får problem med sin kommunikasjon over store avstander 8

9 Observerte skadelige effekter på fisk - eksempler En australsk undersøkelse (McCauley m.fl. 2003) har vist varige fysiske skader på hørselsorgan hos voksen fisk (pink snapper) i bur ned til ca 5 avstand fra lydkilden En oppfølgende undersøkelse (Popper m.fl. 2005) har ikke vist permanent svekket hørsel hos flere andre arter (bl.a. northern pike, broad whitefish, lake chub) etter eksponering (13 17 m avstand) Forskjellene mellom disse studiene vil bli fulgt opp i videre studier 9

10 Økt dødelighet egg, larver og yngel Skader og økt dødelighet fra luftkanonskyting er påvist på yngre stadier ved avstander ut til ca 5 m fra luftkanonene. De mest hyppige og alvorligste skader forekommer ved avstander ut til ca. 1,5 m I dette området er partikkelakselrasjonen betydelig større i forhold til trykkendringene, sammenlignet med større avstander Konklusjoner: Den seismikkskapte dødeligheten hos fisk er så lav (0,03 0,45%) at den ikke har noen betydning for bestanden. Naturlig dødelighet i disse stadiene hos fisk er 5 15% pr dag (HI Sleppkonferansen 2008). Ingen undersøkelser har sikkert vist varig hørselsskade hos fisk utenfor ca 5 meters avstand fra lydkilden 10

11 Skremme effekter - 1 Undersøkelser basert på: Fangstdagbøker Innleide fiskebåter (line, garn, trål) Akustiske undersøkelser Uer (California) 1992: redusert fangst ca 52%, trakk sannsynligvis ikke bort, men nærmere bunnen. Observert tegn på tilvenning etter noe tid Finnmark og Møre: trål og linefangster redusert 55 80% ut til ca 5 10 nm Nordkappbanken trål, line, akustikk, 1992: Mengde og fangstrater redusert med 40 70% Sannsynlig påvirkning ut til ca 18 nm (33 km) Catch (kg/haul) Catch (kg/haul) A B Center Center Distance (nmi)

12 Skremme effekter - 2 Skottland 1997: Skjærgårdsområde, ingen tydelig effekt Mørekysten 2001: Akustisk kartlegging av sild, kolmule. Noe lavere mengder innefor område enn utenfor, fisken stod også dypere Færøyene : fangstdagbøker, ingen tydelige effekter Korallrev 2001: 210 db i avstand 16 m, 195 db i avstand 109 m; ingen permanent endring i atferd og ikke rømming bort fra revet Nordsjøen 2002; Tobis i bur. Observert noe endring i atferd, men ingen nedgraving Færøyene oppdrettsfisk (laks, regnbueørret): Ingen klare atferdsendringer 4 km fra seismikkfartøyet. Normalt inntak av fôr 12

13 Føre var tilnærming Fra TFO 2008: Blokkene 6506/6, 6507/1 og 4 og 6508/3, 4, 5 og 6 ligger i transportområdet for fiskeegg og fiskelarver. I disse blokkene skal seismiske undersøkelser ikke foretas i perioden 1. mars til 1. juli. I blokkene 6609/8, 9, 10, 11 og 12 og 6610/7 og 10 er det spesielle utfordringer med hensyn til nærhet til gytefelt, fiskeriene i Vestfjorden og Lofoten, sildas vandring for overvintring og sjøfuglkoloniene på Røst. Videre skal ikke seismiske undersøkelser foretas i perioden 1. september til 1. april i de nevnte blokkene. Foreslåtte retningslinjer: Vernegrense foreslått fra HI i 1996: Maksimalt 50 km (27 nautiske mil) ytre grense fra aktuelle områder (vurderes i hvert tilfelle). Vernegrense" (2008): For 2D- og 3D-seismikk: Midlere avstand: 37 km (ca. 20 nautiske mil). For borestedundersøkelser: 5 nautiske mil (ca. 9,3 km) 13

14 Vet vi nok? Vi vet ikke alt, men vet mer enn avisdebattene tilsier Det vi vet, er godt nok til å konkludere med at seismikk ikke skader bestandene Videre forskning i forhold til identifiserte kunnskapshull 14

15 Hva er konfliktene? Konklusjoner Arealbeslag Det har vært noen konflikter mellom pågående fiske innenfor et område og seismiske undersøkelser. MEN: Få klager! Skremmeeffekter Store metodiske problemer Noen undersøkelser viser skremmeeffekter, mens andre ikke har klart påvise effekter Omfang og varighet uklart, bør gjenta undersøkelser i andre områder og med andre arter (bedre metoder?) Undersøkelser bør også omfatte propellstøy nær konsentrerte gyteområder (kontrollgrupper!) Hørselsskader og redusert overlevelse Dødelighet og skade på svært nært hold (innenfor 5 m) relativt godt dokumentert Ingen varig hørselsskade påvist utenfor m Seismikkskapt dødelighet ubetydelig i forhold til bestander Maskering av kommunikasjon mellom individer Primært et problem i forhold til hval. Kontinuerlig lyd sannsynligvis viktigere, dvs skipstrafikk og fiskeriaktivitet. 15