Møteinnkalling. Side1. Utval: Plannemnd for byggjeprosjekt Møtestad: Borgund vidaregåande skole, Ålesund Dato:

Transkript

1 Møteinnkalling Utval: Plannemnd for byggjeprosjekt Møtestad: Borgund vidaregåande skole, Ålesund Dato: Tid: 10:00 Forfall skal meldast til utvalssekretær Ann Torill Vaksvik tlf eller som kallar inn varamedlem. Varamedlemer møter difor berre etter eiga innkalling. Folkevalde, både medlemer og varamedlemer, plikter å møte jf kommunelova 40 nr. 1, med mindre det ligg føre gyldig forfall. Grunn til forfallet skal difor opplysast. Den som ønskjer å stille spørsmål om sin habilitet i ei sak jf forvaltningslova 6 og kommunelova 40 nr. 3 skal melde inn dette til utvalsekretæren eller juridisk avdeling i god tid før møtet. Dette også grunna eventuell innkalling av varamedlem jf forvaltningslova 8 3.ledd. Det er sett opp slik tidsplan for møtet: 10:00: Informasjon og omvisning Deretter saksbehandling etter saklista. 12:00: Lunsj Framhald behandling av saker Side1

2 Saksnr PN 1/15 PN 2/15 PN 3/15 PN 4/15 Innhald K201 Rauma vgs - Revidert budsjett K452 Spjelkavik vgs - orientering om val av prosjekterande K351 Haram vgs - Revidert budsjett K104 Romsdal vgs - godkjenning av engasjering riveentreprenør Godkjenning av protokoll Side2

3 saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: /2015 Nirmalaraj Selvakumarasamy Saksnr Utval Møtedato PN 1/15 Plannemnd for byggjeprosjekt K201 Rauma vgs - Revidert budsjett Bakgrunn Fylkestinget gjorde i sak T-94/11 følgjande samrøystes vedtak; «1. Fylkestinget godkjenner framlagt førebels program/utviklingsplan datert november 2011 som grunnlag for vidare opprustingsarbeid ved Rauma vgs. 2. Fylkestinget gjev plannemnd for byggjeprosjekt fullmakt til å gjennomføre prosjektet innanfor tilgjengeleg økonomiske ramme.» Plannemnda hadde økonomistatus for prosjektet til behandling i november 2014 i sak PN-40/14. Plannemnda tok da saka til vitande. Fylkestinget vedtok i sak T-73/14 Økonomiplan med budsjett 2015, i desember 2014, å auke ramma med 16 millionar kroner. Med dei ekstraløyvingane gjort greie for ovanfor, er det dermed så langt stilt til rådvelde kroner inkl. mva, (kroner eks mva) til prosjektet. Kontrakt Entreprenør M. Kristiseter AS har hatt kontrakten for opprusting av A- og B-bygget. Kontrakten var basert på rammekontrakt på opprusting- og større vedlikehaldstiltak i Romsdal. Det er no inngått avtale med Entreprenør M. Kristiseter AS for opprusting av for bygg C, avtalen er basert på rammekontrakt på opprusting- og større vedlikehaldstiltak i Romsdal. Økonomistatus Da samla kostnadsramme for prosjektet vart auka i rullering av Økonomiplan for perioden for har administrasjonen utarbeidd eit revidert budsjett for prosjektet. Budsjettet tek utgangspunkt i vedtatt organisering av prosjektet og kontraktar inngått med Entreprenør M. Kristiseter AS. I tillegg er følgjande vurderingar gjort; Post 0 Prisstigning og reserver. Det er lagt inn ca. 10 prosent reserve i høve til samla kostnader etter prognose sluttsum. Post 8 Generelle kostnader. Kostnader til prosjekterande er rekna ut i høve til kostnader/m2 på Kristiansund vgs bygg 08. Side3

4 Her er det lagt inn kostnader til byggjeleiar/byggherreombod basert på gjennomført konkurranse. Post 9 Spesielle kostnader. Kostnader knytt til mva. Konto Budsjett 0 Prisst./Marginer og Reserve Felles - 2 Bygning VVS-anlegg - 4 Elektro Tele-og automatisering - 6 Andre Installsjoner - Huskostnad (sum 1-6): Utendørsanlegg Entreprisekostnad (sum 1-7): Generelle Kostnader Byggkostnad (Sum 1-8): Spesielle kostnader Prosjektkostnad (Sum 0-9): Framdrift Bygg A og B er ferdigstilt. Følgjande framdriftsplan er lagt til for bygg C: 1 Rigg / Oppstart byggeplass Tekniske fag skjulte installasjoner Innsetting og levering av storkjøkken Sluttmontering av tekniske fag Igangsetting og testing av tekniske Overtaking med FDV Forslag til vedtak: 1. Plannemnda godkjenner revidert budsjett og framdrift for opprusting av bygg C ved Rauma vidaregåande skole. Ottar Brage Guttelvik fylkesrådmann Per Olaf Brækkan byggje- og vedlikehaldssjef Side4

5 saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: /2015 Bjørn Erik Hjellset Saksnr Utval Møtedato PN 2/15 Plannemnd for byggjeprosjekt K452 Spjelkavik vgs - orientering om val av prosjekterande Bakgrunn Fylkesutvalet fatta 30. juni 2014 i sak U-74/14 K452 Spjelkavik vgs byggeprogram følgjande samrøystes vedtak: Fylkesutvalet godkjenner det framlagte byggeprogrammet for Spjelkavik videregående skole. Fylkesutvalet ber om at eit revidert samla kostnadsoverslag for ny Ålesundsstruktur blir lagt fram i samband med behandling av økonomiplan I sak PN-27/14 K452 Spjelkavik vgs konkurranser prosjektledelse og prosjektering la byggje- og vedlikehaldssjefen mellom anna fram plan for gjennomføring av anbodskonkurranse for ARK, RIB, RIE, RIV, RIBr, RIAku, ITB og BIM som plannemnda tok til vitande. Plannemnda delegerte si fullmakt til å gjere val av tilbydar i konkurransane til byggje- og vedlikehaldssjefen. Gjennomføring av anbodskonkurransar Det er gjennomført fleire konkurransar for å få engasjert ei rådgjevargruppe til å stå for prosjekteringa. Felles for alle konkurransane er følgjande: Konkurransane vart gjennomført som vist i sak PN-27/2014. Førehandsvarsling vart gjort i Doffin/TED Evaluering: Evaluering av tilboda er gjort i samsvar med prosedyren gitt i konkurransegrunnlaget. Tilboda er kontrollrekna. Ei faggruppe hos oppdragsgjevar har evaluert tilboda i samsvar med valt prosedyre kfr Forskrift om offentlige anskaffelser 4.2 pkt a. Oppdragsgjevar vil tildele kontrakten til den leverandøren som har gitt tilbodet som er økonomisk mest fordelaktig. Det økonomisk mest fordelaktige tilbodet vart valt ut frå dei gitte kriteria som følgjer: Tildelingskriterie Vekt 1 Vederlag 30 % 2 Gjennomføringskompetanse 70 % Det gis karakter frå 1-10 der 1 er ikkje godt nok og 10 er best for kvar av kriteria. Karakteren vert så vekta i høve til prosentsatsen, og vi får eit vekta score for kriteriet. Side5

6 Arkitekt (ARK) Kunngjering i Doffin/TED for konkurransen vart lagt ut i Mercellportalen. Tilbodsfrist for leveransen var sett til kl Vi fikk inn 13 tilbod innan fristen. Tilboda vart opna Kvalifikasjon: Alle tilbydarane var kvalifisert i høve til kvalifikasjonskrava. Evaluering: Poengscora for tilbydarane kan samanfattast i tabellform: Tilbydar nr. Leverandørnamn Adresse Poengscore 1 Arkitektkontoret Gasa AS Oslo 8,31 2 Lusparken Arkitekter AS Trondheim 7,33 3 Streken AS Åndalsnes 8,28 4 Arkitekt Svein Skylstad AS Trondheim 9,60 5 ART arkitekter og ingeniører AS Ålesund 8,14 6 Asplan Viak AS Tromsø 8,74 7 On AS Arkitekter og Ingeniører Orkanger 7,49 8 Selberg Arkitekter AS Trondheim 8,74 9 HLM Arkitektur AS Bergen 9,22 10 Link arkitektur AS Lysaker 9,01 11 Hus Arkitekter AS Trondheim 9,32 12 Longva Arkitekter AS Oslo 8,83 13 Reiulf Ramstad Arkitekter AS Oslo 7,89 Det går fram av tabellen at Arkitekt Svein Skylstad AS har gitt det økonomisk mest fordelaktige tilbodet. Resultatet av evalueringa vart sendt til tilbydarane Klagefrist vart sett til Rådgivende ingeniør byggeteknikk (RIB) Kunngjering i Doffin/TED for konkurransen vart lagt ut i Mercellportalen. Tilbodsfrist for leveransen var sett til kl Vi fikk inn 5 tilbod innan fristen. Tilboda vart opna Kvalifikasjon: Olset AS vart forkasta i høve til kvalifikasjonskrava. Dei øvrige tilbydarane var kvalifisert i høve til kvalifikasjonskrava. Evaluering: Poengscora for tilbydarane kan samanfattast i tabellform: Side6

7 Tilbydar nr. Leverandørnamn Adresse Poengscore 1 ART arkitekter og ingeniører AS Ålesund 9,72 2 Cowi AS Oslo 7,29 3 Norconsult AS Sandvika 9,68 4 Olset AS Ålesund Avvist 5 Rambøll Norge AS Drammen 10 Det går fram av tabellen at Rambøll Norge AS har gitt det økonomisk mest fordelaktige tilbodet. Resultatet av evalueringa vart sendt til tilbydarane Klagefrist vart sett til Rådgivende ingeniør elektro (RIE) Kunngjering i Doffin/TED for konkurransen vart lagt ut i Mercellportalen. Tilbodsfrist for leveransen var sett til kl Vi fikk inn 3 tilbod innan fristen. Tilboda vart opna Kvalifikasjon: Alle tilbydarane var kvalifisert i høve til kvalifikasjonskrava. Evaluering: Poengscora for tilbydarane kan samanfattast i tabellform: Tilbydar nr. Leverandørnamn Adresse Poengscore 1 Reinertsen AS Trondheim 9,27 2 Norconsult AS Sandvika 8,37 3 Karl Kvalsund AS Ålesund 10 Det går fram av tabellen at Karl Kvalsund AS har gitt det økonomisk mest fordelaktige tilbodet. Resultatet av evalueringa vart sendt til tilbydarane Klagefrist vart sett til Rådgivende ingeniør varme, ventilasjon og sanitær (RIV) Kunngjering i Doffin/TED for konkurransen vart lagt ut i Mercellportalen. Tilbodsfrist for leveransen var sett til kl Vi fikk inn 3 tilbod innan fristen. Tilboda vart opna Kvalifikasjon: Alle tilbydarane var kvalifisert i høve til kvalifikasjonskrava. Side7

8 Evaluering: Poengscora for tilbydarane kan samanfattast i tabellform: Tilbydar nr. Leverandørnamn Adresse Poengscore 1 Asplan Viak AS Sandvika 9,89 2 Norconsult AS Sandvika 8,25 3 Reinertsen AS Trondheim 9,59 Det går fram av tabellen at Asplan Viak AS har gitt det økonomisk mest fordelaktige tilbodet. Resultatet av evalueringa vart sendt til tilbydarane Klagefrist vart sett til BIM-koordinator (bygningsinformasjonsmodellering) Kunngjering i Doffin/TED for konkurransen vart lagt ut i Mercellportalen. Tilbodsfrist for leveransen var sett til kl Vi fikk inn 3 tilbod innan fristen. Tilboda vart opna Kvalifikasjon: Olset AS vart forkasta i høve til kvalifikasjonskrava. Dei øvrige tilbydarane var kvalifisert i høve til kvalifikasjonskrava. Evaluering: Poengscora for tilbydarane kan samanfattast i tabellform: Tilbydar nr. Leverandørnamn Adresse Poengscore 1 Norconsult AS Sandvika 10 2 Cowi AS Trondheim 8,02 3 Olset AS Ålesund Avvist Det går fram av tabellen at Norconsult AS har gitt det økonomisk mest fordelaktige tilbodet. Resultatet av evalueringa vart sendt til tilbydarane Klagefrist vart sett til ITB-koordinator (integrerte tekniske bygningsinstallasjoner) Kunngjering i Doffin/TED for konkurransen vart lagt ut i Mercellportalen. Tilbodsfrist for leveransen var sett til kl Vi fikk inn 3 tilbod innan fristen. Side8

9 Tilboda vart opna Kvalifikasjon: Alle tilbydarane var kvalifisert i høve til kvalifikasjonskrava. Evaluering: Poengscora for tilbydarane kan samanfattast i tabellform: Tilbydar nr. Leverandørnamn Adresse Poengscore 1 Norconsult AS Sandvika 9,87 2 Stema Rådgivning AS Nannestad 7,20 3 Erichsen & Horgen AS Oslo 8,80 Det går fram av tabellen at Norconsult AS har gitt det økonomisk mest fordelaktige tilbodet. Resultatet av evalueringa vart sendt til tilbydarane Klagefrist vart sett til Forslag til vedtak: Plannemnda tar orienteringa til vitande. Ottar Brage Guttelvik fylkesrådmann Vedlegg 1 K452 Spjelkavik vgs - Anbudsoppstilling ARK 2 K452 Spjelkavik vgs - Anbudsoppstilling RIB 3 K452 Spjelkavik vgs - Anbudsoppstilling RIE 4 K452 Spjelkavik vgs - Anbudsoppstilling RIV 5 K452 Spjelkavik vgs - Anbudsoppstilling BIM 6 K452 Spjelkavik vgs - Anbudsoppstilling ITB Per Olaf Brækkan byggje- og vedlikehaldssjef Side9

10 ORGANISATORISKE OGJURIDISKEKRAV Tilbyder1 Tilbyder2 Tilbyder3 Tilbyder4 Tilbyder5 Tilbyder6 Tilbyder7 Tilbyder8 Tilbyder9 Tilbyder10 Tilbyder11 Tilbyder12 Tilbyder13 Arkitektkontoret Gasa LusparkenArkitekter AS AS StrekenAS Arkitekt Svein SkylstadAS SPJELKAVIKVGS ARKITEKTKONKU RRANSE- EVALUERING ARTArkitekter og IngeniørerAS AsplanViak AS OnASArkitekter og Ingeniører SelbergAritekter HLMArkitektur AS LinkArkitektur AS HusArkitekter AS LongvaArkitekter AS Reiulf Ramstad Arkitekter AS Firmaattest OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Skatteattest OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK SkatteattestMVA OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK HMS-egenerklæring OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Egenerklæringom lønns-ogarbeidsvilkåri offentligekontrakter OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Årsregnskapvedlagtstyrets-ogrevisorsrapport OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Kopiavansvarsforsikring OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Sentralgodkjenning OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Egenerklæringspråk OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK KONKLUSJON Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert TILDELINGSKRI TERIER Gjennomføringskompetanse 70 % Organiseringoggjennomføring 50 % Godbeskrivelseav oppgaveforståelse. Relevanterfaringmed Godbeskrivelseav oppgaveforståelse. Relevanterfaringmed skolerogombygging.god skolerogombygging.god beskrivelseavks-system beskrivelseavks-system (MAK10).Godkapasitet. Noenmanglende temabeskrivelser. Godbeskrivelseav Sværtgodbeskrivelseav Godbeskrivelseav Megetgodbeskrivelseav Noegodbeskrivelseav Godbeskrivelseav Megetgodbeskrivelseav Godbeskrivelseav Megetgodbeskrivelseav Megetgodbeskrivelseav Noegodbeskrivelseav oppgaveforståelse.noe oppgaveforståelse.mye oppgaveforståelse. oppgaveforståelse.mye oppgaveforståelse. oppgaveforståelse.mye oppgaveforståelse.mye oppgaveforståelse.mye oppgaveforståelse.svært oppgaveforståelse.mye oppgaveforståelse.noe relevanterfaringfra relevanterfaringmed Relevanterfaringmed relevanterfaringmed Relevanterfaringmed relevanterfaringmed relevanterfaringmed relevanterfaringfra myerelevanterfaring relevanterfaringmed relevanterfaringmed skolerogombygging.god skolerogombygging.godskolerogombygging,godskolerogombygginger. skolerogombygginger. skolerogombygging,god skolerogombygging,god skolerogombygging. medskolerog skolerogombygging,god skolerogombygging.god beskrivelseavks-system beskrivelseavks-system beskrivelseavks-systemgodbeskrivelseavks- GodbeskrivelseavKS- beskrivelseavks-system. beskrivelseavks-systembeskrivelseavks-system. ombygging.god beskrivelseavks-system. beskrivelseavks-system. Max2010.Godkapasitet. (MAK10)Godkapasitet. system.godkapasitet. (MAK10)Godkapasitet. system.noenmanglendegodkapasitet.noen Max2010.Godkapasitet. Godkapasitet.Noen beskrivelseavks-system. Godkapasitet.Noen Godkapasitet.Noen Fleremanglende temabeskrivelser. Noenmanglende temabeskrivelser. Noenmanglende temabeskrivelser. Litt manglende temabeskrivelse. temabeskrivelser. manglendetema Litt manglendetema manglende temabeskrivelser. manglende temabeskrivelser manglende temabeskrivelser. Max2010.Oppgirgod kapasitetfor hele teamet.litt manglende beskrivelsefor noen tema GodKapasitet.Litt manglende temabeskrivelse. Personell 50 % Prosjektansvarlig: Niels Marius Askim EvaHeleneHaanæs RagnhildAmundsen SveinSkylstad Oddbjørn Gjøsund Leif Arne Skei Gunhild Reitan JaneWenstrand Marlies Lekven GunnarNæss TomForsberg EwanSmith Reiulf Ramstad Sivarkmedmegetgod noelite oppgitt skoleerfaring.23års praksis Sivarkmedmegetgod 37års praksis,oppgirerfaring flere VGSprosjektsamt erfaringfra andre Sivarkmedmegetgod 27års erfaring.noeerfaringfra VGSprosjektsamt erfaringfra Sivarkmedsærdelesgod 31års praksismedhovedvektpå skoleprosjekt, gjennomførten lang rekkevgsprosjekti forskjelligefasersamt mangeandre Sivarkmedmegetgod 21års VGSprosjektogandre Sivarkmedmegetgod 18års noenvgsprosjekt. Sivarkmedmegetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringfra rehabilitering og11års VGSprosjektogøvrige Sivarkmedmegetgod 31års noenvgsprosjektog flere andreskole prosjekt. Sivarkmedsærdelesgod 31års flere VGSprosjekterog flere andre Sivarkmedsærdelesgod Sivarkmedsærdelesgod Sivarkmedmegetgod 25års 34års 18års flere VGSprosjektogfra flere VGSprosjektog flere andre andre VGSprosjektogandre Sivarkmedmegetgod 23års noeundervisningsbygg. Saksbehandler: HannePettersen Kjell Kristiansen JørgenAukrust Nikolaj Skybakmoen Gitte Langlo AnaCastanheira KatieOlsø KarenRomslo RagnvaldWinjum BjørnFeltens KariFossland KnutLongva AnjaHole Sivarkmedmegetgod Sivarkmedmegetgod Sivarkmedgod Sivarkmedgod sivarkmedmegetgod Sivarkmedmegetgod Sivarkmedgod Sivingmedmegetgod Sivarkmedmegetgod Sivarkmedmegetgod Sivarkmedsærdelesgod Sivarkmedsærdelesgod Strandskogen Sivarkmedmegetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringsbakgrunn,med erfaringsbakgrunn,med erfaringfra rehabilitering erfaringfra rehabilitering erfaringfra rehabilitering og6 års og3 års og11års rehabilitering,noelite skoleprosjekt,noelite erfaring.noeerfaringfra erfaringfra praksisikkeoppgitt VGS oppgitt skoleerfaring.22 oppgitt VGSprosjektsamt 12års 21års erfaring. 29års 22års 13års 30års 29års 14års årspraksis,ikkeoppgitt VGSerfaring,mennoe rehabiliteringsprosjekt. erfaringfra 35 årspraksis. VGSprosjektogandre noenvgsprosjekt. noenvgsprosjektog flere VGSprosjektog noenvgsprosjektog VGSprosjektogandre VGSprosjektogflere VGSprosjekt. erfaringfra undervisningslokaler. noenandre flere andre andre andre Saksbehandler: ElinGrimstvedt KaiRuneBakke TrulsY. Kannelønning GeirLund JonErikJerve BorghildNeergaard Kristian Erlandsen Neil vanest KariMonstad HenningM. Anfinsen Marit Wangensteen FredrikkeFinneSeip ChristianFuglset Sivarkmedmegetgod Sivarkmedgod Sivarkmednoegod sivarkmedmegetgod sivarkmedgod Aarset Sivarkmedgod Sivarkmedsærdelesgod Sivarkmedgod Sivarkmedgod sivarkmedmegetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringsbakgrunn,med megetgod erfaringsbakgrunn,med megetgod megetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringsbakgrunn,med erfaringsbakgrunn,med langerfaring,få oppgitte erfaringfra rehabilitering erfaringfra rehabilitering erfaringfra erfaringfra erfaringfra erfaringfra rehabilitering referanseprosjekt.ikke og3 års både og8 års 6 årspraksis,ikkeoppgitt 7 årspraksismederfaring 5 års og9 års vedlagtcv.20års erfaring.noeerfaringfra og VGSerfaring,menhar og og fra VGSprosjektogandre praksismederfaringvgs 32års praksis,ikkeoppgitt VGS erfaring,mengod erfaringfra andretyper skoler. erfaring. VGSprosjekt. 21års praksis VGSprosjektogandre 15års praksis skoleerfaring. 17års noenvgsprosjektog flere 26års erfaringmedvgs prosjektogflere andre 37års flere VGSprosjektog andre prosjekt. VGSprosjekt. Saksbehandler: CamillaKaupang SverreWinther Ikke oppgitt saksbehandlerfor Arne Martin Furulund RikkeWennevold SigridVasseljen RaymondGimse JensZeevaert ElsePollenEikeland SteinA. Carlsen Kari Bøgle Morten Evensen Gullik Gulliksen Side10

11 Sivarkmedmegetgod Sivarkmedgod erfaringsbakgrunn,og 7 års praksis 13års praksis,ikkeoppgitt VGS erfaring,mengod erfaringfra andretyper skoler. Ikkeoppgitt saksbehandlereller lagt vedcvfor LARK,kun referanseprosjekt Sivarkmedgod erfaringsbakgrunn,med erfaringfra rehabilitering og4 års praksismed Sivarkmednoegod erfaringsbakgrunn,med lite erfaringfra skoleog rehabiliteringsprosjekt.1 år praksis megetgod 21års erfaring Teknisktegnermedgod 27års praksismer erfaringfra VGSogandre goderfaringsbakgrunn medlangogvariert erfaring, og5 års praksismednoeerfaring fra VGSprosjekt. Iarkmedmegetgod goderfaringsbakgrunn medlangogvariert erfaring, og8 års erfaring flere skoleprosjekt 33års flere VGSprosjektog andre Landskapsarkitektemd megetgod 22års VGSprosjektogflere andre megetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringfra rehabilitering og10års noenvgsprosjektog særdelesgod mange 33års erfaring. Saksbehandler: Gullik Gulliksen JulieBraarud AndreasKoppen DavidLawford GunhildReitan Martin Steinbekken NinaLange KjerstiPrytz Heidi Borgersen Sivarkmedgod Sivarkmedmegetgod Sivarkmedgod Cederkvist Landskapsarkitektemd særdelesgod erfaringsbakgrunn,med erfaringsbakgrunn,med megetgod erfaringsbakgrunnsom megetgod goderfaringsbakgrunn, megetgod goderfaringsbakgrunn erfaringfra erfaringfra rehabilitering erfaringsbakgrunn,med LARK, og erfaringsbakgrunn,med medvariert erfaring,og mange 5 årspraksis og9 års erfaringfra 9 årspraksis 8 års erfaringfra Under10 årspraksismed 4 års 33års erfaring. en rekkevgsprosjekt samtandre 11års VGSprosjektogandre praksis. erfaringfra flere erfaringetter endt utdanning,menmed22 årsgenerellpraksisfra Saksbehandler: Heidi Borgersen RagnhildMomark SveinJuberg Ingvild Yri Katie Olsø AshleyConn Nadja Aspacher goderfaringsbakgrunn medvariert erfaring,og 4 års erfaringetter endt utdanning,menmed22 årsgenerellpraksisfra LARKfaget. megetgod 24års praksis Saksbehandler: Katlinn Clavier EinarBirgirsson noegod erfaringsbakgrunn, lite erfaringmed 3 års praksis Sivarkmedsærdelesgod megetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringfra 10 årspraksis 43års en rekkevgsprosjektog mangeandre megetgod erfaringsbakgrunn,med erfaringfra 12 årspraksis Sivarkmedgod erfaringsbakgrunnsom LARK, megetgod langogvariert erfaring. 19 årspraksismed erfaringfra VGSogandre goderfaringsbakgrunn, 5 års praksis. Saksbehandler: HelleLindStorvik Marit Lutnæs noegod erfaringsbakgrunn, lite erfaring.1 årspraksis. goderfaringsbakgrunn, 7 års praksis Poenggjennomføringskompetanse 8,33 7,22 7,78 10,00 7,78 8,89 6,67 8,33 9,44 8,89 9,44 8,33 7,78 Vederlagpris 30 % SUMeks.mva SUMinkl. mva Poengvederlag 8,26 7,59 9,45 8,66 8,98 9,08 9,41 9,71 8,70 9,29 9,05 10,00 8,13 Sluttevaluering Karaktergjennomføringskompetanse 70 % 5,83 5,06 5,44 7,00 5,44 6,22 4,67 5,83 6,61 6,22 6,61 5,83 5,44 Poengvederlag 30 % 2,48 2,28 2,84 2,60 2,70 2,72 2,82 2,91 2,61 2,79 2,72 3,00 2,44 Sumpoeng 8,31 7,33 8,28 9,60 8,14 8,95 7,49 8,74 9,22 9,01 9,33 8,83 7,88 Rangering Side11

12 SPJELKAVI KVGS RIB- EVALUERING Tilbyder 1 Tilbyder 2 Tilbyder 3 Tilbyder 5 ARTarkitekter ogingeniøreras CowiAS NorconsultAS RambøllNorgeAS Firmaattest OK OK OK OK Skatteattest OK OK OK OK SkatteattestMVA OK OK OK OK HMS-egenerklæring OK OK OK OK Egenerklæringom lønns-ogarbeidsvilkåri offentlige kontrakter OK OK OK OK Årsregnskapvedlagtstyrets-ogrevisorsrapport OK OK OK OK Kopiav ansvarsforsikring OK OK OK OK Egenerklæringspråk OK OK OK OK KONKLUSJON Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert TILDELINGSKRITERIER Gjennomføringskompetanse 70 % Organiseringog gjennomføring 50 % Godbeskrivelseav oppgaveforståelse. Relevanterfaringmed skolerog ombygging,godbeskrivelseav KSsystem. Godkapasitet.Noen manglendetemabeskrivelser. Godbeskrivelseav oppgaveforståelse av de temeanesomer omtalt. Mangler beskrivelseav mangetemaer. Godbeskrivelseav oppgaveforståelse. Relevanterfaringmed skolerog ombygging,godbeskrivelseav KSsystem Kunoppgitt ensaksbehandler, mangleroppgitt personellfor backup. Noenmanglendetemabeskrivelser. Meget god beskrivelseav oppgaveforståelsefor mangeav de oppgitte temaene. Relevanterfaring med skolerogombygging,god beskrivelseav KS-system.Godkapasitet. Noenmanglendetemabeskrivelser,og noen temabeskrivelsersomer noe tynt beskrevet. Personell 50 % Prosjektansvarlig: PaulMagneWorren HåvardHøgseth ArnoldBolstad ToreStandal Ing. med megetgod erfaringsbakgrunn med med erfaringfra skoleprosjektog rehabilitering.20 årspraksis. Gjennomførtflere prosjekti kombinasjonenskoleog rehbilitering. Ing. med god variert erfaring, med erfaring fra Under10 årspraksis, manglercvkun opplysningeri bilag B2. Siv.Ing.med megetgod Siv.Ing.med megetgod langog variert erfaring, med erfaringfra mange skoleprosjektogrehabiliteringsprosjekt. 40 årspraksis langog variert erfaring, med erfaringfra rehabilitering og15 årspraksis Saksbehandler: ArneStøylen DanielChristensen Marit Alnes RubenDyb Ing. med megetgod erfaringsbakgrunn med med erfaringfra skoleprosjekt,samt erfaringsom tømrer. 15 årspraksis. Ing. med god variert erfaring, med erfaring fra Under10 årspraksis, manglercvkun opplysningeri bilag B2. Sekretær,ikkeevaluert Saksbehandler: AnneLiseRamstadUrke BjørnHåvardHøgseth JanKnutsen Støttefunksjon ikkeevaluert Ing. med god med erfaring fra Over10 årspraksis, manglercvkun opplysningeri bilag B2. Ing. med god erfaringsbakgrunn,med erfaringfra 8 årspraksis Ingmed meget god erfaringsbakgrunn med med erfaringfra 28årspraksis. Saksbehandler: KennethSmith Ingmed noe god erfaringsbakgrunn, medgenereltlite erfaring. 1 årspraksis Poenggjennomføringskompetanse 10,00 7,33 10,00 10,00 Vederlagpris 30 % SUMeks.mva SUMinkl. mva Poengvederlag 9,05 7,19 8,95 10,00 Sluttevaluering Karaktergjennomføringskompetanse 70 % 7,00 5,13 7,00 7,00 Poengvederlag 30 % 2,72 2,16 2,68 3,00 Sumpoeng 9,72 7,29 9,68 10,00 Rangering Side12

13 SPJELKAVIK VGS RIE- EVALUERING Tilbyder1 Tilbyder2 Tilbyder3 ORGANISATORISKE OGJURIDISKEKRAV ReinertsenAS Norconsult AS KarlKvalsundAS Firmaattest OK OK OK Skatteattest OK OK OK SkatteattestMVA OK OK OK HMS-egenerklæring OK OK OK Egenerklæringom lønns-ogarbeidsvilkåri offentligekontrakter OK OK OK Årsregnskapvedlagtstyrets-og revisorsrapport OK OK OK Kopiavansvarsforsikring OK OK OK Egenerklæringspråk OK OK OK KONKLUSJON Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Gjennomføringskompetanse 70% TILDELINGSKRITERIER Organiseringoggjennomføring 50% Godbeskrivelseavoppgaveforståelse,enkelteemneri Noegodbeskrivelse,relevanterfaringfra skolebygg.tynn Godbeskrivelseavgjennomføringskompetanse. Godog oppgaveforståelsensomer lite omtalt. GodbeskrivelseavKS-bemanning,kunesystem.Oppdragslederhargodogrelevanterfaringmed personsamtoppgirnoedårligkapasitet relevanterfaringmedmangeskolereferanser.megetgod mangeskoleprosjekter.oppgirgodkapasitet,ogtilbyr god backupfor oppdragsansvarlig. påtilbydt personell,menvisertil total kapasiteti Møre og Romsdal beskrivelseavks-systemogbruk avks-systemet.oppgirgod kapasitet, ogtilbyr godbackupfor oppdragsansvarlig. Personell 50% Prosjektansvarlig: XhevdetBadivuku EinarRensvik SteinErik Fiskerstrand Ing.medmegetgodlangogvariert Ing.medmegetgodlangogrelevant Ing.medmegetgodlangogrelevant erfaringfra de flestetyper byggogallefaseinkludert økonomi,garantioppfølging.langogrelevanterfaringmed erfaringsomoppdrags-/fagansvarligrådgivningog prosjekteringel-anlegg.relevanterfaringfra utredningog erfaringfraprosjekteringav elkraftogteletekniske installasjonersomlys,varme,heis,ups,brann,nødlys, nybygg,rehab,bim,general-ogtotalentrepriser.relevantog skiss-/forprosjektfaser.funksjonsbeskrivelser. Langogvariert antenne,spredenetttele/data, innbruddsalarm, godprosjekteringserfaringfra skolermedstoreauditoriumogerfaringfra forskjelligetyper byggerimedgoderfaringfra flerbrukshall,kontorbyggmedstorkjøkken- ogkantineareal. skoler.fg-godkjentplanleggeravalarmanlegg.36års adgangskontroll,itv. RelevanterfaringsomFG-godkjent planleggeravbrannalarmanlegg.34årspraksis,mederfaring Tilstandsvurderingeravel-anleggi skoler.33 årspraksis, erfaring,ikkeopplysterfaringfra VGS,mengjennomførtflere fra1 VGS,ogmed erfaringfraflereandreskoleprosjekt,og erfaringfra 2 VGSprosjektsamten rekkeandre barne-ogungdoms høy Saksbehandler: AgustThorhallsson Marit Alnes EgilHenriksen Siv.ing.medmegetgoderfaringsbakgrunnrelevant Sektererikkeevaluert erfaringsbakgrunnfra spesialistrådgivningogprosjektering innenelektriskestyresystemer,automasjonoglavspente elektriskekraftsystemer.relevanterfaringmednybygg, rehab,bim,general-ogtotalentrepriser.relevanterfaring fra prosjekteringavfordelingsanleggogelkraftinstallasjoner, lysdesign,brannalarmogandreikt-systemer.31årserfaring, gjennomført1 VGSprosjekt. Ing.medmegetlangogrelevanterfaringfra prosjekteringav elkraft ogteletekniskeinstallasjoner.relevanterfaringsom godkjentbelysningsplanlegger. 27 årspraksis,menerfaring fra 1 VGSprosjektsamtflere andre Saksbehandler: Arild Øverli RoarOtto Valderhaug Ing.medmegetgoderfaringsbakgrunnrelevanterfaringsom elektrokonsulentsamtbakgrunnsomelektromontør. Prosjekteringogtilstandsvurderinger.Erfaringmednybygg, rehab,bim,general-ogtotalentrepriser.kostnadsestimat, effektbudsjett,oppfølgingpåbyggeplass.26 årspraksis,ikke opplysterfaringfra VGS,menerfaringfra barne-og ungdoms Fagteknikermedmegetgodlangog relevanterfaringfra prosjekteringavelkraft ogteletekniske installasjoner.relevanterfaringfra prosjekteringavheis, brann-ogalarmanleggogreservekraft.goderfaringfra skoler/høyskoler.27års 2 VGS prosjekt,samtandre Poenggjennomføringskompetanse 9,38 8,75 10,00 Vederlagpris 30% SUMeks.mva SUMinkl. mva Poengvederlag 9,03 7,49 10,00 Sluttevaluering Karaktergjennomføringskompetanse 70% 6,56 6,13 7,00 Poengvederlag 30% 2,71 2,25 3,00 Sumpoeng 9,27 8,37 10,00 Rangering Side13

14 SPJELKAVIK VGS EVALUERI NGRIV Tilbyder1 Tilbyder2 Tilbyder3 ORGANISATORISKE OGJURIDISKE KRAV AsplanViakAS NorconsultAS ReinertsenAS Firmaattest OK OK OK Skatteattest OK OK OK SkatteattestMVA OK OK OK HMS-egenerklæring OK OK OK Egenerklæringomlønns-ogarbeidsvilkåri offentligekontrakter OK OK OK Årsregnskapvedlagtstyrets-ogrevisorsrapport OK OK OK Kopiavansvarsforsikring OK OK OK Egenerklæringspråk OK OK OK KONKLUSJON Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert Gjennomføringskompetanse 70% Organiseringoggjennomføring 50% Megetgodbeskrivelseavoppgaveforståelse, myerelevant erfaringi energibergningerogbimogøvrigemoment. Personell 50% TILDELINGSKRI TERIER Noegodbeskrivelse, relevanterfaringfra skolebygg.tynn bemanning,kunenperson+ sekretærer oppgitt,menvisertil Relevanterfaringfra prosjekteringogrehabavskoler.oppgirtotal kapasiteti Møre ogromsdal(15stkpåvvs) godkapasitet,tilbyr enbredsammensattgruppeav perosnell. Megetgodbeskrivelseavoppgaveforståelse. Godbeskrivelse avks-system.oppgir godkapasitet. Prosjektansvarlig: VidarOlsen TorBolsø Kai-ErikIsaksen VVSIng.medmegetgoderfaringmedoppdragsledelse, Siv.Ing.medmegetgodlangog Siv.ing.medmegetgodvariert styring,planlegging,prosjekteringogoppfølgingi byggetid. varierterfaring, erfaring, Erfaringmedenergiberegninger/-simuleringer, Gjennomførtbarne-ogungdomskuleprosjekt, ErfaringmedprosjekteringogoppfølgingavVVS-tekniske passivhus/lavenergi ogverneverdigebygg.erfaringfra2 VGS samthøy Gjennomførtmangestoreprosjekt.38anleggfor næringsbygg, skolebygg,barnehager, skolerogflerebarneogungdomsskoler. 9 årspraksis årspraksis. tannklinikker,sykehus,sykehjem(nybyggogrehab). Energiberegninger/enøkanalyser, BIM/3D-modellering, 3. partskontrollsamtbistandsprosjekter. Erfaringsom oppdragsansvarlig ogmedoffentligeogkommunale bygninger/byggherrer. 15årspraksis,oggjennomført3 VGS prosjekt. Saksbehandler: ArneFrøland-Larsen Marit Alnes LindaStillerud Siv.ingmedmegetgodlangogvariert Sekretær,ikkeevaluert VVSing.medmegetgodlangog erfaring.erfaringfra1 VGSskoleogflereandre varierterfaring.allsidigogbrederfaringinnenprosjektering, Fokuspåenergioginnemiljøogspesialfelter tidligfase oppfølgingogfagbyggeledelse. Enøkanalyser, energirådgivning. Hybridventilasjon,BREEAM, energi-, tilstandskontrollog3. partskontroll.prosjekteringav dagslysoginneklimasimuleringer. 27årspraksis. bergvarmepupe, komfortkjøling.33årspraksis,gjennomført flerebarneogungdomsskuleprosjekt samt rehabiliteringsprosjekt. Saksbehandler: RolfSørlie RogerFoxJensen Siv.ingmedmegetgodlangogvariert VVSing.medmegetgodlangog erfaring.erfaringfra1 VGSskoleogflereandre varierterfaring.allsidigerfaringfra deflestetyperbygg,og Fokuspåenergioginnemiljøogspesialfelter tidligfase allefaseravet prosjekt.kontorbyggmedstorekjøkken-og energirådgivning. Hybridventilasjon,BREEAM, energi-, kantineareal,skolermedstoreauditoriumogflerbrukshall, dagslysoginneklimasimuleringer. 27årspraksis. sykehjem,storsenter,hotellermedkonferansesaler, sykehus, verkstedhaller, industrilokaler.27årspraksis,gjennomført barne-ogungdom Saksbehandler: Saksbehandler: EvenJørgensen Fagteknikermedsvennebrevsom rørlegger.godekunnskaperinnenkjøling,va,varme, ventilasjonogsanitær,bim.erfaringfra1 VGSskole.1års erfaringsomfagteknikerog15årserfaringfravvsbransjen. LarsOlavMogstad VVS-ingmedgoderfaringsbakgrunn. Erfaringmed prosjekteringogberegningavvvs-anlegg i ulikebygg, hovedsakeligskoler,idrettsanleggogsykehjem.3d/bimprosjektering.samtrehabavnæringsbygg, 9 årspraksis. Saksbehandler: Saksbehandler: TrymRogne VVS-ing.medgoderfaringsbakgrunn. Erfaringmed prosjekteringogberegningavvvs-anleggsamt beskrivelsestekster. 3D/BIM-prosjektering.Nybyggogrehab. Gjennomførtflereskoleprosjekt,erfaringfra1 VGSprosjekt.7 årspraksis. OddLøvold Siv.ing.medmegetgodlangog varierterfaring.langerfaringmedprosjekteringavvaanlegg,plan/utredning,nettmodellering,ledningsbaser, hovedplanerfor vannogavløp.betydeligerfaringsom oppdragslederogbyggeleder.25årspraksis. Saksbehandler: Saksbehandler: TrondSlettedal Ing mednoegoderfaringsbakgrunn. TattVAR-fagi byggutdannelsen. Relevantkjennskapogerfaringmed lover/forskriftersomsaksbehandler i bygge-,deling-og utslippssaker i Frænakommune.3årspraksis. FrankHolmelid Ing./ BAmednoegoderfaringsbakgrunn. ProsjekteringavVAanlegg,DAK.GISogkartproduksjon.Feltregistreringkumog ledninger.beskrivelsestekster. 4 årspraksis. Poenggjennomføringskompetanse 10,00 8,24 9,41 Vederlagpris 30% SUMeks.mva SUMinkl. mva Poengvederlag 9,64 8,30 10,00 Sluttevaluering Karaktergjennomføringskompetanse 70% 7,00 5,76 6,59 Poengvederlag 30% 2,89 2,49 3,00 Sumpoeng 9,89 8,25 9,59 Rangering Side14

15 SPJELKAVIK VGS EVALUERING BIM Tilbyder 1 Tilbyder 2 Norconsult AS Cowi AS Firmaattest OK OK Skatteattest OK OK Skatteattest MVA OK OK HMS-egenerklæring OK OK Egenerklæring om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter OK OK Årsregnskap vedlagt styrets- og revisors rapport OK OK Kopi av ansvarsforsikring OK OK Egenerklæring språk OK OK KONKLUSJON Kvalifisert Kvalifisert Gjennomføringskompetanse 70 % TILDELINGSKRITERIER Organisering og gjennomføring 35 % Meget god beskrivelse av oppgaveforståelsens deler som omhandler BIM. Relevant erfaring med skoler og ombygging. Noe manglende temabeskrivelser vedr prosjektspesifikke mål. God beskrivelse av oppgaveforståelsens deler som omhandler BIM. Noen manglende temabeskrivelser for kvalitet, SHA og grensesnittsarbeid, beskrivelse av prosjektspesifikke mål, renovering og ombyggingsarbeid Systembeskrivelse for kvalitetssystem 5 % Ikke vedlagt systembeskrivelse av KS-system, inngår i oppgaveforståelse Gjennomført systemrevisjon for å dokumentere at KS-system tilfredstiller ISO Ikke vedlagt noen ytterlige beskrivelse av KSsystem (Scannet feil dok) Foretakets kompetanse og tilbudt personell Har levert beskrivelse av foretakets generelle teoretiske kompetanse. Har levert beskrivelse av foretakets generelle teoretiske kompetanse. Tore Johansson Kun oppgitt 1 person. Ing. med god erfaringsbakgrunn, arbeider som BIM ansvarlig, og BIM support i NC. Intern kursholder i BIM-verktøy. "Bilag B2 Kompetanseskjema" mangler, men CV er oppgitt). Fra referanseprosjekter (i egen CV) fremgår ikke rolle som BIMkoordinator. Håkon Dahle Oppgitt som oppdragsansvarlig jfr Bilag B2 kompetanseskjema. Ing. med erfaringsbakgrunn som ansvarlig for RIB modellering, men ingen oppgitte prosjekter som BIM Koordinator. Ingrid Alvsåker Ing med meget god erfaringsbakgrunn med lang og variert erfaring. 33 års erfaring og med en mange store prosjekt som BIMkoordinator. Hilde Ramfjord Siv. Ing med meget god erfaringsbakgrunn med variert erfaring, og med 37 års erfaring. Erfaring fra mange prosjekter som tverrfaglig BIM-koordinator Gohram Mirlashari BIM-tekniker med noe god erfaringsbakgrunn, 1 års erfaring. Gjennomført flere prosjekt som BIM koordniator Referanseprosjekt 15 % Foretaket oppgir generelt meget god kompetanse for fagområdet, og Foretaket oppgir generelt meget god kompetanse for fagområdet. generelle referanseprosjekt for foretaket. Oppgitt oppdragsansvarlig Oppgitt personell har gjennomført en rekke prosjekt av variert har ikke erfaring fra firmaets referanseprosjekter. størrelse og omfang som BIM-koordinator. Oppgitt oppdragsansvarlig har ikke erfaring fra firmaets referanseprosjekter Foretakets totale kapasiet 5 % Oppdragsansvarlig oppgir god kapasitet iht normert timetall. Generelt god kapasitet i foretaket. Er ikke oppgitt alternativt personell i prosjektteamet. Oppgitt personell angir god kapasitet i starten av prosjektet, og meget god kapasitet fra våren Poeng gjennomføringskompetanse 10,00 8,67 Vederlag pris 30 % SUM (eks. mva) Poeng vederlag 10,00 6,49 Sluttevaluering Poeng gjennomføringskompetanse 70 % 7,00 6,07 Poeng vederlag 30 % 3,00 1,95 Sum poeng 10,00 8,02 Rangering 1 2 Side15

16 SPJELKAVIK VGS ITB - EVALUERING Tilbyder 1 Tilbyder 2 Tilbyder 3 Norconsult AS Stema Rådgivning AS Erichsen & Horgen AS Firmaattest OK OK OK Skatteattest OK OK OK Skatteattest MVA OK OK OK HMS-egenerklæring OK OK OK Egenerklæring om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter OK OK OK Årsregnskap vedlagt styrets- og revisors rapport OK OK OK Kopi av ansvarsforsikring OK OK OK Egenerklæring språk OK OK OK KONKLUSJON Kvalifisert Kvalifisert Kvalifisert TILDELINGSKRITERIER Gjennomføringskompetanse 70 % Systembeskrivelse for kvalitetssystem 15 % Meget god beskrevet kvalitetssystem, oppgir at det oppfyller Meget god beskrivelse av kvaitetssystemet. Oppgir at det alle relevante krav i ISO Vedlagt systembeskrivelse fra tilfredstiller kravene i ISO 9001:2000. Arbeid med konverteres firmahåndbok som på en god måte beskriver NC kvaitetssystem til ISO 9001:2008 pågår. på en god måte. Meget god beskrivelse av kvalitetssystemet. Oppgir at det tilfredstiller ISO Siste revisjon gjennomført i Foretakets kompetanse og kompetanse for tilbudt personell 35 % Levert beskrivelse av generell kompetanse i foretaket, samt kompetanse for egen prosjektorganisasjon. Har henvist til god erfaring med å jobbe iht NS3935. Har gitt en meget god besvarelse i bruk av verktøy som benyttes i gjennomføring av rollen som ITB-koordinator. Levert beskrivelse av generell kompetanse i foretaket, samt Levert beskrivelse av generell kompetanse i foretaket, samt kompetanse for egen prosjektorganisasjon. Har henvist til kompetanse for egen prosjektorganisasjon. Har henvist til erfaring med å jobbe iht NS3935, uten å henvise til konkrete erfaring med NS3935, uten å henvise til konkrete referanser. referanser. Har i mindre grad oppgitt verktøy for å gjennomføre Har i mindre grad oppgitt verktøy for å gjennomføre jobben som jobben som ITB koordinator. ITB koordinator. Arne J. Devold Tor Sigmund Walen Andreas Erichsen Siv. Ing. med svært god erfaringsbakgrunn med 35 års erfaring. Gjennomført mye etterutdannelse og kursing innen for fagområdet. Gjennomført en rekke prosjekter som ITBkoordinator, også videregående skoler. Ing. med relevant erfaringsbakgrunn med 27 års erfaring. God erfaring med teknisk byggeledelse/ koordinering. Oppgitt erfaring med ITB-rollen. Diplom ing. (tilsv. siving) med svært god erfaringsbakgrunn og med 31 års erfaring. Gjennomført noe relevant etterutdanning/ kurs. Gjennomført en rekke store prosjekt som ITB koordinator. Har erfaring fra videregående skoler. Arne Hammersland Jørgen Haugsvold Rolf Bauer Siv. Ing. med svært god erfaringsbakgrunn med 42 års erfaring. Ing. med relevant erfaringsbakgrunn innen elektrofaget med 5 Ing. med meget god erfaringsbakgrunn og med 36 års erfaring. Gjennomført flere prosjekt som ITBkoordinator/systemintegrator års erfaring. Erfaring med prosjektledelse, ikke oppgitt erfaring Gjennomført flere prosjekt som ITB-ansvarlig / Teknisk innenfor ITB-rollen. integrator. Petter Nordahl M. Eng. (Siv.ing) med meget god erfaringsbakgrunn med 12 års erfaring. Er aktiv i mange prosjekt som ITBkoordinator/systemintegrator. Stein Friis Ingeniør med meget god erfaringsbakgrunn med 22 års erfaring. Gjennomført flere prosjekt innenfor ITB-rollen. Christopher Stern Siv. Ing med god erfaringsbakgrunn med 3 års erfaring etter endt utdanning. Noe erfaring med gjennomføring av ITB-rollen. Robert Furnes Ing. med 22 års erfaring fra elektrobransjen og med 4 års erfaring etter spesialisering. Oppgir lite erfaring med ITB-rollen i prosjekt Referanseprosjekt 35 % Foretaket oppgir gode og relevante referanseprosjekt for tilbudt Foretaket oppgir mange relevante prosjekt innenfor fagområdet Foretaket oppgir generelt meget gode og relevante personell. Spesilet oppdragsansvarlig oppgir svært gode teknisk prosjektledelse, oppgir i mindre grad relevante prosjekt referanseprosjekt for tilbydt personell. referanser. med erfaring med ITB-rollen Kapasitet 15 % Foretaket oppgir generelt meget god kapasitet. Spesielt god kapasitet fra februar 2015 Oppgir en person som oppdragsansvarlig og som ansvarlig for gjennomføringen av oppdraget, men oppgitt en person som stedfortreder. Oppgir 100 % kapasitet på tilbudt personell Oppgir god kapasitet for tilbudt personell i de første 12 måneder. Poeng gjennomføringskompetanse 10,00 6,00 9,00 Vederlag pris 30 % SUM eks. mva Poeng vederlag 9,56 10,00 8,33 Sluttevaluering Karakter gjennomføringskompetanse 70 % 7,00 4,20 6,30 Poeng vederlag 30 % 2,87 3,00 2,50 Sum poeng 9,87 7,20 8,80 Rangering Side16

17 saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: /2015 Nirmalaraj Selvakumarasamy Saksnr Utval Møtedato PN 3/15 Plannemnd for byggjeprosjekt K351 Haram vgs - Revidert budsjett og framdriftsplan Bakgrunn Fylkestinget vedtok i juni 2014 i sak T-34/14 - K351 Haram vidaregåande skole, byggetrinn 1 Revidert kostnadsramme og framdriftsplan. Kostnadsramma vart auka grunna at tilboda frå entreprenørane vart høgare enn gitt kostnadsramma på 68 millionar kronar av fylkestinget i sak T-81/13 K351 Haram vgs Forprosjekt. Samrøystes vedtak: 1. Fylkestinget godkjenner justert kostnadsramme for byggetrinn 1 ved Haram vgs med ei brutto kostnadsramme på 86 millionar kroner medrekna meirverdiavgift og medrekna løns- og prisauke. 2. Fylkestinget føresett at ny kostnadsramme vert innarbeidd ved rullering av økonomiplan Vurdering Administrasjonen har utarbeidd eit budsjettforslag for produksjonsfasen. Budsjettet tek utgangspunkt i vedtatt organisering av prosjektet, inngått kontraktar og eigne erfaringstall. Post 0 Prisstigning og reserver. Det er lagt inn ca 10 % reserve i høve til samla kostnader. Post 8 Generelle kostnader. Kostnader til prosjekterande er rekna ut i høve til kostnader/m2 på Kristiansund vgs bygg 08. Her er det lagt inn kostnader til prosjekt- og byggeleiing basert på gjennomført konkurranse. Det er også lagt inn kostnadar til byggherreadministrasjon. Dette gjeld prosjektleiar, programmeringsleiar og brukarkoordinator. Post 9 Spesielle kostnader kostnader. Kostnader knytt til mva. Side17

18 Budsjett for produksjonsfase: Konto Budsjett 0 Prisst./Marginer og Reserve Felles Bygning VVS-anlegg - 4 Elektro Tele-og automatisering Andre Installsjoner - Huskostnad (sum 1-6): Utendørsanlegg Entreprisekostnad (sum 1-7): Generelle Kostnader Byggkostnad (Sum 1-8): Spesielle kostnader Prosjektkostnad (Sum 0-9): Framdrift Framdriftsplan må endrast grunna politisk handsaming kring ny kostnadsramme. Ny justert framdriftsplan for byggesteg 1: 1 Totalentreprenøren kontrahert Byggestart Overtaking frå totalentreprenør for nybygg A Overlevering til drift ferdig, teknisk anlegg for nybygg Overtaking frå totalentreprenør for eksisterande bygg A 6 Overlevering til drift ferdig, teknisk anlegg for eksisterande bygg A Forslag til vedtak: 1. Plannemnda godkjenner revidert budsjett og framdrift for byggesteg 1. ved Haram vidaregåande skole. Ottar Brage Guttelvik fylkesrådmann Per Olaf Brækkan byggje- og vedlikehaldssjef Side18

19 saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: /2015 Per Olaf Brækkan Saksnr Utval Møtedato PN 4/15 Plannemnd for byggjeprosjekt K104 Romsdal vgs - godkjenning av engasjering riveentreprenør Bakgrunn Bakgrunn Fylkestinget vedtok 9.desember 2014 i sak T-81/14 forprosjektet for Romsdal vgs. Samrøystes vedtak «1 Fylkestinget godkjenner framlagt forprosjekt med ei brutto kostnadsramme på 493,1 mill. kroner inkl. mva, eksl løns- og prisstigning. 2 Fylkestinget føresett at naudsynte midlar vert lagt inn ved rullering av økonomiplanen. 3 Fylkestinget sluttar seg til at prosjektet blir ført vidare som skissert.» Anbodskonkurranse Administrasjonen ynskjer å utarbeide eit konkurransegrunnlag for totalentreprise for miljøsanering og rivningsarbeider ved Romsdal videregående skole. Konkurransen skal gjennomførast som open anbodskonkurranse. Anskaffelsen er omfatta av Lov om offentlege anskaffelser, og konkurransen skal gjennomførast etter reglane i Forskrift om offentlege anskaffelser, Del III Anskaffelser over EØS-terskelverdiene og prosedyre 14-1 open anbodskonkurranse. Konkurransen skal kunngjerast i TED-databasen og DOFFINdatabasen. Byggeprosjektet Romsdal videregående skole er delt i 4 hovedfaser: Fase 1 består av etablering av erstatningslokalar, flytting, rivearbeider (for bygg C, D og H) og omlegging av infrastruktur. Fase 2 består av oppføring nybygg. Fase 3 består av utomhusarbeider sør og vest for nybygg Fase 4 består av rivearbeider (bygg A og B), samt utomhusarbeider nord og vest for nybygg. Denne kontrakt omfattar miljøsanering og rivningsarbeider for bygningar. Leverandørar skal vurderast på følgjande kriterier; Tildelingskriterie Vekt 1 Vederlag 70 % 2 Leveringsevne og kompetanse 30 % Side19

20 Anskaffinga er tenkt publisert ultimo februar 2015 med innleveringsfrist medio mars Forslag til vedtak: 1. Plannemnda godkjenner anbodskonkurransar for riveentreprenør. 2. Plannemnda gjev byggje- og vedlikehaldssjefen mynde til å velje riveentreprenør for K104 Romsdal vgs. Ottar Brage Guttelvik fylkesrådmann Per Olaf Brækkan byggje- og vedlikehaldssjef Side20

21 Godkjenningavprotokoll Side21