Forord Kapittel 1 Innledning Kapittel 2 Registreringsvilkårene: Kravet om distinktivitet
|
|
- Holger Børresen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Innhold 7 Forord Kapittel 1 Innledning I Introduksjon Kjennetegnsrett Varemerker Foretaksnavn, andre forretningskjennetegn og personnavn Skillet mellom foretaksnavn og varemerke Varemerkets funksjoner. Varemerkerettens formål II Varekjennetegnslovgivningen. Varemerkerettslig terminologi og litteratur De nordiske varemerkelovene. Lovgivningen om foretaksnavn EUs varemerkedirektiv EØS-lovgivningen og rettskildelæren Varemerkelovens terminologi III 5 Varemerkerettslig litteratur To forskjellige måter å erverve varemerkerett på. Registrering og innarbeidelse Varemerker kan oppnå vern på to måter Oversikt over reglene om vern gjennom nasjonal registrering Oversikt over reglene om vern gjennom internasjonal registrering Oversikt over reglene om vern gjennom innarbeidelse IV Vern for «naturlige varekjennetegn» som varekjennetegn Varemerkelovens regler om «naturlige varekjennetegn» Foretaksnavn og andre forretningsnavn som varekjennetegn Personnavn som varekjennetegn Vernets utstrekning V Vern for foretaksnavn som foretaksnavn VI Vern for geografiske betegnelser Kapittel 2 Registreringsvilkårene: Kravet om distinktivitet I Varemerke som skal registreres må ha distinktiv evne Oversikt over distinktivitetsvilkårene. Distinktivitetskravets begrunnelse Distinktivitet kan vinnes gjennom bruk Distinktivitet og telle quelle-registrering... 61
2 8 I n n h o l d II Når må distinktivitet foreligge? III Nærmere om distinktiviteten. Sterke og svake varemerker. Ikke distinktive elementer i distinktive merker Sterke og svake varemerker Ikke distinktive elementer i distinktive varemerker Nærmere om varemerkelovens 14 tredje ledd annet punktum Rettspraksis og registreringspraksis i distinktivitetsspørsmål.. 70 IV Nærmere om beskrivende varemerker De fleste ikke distinktive varemerker er beskrivende. Forholdet til kravet om særpreg Illustrasjoner fra praksis Særlig om stedsangivende varemerker Nydannede ord og uttrykk V Særlig om beskrivende ord på fremmede språk VI «Uvesentlige endringer eller tillegg» VII Suggestive varemerker VIII Slagord Slagord og distinktivitet Slagordene i registreringspraksis IX Vareutstyr, farger og ornamenter Vareutstyr og distinktivitet Farger Ornamenter mv X Tall- og bokstavmerker XI Fritegn. Degenerasjon Fritegn Degenerasjon Årsaker til og forsvar mot degenerasjon Degenerasjonens rettslige virkninger Regenerasjon XII Foretaksnavn og distinktivitet Foretaksnavneloven krever ikke at foretaksnavn må ha særpreg Vern mot bruk av forvekselbare foretaksnavn XIII Sekundære forretningskjennetegn og distinktivitet Kapittel 3 Registreringsvilkårene: Spesielle registreringshindre I Hinderkatalogene II Kjennetegn som strider mot lov eller mot den offentlige orden eller moral Lovstridige kjennetegn Kjennetegn som strider mot offentlig orden eller moral Telle quelle-registrering kan ikke kreves når det gjelder varemerker som støter an mot vml. 15 første ledd bokstav a). 139
3 I n n h o l d III Kjennetegn som er egnet til å villede Villedende varemerker Villedelse og forveksling Telle quelle-registrering kan ikke kreves når varemerket rammes av vml. 15 første ledd bokstav b) Villedende foretaksnavn IV Varemerker som inneholder offentlige våpen, flagg, kontrollmerker mv. eller særlig beskyttede opprinnelsesbetegnelser Varemerkelovens 15 første ledd bokstav c) Uriktige geografiske opprinnelsesangivelser V Kjennetegn som kan krenke opphavsrett mv VI Kjennetegn som inneholder noe som er egnet til å oppfattes som en annens navn eller portrett etc Varemerker som inneholder en annens portrett Varemerker som inneholder en annen persons navn En forlengst avdød person Varemerker som inneholder navnet på en annens faste eiendom Telle quelle-registrering kan ikke kreves når varemerket rammes av vml. 16 bokstav c) Foretaksnavn som inneholder «en annen persons» navn Foretaksnavn som inneholder navn på stiftelse, ideell forening eller lignende sammenslutning Foretaksnavn som inneholder særegent navn på annens faste eiendom VII Kjennetegn som vil krenke eldre kjennetegnsrett Registreringshindringene i vml. 16 bokstavene a) og b) Nærmere om registreringshindringen i vml. 16 bokstav b) Foretaksnavn som er identisk med eldre foretaksnavn eller som er egnet til å forveksles med kjennetegn som har eldre rett. 170 VIII Varemerkeregistrering i kraft av samtykke Registreringshindringene i vml. 14 og 15 skal vareta offentlige interesser Registreringshindringene i vml. 16 viker for samtykke fra berettigede Nærmere om samtykke i tilfelle der det ikke er en eldre varemerkerett som er registreringshindring Kapittel 4 Registreringen av varemerker I Registreringsordningen. Styreloven. Granskings- og lysingssystemet. Innsigelse Registreringsordningen. Styreloven Granskings- og lysingssystemet Innsigelse
4 10 In n h o l d II Vareklasseinndelingen. Registrering innenfor klasser. Klassifikasjonens rettslige betydning Klasselisten Oppsetting av varefortegnelsen Klassifikasjonens rettslige betydning III Registreringssøknaden og dens behandling Søknaden Søknadsbehandlingen Klage over avgjørelser av registrerings- og innsigelsessaker Administrativ opphevelse av varemerkeregistrering Endring av varemerke under søknadsbehandlingen og etter registrering Endring av varefortegnelsen under søknadsbehandlingen og etter registrering Domstolsprøvelse av avgjørelser som nekter eller opphever registrering Selve registreringen. Fornyelse IV Internasjonal registrering Patentstyret som mottagende organ Patentstyret som effektuerende organ Virkningene i Norge Opphør av internasjonal registrerings virkning i Norge. Ugyldighet og slettelse Kapittel 5 Ugyldighet og slettelse av varemerkeregistrering I Ugyldighets- og slettelsesgrunnene. Delvis ugyldighet og delvis slettelse Ugyldighetsgrunnene Slettelsesgrunnene Partenes fri rådighet i saker om ugyldighet og slettelse Delvis ugyldighet og delvis slettelse II Nærmere om bruksplikten Varemerket må ha vært i reell bruk Det kreves ikke bruk av varemerket i en form som er identisk med den registrerte Bruken må gjelde de varer og/eller tjenester varemerket er registrert for Femårsfristen Bruksplikten behøver ikke oppfylles av registreringshaveren selv Bruksplikten er ikke ubetinget Brukspliktordningen må betegnes som ganske lempelig
5 I n n h o l d III Behandlingen av krav om ugyldighet og slettelse Domstolsbehandling. Verneting og forliksmegling Rettslig interesse Ugyldighet og slettelse ved administrativ avgjørelse IV Virkningene av avgjørelser om ugyldighet og slettelse. Gjenåpning Virkningene av at registreringen kjennes ugyldig Virkningene av avgjørelse om at registreringen skal slettes Rettskraft V Prejudisiell prøvelse av en varemerkeregistrerings gyldighet og beståen Patentstyret må behandle ethvert registrert varemerke som gyldig og virksomt registrert så lenge registreringen ikke er opphevet, slettet eller kjent ugyldig Prejudisiell prøvelse av registreringens gyldighet i domstol Prejudisiell prøvelse av brukspliktspørsmålet etter vml. 35 annet ledd Kapittel 6 Innarbeidede varemerker. Begrunnelsen for vern. Prinsipiell likestilling med registrerte varemerker I Begrunnelsen for vern for innarbeidede varemerker II Prinsipiell likestilling med registrerte varemerker. Det registrerte varemerkes fordeler Lovens prinsipielle utgangspunkt: Innarbeidede varemerker bør ha like godt vern som registrerte Det registrerte varemerkets fordeler Kapittel 7 Innarbeidede varemerker. Inn arbeidelsen. Krav til det innarbeidede varemerket. Det tosporede system I Når foreligger innarbeidelse? Varemerkelovens 3 tredje ledd Når er et varemerke «godt kjent»? spørsmålsstillingen Nærmere om «godt kjent» «i omsetningskretsen» Hvilke ytelser er varemerket innarbeidet for? II Bevis for at innarbeidelse foreligger III Stilles det lempeligere vilkår for innarbeidelsesvern enn for vern gjennom registrering? IV Innarbeidede varemerker. Det tosporede system
6 12 In n h o l d Kapittel 8 Andre vare- og forretningskjennetegn I Erverv av rett til personnavn, foretaksnavn og sekundært forretningskjennetegn. Lovens krav til slike kjennetegn. Vernets innhold Erverv av rett til personnavn Erverv av rett til foretaksnavn Foretaksnavnevern Erverv av rett til sekundære forretningskjennetegn Innholdet av vernet for sekundære forretningskjennetegn II «Naturlige varekjennetegn» som varekjennetegn III Opphør av rett til forretningskjennetegn Opphørsgrunnene Administrativ overprøving Søksmål om lovligheten av foretaksnavn Kapittel 9 Nærmere om kjennetegnsrettens innhold I Hovedreglene Kjennetegnsrettighetenes positive og negative side Bruk i næringsvirksomhet Bruk som kjennetegn for varer og tjenester Vernets innhold. Identiske og lignende varemerker. Velkjente varemerker Territorialprinsippet II Retten til bruk av eget navn mv. i varekjennetegn III Regelen om reservedeler og tilbehør IV Bearbeidede og reparerte varer Kapittel 10 Ubeskyttede elementer i et beskyttet kjennetegn. Unntaksanmerkning I Ubeskyttede elementer i et beskyttet kjennetegn Utgangspunktet Særregelen om vareutstyr i vml. 2 annet ledd Nærmere om bestemmelsen i vml. 5 første ledd II Unntaksanmerkning Unntaksanmerkningen Rettsvirkningene av unntaksanmerkning og av unnlatt unntaksanmerkning Senere registrering av den unntatte merkedel Kapittel 11 «Risiko for forveksling» I Innledning II Defensivregistrering og forvekselbarhet
7 I n n h o l d III «Egnet til å forveksles» av hvem? Forvekselbarhet i den alminnelige omsetning Omsetningskretsene Gjetninger om kundepsykologi Hvor stor del av omsetningskretsen må antas å kunne forveksle kjennetegnene? Gjennomsnittsforbrukeren Om forveksling faktisk har funnet sted, har liten betydning IV Kjennetegnslikhet og vareslagslikhet. Et komplisert samspill Kjennetegnslikheten må ikke vurderes isolert eller abstrakt Heller ikke vareslagslikheten, tjenesteslagslikheten eller virksomhetslikheten bør bedømmes isolert eller abstrakt. Kataloger over likeartede varer Bedømmelsen av kjennetegnslikheten og bedømmelsen av vareslagslikheten glir over i hverandre V Andre forhold som må tillegges vekt De to kjennetegnene er ikke «like forvekselbare» Ett av kjennetegnene er særlig sterkt innarbeidet Illojale motiver Gjelder det en kjennetegnsrettslig parodiregel? Passivitet VI I hvilken ende skal man begynne? Kapittel 12 «Risiko for forveksling». Nærmere om vareslags- og bransjelikheten I Problemstillingen II Utgangspunktet. Hvilke ytelser eller bransjer er det eldste kjennetegnet vernet for? Utgangspunktet ved innarbeidede varemerker Utgangspunktet ved registrerte varemerker Utgangspunktet ved foretaksnavnene III Retningslinjer for vurderingen av om likeartethet foreligger Klassetilhørigheten er uten betydning for spørsmålet om vareslagslikhet De viktigste momentene Fellesskap i produksjon Fellesskap i omsetning Fellesskap i bruk eller formål Råvarer og halvfabrikata IV Likeartethet ved tjenesteytelser Tjenesteslagslikhet Likeartethet mellom varer og tjenester Den problematiske klasse 42 i vareklasselisten fra V Det tidligere unntaket for personnavn og foretaksnavn
8 14 In n h o l d VI Kodakregelen Kodakdoktrinen Begrunnelsen fører lenger enn til en særregel for berømte varemerker Rettsutviklingen i Norge Den gjeldende kodakregelen Varemerket må være «velkjent» Krenkelsesvurderingen VII Bransjelikhet Kapittel 13 «Egnet til å forveksles». Nærmere om kjennetegnslikheten. 380 I Skjønnet og skjønnstemaet II Utgangspunktet Allment Særlig om vareutstyr Forretningsnavn III Helhetsinntrykket og elementene som danner det Dominanter Bokstaver og bokstavgrupper Særlig om fonetisk likhet Særlig om forestillingsbildets betydning «Motivbeskyttelse» Figurmerker med dominerende ord Varemerker som opptar i seg et annet kjennetegn i dets helhet Virkningen av uregistrerbare elementer i varemerket Fargenes betydning IV Momenter som ikke har med selve kjennetegnet å gjøre Vareart og merkebevissthet Omsetningsmåten Hyppigheten av innkjøpene Betydningen av sterk innarbeidelse «Merkefamilier» Kapittel 14 Noen særlige kollisjonsregler. Passivitet I Tidsprioriteten er som hovedregel avgjørende Varemerkelovens 7 og foretaksnavnelovens Fastleggelsen av tidsprioriteten II Varemerkelovens preklusjons- og passivitetsregler Preklusjonsregelen i vml. 8 første ledd Passivitetsregelen i vml. 8 annet ledd Andre passivitetsregler III Foretaksnavnelovens IV Lokalt innarbeidede kjennetegn
9 I n n h o l d V Varemerkelovens 9 og ftnavnl. 3-5 annet ledd VI Hvem kan anvende bestemmelsene i vml. 8 og 9 og ftnavnl. 3-5? Kapittel 15 Sanksjoner mot krenkelser av rett til kjennetegn I Innledning II Straff III Erstatning for inngrep i rett til varekjennetegn Ansvar for forsettlig eller uaktsomt inngrep Ansvar uten skyld Erstatningsutmålingen beviset for skadens størrrelse. Vederlaget Lempning av ansvaret IV Erstatning for bruk av foretaksnavn i strid med en annens rett V Inndragning og andre tiltak VI Forbud og fastsettelsesdom VII Et par prosessuelle spørsmål VIII Reglene om tollvesenets grensekontroll Kapittel 16 Konsumpsjon og parallellimport I Utgangspunkter og problemstillinger II EØS-regional konsumpsjon III Når må varen sies å ha vært brakt i omsetning av kjennetegnsrettens innehaver eller med hans samtykke? IV Parallellimportørens spillerom V Endring av varens tilstand. Kvalitetsforskjeller. Ompakkingsspørsmålet Kapittel 17 Overdragelse og kreditorforfølgning I Overdragelse av rett til kjennetegn Rettsutviklingen. Oversikt Sanksjoner ved overtredelse av bestemmelser i lisensavtaler Generalagentmerker Overdragelse av rett til foretaksnavn Overdragelse av rett til sekundære forretningskjennetegn Pantsettelse av rett til kjennetegn II Utlegg og konkurs Kapittel 18 Fellesmerker. Ansvarsmerker for gull-, sølv- og platinavarer I Fellesmerker II Ansvarsmerker for gull-, sølv- og platinavarer III Reinmerker
10 16 In n h o l d Kapittel 19 Villedende kjennetegnsbruk Kapittel 20 Internasjonalt kjennetegnsvern. Utlendingers kjennetegn i Norge I Internasjonalt kjennetegnsvern. De viktigste konvensjonene II Noen hovedpunkter i Pariskonvensjonens regulering av varemerkeretten Nasjonal behandling og minstekrav Regelen om konvensjonsprioritet Telle quelle-regelen III TRIPS-avtalen IV Utlendingers kjennetegn i Norge Alment Konvensjonsprioritetsregelen i Norge Telle quelle-registrering i Norge V Pariskonvensjonens art. 8 og vernet for utenlandske kjennetegn i Norge Register over avgjørelser Sakregister
Forholdet mellom varemerke og firma (foretaksnavn) etter norsk rett
Forholdet mellom varemerke og firma (foretaksnavn) etter norsk rett XXIX NIR-møtet 26 august 2008 Advokat Arne Ringnes www.thommessen.no Lovgivningen Foretaksnavneloven av 21. juni 1985 nr. 79 regulerer
DetaljerLovspeil Ny og gammel varemerkelov, samt varemerkedirektivet
Lovspeil Ny og gammel varemerkelov, samt varemerkedirektivet Ny varemerkelov Tidligere lov Varemerkedirektivet Kapittel 1: Alminnelige bestemmelser 1. Enerett til varemerke 1 mv. 3 2. Tegn som kan være
DetaljerBesl. O. nr. 103. (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103. Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003)
Besl. O. nr. 103 (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103 Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003) År 2003 den 4. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om
DetaljerLov om enerett til foretaksnavn og andre forretningskjennetegn mv. (foretaksnavneloven)
Lov om enerett til foretaksnavn og andre forretningskjennetegn mv. (foretaksnavneloven) Dato LOV-1985-06-21-79 Departement Nærings- og fiskeridepartementet Sist endret LOV-2015-06-19-77 fra 01.07.2015,
DetaljerINNHOLD. LOV 2010-03-26 nr 08: Lov om beskyttelse av varemerker
Page 1 of 23 LOV 2010-03-26 nr 08: Lov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven) DATO: LOV-2010-03-26-8 DEPARTEMENT: JD (Justis- og beredskapsdepartementet) PUBLISERT: I 2010 hefte 4 IKRAFTTREDELSE:
DetaljerLov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven)
Lov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven) Dato LOV-2010-03-26-8 Departement Justis- og beredskapsdepartementet Sist endret LOV-2015-06-19-65 fra 01.10.2015 Publisert I 2010 hefte 4 Ikrafttredelse
DetaljerProp. 6 L. (2009 2010) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Ny varemerkelov
Prop. 6 L (2009 2010) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Tilråding fra Justis- og politidepartementet av 9. oktober 2009, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Stoltenberg II) 1 Proposisjonens
DetaljerInnhold. Forord til tredje utgave... 5
Forord til tredje utgave... 5 I. I Innledning... 13 1. Patentrett og immaterialrett... 13 2. Patentsystemets opprinnelse og begrunnelse... 16 3. Noen patentrettslige prinsipper... 26 4. Patenterbarhetsvilkårene...
Detaljer18/ juni Thermtech Holding AS Advokatfirmaet Hjort DA. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00060 11. juni 2019 Klager: TCC Technologies AS Innklagede: Representert ved: Thermtech Holding AS Advokatfirmaet Hjort DA Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av
DetaljerLill Anita Grimstad, Amund Grimstad og Kari Anne Lang-Ree
AVGJØRELSE Sak: 16/00189 Dato: 27. mars 2017 Klager: Lash Bar Katrine Carlie Representert ved: Onsagers AS Innklaget: Grethe Jorunn Norvoll Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
Detaljer17/ juni El Coto de Rioja SA Hynell AS. Oenoforos AB Brann AB. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00211 4. juni 2018 Klager: Representert ved: El Coto de Rioja SA Hynell AS Innklagede: Representert ved: Oenoforos AB Brann AB Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt
DetaljerSensorveiledning JUS1820 Patent- og varemerkerett vår 2018 (BA)
Sensorveiledning JUS1820 Patent- og varemerkerett vår 2018 (BA) 1. Generelt Kunnskapskravene i faget krever «god kunnskap om hva som er gjenstand for beskyttelse og hvilke vilkår som må være oppfylt for
DetaljerInnst. 101 L. (2009 2010) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. 1. Sammendrag. Prop. 6 L (2009 2010)
Innst. 101 L (2009 2010) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Prop. 6 L (2009 2010) Innstilling fra justiskomiteen om lov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven) Til Stortinget 1. Sammendrag
DetaljerInnst. 101 L. (2009 2010) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. 1. Sammendrag. Prop. 6 L (2009 2010)
Innst. 101 L (2009 2010) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Prop. 6 L (2009 2010) Innstilling fra justiskomiteen om lov om beskyttelse av varemerker (varemerkeloven) Til Stortinget 1. Sammendrag
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. september 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7811 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 025 Begjæringen gjelder: Vital Care Nordic Ltd., Oslo Foretakets org. nr. 989 953 338 Begjæring inngitt av: Vital Forsikring
Detaljer17/ mai Stella Fashion AS Langseth Advokatfirma DA. Stella McCartney Limited Pretor Advokat AS
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00205 14. mai 2018 Klager: Representert ved: Stella Fashion AS Langseth Advokatfirma DA Innklagede: Representert ved: Stella McCartney Limited Pretor Advokat AS Klagenemnda for
Detaljer17/ desember Truls Magne Bratfoss Stray Vyrje & Co DA Advokatfirma. Allierogruppen AS Advokatfirmaet Grette DA
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00097 18. desember 2017 Klager: Representert ved: Truls Magne Bratfoss Stray Vyrje & Co DA Advokatfirma Innklagede: Representert ved: Allierogruppen AS Advokatfirmaet Grette DA
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 4. april 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8023 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2009 051 Begjæringen gjelder: Ad Fontes Medier AS, Grubbegata 4 6, 0179 Oslo Foretakets org. nr. 985 306 524 Fullmektig: Advokatfirmaet
DetaljerAdministrativ overprøving av varemerkeregistrering
Administrativ overprøving av varemerkeregistrering Overprøvingsnr: TMADM0000065 Deres ref.: Ole Marthon Granberg Varemerke: (figurmerke) Registreringsnr: 255424 Sønadsnr.: Innehaver: 200905949 Granberg
Detaljer18/ februar A Composites GmbH Bryn Aarflot AS. Alu Architectural Art Europe Holdings Ltd
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00079 5. februar 2019 Klager: Representert ved: 3A Composites GmbH Bryn Aarflot AS Innklaget: Alu Architectural Art Europe Holdings Ltd Klagenemnda for industrielle rettigheter
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7657 Int. reg. nr. 795 030 Nasj. ref. nr. 2003 01488 Innehaver: Wella AG, Darmstadt, Tyskland Fullmektig: Tandbergs Patentkontor AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7690 Reg. nr. 224 131 Søknad nr. 2002 02909 Innehaver: Firmenich SA, Genève, Sveits Fullmektig: Norsk Patentbyrå AS, Oslo Innsiger: Pharma Nord ApS, Vejle, Danmark
DetaljerPROTOKOLL. "51.874 Engrosh. med mask. og utstyr til handel, transp. og tjen.yting ellers"
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7773 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2006 070 Begjæringen gjelder: Norsk Gjenvinning AS, Trondheim Foretakets org. nr. 990 149 208 Fullmektig: Advokat Ulrik A.
DetaljerAVGJØRELSE 13. januar 2015 Sak VM 14/009. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 13. januar 2015 Sak VM 14/009 Klager: Apotek Hjärtat AB Representert ved: Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Arne Dag
DetaljerPROTOKOLL. Søkn. nr. 200307887
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7662 Søkn. nr. 2003 07887 Innehaver: Dynea OY, Helsingfors, Finland Fullmektig: Acapo AS, Bergen Annen avdelings avgjørelse av 26. februar 2008 Foreliggende
DetaljerInnst. O. nr. 79. (2002-2003) Innstilling til Odelstinget fra næringskomiteen. Ot.prp. nr. 43 (2002-2003)
Innst. O. nr. 79 (2002-2003) Innstilling til Odelstinget fra næringskomiteen Ot.prp. nr. 43 (2002-2003) Innstilling fra næringskomiteen om lov om endringer i lov om enerett til firma og andre forretningskjennetegn
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 16. oktober 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7902 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 034 Begjæringen gjelder: Aker mur og tre AS, Ivar Knutsons vei 42, 1161 Oslo Foretakets org. nr. 991 718 400 Fullmektig:
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 10. september 2007
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7647 Overprøvingsbegjæring nr. KF2006031 Begjæringen gjelder: Arbor Holding AS, Kråkstad Foretakets org. nr. 989 138 944 Begjæring inngitt av: Arbor-Hattfjelldal
DetaljerLOV 1961-03-03 nr 04: Lov om varemerker. INNHOLD
Page 1 of 20 LOV 1961-03-03 nr 04: Lov om varemerker. DATO: LOV-1961-03-03-4 DEPARTEMENT: JD (Justis- og politidepartementet) PUBLISERT: SIST-ENDRET: LOV-2005-06-17-90 fra 2008-01-01 ENDRER: SYS-KODE:
DetaljerImmaterialrett - Merkevarebeskyttelse
Immaterialrett - Merkevarebeskyttelse Aktualitet - mål De vesentlige verdiene i en virksomhet er ofte ikke de fysiske eiendelene, men de immaterielle verdiene. Navnet på virksomheten og de varer og tjenester
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. desember 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7906 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 059 Begjæringen gjelder: Aker PR AS, c/o Lynx Communications AS, Bryggegata 5, 0250 Oslo Foretakets org. nr. 940 252 675
Detaljer19/ september Multi Access Ltd NORDIA Law Advokatfirma AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 19/00063 3. september 2019 Klager: Representert ved: Multi Access Ltd NORDIA Law Advokatfirma AS Innklaget: Representert ved: Guangzhou Pharmaceutical Holdings Limited Zacco Norway
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. mars 2007
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7645 Overprøvingsbegjæring nr. 2006/011 Arkivreferanse: 2006/00252 Begjæringen gjelder: Teleteam Norge AS, Oslo Foretakets org. nr. 988 459 216 Fullmektig: Akersgata
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. desember 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7694 Reg. nr. 221 567 Søknad nr. 2003 04664 Innehaver: Army Shop AS, Oslo (tidl. Army Co v/ Bjørn Rune Solend) Fullmektig: Advokatfirmaet Schjødt AS, Oslo (tidl.
Detaljer17/ oktober Monster Energy Company Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00060 11. oktober 2017 Klager: Representert ved: Monster Energy Company Zacco Norway AS Innklagede: Kannestein AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. mars 2009
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7816 (jf. tidl. sak nr. 7811) Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 025 Begjæringen gjelder: Vital Care Nordic Ltd., Oslo Foretakets org. nr. 989 953 338 Begjæring
DetaljerOverdragelse av foretaksnavn og sekundære forretningskjennetegn
Overdragelse av foretaksnavn og sekundære forretningskjennetegn Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 523 Leveringsfrist: 26.04.2011 Til sammen 17912 ord 19.04.2011 Innholdsfortegnelse
DetaljerNr. 4 2010 Side 659 769 NORSK LOVTIDEND. Avd. I. Lover og sentrale forskrifter mv.
Nr. 4 2010 Side 659 769 NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Nr. 4 Utgitt 8. april 2010 Innhold Side Lover og ikrafttredelser. Delegering av myndighet 2010 Mars. 26. Lov nr. 6 om lønnsnemndbehandling
DetaljerMAKE MAKE Arkitekter AS Maridalsveien Oslo Tlf Org.nr
en omfatter 1 Perspektiv I en omfatter 2 Perspektiv II en omfatter 3 Perspektiv III en omfatter 4 Perspektiv IV en omfatter 5 Perspektiv V en omfatter 6 Perspektiv VI en omfatter 7 Perspektiv VII en omfatter
DetaljerFOR 2005-06-24 nr 718: Forskrift om registrering av ansvarsmerker.
Page 1 of 6 FOR 2005-06-24 nr 718: Forskrift om registrering av ansvarsmerker. DATO: FOR-2005-06-24-718 DEPARTEMENT: BLD (Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet) AVD/DIR: Forbrukeravd. PUBLISERT:
DetaljerPROTOKOLL. Int. reg. nr. 813560 (200311676) Nevnte varemerke er internasjonalt registrert med følgende varefortegnelse:
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7664 Int. reg. nr. 813 560 Nasj. ref. nr. 2003 11676 Innehaver: Supremo Shoes & Boots Handels GmbH, Pirmasens, Tyskland Innsiger: Wolverine Outdoors Inc., Rockford,
DetaljerImmaterialrett - Merkevarebeskyttelse, H2016
Immaterialrett - Merkevarebeskyttelse, H2016 Aktualitet - mål De vesentlige verdiene i en virksomhet er ofte ikke de fysiske eiendelene, men de immaterielle verdiene. Navnet på virksomheten og de varer
DetaljerVaremerkeloven - vml.
07.10.2010 1 Utskrift fra Lovdata Dato: 03.03.1961 nr. 4 Departement: JD (Justis- og politidepartementet) Sist endret: L26.03.2010 nr. 8 fra 01.07.2010 Sist endret: L17.06.2005 nr. 90 fra 01.01.2008 Endrer:
Detaljer18/ juni House of Prince A/S Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00006 11. juni 2018 Klager: Representert ved: House of Prince A/S Zacco Norway AS Innklagede: Ednolitchno Drujestvo S Ogranitchena Otgovornost Finanskonsult Klagenemnda for industrielle
DetaljerAVGJØRELSE 24. april 2014 Sak VM 13/135. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 24. april 2014 Sak VM 13/135 Klager: Regatta AS Representert ved: Gram Hambro & Garmann Advokatfirma AS Innklagede: Reebok International Ltd Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7766 Reg. nr. 227 341 Søknadsnr. 2004 04849 Søker / Innehaver: Nordic Fitness AS, Drammen Fullmektig: Norsk Patentbyrå AS, Oslo [Innsiger 1: Icon IP Inc., Logan,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7869 Reg. nr. 236 021 Søknadsnr. 2006 04981 Søker: Spar Kjøp AS, Postboks 7303, 5020 Bergen Innsiger: Bosch Textil GmbH, Gronau, Tyskland Fullmektig: Acapo AS,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7861 Reg. nr. 232 105 Søknadsnr. 2005 07097 Søker/Innehaver: La Baronia de Turis Coop V., Turis (Valencia), Spania Fullmektig: Tandbergs Patentkontor AS, Oslo
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7817 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 015 Begjæringen gjelder: Enbra AS, c/o Grønmyr, Jens Bjelkes gate 1A, 0562 Oslo Foretakets org. nr. 992 243 031 Begjæring
DetaljerTradisjonshåndverk rettigheter og muligheter
Tradisjonshåndverk rettigheter og muligheter 24. november 2016 Advokat Astri M. Lund Åndsverkloven (Åvl.) 1 Den som skaper et åndsverk, har opphavsrett til verket. Med åndsverk forståes i denne lov litterære,
Detaljer17/ januar ENI SpA Bryn Aarflot AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00179 2. januar 2018 Klager: Representert ved: Enivest AS Protector Intellectual Property Consultants AS Innklagede: Representert ved: ENI SpA Bryn Aarflot AS Klagenemnda for industrielle
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7878 Reg.nr. 230 945 Søknadsnr. 2005 02906 Søker / innehaver: Anne Aamodt AS, Otervegen 11, 2211 Kongsvinger Fullmektig: (Advokatfirmaet Simonsen DA, Postboks
DetaljerAdministrativ overprøving av varemerkeregistrering
Administrativ overprøving av varemerkeregistrering Patentstyret har truffet følgende: AVGJØRELSE Ringnes AS, Oslo, leverte 4. august 1998 inn ordmerket, CHRISTIANIA-ØL for registrering, med Onsagers AS,
Detaljer17/ juli Jordal Bistro AS Advokat Øyvind Hasli-Nielsen. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00200 31. juli 2018 Klager: Representert ved: Jordal Bistro AS Advokat Øyvind Hasli-Nielsen Innklagede: Ahmed Rukhsar Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
DetaljerVaremerke og design. Hva er det og hvorfor beskytte det? Jens Herman Ruge Seksjonssjef Design- og varemerkeavdelingen E-post: jru@patentstyret.
Varemerke og design Hva er det og hvorfor beskytte det? Jens Herman Ruge Seksjonssjef Design- og varemerkeavdelingen E-post: jru@patentstyret.no Patentstyret Hvilke typer varemerker finnes? Kellogg s Nordea
DetaljerAVGJØRELSE 4. oktober 2016 Sak 16/ Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 4. oktober 2016 Sak 16/00015 Klager: Monster Energy Company Representert ved: Zacco Norge AS Innklaget: Dassault Wine Estates Representert ved: Onsagers AS Klagenemnda for industrielle rettigheter
DetaljerAVGJØRELSE 9. mars 2015 Sak VM 14/075. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 9. mars 2015 Sak VM 14/075 Klager: Stiftelsen Oslo Hospital Representert ved: Oslo Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad,
DetaljerPROTOKOLL. Annen avd. sak nr. 7842 Reg. nr. 230 452 Søknadsnr. 2005 02626 Søker / innehaver: Tequila Cuervo SA de CV, Tlaquepaque, Jalisco, Mexico
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7842 Reg. nr. 230 452 Søknadsnr. 2005 02626 Søker / innehaver: Tequila Cuervo SA de CV, Tlaquepaque, Jalisco, Mexico Fullmektig: Acapo AS, Bergen Innsiger: Martell
DetaljerPROTOKOLL. Varemerkesøknad nr. 200302167
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd.sak nr. 7613 Varemerkesøknad nr. 2003 02167 Søker: Kraftinor AS, Narvik Fullmektig: Acapo AS, Bergen (tidl. Actio-Lassen AS, Bergen) Annen avdelings avgjørelse av 12.
Detaljer17/ april Daimler AG Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00020 4. april 2017 Klager: Representert ved: Daimler AG Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Tore Lunde
DetaljerElisabeth Ohm, Tore Lunde og Martin Berggreen Rove
AVGJØRELSE Sak: 16/00172 Dato: 2. mars 2017 Klager: Piotr Staniszewski Innklaget: Innovasjon Norge Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Tore Lunde og Martin
DetaljerPROTOKOLL. Klasse 25: Blazerjakker, habitter, lange nederdeler (selskapskjoler), kjoler og frakker.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7553 Reg. nr. 216 768 Søknadsnr. 2002 03449 Søker / Innehaver: Aktieselskabet af 21. november 2001, Brande, Danmark Fullmektig: Oslo Patentkontor AS, Oslo Innsiger:
DetaljerVaremerkebruk i en inngrepssituasjon
Varemerkebruk i en inngrepssituasjon Er det et krav om at merket brukes som et varemerke? Kandidatnummer: 615 Leveringsfrist: 25. november 2013 Antall ord: 16 324 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1
DetaljerINNHOLD. Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven].
LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. DATO: LOV-1993-03-12-32 DEPARTEMENT: LMD (Landbruks- og matdepartementet) PUBLISERT: Avd I 1993 Nr. 5 IKRAFTTREDELSE: 1993-09-15 (
Detaljer17/ april Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00026 19. april 2017 Klager: Representert ved: Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Tandbergs Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
DetaljerPatentstyrets avgjørelse av 10. juni 2014 innsigelse
Vår ref.: OP2012/00155 Registreringsnr.: 262799 Saksnr.: 201108164 Varemerke: The thief Innehaver: LASSE RØSSLAND Innehavers fullmektig: Advokatfirma Ræder DA Innsiger: Nordic Choice Hotels AS Innsigers
Detaljer16/ mars Humana AS Zacco Norway AS. Humana Sandvika AS Advokatfirmaet Wiersholm AS
AVGJØRELSE Sak: Dato: 16/00100 27. mars 2017 Klager: Representert ved: Humana AS Zacco Norway AS Innklagede: Representert ved: Humana Sandvika AS Advokatfirmaet Wiersholm AS Klagenemnda for industrielle
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 30. april 2010
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7885 Reg.nr. 235 243 Søknadsnr. 2006 02403 Søker / innehaver: Pharmalogica AS, Postboks 77 Smestad, 0377 Oslo Innsiger: Markant Handels- und Service GmbH, Offenburg,
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 19. april 2010
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7907 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2008 041 Begjæringen gjelder: Visit Røros AS, Postboks 123, 7361 Røros Foretakets org. nr. 992 688 505 Fullmektig: NHO Reiseliv
DetaljerAVGJØRELSE 30. januar 2014 Sak VM 13/043. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 30. januar 2014 Sak VM 13/043 Klager: Punch Industries Representert ved: Onsagers AS Innklaget: Delta pronatura Dr. Krauss & Dr. Beckmann KG Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle
Detaljer2. Domeneklagenemnda Domeneklagenemnda har i alt ni medlemmer. Hver sak skal behandles av tre medlemmer.
Saksnummer: DOK19/08 Klagen gjelder:sehvasomskjer.no 1. Sakens parter Klager: TV 2 AS Kontaktperson for klager: Bryn Aarflot AS ved advokatfullmektig Thomas Strand-Utne Klagemotpart: NET INVEST NORWAY
DetaljerADVOKATFIRMAET BRÆKHUS
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8025 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2009 044 Begjæringen gjelder: Advokatfirmaet Brækhus, Arbins gate 7, 0253 Oslo Foretakets org. nr. 994 414 143 Fullmektig:
DetaljerDOK lenovo.no
DOK-2016-45 lenovo.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2016-11-01 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2016-45 STIKKORD: Lenovo.no Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt 1.3.
Detaljer16/ september Per Aarskog AS og Nille AS Lynx Advokatfirma DA. NorgesGruppen AS Advokatfirma Ræder DA
AVGJØRELSE Sak: Dato: 16/00218 1. september 2017 Klager: Representert ved: Per Aarskog AS og Nille AS Lynx Advokatfirma DA Innklagede: Representert ved: NorgesGruppen AS Advokatfirma Ræder DA Klagenemnda
DetaljerAVGJØRELSE 13. mars 2014 Sak VM 13/069. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 13. mars 2014 Sak VM 13/069 Klager: Redd Barna Representert ved: Advokatfirmaet Grette DA Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Thomas
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7856 Søknadsnr. 2002 00846 Søker: Boston Scientific Ltd, St. Michael, Barbados Fullmektig: Bryn Aarflot AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 29. mars 2010
Detaljer19/ juni 2019
AVGJØRELSE Sak: Dato: 19/00007 25. juni 2019 Klager: 3 T Bygg AS Innklagede: 3-T Bygg AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Amund Grimstad og Torger
DetaljerAVGJØRELSE 12. desember 2016 Sak 16/ Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 12. desember 2016 Sak 16/00198 Klager: Tanaco Danmark A/S Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Amund Grimstad
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7954 Reg.nr. 243 741 Søknadsnr. 2006 13609 Søker / innehaver: Dermanor AS, Billingstadsletta 83, 1396 Billingstad Fullmektig: Advokatfirmaet Hodneland & Co DA,
Detaljer19/ september ATS Automation Tooling Systems GmbH Onsagers AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 19/00057 4. september 2019 Klager: Representert ved: ATS Automation Tooling Systems GmbH Onsagers AS Innklagede: Viddal Automation AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt
DetaljerSensorveiledning til eksamensoppgave v2016, JUS5820 Patent- og varemerkerett
Sensorveiledning til eksamensoppgave v2016, JUS5820 Patent- og varemerkerett Førsteamanuensis Inger B. Ørstavik Institutt for Privatrett, UIO. 1. Generelt Eksamen er 4 timer, og antatt tidsbruk for oppgave
DetaljerPROTOKOLL. Innsigelse mot merkets registrering innkom til Patentstyret den 23. juni 2008; rettidig.
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8047 Reg. nr. 245 526 Søknadsnr. 2008 01878 Søker / innehaver: Jack Daniel's Properties Inc, San Rafael, California, USA Fullmektig: Zacco Norway AS, Postboks
DetaljerLill Anita Grimstad, Ulla Wennermark og Anne Cathrine Haug-Hustad
AVGJØRELSE Sak: 16/00129 Dato: 10. februar 2017 Klager: Representert ved: Monsanto Technology LLC Acapo AS Innklaget: Pixel Dialog Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7889 Reg.nr. 230 014 Søknadsnr. 2005 01930 Søker / innehaver: Helge Dykesten, Stavanger Fullmektig: Onsagers AS, Oslo Innsiger: Olaer Industries S.A., Colombes,
DetaljerHøring endringer i varemerkeloven og tolloven mv. Justis- og beredskapsdepartementet 18/ /
Høring endringer i varemerkeloven og tolloven mv. Justis- og beredskapsdepartementet 18/2638 18/00099 27.06.2018 Justis- og beredskapsdepartementet Høring endringer i varemerkeloven og tolloven mv. Utredningen
Detaljer17/ september Posten Norge AS Protector IP Consultants AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00016 20. september 2017 Klager: Representert ved: Posten Norge AS Protector IP Consultants AS Innklaget: DIGIPOSTR AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende
Detaljer17/ august 2017
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00010 31. august 2017 Klager: Representert ved: House of Beauty AS Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA Innklaget: Hår1. Kjeden AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt
DetaljerHøring - endringer i varemerkeloven og tolloven mv.
Justis- og beredskapsdepartementet Sendt elektronisk Deres ref.: 18/2638 EO KVM/bj Dato: 20. september 2018 Vår ref.: 270156 Høring - endringer i varemerkeloven og tolloven mv. 1. INNLEDNING Vi viser til
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. april 2008
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7779 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 020 Begjæringen gjelder: Taimi s Adam & Eva Frisør AS, Bodø Foretakets org. nr. 988 768 669 Fullmektig: Øyvind J. Eidnes,
DetaljerTel Org.no Fax Dato: 18. august 2016
CLP Advokatfirmaet CLP DA Akersgata 2 Postboks 1974 Vika NO-0125 Oslo Tel +47 22 87 71 00 Org.no. 991341129 Fax +47 22 87 71 01 www.clp.no Patentstyret Postboks 8160 Dep. N-0033 Oslo 2016-08- 2 2 Ansvarlig
DetaljerAVGJØRELSE 23. juni 2014 Sak VM 13/180. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 23. juni 2014 Sak VM 13/180 Klager: Kimberly-Clark Worldwide Inc. Representert ved: Zacco Norway AS Innklagede: Imran Hussain, Rizana Hussain, Maariah Hussain, Danyaal Hussain, Zahra Hussain
DetaljerPROTOKOLL. Budejovicky Budvar NP, Ceske Budejovice, Tsjekkia Tandbergs Patentkontor AS, Oslo
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7637 Søknad nr. 1986 3864 Søker: Anheuser-Busch Inc., Missouri, USA Fullmektig: Zacco Norway AS, Oslo Innsiger: Budejovicky Budvar NP, Ceske Budejovice, Tsjekkia
DetaljerAVGJØRELSE 26. januar 2015 Sak VM 14/033. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE 26. januar 2015 Sak VM 14/033 Klager: Bybanen AS Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Inger Berg Ørstavik og
Detaljer18/ november Tipptranport Innlandet AS Advokatfirmaet Thallaug ANS
AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00056 12. november 2018 Klager: Representert ved: Tipptranport Innlandet AS Advokatfirmaet Thallaug ANS Innklagede: Representert ved: Tipp Transport AS, Tipp Transport Eiendom
DetaljerFORETAKSNAVN SOM REGISTRERINGSHINDER OG UGYLDIGHETSGRUNN FOR VAREMERKE
FORETAKSNAVN SOM REGISTRERINGSHINDER OG UGYLDIGHETSGRUNN FOR VAREMERKE Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 698 Leveringsfrist: 26.04.2010 Til sammen 16 623 ord 25.04.2010 Innholdsfortegnelse
Detaljer17/ oktober The Nikka Whisky Distilling Co., Ltd. Bryn Aarflot AS
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00110 19. oktober 2017 Klager: Representert ved: The Nikka Whisky Distilling Co., Ltd. Bryn Aarflot AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth
Detaljer16/ mai Royal Innovation AS Advokatfirmaet Schjødt AS. Vikebø & Jørgensen AS Advokat Einar Christian Thue
AVGJØRELSE Sak: Dato: 16/00204 3. mai 2017 Klager: Representert ved: Royal Innovation AS Advokatfirmaet Schjødt AS Innklagede: Representert ved: Vikebø & Jørgensen AS Advokat Einar Christian Thue Klagenemnda
DetaljerPROTOKOLL. Reg. nr. 240873 (200703414)
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8030 Reg. nr. 240873 Søknad nr. 200703414 Registreringshaver: Tadeusz Ogrodnik TROPICAL, ul. Wolnosci 69, 41-500 Chorzów, Polen Fullmektig: Oslo Patentkontor
Detaljer17/ oktober Daimler AG Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00072 13. oktober 2017 Klager: Representert ved: Daimler AG Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Anne Cathrine
DetaljerAnnen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 23. november 2011
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7947 Reg. nr. 240112 Søknad nr. 200503180 Registreringshaver: TrygVesta A/S, Ballerup, Danmark Fullmektig: Advokatfirma Thommessen Krefting Greve Lund AS, Strandgaten
Detaljer