Hvordan reduserer vi usikkerhet og dekker kunnskapshull?

Transkript

1

2 Hvordan reduserer vi usikkerhet og dekker kunnskapshull? B. Salbu CERAD CoE Environmental Radioactivity Norwegian University of Life Sciences (NMBU)

3 Konsekvenser og risiko Risiko = sannsynlighet x konsekvenser Sannsynlighet statistikk (antall reaktorulykker/reaktorår) Kjente kilder/reaktorer IAEA vurderinger Intended actions: Risiko = intention x capasity x consequenses Who will do the harm? Hvis vi ikke har noen statistikk har ikke skjedd før - store problemer med å anslå noen sannsynlighet Selv om vi ikke kjenner sannsynligheten for en ulykke, kan anta hva og hvordan utslipp potensielt kan skje stor usikkerhet OG vi kan vurdere mulige konsekvenser av et hypotetisk utslipp og nedfall Dette er en trusselvurdering

4 Trussel Hvordan kan vi møte en trussel? Vi kan prøve å redusere mulige konsekvenser! Vi kan forestille oss en mulig ulykke basert på kunnskap om en kilde og mulig utslippsscenarios (sammensetning og former) Vi kan beregne sannsynlig vind transport og marin transport (statistikk) fra kilden Vi kan lage et mulig nedfallskart Nedfall og økosystem transport: Vi kan videreutvikle eksisterende modeller bedre oppløsning Videreutvikling av modeller- Input data og prosesser Vi kan få inn relevant «at site» informasjon av betydning for helse, miljø, økonomi og samfunn: produksjon, virksomheter, aktiviteter Sikre at viktige stedlige faktorer/prosesser er med i modellene (klima, nedbør, produksjon, flora, fauna etc) Vi kan derved forbedre beredskapsverktøyet - redusere usikkerheter i prognoser

5 Hvordan kan vi få bedre verktøy Bedre informasjon om kilden - UK Modellutvikling transport og nedfall (arkiv data Reading) Relevante prosesser og input data Rogaland store forskjeller fra Tsjernobyl nedfallet i Valdres og Nord-Trøndelag ph, sjøvannsinnslag, sur nedbør, blandsoner.. Rogaland begrenset informasjon fra prøvesprengninger Vi bør få inn relevant «at site» informasjon av betydning for helse, miljø, økonomi og samfunn Vi må sikre at viktige stedlige faktorer/prosesser er med i modellene (klima, nedbør, bioproduksjon, flora, fauna etc) 5

6 Utslipp transport Nedfall avrenning Opptak jord planter dyr Opptak fra vann - fisk Jord-planter melk/kjøtt Gamma Drikkevann Nedfall Ekstern stråling Jord - planter - dyr - kjøtt

7 Hvilken informasjon er nødvendig Kunnskap om kilde - fra UK Gitt utslipp sannsynlighet for luft/marin transport forurensning i Norge (arkiv data) Stedlig informasjon ved gitt nedfall Overføring i landbruk (jord planter - dyr menneske) Overføring i utmark vilt - Overføring ferskvann (elver/innsjøer) - fisk/laks - Forurenset sjø: fiskerier og akvakultur - Forurenset økosystem - sårbare industrier (e.g. turisme) Andre stedlige forhold som kan bidra til helse, miljø, økonomiske og samfunnsmessige negative konsekvenser?

8 For å redusere usikkerheter i modellene våre trenger vi stedlig informasjon ved gitt nedfall Overføring i landbruk (dyrket mark planter - dyr menneske) Overføring i utmark vilt Overføring skog vilt Produksjonstall (dyr, planter), produksjonsformer, arealdisposisjon Jordtyper og overføring til ulike plantetyper (planlegger feltarbeid) Utmark/skog: arealfordeling, omfang, produksjon Vilt/fugl: arter, omfang, jakt? Hva er viktigst i Rogaland: ku, sau, kylling, grønnsaker..?

9 Stedlig informasjon ved gitt nedfall Overføring ferskvann (elver/innsjøer) - fisk/laks Vannføring gjennom året for de største vassdrag, Oppholdstid i innsjøer - dybde Fiskefangst data, hvem spiser laksen Fiskearter, andre akvatiske organismer (planlegger feltarbeid) Forurenset sjø: fiskerier og akvakultur Fangstomfang hva og hvor? Akvakultur omfang, hva og hvor Hva er viktigst i Rogaland: vill-laks, oppdrettslaks

10 Stedlig informasjon ved gitt nedfall Forurenset økosystem - sårbare industrier Turisme: omfang Eksportindustri? Hvilke annen industri vil kunne rammes? Andre stedlige forhold som kan bidra til helse, miljø, økonomiske og samfunnsmessige negative konsekvenser? Kritisk gruppe?

11 SNAP Kilde atmospheric ARGOS transport nedfall - opptak biologisk effekt dispersion model deposition, AgriCP STRATOS Videreutvikling human exposure av enkeltmodeller agricultural model pasture and Stedlig informasjon som input til modellene wild foods NRPA marin box model Met.no ROMS Komplisert system: Enkeltmodeller skal koples PERSIST - Catchment model Usikkerhet må estimeres for enkeltmodeller og for koplede modeller Målet er at «overall uncertainties» blir mindre enn det var før dette arbeidet ble igangsatt Vinn- vinn-vinn!! INCA Chemical hydrological model ERICA Environmental risk assessment Economic Impact modelling Damage Function Approach Willingness to Pay

12 Brit Salbu Spørsmål????