Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS

Transkript

1 RAPPORT Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS OPPDRAGSGIVER BIR Avfallsenergi AS EMNE Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser DATO / REVISJON: 7. mai 2015 / 01 DOKUMENTKODE: RIGm-RAP-001

2 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen. Tredjepart har ikke rett til å anvende rapporten eller deler av denne uten Multiconsults skriftlige samtykke. Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 2 av 16

3

4 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Områdebeskrivelse Metoder Prøvetaking Kjemiske analyser Resultater Kjemiske analyser og vurdering av analyseresultatene Organiske forbindelser (dioksiner/furaner, PCB, PAH) Dioksiner (PCDD/F) PCB PAH Uorganiske grunnstoffer Sammenligning av konsentrasjonsnivå, 1998, 2007 og Konklusjoner Referanser Tegninger G0 Oversiktskart -G1 Prøvetakingsplan -G2 Geografisk mønster PAH 16 -G3 Geografisk mønster PCB 7 -G4 Geografisk mønster dioksiner Vedlegg Vedlegg A: Beskrivelse av prøvepunkt med bilder Vedlegg B: Analyserapport fra Eurofins AS Vedlegg C: Grafisk sammenstilling uorganiske stoff (1998, 2007, 2015) Vedlegg D: Kumulativ frekvensfordeling uorganiske stoffer Vedlegg E: Koordinater RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 4 av 16

5 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 1 Innledning BIR Avfallsenergi AS produserer energi gjennom forbrenning av restavfall. Energianlegget kom i drift i I forkant av etableringen av forbrenningsanlegget fattet Bergen bystyre i 1997 vedtak om at det måtte utføres undersøkelser før og etter oppstart av anlegget i Rådalen /1/. I 1998 utførte Norges geologiske undersøkelse (NGU) en kartlegging av miljøgifter i overflatejorden i hele Bergen kommune, som et grunnlag for senere å kunne vurdere eventuell tilførsel av miljøgifter på grunn av utslipp fra forbrenningsanlegget /1/. I 2007 utførte NGU en oppfølgingsundersøkelse rundt avfallsforbrenningsanlegget i Rådalen for å kartlegge om den kjemiske sammensetningen i jorden hadde forandret seg i periode fra /2/. BIR Avfallsenergi har nå tildelt Multiconsult AS oppdraget med en oppfølgende undersøkelsesrunde av undersøkelsen som ble utført i Foreliggende rapport presenterer resultatene fra denne undersøkelsen og en sammenstilling med tidligere resultater. 2 Områdebeskrivelse BIR Avfallsenergi sitt anlegg ligger i Rådalen i Bergen kommune, ser oversiktskart på tegning -G0 og figur 1. Anlegget grenser mot boligbebyggelse i nord, mens det mot øst, sør og dels vest i hovedsak grenser mot annen type industrivirksomhet. I området øst og sør for anlegget ligger Bergen kommune sitt gamle avfallsdeponi som ble avsluttet i 1997, se figur 1 for ca. utbredelse. Fana stadion Skeievatnet Råvarden Stendafjellet Figur 1: Viser flyfoto av området. Forbrenningsanlegget er markert med rød sirkel. Utbredelse av Rådalen avfallsdeponi er hentet fra Bergen kommune sitt aktsomhetskart. Kilde: RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 5 av 16

6 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no Undersøkelsesområdet strekker seg ca. 3 km nordover til Nordåsvatnet, øst til Fanavegen (ca. 0,5 km) og nordøst til Apeltunvatnet (ca. 2 km), sør og sørvest til Stend (ca. 1 km) og Gråmyra (ca. 1,5 km), og vest og nordvest til Grimseidvatnet (ca. 1,3 km) og Håvardstunvatnet (ca. 2 km). 3 Metoder 3.1 Prøvetaking Feltarbeidet ble utført den 4. og 6. mars 2015 og omfattet prøvegraving av totalt 31 prøvepunkter med håndholdt utstyr. Det var lettskyet pent vær da feltarbeidene ble utført. Plassering og innmåling av prøvepunktene ble utført av landmåler Torben Nesse fra Multiconsult med GPS av typen Leica RX 1250XC, som har en nøyaktighet på ± 1 cm. Plasseringen av prøvetakingspunktene ble gjort på bakgrunn av tilsendte koordinater fra undersøkelsen i 2007, som etter det vi forstår er et utdrag av prøvepunkt fra undersøkelsen i hele Bergen kommune i Oppgitte koordinater fra undersøkelsen i 2007 /2/ har en nøyaktighet på ± 1 m. Prøven merket ble i 2007 kun analysert for tungmetaller. Prøvepunktene ble fortrinnsvis plassert på samme lokaliteter som i 2007 /2/ så sant det var mulig. En del plasser var det gjort terrengmessige endringer (anleggsarbeid, nybygg, grøftegraving etc.) og tydelig nylig kjørt til masser. For disse lokalitetene ble prøvetakingspunktene flyttet til nærmeste området som var antatt ikke å være berørt av endringer i løpet av de siste åtte årene. Prøvene er tatt fra hager, enger og skogområder og åpne plasser. For plassering av prøvetakingspunkter se tegning -G1 og figur 2. Prøvepunktene og eventuelle endringer i plassering er beskrevet i vedlegg A og koordinater er gjengitt i vedlegg E. Prøvetakingen ble utført av miljøgeolog Eva Bjønnes fra Multiconsult som fortløpende foretok en vurdering av løsmassene med tanke på blant annet tekstur, farge og lukt. Fra hvert prøvepunkt ble det tatt tre prøver på ca. 0,3 kg fra 0-2 cm dyp som ble blandet til en blandprøve. Prøvene ble pakket direkte i luft- og diffusjonstette rilsanposer og umiddelbart etter prøvetaking sendt til laboratoriet Eurofins AS for kjemiske analyser. 3.2 Kjemiske analyser Kjemiske analyser er utført av laboratoriet Eurofins som er akkreditert for de aktuelle analysene. Totalt har 31 prøver blitt analysert for de vanligste uorganiske miljøgiftene (arsen (As), kadmium (Cd), krom (Cr), kobber (Cu), kvikksølv Hg), nikkel (Ni), bly (Pb) og sink (Zn), samt de organiske miljøgiftene polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH), polyklorerte bifenyler (PCB) og klorerte dioksiner/furaner RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 6 av 16

7 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 4 Resultater Plassering av prøvepunktene er vist på tegning -G1 og i figur 2. De fleste prøvene er tatt av torvmasser i gresskledte områder. Prøvepunktene er beskrevet i detalj i rapportens vedlegg A. Figur 2: Viser plassering av prøvepunkter fra undersøkelsen i 2015 og forbrenningsanlegget i Rådalen RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 7 av 16

8 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 4.1 Kjemiske analyser og vurdering av analyseresultatene De kjemiske analyseresultatene er presentert i tabell 4.1 og 4.2. Resultatene er sammenstilt med Miljødirektoratets normverdier (jfr. forurensningsforskriften). Analyseresultatene er i tillegg klassifisert i tilstandsklasser for forurenset grunn i henhold til Miljødirektoratets veileder TA- 2553/2009 (figur 3). Fullstendig analyserapport fra laboratoriet er vist i vedlegg B. Klassifikasjon etter Miljødirektoratets veileder TA 2553/ = Meget god Helsebaserte tilstandsklasser: 2 = God 3 = Moderat 4 = Dårlig 5 = Svært dårlig Figur 3: Helsebaserte tilstandsklasser Tabell 4.1: Analyseresultater for uorganiske stoffer. Konsentrasjoner som er høyere enn forurensningsforskriftens norm er uthevet. Påviste konsentrasjoner er klassifisert etter Miljødirektoratets veileder TA 2553/2009. Sted Tørrvekt As Pb Cd Cr Cu Hg Ni Zn % mg/kg TS ,9 1,8 13 0, , ,6 2,9 82 0, , ,6 5,9 47 0, ,143 5, ,6 2,6 57 0, , ,7 6,0 92 0, , ,7 1,6 16 0, , ,3 0,79 4,4 0, , ,9 6, , ,189 6, ,5 2,4 51 0, , ,8 2,1 18 0, , ,0 2, , , ,5 2,9 64 0, , ,2 1,1 18 0, , ,4 1,8 16 0, , ,9 1,6 11 0, , ,8 3,4 52 0, ,181 9, ,3 1,9 16 0, , ,4 1,2 1,2 0, < 0, ,6 2,0 18 0, , ,8 1,8 34 0, , ,4 4,7 38 0, ,14 9, ,8 2,0 19 0, , , , , ,6 1,6 19 0, , ,2 2,2 37 0, , ,1 1,2 11 0, , ,5 1,2 14 0, , ,1 1,1 13 0, ,030 9, ,4 3,2 30 0, , ,9 1,8 29 0, , ,7 0,73 5,6 0, , Forurensningsforskriftens norm , , RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 8 av 16

9 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no Tabell 4.2: Analyseresultater for analyserte organiske stoffer. Konsentrasjoner som er høyere enn forurensningsforskriftens norm er uthevet. Påviste konsentrasjoner er klassifisert etter Miljødirektoratets veileder TA 2553/2009. Sted PAH 16 PCB 7 Dioksiner/furaner WHO (2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ mg/kg TS ,78 0,0013 0, ,88 0,0072 0, ,67 0,0062 0, ,25 i.p. 0, ,32 i.p. 0, ,45 i.p. 0, ,17 i.p. 0, ,73 i.p. 0, ,94 0,0079 0, ,30 0,0017 0, ,39 0,0019 0, ,21 i.p. 0, ,089 i.p. 0, ,28 i.p. 0, ,089 i.p. 0, ,40 i.p. 0, ,11 i.p. 0, i.p. i.p. 0, ,019 i.p. 0, ,46 0, , ,5 0,033 0, ,13 i.p. 0, ,17 0,034 0, ,14 i.p. 0, ,17 0,0027 0, ,22 i.p. 0, ,036 i.p. 0, ,044 i.p. 0, ,19 i.p. 0, ,40 0,065 0, ,48 i.p. 0, Forurensningsforskriftens norm 2 0,01 <0,00001 i.p. = ikke påvist. 4.2 Organiske forbindelser (dioksiner/furaner, PCB, PAH) Med unntak for PCB 7 i 3 av 31 prøver og for dioksiner/furaner i 1 av 31 prøver, er det ikke påvist konsentrasjoner av de analyserte organiske forbindelsene over forurensingsforskriftens normverdier (tilstandsklasse 1, meget god). Påviste konsentrasjoner av disse stoffene tilsvarer tilstandsklasse 2 (god). Geokjemiske kart for de organiske forbindelsene er presentert på tegningene -G2 (PAH 16 ), -G3 (PCB 7 ) og -G4 (dioksiner). Det er beregnet statistiske parametere for alle de kjemiske elementene i datasettet, se tabell 4.3. Ved statistisk behandling av analyseresultatene er, som ved tidligere undersøkelser, verdier under deteksjonsgrensen satt lik halvparten av deteksjonsgrensen. Medianverdien for alle de organiske forbindelsene er svært lave RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 9 av 16

10 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no Tabell 4.3: Statistiske parametre for organiske analyser. Antall prøver 2015 = 31. Antall prøver 2007 = 30. Konsentrasjoner som er høyere enn forurensningsforskriftens norm er uthevet og klassifisert etter Miljødirektoratets veileder TA 2553/2009. Organiske forbindelser Enhet År Min Max Median Gjennomsnitt PCDD/F ng WHO- TEQ/kg , ,37 3, , ,3 4,2 PCB sum 7 mg/kg 2015 <0,005 0,065 0, , <0,004 0,32 0,002 0,03 PAH sum 16 mg/kg ,005 1,5 0,25 0, <0,2 16 0,1 0, Dioksiner (PCDD/F) Dioksinkonsentrasjonene i overflatejord i de 31 analyserte prøvene varierer fra 1,76 til 13 ng WHO 2005 TEQ/kg (tabell 4.3 og vedlegg B). Dette er høyere minumumskonsentrasjon og lavere maksimumskonsentrasjon enn i 2007-undersøkelsen, noe som betyr at konsentrasjonene var jevnere fordelt i årets undersøkelse (se også den kumulative frekvensfordelingen i figur 4). Sammenlignet med resultatene fra 2007 er medianverdien nesten den samme, mens gjennomsnittsverdiene i årets undersøkelse er litt lavere, se tabell 4.3 og 4.4. Ved forrige undersøkelse sammenholdt NGU også resultatene med resultater av 8 prøver tatt i Bergensregionen i 1999 og med 50 prøver tatt i Trondheim i Disse tallene er til orientering tatt med i tabell 4.4. Tabell 4.4: Statistiske parametre for innholdet av dioksiner/furaner i overflatejord fra undersøkelsen i Rådalen i 2015 og 2007 (ng WHO-TEQ/kg), Bergensregionen (ng I-TEQ/kg) og Trondheim (ng WHO-TEQ/kg). Organiske forbindelser Antall prøver Min Max Median Gjennomsnitt PCDD/F resultater fra , ,37 3,3 PCDD/F resultater fra 2007 /2/ 30 0, ,3 4,2 Bergensregionen, 1999 /1/ 8 0,43 11,7 4,61 4,61 Trondheim, 2006 /3/ 50 0,18 14,0 1,6 2,27 Den kumulative frekvensfordelingen viser at bare 3,2 % av prøvene i 2015 overstiger forurensingsforskriftens normverdi for dioksin/furan på 10 ng WHO-TEQ/kg. Dette er en reduksjon i antall prøver som ikke klassifiseres i tilstandsklasse 1 i forhold til undersøkelsen i 2007 hvor 13 % av prøvene lå over tilstandsklasse 1. Om en ser på de enkelte prøveresultatene, så ble det i 2007 påvist konsentrasjoner over 5 ng/kg i 11 prøver, men i 2015 har prøver fra alle disse lokalitetene konsentrasjoner under 5 ng/kg. Derimot er det i 2015 påvist konsentrasjoner over 5 ng/kg i fire andre prøver. De to prøvene der det er påvist høyest dioksin-konsentrasjon i 2015 ligger like vest for forbrenningsanlegget. Av de fem neste på listen ligger én sørvest for forbrenningslanlegget (Gråmyra), én vest for (Grimseidvatnet) og tre nordøst for anlegget (Fana stadion, Laguneparken og Rå skole) RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 10 av 16

11 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no Figur 4: Kumulativ frekvensfordeling for innholdet av dioksiner i prøver av overflatejord fra Rådalen 2007 og Den geografiske fordelingen av dioksiner i de 31 prøvene som ble tatt i 2015 i Rådalen er vist i tegning G4. Tegningen viser svakt forhøyede verdier av dioksiner i enkelte av prøvestasjonene rundt forbrenningsanlegget og langs den fremherskende vindretningen (sørvest). Kongenerprofiler av dioksiner i røykgassen fra forbrenningsanlegget er presentert i figur 6 og 7, mens kongenerprofiler av dioksiner i jordprøvene fra foreliggende undersøkelse er presentert i figur 5. En sammenligning av disse viser at det er store likhetstrekk mellom de ulike profilene. Dette tyder på at forbrenningsanlegget bidrar som kilde til dioksin i jord i Rådalen. Profilbildet for fire av jordprøvene avviker fra hovedbildet. Tre av disser er lokalisert nord for forbrenningsanlegget, mens den fjerde ligger sør for anlegget. Også i undersøkelsen i 2007 var det tre avvikende profiler /2/ og det ble her påpekt at dette kan indikerer at det også er andre kilder til dioksiner i jorden enn bare forbrenningsanlegget. Vedfyring og utslipp fra asfaltverk ble påpekt som mulige kilder /2/ RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 11 av 16

12 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% Figur 5: Kongenerprofilene viser vekt- % av de individuelle kongenern i forhold til I-TEQ i de 31 jordprøvene som ble tatt i % 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% Figur 6: Kongenerprofilene viser vekt- % av kongenerne i forhold til I-TEQ i røykgassen fra forbrenningsanlegget fra ovnslinje 1 i perioden august 2007 til desember Røykgassen er analysert for dioksiner ca. 2 ganger årlig RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 12 av 16

13 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% Figur 7: Kongenerprofilene viser vekt- % av kongenerne i forhold til I-TEQ i røykgassen fra forbrenningsanlegget fra ovnslinje 2 i perioden oktober 2010 til desember 201. Røykgassen er analysert for dioksiner ca. 2 ganger årlig PCB Påvist innhold av PCB 7 i overflateprøvene fra Rådalen er vist i tabell 4.2 og 4.3, samt vedlegg B. Innholdet av PCB 7 i prøvene er svært lavt og for 65 % av de analyserte prøvene ligger innholdet av PCB 7 under deteksjonsgrensen (<0,00050 mg/kg), se figur 8. Maksimumskonsentrasjonen er 0,065 mg/kg TS. Medianverdien for PCB 7 -innholdet i prøvene er lavere enn forurensingsforskriftens normverdi for PCB 7 som er 0,01 mg/kg TS. Figur 8: Kumulativ frekvensfordeling for innholdet av PCB 7 i prøver av overflatejord fra Rådalen 2007 og RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 13 av 16

14 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no Generelt er det påvist lavere konsentrasjoner av PCB 7 i årets undersøkelse enn i Den gang var deteksjonsgrensen noe høyere enn i dag, (0,004 mg/kg), og ca. 50 % av prøveresultatene lå under denne grensen. I 2015 har ca. 80 % av prøvene PCB 7 -konsentrasjoner under 0,004 mg/kg. Også maksimumskonsentrasjonen er lavere i 2015 (0,065 mg/kg) enn i 2007 (0,324 mg/kg), og i 2007 lå konsentrasjonen i ca. 17 % av prøvene over normen mens det tilsvarende tallet i 2015 var ca. 10 %. Tre av prøvene overskrider forurensningsforskriftens normverdi og klassifiseres i tilstandsklasse 2. Disse tre prøvene er lokalisert ved Skjold skole, ved Rå skole og i en hage ved et gårdsbruk i Steinsvikvegen. Selv om det ut fra det geokjemiske kartet -G3 kan antydes et svakt høyere nivå av PCB 7 i enkelte prøvepunkt rundt forbrenningsanlegget i forhold til andre nærliggende prøver, så er det ingenting i resultatene som tyder på at det er forbrenningsanlegget som er kilden i områdene der de tre høyeste konsentrasjonene er påvist PAH Påvist innhold av PAH 16 i overflateprøvene fra Rådalen er vist i tabell 4.2 og 4.3, samt vedlegg B. Innholdet av PAH 16 i prøvene er svært lavt og det er ikke påvist konsentrasjoner i de analyserte prøvene som overstiger forurensingsforskriftens normverdi for rene masser på 2 mg/kg. Maksimumskonsentrasjonen er 1,5 mg/kg TS. Figur 9: Kumulativ frekvensfordeling for innholdet av PAH 16 i prøver av overflatejord fra Rådalen 2007 og I 2007 var deteksjonsgrensen for PAH 16 -analysen en god del høyere enn i dag (0,2 mg/kg), og ca. 73 % av prøvene lå under denne verdien. I 2015 er det bare ca. 50 % av prøveresultatene som ligger under denne konsentasjonen, og det kan derfor se ut til at konsentrasjonen av PAH 16 i undersøkelsesområdet har økt litt fram til i dag. I 2007 var det én høy maksimumskonsentrasjon på 16 mg/kg, mens alle øvrige prøver var under normverdien. Fra det geokjemiske kartet -G2 kan det antydes et svakt høyere nivå av PAH 16 i prøvepunktene direkte rundt forbrenningsanlegget, samt i nord-/nordøstlig retning for forbrenningsanlegget og i prøvepunkt i Steinsvikvegen RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 14 av 16

15 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 4.3 Uorganiske grunnstoffer Med unntak for bly i 5 av 31 prøver og arsen i 1 av 31 prøver er det ikke påvist konsentrasjoner av de analyserte tungmetallene over forurensningsforskriftens normverdier (tilstandsklasse 1, meget god). Påviste blykonsentrasjoner i de fem prøvene og arsen i den ene prøven tilsvarer tilstandsklasse 2 (god). Det er beregnet statistiske parametere for de analyserte tungmetallene, se tabell 4.5. For stoffer som ikke er påvist over deteksjonsgrensen er halvparten av deteksjonsgrensen benyttet i beregningene. Tabell 4.5: Statistiske parameter for analyserte tungmetaller. For beredning av median og gjennomsnitt er halvparten av deteksjonsgrensen benyttet for stoffer som ikke er påvist over deteksjonsgrensen. Alle verdier er angitt i mg/kg TS. Antall prøver 2015 = 31. Antall prøver 2007 = 31. Konsentrasjoner som er høyere enn forurensningsforskriftens norm er uthevet og klassifisert etter Miljødirektoratets veileder TA 2553/2009. Stoff År Min Max Median Gjennomsnitt Arsen (As) , , <1 31 4,4 6, <1 6,9 1 1,9 Bly (Pb) , , , Kadmium (Cd) ,025 0,62 0,18 0, <0,02 0,46 0,31 0, ,026 0,84 0,26 0,30 Krom (Cr) , , ,7 54, Kobber (Cu) , , Kvikksølv (Hg) ,0005 0,189 0,068 0, ,03 4,8 0,08 0, ,0362 0,449 0,12 0,16 Nikkel (Ni) , , , , Sink (Zn) , , Sammenligning av konsentrasjonsnivå, 1998, 2007 og 2015 Grafisk sammenstilling av alle de uorganiske analysene fra 1998, 2007 og 2015 er vist i vedleg C. For kadmium og nikkel er det ikke påvist noen konsentrasjoner over normverdien verken i 1998, 2007 eller 2015, men i 1998 lå kadmiumkonsentrasjonene generelt litt høyere enn i de to siste undersøkelsene, se tabell 4.5 og kumulativ frekvensfordeling for de uorganiske stoffene i vedlegg D. Også for kvikksølv kan en se en tendens til høyere konsentrasjoner i 1998, mens det i 2007 var et par høye makskonsentrasjoner RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 15 av 16

16 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Rapport fra miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no Resultatene av krom-analysene er ganske like for alle de tre årene, men i 1998 og 2007 ble det hvert av årene påvist én prøve i tilstandsklasse 2. Også kobber- og sinkkonsentrasjonene er veldig like for de tre årene, men makskonsentrasjonen har vist en gradvis nedgang. Bly viser relativt like konsentrasjoner de tre årene, men med muligens en liten tendens til litt høyere konsentrasjoner i For arsen ser det ut til at konsentrasjonene lå jevnt over høyest i 2007 og lavest i NGU utførte i 2007 en t-test på datasettene for reanalyserte metallkonsentrasjoner fra 1998-prøvene og for prøvene fra Denne viste en viss statistisk signifikant forskjell i nivå mellom de to datasettene, men at det ikke hadde skjedd en signifikant oppgang i konsentrasjonsnivå for metallene. For statistisk å kunne sammenligne datasettene fra alle undersøkelsesårene (1998, 2007 og 2015) er det i foreliggende undersøkelsen utført en Anova-test på datasettene. Statistiske beregninger er utført i programvaren Statistica. Homogenitet i varians ble undersøkt ved hjelp av en «Levens test» og normalfordeling ved hjelp av «Normal probability plot». En del av metallene hadde akseptable verdier for homogenitet i varians, men ingen av datasettene var normalfordelte. Alle data ble derfor log-transformerte og det ble utført en «Univariate test» på dataene. For data hvor det ikke var signifikant forskjell mellom minst to av årene ble det også utført en post hoc-test for å finne hvilke år data var ulike. For metallene bly, krom, kobber, nikkel og sink ble det ikke funnet noen signifikant forskjell mellom årene. Mens det for arsen ble funnet at dette var signifikant høyere i 2007 enn i 1998 og i 2015, samt tenderer til å være noe høyere i 2015 enn i Kadmium er signifikant høyere i 1998 enn i både 2007 og 2015, mens kvikksølv er signifikant høyere i 1998 enn i 2015 og tenderer til å være høyere i 1998 enn i Konklusjoner Som for undersøkelsen i 2007 kan det på kart sees en svak anrikning av PCB, PAH og dioksiner rundt forbrenningsanlegget, men konsentrasjonene er lave. Statistiske sammenligninger av datasettene for undersøkte metaller viser ingen signifikante forskjeller med unntak for stoffene arsen, kadmium og kvikksølv. Det er ingen klar årsak til disse forskjellene, og ikke for noen av stoffene er konsentrasjonene høyest i Undersøkelsen tyder ikke på at forbrenningsanlegget medfører en anrikning av tungmetaller i jord i det undersøkte området. 6 Referanser /1/ NGU-rapport : Jordforurensning i Bergen. Ottesen RT og Volden T /2/ NGU-rapport : Overvåking i jordforurensning i Rådalen Bergen Andersson M. og Volden T /3/ NGU-rapport : Overvåking av jordforurensning i Trondheim Andersson m., Ottesen RT. Og Haugland T RIGm-RAP mai 2015 / 01 Side 16 av 16

17 Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Godkj. Original format Fag A4 Miljøgeologi OVERSIKTSKART BIR AVFALLSENERGI AS KARTLEGGING AV METALLER OG ORGANISKE MILJØGIFTER RUNDT FORBRENNINGSANLEGGET MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf Fax: Dato 22. april 2015 Oppdrag nr Konstr./Tegnet EVB Tegning nr. G0 Tegningens filnavn TEG-G0 Målestokk 1: Kontrollert i form A4 Godkjent Rev. N50 Raster Statens Kartverk

18 Nordåsen ± Apeltunvatnet Skeievatnet Stendafjellet Tegnforklaring! Prøvetakingspunkt Forbrenningsanlegg Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Original format Fag A4 Miljøgeologi PRØVETAKINGSPLAN Tegningens filnavn _RIGm-TEG-G1 Underlagets filnavn BIR AVFALLSENERGI AS KARTLEGGING AV TUNGMETALL OG ORGANISKE MILJØ- GIFTER VED BIR AVFALLSENERGI AS Målestokk 1: i form i form A4 A4 MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf Fax: Dato Oppdrag nr Konstr./Tegnet Kontrollert Godkjent evb Tegning nr. Rev. G1 Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

19 Nordåsen ± Apeltunvatnet Skeievatnet Tegnforklaring Stendafjellet PAH sum 16 (mg/kg) <0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,93 >0, Forbrenningsanlegg Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Original format Fag A4 Miljøgeologi GEOGRAFISK MØNSTER PAH Tegningens filnavn _RIGm-TEG-G1 Underlagets filnavn BIR AVFALLSENERGI AS KARTLEGGING AV TUNGMETALL OG ORGANISKE MILJØ- GIFTER VED BIR AVFALLSENERGI AS Målestokk 1: i form i form A4 A4 MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf Fax: Dato Oppdrag nr Konstr./Tegnet Kontrollert Godkjent evb Tegning nr. Rev. G2 Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

20 Nordåsen ± Apeltunvatnet Skeievatnet Tegnforklaring Stendafjellet PCB sum 7 (mg/kg) <0,004 0,004-0,01 0,01-0,02 0,02-0, >0, Forbrenningsanlegg Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Original format Fag A4 Miljøgeologi GEOGRAFISK MØNSTER PCB Tegningens filnavn _RIGm-TEG-G1 Underlagets filnavn BIR AVFALLSENERGI AS KARTLEGGING AV TUNGMETALL OG ORGANISKE MILJØ- GIFTER VED BIR AVFALLSENERGI AS Målestokk 1: i form i form A4 A4 MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf Fax: Dato Oppdrag nr Konstr./Tegnet Kontrollert Godkjent evb Tegning nr. Rev. G3 Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

21 Nordåsen ± Apeltunvatnet Skeievatnet Tegnforklaring Stendafjellet PCDD/F (ng WHO-TEQ/kg) <2,5 2,5-3,9 3,9-6,3 6,3-10,0 >10, Forbrenningsanlegg Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Original format Fag A4 Miljøgeologi GEOGRAFISK MØNSTER DIOKSINER Tegningens filnavn _RIGm-TEG-G1 Underlagets filnavn BIR AVFALLSENERGI AS KARTLEGGING AV TUNGMETALL OG ORGANISKE MILJØ- GIFTER VED BIR AVFALLSENERGI AS Målestokk 1: i form i form A4 A4 MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf Fax: Dato Oppdrag nr Konstr./Tegnet Kontrollert Godkjent evb Tegning nr. Rev. G4 Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

22 Vedlegg A Beskrivelse av prøvepunktene med foto Til Multiconsult-rapport RIGm-RAP-001 (9 sider)

23 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Prøvepunktet ble flyttet noen meter da det opprinnelig var plassert i en hage som det nå stod skilt «ingen adgang og ingen gjennomgang» på. Prøvepunktet ble tatt på en mindre plen og massene bestod av torv og stein Flyttet noen meter da opphavelig punkt havnet på plass hvor det lagres avfall og det var liten tilkomst. Prøven tatt fra dyrket mark like ved. Materialet bestod av torvmasser Original plassering av punkt. Tatt av skogsbunn. Massene bestod av torvmasser Opphavelig punkt havnet i anleggsområde og ble flyttet til dyrket mark like ved. Prøven bestod av fuktige torvmasser. MULTICONSULT Side 2 av 9

24 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Original plassering av punkt. Prøve tatt på dyrket mark. Torvmasser Punktet flyttet noen meter da det opphavelig var plassert på plass inne i barnehage. Den så ut til å være relativt nyanlagt og punktet ble derfor flyttet til dyrket mark like utenfor. Massene var svært fuktige og bestod av torv Tilnærmet original plassering. Tatt av skogsbunn. Massene bestod av torvmasser Tilnærmet original plassering. Tatt i veikanten. Materialet bestod av torvmasser. MULTICONSULT Side 3 av 9

25 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Punktet ble flyttet noen meter på grunn av grøftearbeider. Prøven tatt av skogsbunn og materialet bestod av torvmasser Original plassering av punkt. Materialet bestod av torv med litt sand, grus og stein Original plassering av punkt. Prøven bestod av torv med litt stein og grus Original plassering. I hage ved hus. Prøven bestod av torvmasser. MULTICONSULT Side 4 av 9

26 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Original plassering av punkt på lekeplass ved skole. Prøven bestod av torv med noe sand og grus. Mangler bilde Opprinnelig plassering. Massene bestod av torv Flyttet noen meter på grunn av privat område. Prøve tatt på dyrket mark. Materialet bestod av torv Original plassering av punkt. Prøven bestod av torvmasser. MULTICONSULT Side 5 av 9

27 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Original plassering av punkt. Massene bestod av torv med sand, grus og stein Opprinnelig punkt. Grusbane. Massene bestod av fine grusmasser Flyttet på grunn av utbygging av hotellet. Prøven ble tatt øst for hotellet på skogsbunn. Prøven bestod av torvmasser Punktet ble flyttet på grunn av utbygging av bybanen. Ble nå plassert i hage oppe ved det nyere gårdshuset. Prøven ble tatt på plenen i hagen og bestod av torvmasser, MULTICONSULT Side 6 av 9

28 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Original plassering av punkt. Prøven bestod av torvmasser. Mangler bilde Prøven er tatt i bed av torvmasser. Se bilde med rød pil for plassering i bildet Original plassering av punkt. Massene bestod av torv med noe grus Original plassering av punkt. Massene bestod av torv med noe stein og grus. MULTICONSULT Side 7 av 9

29 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Original plassering av punkt. Massene bestod av torvmasser Original plassering av punkt. Prøven bestod av sand og grus med litt torv iblandet Original plassering av punkt på plen. Massene bestod av torvmasser Flyttet noe mot veien på grunn av antatt ny bebyggelse og hage. Massene bestod av torv med noe grus. MULTICONSULT Side 8 av 9

30 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS VEDLEGG A til rapport nr RIGm-RAP-001 Beskrivelse av prøvepunkt med foto Prøvepunkt Beskrivelse Foto Flyttet noen meter på grunn av veltet tre. Prøven bestod av torvmasser Flyttet noen meter på grunn av parkeringsplass med asfaltdekke. Prøven ble tatt på plen/bakke like ved og materialet bestod av torv Punktet ble flyttet da det så ut til å være plassert i en skråning som nylig var anlagt. Flyttet til dyrket mark like ved. Fuktige torvmasser. MULTICONSULT Side 9 av 9

31 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg B Analyserapport Eurofins AS Vedlegg B Analyserapport Eurofins AS Til Multiconsult-rapport RIGm-RAP-001 Prøve er merket likt med prøvemerkingen i 2007 på analysebeviset. I rapporten og på tegningene er prøvene merket med spesifikt prøvenummer og årstall (-15) (64 sider)

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg C Grafisk sammenstilling av uorganiske stoff (1998, 2007, 2015) Vedlegg C Grafisk sammenstilling uorganiske stoff (1998, 2007 og 2015) Til Multiconsult-rapport RIGm-RAP-001 (5 sider)

96 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg C Grafisk sammenstilling av uorganiske stoff (1998, 2007, 2015) As 1998 re As 2007 As 2015 Arsen mg/kg Pb 1998 re Pb 2007 Pb 2015 Bly mg/kg

97 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg C Grafisk sammenstilling av uorganiske stoff (1998, 2007, 2015) Kadmium Cd 1998 re Cd 2007 Cd 2015 mg/kg Krom Cr 1998 re Cr 2007 Cr 2015 mg/kg

98 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg C Grafisk sammenstilling av uorganiske stoff (1998, 2007, 2015) Cu 1998 re Cu 2007 Cu 2015 Kobber mg/kg Hg 1998 re Hg 2007 Hg 2015 Kvikksølv 3 mg/kg

99 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg C Grafisk sammenstilling av uorganiske stoff (1998, 2007, 2015) mg/kg Nikkel Ni 1998 re Ni 2007 Ni Zn 1998 re Zn 2007 Zn 2015 Sink mg/kg

100 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg D Kumulativ frekvensfordeling av uorganiske stoffer Vedlegg D Kumulativ frekvensfordeling av uorganiske stoffer Til Multiconsult-rapport RIGm-RAP-001 (5 sider)

101 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg D Kumulativ frekvensfordeling av uorganiske stoffer 100 Arsen % As 2015 As 2007 As 1998 re mg/kg % Bly Pb 2015 Pb 2007 Pb 1998 re mg/kg

102 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg D Kumulativ frekvensfordeling av uorganiske stoffer % Kadmium mg/kg Cd 2015 Cd 2007 Cd 1998 re % Krom Cr 2015 Cr 2007 Cr 1998 re mg/kg

103 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg D Kumulativ frekvensfordeling av uorganiske stoffer % Kobber mg/kg Cu 2015 Cu 2007 Cu 1998 re % Kvikksølv Hg 2015 Hg 2007 Hg 1998 re mg/kg

104 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg D Kumulativ frekvensfordeling av uorganiske stoffer % % Nikkel Ni 2015 Ni 2007 Ni 1998 re mg/kg Sink Zn 2015 Zn 2007 Zn 1998 re mg/kg For stoffer som ikke er påvist over deteksjonsgrense er deteksjonsgrensen benyttet i den kumulative frekvensfordelingen.

105 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg E Koordinater prøvetakingspunkt Vedlegg E Koordinater prøvetakingspunkt Til Multiconsult-rapport RIGm-RAP-001 (2 sider)

106 Kartlegging av tungmetaller og organiske miljøgifter ved BIR Avfallsenergi AS Vedlegg E Koordinater prøvetakingspunkt Prøvepunkt Nord Øst Høyde Prøvetakingspunkt som ikke har innmålte høyder er punkter som ikke ble flyttet i foreliggende undersøkelse og dermed ikke innmålt på nytt.