GRUNNLAG FOR BEARBEIDING AV UTBYGGINGSAVTALE
|
|
- Marta Bråten
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Side 1 av 10 GRUNNLAG FOR BEARBEIDING AV UTBYGGINGSAVTALE Utkast til utbyggingsavtale ble sendt på høring til grunneiere/utbyggere I januar-mars 2008 ble det avholt møter mellom kommunen og grunneiere/utbyggere. Nedenfor gis oppsummering av innkomne uttalelser og kommunens kommentar til uttalelsene. Kommunens notater fra møte med grunneierne fremgår også. Reguleringsplanen som fulgte med utbyggingsavtalen på høring ble endret frem til offentlig ettersyn endringene i reguleringsplan klargjøres. Det klargjøres også hvilke endringer som er gjort i bearbeidet forslag til reguleringsplan etter at den var på offentlig ettersyn i oktober Til slutt gis en oppsummering med anbefaling for bearbeiding av 1. utkast til utbyggingsavtale. Uttalelse fra Dato Uttalelse Kommunens kommentar Statsbygg Pkt bør presisere at tilknytningsavgift kun skal betales for hver ny kvadratmeter. 2. Lek 5 inngår ikke i utbyggingsavtalen! 3. Punkt 3.5.2: Snuhammer ønskes ikke etablert på eiendommen. Kompensasjon må gis for arealavståelse og til drift og vedlikehold av denne. 4. Pkt. 9 om finansiering: Ønsker å vite bakgrunn av fordeling mellom staten og fylkeskommunens eiendom. 5. Pkt. 9.3: Summen staten skal betale må fremkomme tydelig i avtalen. 6. Dette gjelder adkomst til dagens kvartalslekeplass øst for Vognvegen. 1. Beregning av tilknytningsavgift gjøres iht. forskrift om vann- og avløpsgebyrer i Hamar kommune. Denne avtale kan ikke overstyre forskriften. 2. Lek5 er satt av som kvartalslekeplass for B19-B21. Denne løser altså ikke behov for noen grunneiere/ utbyggere i utbyggingsavtalen. Denne er derfor opprinnelig ikke tatt med i utbyggingsavtalen. Etablering av Lek5 demper imidlertid en ulempe for eksisterende boligbebyggelse, pga. trafikkvekst og trafikkstøy som følge av ny bydel. Eksisterende boligers uteareal skal iht. planbestemmelsene kun skjermes med lokal skjerming. Dette gir ikke skjerming av barns lekeareal. Lek5 demper denne ulempen og gir disse boligene tilgang til støyfri lekeplass. Vederlagsfri avståelse av grunn og overføring av hjemmel foreslås tatt med i utbyggingsavtalen (generelt prinsipp for alle grunneiere i utbyggingsavtalen). Plassering og endelig arealstørrelse fastsettes i detaljregulering, jf. bestemmelser til reguleringsplan. Opparbeidelse av Lek 5 inngår ikke i utbyggingsavtalen.
2 Backe Prosjekt Nord AS Nivået på kr. 725,-/m 2 er veldig høyt. Naturlig at kommunen bidro med en del. Dette er mest vanlig andre steder utbyggingsavtale inngås. De fleste tiltakene tilgodeser befolkning utenfor planområdet og det er urimelig at alle kostnader belastes utviklingseiendommene. 2. Naturlig at grunneierne fikk reduserte tilknytningsavgifter, tilsvarende som i Strandsonen. 3. Tidspunkt og omfang på innbetalinger må justeres. Urimelig at en ved første igangsettingstillatelse for et stort område skal innbetale bidrag for hele området. Det riktige hadde vært om infrastrukturbidragene forfalt etter hvert som boligene får brukstillatelse og at kommunen forskutterer kostnadene. 4. Pkt og 5: Lek3/turveg må sees i sammenheng med Lek4/turveg og vi mener det hadde vært naturlig at kommunen også opparbeidet Lek3/turveg. 5. Pkt. 7.1: grunn til Lek4 skal kompenseres. 6. Pkt. 8.3: Uforutsettpost på 20 % må også Side 2 av Snuhammer må etableres på Komb6 som forutsetning for å stenge Nordvikvegen mot Vognvegen og for utvikling av Komb6. Grunnprinsippet for alle grunneiere i utbyggingsavtale er at eiendom til offentlig trafikkområde (herunder snuhammer) avstås vederlagsfritt. Opparbeidelse sikres i utbyggingsavtale. Drift/vedlikehold av offentlig trafikkområder utføres av kommunen. 4. Reguleringsplan er bearbeidet på dette punktet og statens andel tilsvarer tillatt utnyttelse i reguleringsplanen, dvs. som generelt prinsipp. 5. Avtalen vurderes bearbeidet. 1. Tas til orientering. Reduksjon i anleggsbidrag vurderes. Økning i kommunalt bidrag vurderes. Er ikke enig i at de fleste tiltak tilgodeser befolkning utenfor planområdet. Dette gjelder kun undergang av Dovrebanen, hvor en meget stor andel av befolkningen ligger innenfor planområdet eller medvirker til ulovlig krysning av jernbanespor (videregående skole). Når det gjelde tiltak 1, tas denne ut av avtalen. 2. Martodden skiller seg fra Strandsonen ved at hovednettet hovedsaklig ligger i området. 3. Store investeringer må gjøres tidlig i utvikling av bydelen, jf. bestemmelser om rekkefølge i reguleringsplanen ved etablering av ny bebyggelse i området. Dette er uavhengig om det er utbygger eller kommunen som koordinerer etablering av infrastruktur. Kommunen ønsker ikke å påta seg oppgaven med å være mer bank enn nødvendig, da dette ikke er kommunens hovedoppgave. 4. Selv om kommunen og utbygger har felles interesser i utforming av Lek3 er alle kvartalslekeplasser tatt ut av utbyggingsavtalen. Kommunal opparbeidelse vurderes da kommunen skal etablere flere tiltak i området, samt
3 dekke uforutsette grunnforhold og ikke belastes den enkelte grunneier. Det må være helt ekstremt kompliserte grunnforhold. 7. Pkt. 9.2: Det primære syn om innbetaling er angitt over. Om dette ikke lar seg gjøre, må det legges opp til delinnbetaling på de enkelte felt, spesielt felt B5 (3-4 innbetalinger), men også B6 og Komb5. 8. Pkt. 9.2: Urimelig at eksisterende industribygg skal betale fullt anleggsbidrag. 9. Pkt. 9.2: Om regulerte BRA ikke lar seg oppnå må anleggsbidraget reduseres tilsvarende. 10. Pkt. 9.3: Pga. høye nivået på anleggsbidrag, må forskutteringsbidrag utgå. 11. Bilag 7 - Kostnadsoverslag: Totale omfanget av infrastrukturtiltak blir veldig høyt. Kommunen må bære en del av kostnadene. - Av tiltakene synes vi tiltak 11 (undergang jernbanen) skiller seg klart ut. Dette tilgodeser bebyggelsen nord for jernbanen i mye større grad enn reguleringsområdet og bør ikke belastes utbyggerne. - Vi mener at prosjektledelse mm. på 20% og uforutsett på 20% er i høyeste laget. Side 3 av 10 sikre ønsket kvalitet. Normal standard må uansett finansieres av tilstøtende utbyggingsområder iht. rekkefølgekrav. Anleggsbidrag bør fastsettes i utbyggingsavtale. 5. Dette samsvarer med avtaleforslag. 6. Pkt. 8.3 om uforutsette grunnforhold fjernes og dekkes under uforutsettpost. 7. Se punkt Redusert bidrag vurderes. 9. Dette anses å være i tråd med forslag i avtalen. Dette avhenger av hvem som vil ha lavere utnyttelse. 10. Dette er foreslått tatt ut, men dette er avhengig av endelig avtale med tidspunkt og omfang på innbetalinger (se punkt 3), samt balanse i avtalen. 11. Kommunens bidrag: - tar kostnader med utarbeidelse av utbyggingsavtale - påtar seg utbyggingsansvaret, - tar kostnadsoverskridelser, - risiko for at byggekostnadsindeks ikke fanger opp all prisvekst i et 10 års perspektiv. - fjerner tiltak 1, herunder anleggsbidrag til tiltak 1 (nytt) - bidrar med %- andel av kostnader til tiltak 11 (nytt) - tar risiko ved etablering av tiltak på eksterne eiendommer, ift. forurensning og fornminner - gir utbygger de fordeler kommunen har ift mva (nytt), - tar nødvendige kostnader ved utlegg av mva - uforutsettpost reduseres til 15 % - prosjektledelse med mer opprettholdes med 20 % - tar finanskostnadene, jf. punkt 10 ovenfor. Kommunen vil tilstrebe samordnet gjennomføring med ledningsetater.
4 FP Invest AS Fylkeskommunen som grunneier 1. Kostnadsnivå er for høyt: - Undergang i forbindelse med Dovrebanen og i Kornsilovegen kan ikke belastes utbygging av Martodden. 2. Kostnadsnivå er for høyt: - Tiltak 9 er intern for det aktuelle byggeområdet - Tiltak 12 fra 9 til 8 er intern for det aktuelle byggeområdet - Tiltak 8 fra tiltak 12 til Dovrebanen er intern veg for det aktuelle byggeområdet - Alle nye VA-anlegg fordeles på de aktuelle byggeområdene med evt. reduksjon av tilknytningsavgifter. 3. Grunnavståelser for ovenstående tiltak. 4. Tekniske fremføringer fremføres vederlagsfritt (tele, tv, bredbånd, fjernvarme, belysning) 5. Det må vurderes om B1 skal belastes for støyskjerming mot Dovrebanen. 6. Det stilles tilfredsstillende sikkerhet uten pant i eiendommen. Med pant får ikke utbygger heftelsesfritt skjøte ovenfor kjøpere (byggeperiode over flere år) Pkt. 1.2: Dato for rekkefølgebestemmelse? Burde det stå hvem som skal dekke nødvendig grunnerverv og grunnavståelse? 2. Pkt : Hvor skal stikkledninger plasseres til Komb6? 3. Pkt : Burde ikke kommunen ta ansvar Side 4 av Se våre kommentarer i punkt 11 og 1 ovenfor. 2. Alternativ prinsipp for kostnadsfordeling: - Utbyggingsavtalens finansieringsmodell bygger på prinsippet om likt anleggsbidrag pr. kvadratmeter. - Vi antar at innspill må forstås slik at alternativ finansieringsmodell bygger på prinsippet at byggeområder kun skal belastes det som anses som nødvendig infrastruktur for det aktuelle byggeområdet. Dette betyr at for tiltak som tilnærmet alle har nytte av fordeles kostnadene på alle byggeområder. Tiltak som kun kommer enkelte byggeområder til gode må bekostes av disse. Dette innebærer at enkelte eiendommer vil nyte ekstra godt av tidligere offentlige investeringer i området (veg, vann, avløp), mens der offentlig infrastruktur ikke er etablert, må dette løses i forbindelse med aktuell utbygging. Det må da vurderes om belastning på enkelte utbyggingsområder blir så stor at utvikling ikke er påregnelig. Alternativ forslag til finansiering utarbeides. 3. Slik avtalen foreligger, skal grunnavståelser avstås vederlagsfritt, dvs. ingen endring i kostnad. 4. Kostnad til teknisk fremføring styres ikke i utbyggingsavtale, men kommunen vil koordinere etablering av nye tiltak med ledningsetatene. 5. Dette løses av hver grunneier iht. planbestemmelser. 6. Utbyggingsavtalen vurderes endret/justert. 1. Rekkefølgebestemmelse i punkt 5 vil bli tatt ut og vil inngå i reguleringsplan. Datert henvisning innarbeides. 2. Fastsettes ikke i utbyggingsavtalen. 3. Følger vanlig praksis i kommunen. Kommunen bør eie grunnen for å sikre alle i området tilgang til området. Kommunen har ikke prioritert å drifte slike områder,
5 Side 5 av 10 for drift og vedlikehold av kvartalslekeplass, når de også overtar grunneierrettigheten? 4. Pkt. 5: - Det ønskes avklart om rekkefølgebestemmelsene må være sikret fra alle grunneieres side. - Til Offentlige trafikkområder, kjøreveg må tiltak 9 endres til 7. - Under støyskjermingstiltak ønskes konkretisering av eksisterende boenheter. - Snuhammer på Komb6 er ikke inntegnet. 5. Pkt. 7.1 første avsnitt. 6. Pkt. 7.1 annet avsnitt: Er dette rimelig eller burde kostnadene til riving vært tatt inn i anleggsbidrag. 7. Pkt. 7.2 siste avsnitt: Det legges til grunn at anslått kvm pris inngår i anleggsbidrag. 8. Pkt. 8: Uttømmende presisering ønskes. 9. Pkt. 8.3: Kommer kostnad i tillegg til anleggsbidraget? 10. Pkt. 9.1: Det antas at man med forskuttering sikter til finansieringskostnad, dvs. byggelånsrente? 11. Pkt. 9.2: Skrivefeil! 12. Pkt. 9.3: Ønskelig med en forklaring på siste setning i nest siste avsnitt. 13. Pkt. 9.5: I første setning foreslås tilføyet begrepet private etter forplikter. Forslag til tekst ved overdragelse fra offentlig til privat grunneier. Det er ikke vanlig at fylkeskommunen stiller sikkerhet for oppfyllelse av sine forpliktelser og kravet synes unødvendig. dette er overlatt til velforeninger. Praksis kan evt. endres i fremtiden. 4. Vedr. pkt. 5 i utbyggingsavtalen: - Tiltaket må være sikret før byggetillatelse gis. Det er ingen krav til antall grunneiere/utbyggere som sikrer at tiltaket blir gjennomført. - Tatt til orientering. Planen er bearbeidet og dette må også omfatte område U1. - Punktet ble konkretisert før offentlig ettersyn av reguleringsplan, men fjernet etter offentlig ettersyn. Se bearbeidet plan. - Skal inntegnes på bebyggelsesplan/ detaljregulering. 5. Se endring i avtale. 6. Kostnadene tas inn i anleggsbidraget. 7. Dette bekreftes, men må justeres pga. endret arealstørrelse på området. 8. Tekst presiseres med henvisning til pkt. 8.1 og Pkt. 8.3 fjernes og kostnader til uforutsette forhold vil måtte dekkes i kostnadspost uforutsett. 10. Det er det. Kostnaden tas ut av utbyggingsavtalen, da kommunen tar denne kostnaden. 11. Kollene endres til kolonne 12. Avsnittet tas ut jf. kommentar i pkt. 10 ovenfor. 13. Kommunen aksepterer unntak av pantesikkerhet for offentlige grunneiere. Avtale må endres Utbyggingsavtalen legger opp til at kommunen ikke skal komme med ytterligere krav til anleggsbidrag. Forslag til utbyggingsavtale sendes på høring og det er ønskelig at godkjenning av fylkesting tas i den forbindelse.
6 Norsk Jernbanemuseum (del av jernbaneverket) Momenter fra kommunen møte 14. Pkt. 13: Dersom kommunen forsettlig eller ved uaktsomhet forårsaker vesentlige forsinkelser, skal kommunen også svare for indirekte tap. 15. Generelle kommentarer: - Forutsettes at alle kostnader som grunneierne skal dekke ligger inne i anslått beløp. - Utbyggingsavtalen må godkjennes av fylkestinget Museet er et positivt element som øker attraksjonen for Martodden som boligområde: - store velstelte grøntareal fritt tilgjengelig for publikum - stort parkeringsareal til arrangement i OLamfi 2. Museet har ingen stor interesse av reguleringsplanens formål i seg selv. 3. Museet er ikke en kommersiell bedrift som vil tjene på gjennomføring av plan, snarere heller økte driftsutgifter. Jernbaneverket bidrar med mange millioner til drift og vedlikehold av museet hvert år. 4. Høyst urimelig at jernbaneverket, gjennom museet, skal belastes på lik linje med kommersielle eiendomsutviklere. Museet vil ved en slik avtale i praksis subsidiere eiendomsutviklere, i tillegg til den attraksjon museet er i området. 5. Et krav vil i verste fall være et hinder for å få gjennomført byggetrinn 2 i museets Januar - februar utbyggingsplan. Byggeområde B9, Strandvegen 131 AS: 1. lavere kostnader Side 6 av : - Museet fremmer gode grunner for å slippe å bidra i en utbyggingsavtale. - Museet er tidligere tatt med i utbyggingsavtalen da de også har nytte av å flytte trafikken fra Strandvegen til Birkebeinervegen: - Strandvegen deler museumsområdet i to. Etablering av tiltak 2, 4 og 5 gir redusert trafikk gjennom museumsområdet og er nødvendig for å kunne tillate redusert trafikk eller stenge Strandvegen for gjennomkjøring. - Museets har planlagt ny adkomstområde fra Birkebeinervegen - Trafikk til museet bidrar også til behov blant annet for utbedring av kryss i Vognvegen (tiltak 6) og støyskjermingstiltak (tiltak 18). - Planen innholder også elementer som anses viktig for jernbaneverket, spesielt hindre uønsket kryssing av Dovrebanen ved etablering av ny undergang, tiltak Kommunen vil sammen med Jernbaneverket vurdere hvilke måter Jernbaneverket kan bidra til å gjennomføre positive tiltak i reguleringsplanen. 1. Dette vurderes nærmere. 2. Dette skal legges til grunn.
7 med grunneiere der skriftlig uttalelse ikke er gitt. Endring i reguleringsplan fra til reguleringsplan til offentlig ettersyn oktober likhetsprinsipp 3. hvem tar midlertidige kostnader med å flytte innkjøring tilknyttet Lek4? Byggeområde B3, Veidekke ASA: 1. Pkt. 9.3: Indeks pr. kvartal 2. Pkt. 9.6: Faktura for betalt beløp må vises byggesak som dokumentasjon for å ha oppfylt rekkefølgekrav 3. Pkt. 9.4: Vedrørende 10 års krav bør kommunen forplikte seg til å utvikle eiendommen B4. Område B2/Komb3, Birkebeinerveien AS: 1. belastning av Komb3 aksepteres ikke 2. bidrag fra B2 kan betales umiddelbart Område B4, Hamar kommune: 1. Kommunens rolle i avtalen må tydeliggjøres 2. Må sikres rettighet til Lek2 3. Dispensasjonsmulighet fra rekkefølgekrav Side 7 av Kostnad må tas som del av etablering av friområdet Lek4. 1. Avtalen presiseres og bearbeides. 2. Avtalen endres i tråd med forslag 3. Dette tas til etterretning. Til orientering inngås utbyggingsavtalen med kommunen som myndighetsutøver/forvalter og bidragsyter/kostnadsbærer. Vi behandler kommunen som grunneier likt som andre private/offentlige grunneiere. Det anses ikke riktig å legge slike føringer på en grunneier i området. Ut i fra en planfaglig vurdering tilrettelegges uansett Veidekkes eiendom slik at ny adkomstveg med tilstøtende friområde kan etableres uavhengig av utvikling på kommunens eiendom og fremstå som en selvstendig byggeområde med tilknytning til øvrig boligbebyggelse. 1. Tas til orientering. 1. Avtalen skal gjennomgås med dette for øyet. 2. Dette skal sikres for alle kvartalslekeplassene, der det er andre enn hjemmelshaver som er avhengig av lekeplassen. 3. Ordlyd i rekkefølgebestemmelse vurderes endret, men forskuttering av vedtak kan ikke avtales. 1. Tiltak 11: Forlenget Gang og sykkelveg nord for jernbanen fra Sigurd Jarls gate til Knut Alvsonsgate (pga. krav til universell utforming). 2. B6: Fra 6000 m 2 BRA til 4500 m 2 BRA (pga. redusert byggehøyde) 3. Komb 5: Fra 8500 m 2 BRA til 5000 m 2 BRA (bevaringsverdig bygning på Sp5 tas ikke med i grad av utnyttelse)
8 Side 8 av 10 Viktigste endringer i reguleringsplan etter offentlig ettersyn oktober 2008 som gir føringer for utbyggingsavtalen (kostnader og fordelingsgrunnlag) 1. Lek1: utvidet fra 1,0 daa til 2,0 daa (pga. innsigelse fra fylkesmannen) 2. Lek 4: utvidet fra 4,6 daa til 6,0 daa (pga. innsigelse fra fylkesmannen) 3. B6: Fra 4500 m 2 BRA til 4000 m 2 BRA (pga. justert formålsgrense) 4. Komb5: Fra 5000 m 2 BRA til 5500 m 2 BRA (pga. endret byggehøyde) 5. Komb6: Fra 5000 m 2 BRA til 5500 m 2 BRA (pga. gjennomført mulighetsstudie) 6. U1: Fra 9000 m 2 BRA til m 2 BRA (pga. gjennomført mulighetsstudie)
9 Side 9 av 10 Anbefaling for bearbeiding av utbyggingsavtale Kostnadsandel og fordelingsgrunnlag: - Endret kostnadsandel vurderes for A1. Kommunen vil sammen med Jernbaneverket vurdere hvilke måter Jernbaneverket kan bidra til å gjennomføre positive tiltak i reguleringsplanen. - Verneverdig bebyggelse gis reduksjon i kostnadsandel. - Annen endring i tråd med endret utnyttelse i reguleringsplan (B2, B6, Komb4, Komb5, Komb6 og U1) 2. Endring i entreprisekostnad: - Tiltak 7 og 9: riving av uthus / garasje - Tiltak 11 forlenges langs P-plass ved OL-amfiet (universell utforming). - Tiltak 15 VA - ledninger forlenges under jernbanen og sør for OL-amfi (sikre vannforsyning). Redusert lengde i Kvitbekkgata. - Tiltak 16: Økte kostnader for opparbeidelse av Lek 4 (innsigelse) og midlertidig omlegging avkjøring B9. - Tiltak 17: Økt størrelse på Lek4 (innsigelse). Lek 5 for eksisterende boligbebyggelse (dempe ulempe som følge av trafikkvekst/støy) - Regulere kostnad iht. SSB`s byggekostnadsindeks og kvalitetssikre kostnadsoverslag 3. Endring i påslag på entreprisekostnad: - Redusere med påslag med 5 % for reserve/uforutsett - Anleggsbidrag eks. mva 4. Endret fordeling av kostnader: - Fellestiltak: - hovedveg m/kryss, holdeplass, støytiltak - løsning for gående og syklende (G/S-veg): til skole og sentrum til nærbutikk (Komb3) og sentral lekeplass til overordnet rekreasjonsområde (Mjøsa) for krysning av jernbanen (trygg/universell utforming) i retning tilstøtende boligområder/fritidsaktiviteter - sentral lekeplass (Lek4) - grunnerverv til fellestiltak - Kombinasjon av fellestiltak og tiltak avhengig av eiendom: - Trygge vannforsyningen til området med VA-ledning fra Strandvegen til OL-amfi 4 (50 % felleskostnad og 50 % fordelt på tilstøtende byggeområder). - Tiltak avhengig av eiendom: - adkomstveg til begrenset antall byggeområder (tiltak 7, 8, 9) - VA- ledning i Kvitbekkgata (fordeles på tilstøtende byggeområder)
10 Side 10 av 10 Kostnadsandel og fordelingsgrunnlag Byggeområde Reguleringsplan (m 2 BRA) pr Reguleringsplan (m 2 BRA) pr Kostnadsandel pr. byggeområde (m 2 BRA) pr Kostnadsandel pr. byggeområde (m 2 BRA) pr Innbetalinger pr. byggeområde A B (en pr. Grunneier) B B B B B B (en pr. Grunneier) B B Komb Komb Komb Komb U Fordelingsgrunnlag
Tor Harald Tusvik tor.harald.tusvik@hamar.kommune.no www.hamar.kommune.no/utbyggingsavtaler
Utbyggingsavtaler Erfaringer i Hamar kommune Kommunens rolle og erfaringer med utbyggingsavtaler i bebygde og ubebygde områder med en eller flere grunneiere Tor Harald Tusvik tor.harald.tusvik@hamar.kommune.no
DetaljerMartodden Reguleringsplan Utbyggingsavtale. 3. mars 2010 Tor Harald Tusvik tht@hamar.kommune.no
Martodden Reguleringsplan Utbyggingsavtale 3. mars 2010 Tor Harald Tusvik tht@hamar.kommune.no KPL Hamar tettsted Reguleringsplan for Martodden Martodden www.hamar.kommune.no Reguleringsplan Prosess -
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 07/1217-52 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN MARTODDENUTBYGGINGSAVTALER Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 197/10 HAMAR FORMANNSKAP 13.10.2010
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 07/1217-78 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN MARTODDEN UTBYGGINGSAVTALER Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 162/07 HAMAR FORMANNSKAP 22.08.2007
DetaljerRekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,
Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering Avdelingsdirektør Ove Ellingsen, Utfordringen Hvordan sette sammen et spleiselag som fordeler kostnader ved
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE. 1 PARTER Mellom Gjerdrum kommune Org.nr Postboks Gjerdrum
UTBYGGINGSAVTALE 1 PARTER Mellom Gjerdrum kommune Org.nr. 864 949 762 Postboks 10 2024 Gjerdrum heretter kalt «GK», og Gjerdrum Boliger AS Org.nr. 916 801 947 Hagavegen 6 2022 Gjerdrum heretter kalt «Utbygger,
DetaljerU T B Y G G I N G S A V T A L E :
Mellom Hamar kommune, org nr 970 540 008 ( Kommunen ) og Følgende grunneiere ( Grunneierne ): Brygga Invest AS, org nr 925 665 274 Telenor Eiendom Holding AS, org nr 971 050 365 Birkebeinervn AS, org nr
DetaljerUtbyggingsavtaler. Rekkefølgebestemmelser. Marit Sunde Arealplanlegger JAF arkitektkontor AS, Gjøvik
Utbyggingsavtaler Marit Sunde Arealplanlegger JAF arkitektkontor AS, Gjøvik Innhold Forskjell rekkefølgebestemmelser og utbyggingsavtale Definisjon - lovhjemmel i pbl - forskrift forutsetninger avtalens
DetaljerUtbyggingsavtale felt B5 og B6.5. Formannskapet
Utbyggingsavtale felt B5 og B6.5 Formannskapet 5.3.2019 Plan- og bygningslovens rammer for utbyggingsavtaler Pbl kapittel 17: Lovfastsatte skranker om hva man lovlig kan inngå utbyggingsavtale om Sentrale
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE. Mellom Gjerdrum kommune og Vestvang AS. for. 42 bnr. 95 i Gjerdrum kommune
UTBYGGINGSAVTALE Mellom Gjerdrum kommune og Vestvang AS for 42 bnr. 95 i Gjerdrum kommune 1 PARTER Følgende avtale er inngått mellom: Navn: Gjerdrum kommune Org.nr.: 864 949 762 heretter betegnet som «GK»
DetaljerPARTER. Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom Mandal kommune, org nr (heretter kommunen)
UTBYGGINGSAVTALE MELLOM MANDAL KOMMUNE OG GNR/BNR 40/585, 40/586, 40/591, 40/594, 40/596, 40/599, 40/603, 40/604, 40/605, 40/606, 40/611, 40/630, 40/666, 40/668, 40/706, 40/707, 40/708, 40/709, 40/710,
DetaljerU T B Y G G I N G S A V T A L E ****************************** Revidert 19.11.2009. Mellom. Rygge kommune, org.nr. 959 272 492 (Kommunen)
Forslag til U T B Y G G I N G S A V T A L E ****************************** Revidert 19.11.2009 Mellom Rygge kommune, org.nr. 959 272 492 (Kommunen) og Lars Sundt Jensen, pers nr (Utbygger) knyttet til
DetaljerUtforming av rekkefølgebestemmelser vs utbyggingsavtaler
ETAT FOR UTBYGGINGSAVTALER ELISABETH TOTLAND Utforming av rekkefølgebestemmelser vs utbyggingsavtaler 21.9.2016 KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Rekkefølgebestemmelser - Innledning Plan fastsetter
DetaljerU T B Y G G I N G S A V T A L E ****************************** Revidert 19.11.2009. Mellom. Rygge kommune, org.nr. 959 272 492 (Kommunen)
Forslag til U T B Y G G I N G S A V T A L E ****************************** Revidert 19.11.2009 Mellom Rygge kommune, org.nr. 959 272 492 (Kommunen) og Sissel Edvardsen, pers nr (Grunneier) Øivind Terje
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE INNENFOR OMRÅDEPLAN MØLLENDAL VEST
Saksnr: 200720658-486 Saksbehandler: ELTO Delarkiv: ESARK-5120 Dato: 30.august 2016 UTBYGGINGSAVTALE INNENFOR OMRÅDEPLAN MØLLENDAL VEST Utbygger: Møllendalsveien 40 AS (BIR) 1 1. PARTER Denne utbyggingsavtalen
DetaljerKommunens strategi for aktiv bruk av utbyggingsavtaler som verktøy i byutviklingsprosesser. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,
Kommunens strategi for aktiv bruk av utbyggingsavtaler som verktøy i byutviklingsprosesser Avdelingsdirektør Ove Ellingsen, Utfordringen Hvordan sette sammen et spleiselag som fordeler kostnader ved byveksten
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE INNENFOR REGULERINGSPLAN MØLLENDALSBAKKEN NÆRINGSPARK
Saksnr: 200720658-344 Saksbehandler: ELTO Delarkiv: ESARK-5120 Dato: 3. oktober 2013 UTBYGGINGSAVTALE INNENFOR REGULERINGSPLAN MØLLENDALSBAKKEN NÆRINGSPARK Utbygger: Møllendalsbakken 6 AS 1 1. PARTER Denne
DetaljerKart med oversikt over avtalens parter og infrastrukturtiltak følger saken som vedlegg 1.
Byrådssak 1299 /13 Framforhandlet utbyggingsavtale mellom Bergen kommune og Arenabygg AS, Åsane Handel AS, Thon Åsane AS, Åsane Storsenter DA, Hordaland Fylkeskommune og Bergen kommune (som grunneier)
DetaljerMØTEINNKALLING SAKSLISTE GODKJENNING AV MØTEBOK FRA MØTET 12.03.08
MØTEINNKALLING Utvalg: Møtested: Fast utvalg for plansaker Ekstraordinært møte Gran Rådhus, Møterom Granavollen Møtedato: 27.03.2008 Tid: 15.00 Eventuelt forfall meldes til Kommunetorget tlf. 61 33 84
DetaljerSaksframlegg. Utbyggingsavtale til Områderegulering for Myra-Tebo. Utlegging for høring
Saksframlegg Utbyggingsavtale til Områderegulering for Myra-Tebo. Utlegging for høring Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Jon Gunnar Weng 16/787 Saksnr Utvalg Type Dato 05/2017 Formannskap PS 26.01.2017 10/2017
DetaljerErverv av 0403/1/1187 tidligere Hamar trafikkstasjon (biltilsynstomta)
Saknr. 12/2909-4 Ark.nr. 611 Saksbehandler: Hilde Merete Godager Erverv av 0403/1/1187 tidligere Hamar trafikkstasjon (biltilsynstomta) Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 Arkivsak: 08/3243 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR MARTODDEN - OFFENTLIG ETTERSYN Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 257/08 HAMAR FORMANNSKAP 20.08.2008
DetaljerPraktisk bruk av utbyggingsavtaler
Praktisk bruk av utbyggingsavtaler Oslo 22.03.2017 Jan Willy Føreland Utbyggingsavtaler - erfaring Utbyggingsavtalen skal være et praktisk hjelpemiddel til å sikre gjennomføring av planen: Avklare ansvarsdeling
DetaljerRekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,
Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering Avdelingsdirektør Ove Ellingsen, Utfordringen Hvordan sette sammen et spleiselag som fordeler kostnader ved
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE TRINN 1 FOR FINANSIERING AV FONDSTILTAK I OMRÅDE BØRSA. Mellom
f{]'{l SKAUN KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE TRINN 1 FOR FINANSIERING AV FONDSTILTAK I OMRÅDE BØRSA Mellom Grunneier/ utbygger..................., som eier av gnr.... bnr..., innunder KIF-område i Børsa Vest
DetaljerRekkefølgekrav og utbyggingsavtaler. Ståle Undheim Rådgiver innen regionalplanlegging Rogaland fylkeskommune Leder i NKF plansak
Rekkefølgekrav og utbyggingsavtaler Ståle Undheim Rådgiver innen regionalplanlegging Rogaland fylkeskommune Leder i NKF plansak Innhold Rekkefølgebestemmelser i reguleringsplan Forholdet mellom rekkefølgekrav
Detaljer0437/40/97 - NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE - UTBYGGINGSAVTALE MED GRUNNLAG I REGULERINGSPLAN FOR NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE- SJUKEHUS ARKIV
Saknr. 12/6097-15 Saksbehandler: Hilde Merete Godager 0437/40/97 - NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE - UTBYGGINGSAVTALE MED GRUNNLAG I REGULERINGSPLAN FOR NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE- SJUKEHUS ARKIV
DetaljerUtvalg Møtedato Saksnummer Kommunalutvalg for næringsutvikling, teknikk og miljø /07 Kommunestyret /07
Side 1 av 6 Horten kommune Vår ref. 07/14208 07/1543-3 / FA-L80 Saksbehandler: Tore Siljan Utbyggingsavtaler - prinsippavklaring Utvalg Møtedato Saksnummer Kommunalutvalg for næringsutvikling, teknikk
DetaljerStåle Øvrebø rådgiver/jurist
Etat for utbyggingsavtaler Juss og formaliteter ved utbyggingsavtaler Ståle Øvrebø rådgiver/jurist www.bergen.kommune.no/etat-for-utbyggingsavtaler Innhold 1. Definisjon av utbyggingsavtale 2. Politisk
DetaljerLINDESNES KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE FOR HØLLEBUKTA VEST GNR 152, BNR 83
LINDESNES KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE FOR HØLLEBUKTA VEST GNR 152, BNR 83 Versjon 11.06.2019 1. PARTER Mellom KONSMO HUS (senere kalt utbygger) og Lindesnes kommune (senere kalt kommunen) NO 964 966 664 er
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommuneplanutvalget /15 Kommunestyret /15
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommuneplanutvalget 08.10.2015 21/15 Kommunestyret 19.10.2015 118/15 Avgjøres av: Sektor: Samfunn- og miljøsektoren Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Heidi
DetaljerU t b y g g i n g s a v t a l e
U t b y g g i n g s a v t a l e Nordre Vågnes reguleringsplan 1667 Utbygger: Nordre Vågnes utbygging AS mellom Tromsø kommune (TK) og Magne Mortensen (Utbygger) I Avtalens formål Formålet med avtalen er
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE MELLOM EVJE OG HORNNES KOMMUNE OG ODDESKOGEN EIENDOMSUTVIKLING AS INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR ODDESKOGEN TRINN 3 PARTER
UTBYGGINGSAVTALE MELLOM EVJE OG HORNNES KOMMUNE OG ODDESKOGEN EIENDOMSUTVIKLING AS INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR ODDESKOGEN TRINN 3 PARTER Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom EVJE OG HORNNES KOMMUNE,
DetaljerSaksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 9/13 Formannskapet 16.01.2013
Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2005/10-807/2013 Saksbehandler: Dag Arntsen Dato: 08.01.2013 Saksframlegg Planlegging av tekniske anlegg - finansiering Utv.saksnr Utvalg Møtedato 9/13 Formannskapet
DetaljerOVERORDNET UTBYGGINGSAVTALE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN GYSTADMARKA- OFFENTLIG HØRING
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 215/18 Formannskapet 18.12.2018 OVERORDNET UTBYGGINGSAVTALE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN GYSTADMARKA- OFFENTLIG HØRING Vedtak Forslag til Overordnet
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksnr. Utvalg Møtedato 5/18 Utvalg for plansaker / Kommunestyret
SAKSFREMLEGG FORUTSIGBARHETSVEDTAK OM BRUK AV UTBYGGINGSAVTALER Arkiv: L80 Arkivsaksnr.: 18/42 Saksbehandler: Øystein Engan Saksnr. Utvalg Møtedato 5/18 Utvalg for plansaker 08.02.2018 / Kommunestyret
DetaljerUtbyggingsavtale Vikersund sentrum nord Utkast, datert
Utbyggingsavtale Vikersund sentrum nord Utkast, datert 15.05.2015. 1 Generelt Denne utbyggingsavtalen omfatter alt areal som omfattes områdereguleringsplan for Vikersund sentrum nord i Modum, jf. kart
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. Utbyggingsavtale Havstein Vestre Gjørtlervegen - felt B1 Arkivsaksnr.: 06/23745
Saksframlegg Utbyggingsavtale Havstein Vestre Gjørtlervegen - felt B1 Arkivsaksnr.: 06/23745 Forslag til vedtak: Formannskapet godkjenner avtale mellom Trondheim kommune og EiendomsGruppen AS om utbygging
DetaljerMANDAL KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE FOR N3 JÅBEKK
MANDAL KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE FOR N3 JÅBEKK 1. PARTER Mellom TT Eiendom AS (senere kalt utbygger) org. 981 932 625 og Mandal kommune (senere kalt kommunen) org. 964 968 519 er det inngått følgende avtale:
DetaljerGENERELLE RETNINGSLINJER FOR KOMMUNALT INFRASTRUKTURFOND
GENERELLE RETNINGSLINJER FOR KOMMUNALT INFRASTRUKTURFOND BØRSA 19.05.16 1 Formål med generelle retningslinjer for kommunalt infrastrukturfond Generelle retningslinjer for kommunalt infrastrukturfond, KIF,
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE UTKAST, STANDARD
UTBYGGINGSAVTALE UTKAST, STANDARD (MAL FOR DET SOM ER FELLES OG SOM ALLE GRUNNEIERNE SKAL BETALE PÅ) 1. PARTER Mellom Grunneierne på den ene side (heretter kalt Utbygger) og Sande kommune (heretter kalt
DetaljerReguleringsbestemmelser for Moen boligfelt, datert
Reguleringsbestemmelser for Moen boligfelt, datert 18.06.2007 Revidert ifbm behandling i formannsskapet 05.06.08 Noen justeringer gjort av Klæbu kommune 27.06.2008 Endret ihht kommunestyrevedtak 18.12.2008
DetaljerMørkvedlia studentboliger - utbyggingsavtale
Teknisk avdeling Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 06.12.2013 82000/2013 2013/7796 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 13/190 Bystyret 12.12.2013 Mørkvedlia studentboliger - utbyggingsavtale
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE INNENFOR REGULERINGSPLAN ÅSANE SENTRUM
Saksnr: 201222295-26 Saksbehandler: ELTO Delarkiv: ESARK-510 Dato: 2.1.2014 UTBYGGINGSAVTALE INNENFOR REGULERINGSPLAN ÅSANE SENTRUM Utbygger: Hordaland Fylkeskommune 1 1. PARTER OG FULLMAKTER Denne utbyggingsavtalen
Detaljer2011102 GAND VIDEREGÅENDE SKOLE OG PILABAKKEN 1-17.
Plan. REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN 2011102 GAND VIDEREGÅENDE SKOLE OG PILABAKKEN 1-17. I medhold av 12-7 og 12-12 i plan- og bygningsloven av 27.6.2008 nr. 71 har Plan. Sandnes
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE FOR NYHAVN
UTBYGGINGSAVTALE FOR NYHAVN 1. PARTER OG FULLMAKTER Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom Bergen Kommune, organisasjonsnummer 964338531, v/byrådet - heretter kalt BK. og 1. T. Brynjulfsen Næring AS, org
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE FOR GJENNOMFØRING AV OMRÅDEREGULERING FOR HANEKLEIVA NÆRINGSOMRÅDE ØST, DELOMRÅDE 2 I SANDE KOMMUNE
UTBYGGINGSAVTALE FOR GJENNOMFØRING AV OMRÅDEREGULERING FOR HANEKLEIVA NÆRINGSOMRÅDE ØST, DELOMRÅDE 2 I SANDE KOMMUNE Denne avtale (Avtalen) er inngått den mellom (1) SANDE KOMMUNE (938 971 471) («Kommunen»)
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE FOR SUNDLAND mellom. Drammen kommune ( DK ), org. nr og Rom Eiendom AS ( Rom ), org.nr
UTBYGGINGSAVTALE FOR SUNDLAND mellom Drammen kommune ( DK ), org. nr. 939 214 895 og Rom Eiendom AS ( Rom ), org.nr. 980 374 505 Forslag 2.12.2014, rev. 18.5.2015 1. INNLEDNING OG BAKGRUNN 1.1 Bakgrunn
DetaljerBergenhus, gnr. 163, bnr. 30. Framforhandlet utbyggingsavtale med Møllendalsbakken 6 AS
Byrådssak 1553 /13 Bergenhus, gnr. 163, bnr. 30. Framforhandlet utbyggingsavtale med Møllendalsbakken 6 AS ELTO ESARK-5120-200720658-354 Hva saken gjelder: Saken gjelder utbyggingsavtale dat. 3.10.2013
DetaljerDato: Notatet i dag er å anse som en oppsummering av hvor saken står i dag, og synliggjøre de veivalg som en kommer til å måtte ta.
Notat Til: Lokalstyret Fra: Administrasjonen Deres referanse: Vår referanse: 2015/228-7-145 Saksbehandler: Kjersti Holte Dato: 13.05.2015 Notat om finansieringsløsninger for infrastruktur Bakgrunn KRD
DetaljerBergenhus, gnr. 163, bnr Fremforhandlet utbyggingsavtale med Tara Holding AS
Byrådssak 1453 /12 Bergenhus, gnr. 163, bnr. 602. Fremforhandlet utbyggingsavtale med Tara Holding AS ELTO ESARK-5120-200720658-270 Hva saken gjelder: Saken gjelder fremforhandlet utbyggingsavtale mellom
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE FOR TRØYM SENTRUM
UTBYGGINGSAVTALE FOR TRØYM SENTRUM Side 1 av 7 1 GENERELT 1.1 PARTER Følgende avtale er inngått mellom: Navn: Hemsedal kommune Org.nr.: 964 952 701 heretter betegnet som HK og Navn: Hovtunsenteret AS Org.nr.:
DetaljerUtvikling av Sandeåsen /079 - Utbyggingsavtale g-/svg Gauterødveien - Politisk behandling av utbyggingsavtale med Sandeåsen Utvikling AS
Tønsberg kommune JournalpostID 19/18208 Saksbehandler: Helene Sabbah, telefon: 33 34 86 25 Eiendomsutvikling Utvikling av Sandeåsen - 0149/079 - Utbyggingsavtale g-/svg Gauterødveien - Politisk behandling
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: L81 Arkivsaksnr.: 15/1908 UTBYGGINGSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: L81 Arkivsaksnr.: 15/1908 UTBYGGINGSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD Rådmannens innstilling: Modum kommune som plan- og bygningsmyndighet godkjenner utbyggingsavtale
DetaljerUtbyggingsavtale Vikersund sentrum nord
Utbyggingsavtale Vikersund sentrum nord 1 Generelt Denne utbyggingsavtalen omfatter alt areal som omfattes områdereguleringsplan for Vikersund sentrum nord i Modum, jf. kart i vedlegg 1. Planen er vedtatt
DetaljerTYDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Forutsigbarhetsvedtak i Tydal kommune. Utvalg Utvalgssak Møtedato
TYDAL KOMMUNE Arkiv: L80 Arkivsaksnr: 2015/1193-4 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk Formannskapet Kommunestyret Forutsigbarhetsvedtak
DetaljerUtvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Arbeidsutvalget Moss og Rygge /19 Fellesnemnd Moss og Rygge /19
Saksutredning Forutsetning for bruk av utbyggingsavtaler, plan- og bygningslovens 17-2 (Forutsigbarhetsvedtak) Saksbehandler: Ann-Janette Hansen Dato: 03.06.2019 Arkivref.: 19/32870/ Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr.
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 220 L80 Arkivsaksnr.: 16/321-1 Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 220 L80 Arkivsaksnr.: 16/321-1 Klageadgang: Nei UTBYGGINGSAVTAOE Administrasjonssjefens innstilling: Leirfjord kommune ønsker å benytte
DetaljerUtbyggingsavtaler Skårersletta 50 offentlig ettersyn. Vedlegg: Utbyggingsavtale Skårersletta 50 delfelt 1 Utbyggingsavtale Skårersletta 50 delfelt 2
Klassering: Arkivsak: Saksbehandler: FA - L80, TI - &01 16/5585/1 Isabel Arntzen Prosjekt Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 052/16 28.09.2016 Formannskapet 056/16 12.10.2016 Teknisk utvalg 080/16
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: L80 Arkivsaksnr: 2012/3272-1 Saksbehandler: Ottar Bjerkås Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret Utbyggingsavtaler i hele Stjørdal kommune. Anleggsbidrag
DetaljerDETALJREGULERING FOR EILEVSTØLEN, OMRÅDE F5, GEILO
Arkivsak-dok. 12/00233-31 Saksbehandler Liv L. Sundrehagen Saksgang Utvalg for plan og utvikling DETALJREGULERING FOR EILEVSTØLEN, OMRÅDE F5, GEILO Saken avgjøres av: Reguleringsplanen skal vedtas av kommunestyret
DetaljerLINDESNES KOMMUNE OG PARTER INNENFOR SØRØSTLIGE DEL AV REGULERINGSPLAN FOR:
UTBYGGINGSAVTALE MELLOM LINDESNES KOMMUNE OG PARTER INNENFOR SØRØSTLIGE DEL AV REGULERINGSPLAN FOR: Tjøm - Kåfjordnes 1. PARTER Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom Lindesnes kommune, org nr. 964 966
DetaljerUtbyggingsavtaler for Strandholmen Sør og Nord - framforhandlet avtaleutkast til godkjenning - bevilgning
Holmestrand kommune Saksbehandler: Jan Endre Aasmundtveit telefon: 33 06 41 82 JournalpostID 16/124 ArkivsakID 13/3949 Arkivkode PlanID - 2012012, PlanID - 2012022, K2 - L81, K3 - &01 Utbyggingsavtaler
DetaljerSaksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 18/ Kommunestyret 18/
FARSUND KOMMUNE Arkivsaknr: 2017/1121 Arkivkode: L12 Saksbehandler: Øystein Bekkevold Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 18/118 01.11.2018 Kommunestyret 18/65 15.11.2018 2.gangsbehandling Reguleringsplan
DetaljerUtbyggingsavtaler. Trondheim 7. Februar 2017
Utbyggingsavtaler Trondheim 7. Februar 2017 Disposisjon Intro Hjemmelsgrunnlag Kommunestyrevedtak Potensiale Metodikk utredning kostnader Forholdet til regler om offentlig anskaffelse Befolkningsutviklingen
DetaljerSundland. - reguleringsplan - utbyggingsavtale. Formannskapet 09.12.2014
Sundland - reguleringsplan - utbyggingsavtale Formannskapet 09.12.2014 Gjeldende reguleringsplan for Sundland, vedtatt 23.09.2003 Utbyggingspotensial ca. 300.000 m2 BRA Reguleringsplan for Sundland, vedtatt
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/5837-24 Dato: 10.06.2015 REGULERINGSPLAN FOR KANTVEGEN 15 - SKÅRSETSAGA 16 - BEHANDLING AV KLAGE Vedlegg: 1. Klage fra
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og bygningslovens 17-2 om innføring av utbyggingsavtaler for områder og formål angitt nedenfor.
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Ove Hovde Arkiv: 143 Arkivsaksnr.: 16/3029 UTBYGGINGSAVTALER OG INFRASTRUKTURFOND Rådmannens forslag til vedtak: Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE. mellom. Orkdal kommune, org nr (Kommunen) Orkdalsveien 82 B AS, org nr
UTBYGGINGSAVTALE mellom Orkdal kommune, org nr. 958 731 558 (Kommunen) og Orkdalsveien 82 B AS, org nr. 994 970 097 (Utbygger/Fester) 1.Utbygging av infrastruktur for Rømme Øvre Mellom Utbygger og Kommunen
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 121/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker
Arkiv: FA - L80, TI - &01 Arkivsak: 17/8179-1 Saksbehandler: Karl Ludvig Sørensen Dato: 10.05.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 121/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker 14.06.2017 Utbyggingsavtale
Detaljer1.GANGSBEHANDLING AV UTBYGGINGSAVTALE LINJEKVARTALET II
Arkivsak-dok. 16/06004-3 Saksbehandler Marit Celine Askbo Saksgang Møtedato Klima- og miljøutvalget 28.11.2017 Plan- og næringsutvalget 30.11.2017 1.GANGSBEHANDLING AV UTBYGGINGSAVTALE LINJEKVARTALET II
DetaljerNedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling
ARENDAL KOMMUNE Saksframlegg Vår saksbehandler Barbro Olsen, tlf Referanse: 2010/8719 / 16 Ordningsverdi: 1818pua4 Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Planutvalget Bystyret Nedre Myra forslag til
DetaljerDetaljregulering for Utgård. Planbestemmelser
Detaljregulering for Utgård på Gnr. 26, Bnr. 9 Balsfjord kommune Plan ID 1933-271 Planbestemmelser Utarbeidet av BE Geomatikk AS Dato: 05.02.19 1 Formål I medhold av plan- og bygningsloven 11-8 og 12-5
DetaljerReguleringsplan for Steinvollan boligfelt
Reguleringsplan for Steinvollan boligfelt Balsfjord kommune, 9050 Storsteinnes I BESKRIVELSE AV PLANEN Formålet med reguleringsplanen Reguleringsplanen skal tilrettelegge for 30 boliger i eksisterende
DetaljerOMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM
Arkivsak-dok. 15/10935-1 Saksbehandler Ketil Matvik Foldal Saksgang Møtedato Plan- og næringsutvalget 25.08.2016 Formannskapet 31.08.2016 OMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 8 Arkivsak: 12/2926-21 SAMLET SAKSFRAMSTILLING ENDRET REGULERINGSPLAN FOR HAMAR STADION OG FUGLSETHMYRA Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: PLN 000000 Saksnr.: Utvalg Møtedato 226/12 FORMANNSKAPET
DetaljerRekkefølgekrav Wenche Østensen Clarke
Rekkefølgekrav 06.09.2017 Wenche Østensen Clarke Hjemmel for rekkefølgekrav Gjennomføringstidspunkt Sikret opparbeidet Kilder Nettside KMD, mer om utbyggingsavtaler: https://www.regjeringen.no/no/tema/plan-bygg-og-eiendom/plan--ogbygningsloven/bygg/innsikt/byggesak/ubyggingsavtaler/mer_om_utbygg
DetaljerFORUS UTVIKLING AS - STATUS 10 ÅR ETTER OPPSTART
Arkivsak-dok. 16-2443 Saksbehandler Stein Racin Grødem Saksgang Møtedato Styret i Forus Utvikling (2016-2018) 23.03.2017 FORUS UTVIKLING AS - STATUS 10 ÅR ETTER OPPSTART Forslag til vedtak/innstilling:
DetaljerAVTALE. Avtalen gis betegnelsen UTBYGGINGSAVTALE GJELLAN/TRØÅSEN. Nedenfor er partene kalt Utbyggeren og Kommunen. ***
AVTALE Mellom Trøåsen Utbyggingsselskap AS, ORG. nr 982 319 897 som utbygger og Klæbu Kommune, ORG. nr 958 731 469 i forbindelse med utbygging av byggeområder innenfor reguleringsplan for Gjellan/Trøåsen
DetaljerArild Øien, Oppegård kommune - Jeg er leder av en tverrfaglig planavdeling i Oppegård som heter samfunnsutvikling. Jeg har blant annet jobbet med
Arild Øien, Oppegård kommune - Jeg er leder av en tverrfaglig planavdeling i Oppegård som heter samfunnsutvikling. Jeg har blant annet jobbet med blant annet utbyggingsavtaler, regulering, kommuneplan,
DetaljerNotat 2016/ Konsekvenser av å endre krav til reguleringsplan for søknadspliktige tiltak i KPA
Enhet arealforvaltning Notat Sak nr: Dato: 2016/1863-9 24.03.2017 Konsekvenser av å endre krav til reguleringsplan for søknadspliktige tiltak i KPA Bakgrunn: Rådmannen har foreslått å endre kravet til
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Stiklestad Eiendom AS Skoleparken 3 7600 LEVANGER Teknisk drift, Verdal kommune Deres ref: Vår ref: TSMO 2014/6063 Dato: 25.08.2014 Forslag
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 8 Arkivsak: 08/3243-44 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR MARTODDEN Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 257/08 HAMAR FORMANNSKAP 20.08.2008 198/10 HAMAR
DetaljerDetaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem, plannr
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201319 Saksmappe: 2017/117-37 Saksbehandler: Jostein Bø Dato: 29.08.2017 Saksframlegg Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem, plannr 201319 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER nr. 0605_314-01, detaljregulering for BRUTORGET
RINGERIKE KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER nr. 0605_314-01, detaljregulering for BRUTORGET Sist revidert 28.09.2012 Kunngjøring av oppstart 05.03.05 1.gangs behandling i planutvalget 26.06.2006, sak 123/06
DetaljerUtbyggingsavtale for Nedre Malmø Informasjon for bystyret Nils Olav Berge
Utbyggingsavtale for Nedre Malmø Informasjon for bystyret 24.09.09 Nils Olav Berge Agenda: Bakgrunn og grunnlag for avtaleinngåelse Forhandlingsprosess og avtale Risiko og finansiering Bakgrunn og grunnlag
DetaljerUTBYGGINGSAVTALE mellom LESJA KOMMUNE og Bjorli Eiendom AS knyttet til Systerenga II Gnr 2, bnr 1050 og gnr 2 bnr 1457 PROSJEKT NR 7xxx - FOND xxx
UTBYGGINGSAVTALE mellom LESJA KOMMUNE og Bjorli Eiendom AS knyttet til Systerenga II Gnr 2, bnr 1050 og gnr 2 bnr 1457 PROSJEKT NR 7xxx - FOND xxx Mellom Bjorli Eiendom AS, heretter kalt utbygger, og Lesja
Detaljer28 OKT Si BERGEN KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE FOR SANDSLIKRYSSET. Grunneier: Sandslihaugen 30 AS
28 OKT 2016 6-3Si BERGEN KOMMUNE UTBYGGINGSAVTALE FOR SANDSLIKRYSSET Grunneier: Sandslihaugen 30 AS heretter Saksnr: 201602939 Saksbehandler: Ståle Øvrebø Plannr: 61150000 Gnr 116, bnr 107, 115, 117, 128
DetaljerGjennomføring av kommunedelplan for Sluppen
Gjennomføring av kommunedelplan for Sluppen Fagnotat fra Eierskapsenheten, Trondheim kommune Innledning Før kommunedelplan på Sluppen kan vedtas, er det viktig å vite hvorvidt arealplanen er gjennomførbar
DetaljerSAKSFREMLEGG. Formannskapet Presisering/endring av enkelte planbestemmelser i kommuneplanens arealdel
SAKSFREMLEGG Saksnummer (ESA): 16/4353 Organ Møtedato Formannskapet 18.06.2019 Presisering/endring av enkelte planbestemmelser i kommuneplanens arealdel 2015-2027 Rådmannens forslag til vedtak Forslag
DetaljerOffentlig ettersyn av områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva - Djupdalen, vestre del
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201506 Saksmappe: 2015/2804-13 Saksbehandler: Halvard Vevang Straume Dato: 08.01.2016 Saksframlegg Offentlig ettersyn av områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva
DetaljerMøteinnkalling. Formannskapet. Dagsorden. Utvalg: Møtested: Rådhuset Dato: Tidspunkt: I pause under bystyrets møte
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Formannskapet Rådhuset Dato: 12.12.2013 Tidspunkt: I pause under bystyrets møte Forfall med angivelse av forfallsgrunn bes meddelt politisk sekretariat, telefon 75 55 50
DetaljerReglene om utbyggingsavtaler i plan- og bygningsloven #Oppdatert Tromsø 14. september 2017 Partner/advokat Geir Frøholm og senioradvokat Eirik
Reglene om utbyggingsavtaler i plan- og bygningsloven #Oppdatert Tromsø 14. september 2017 Partner/advokat Geir Frøholm og senioradvokat Eirik Birkelund Hva er en utbyggingsavtale Kortversjon: Kommunen
DetaljerHvilke tiltak reiser spørsmål om fordeling i forhold til utbyggingsavtaler
Hvilke tiltak reiser spørsmål om fordeling i forhold til utbyggingsavtaler Tiltak for å gjennomføre grunneiers/utbyggers reguleringsplan 1) Tiltak (vei, vann og avløp, turveier, skiløypetraser mv) som
DetaljerUtbyggingsavtale Rollag kommune Reguleringsplan.
1. Generelt Utbyggingsavtale Rollag kommune Reguleringsplan. Rammer og avtaletekst godkjent av kommunestyret i Rollag 10.05.2007 Revidert 21.01.2015 (jf. endringer i plan- og bygningslov). Tekst utenfor
DetaljerSande kommune (heretter kalt Kommunen) er det inngått følgende utbyggingsavtale vedrørende utvikling av Sande sentrum (heretter kalt Avtalen).
UTBYGGINGSAVTALE UTKAST, STANDARD (MAL FOR DET SOM ER FELLES OG SOM ALLE GRUNNEIERNE SKAL BETALE PÅ) 1. PARTER Mellom Grunneierne på den ene side (heretter kalt Utbygger) og Sande kommune (heretter kalt
DetaljerSentrale forhold knyttet til gjennomføring av plan:
Sentrale forhold knyttet til gjennomføring av plan: Utbyggingsforutsetinger: Arealplanen viser tomter, veier, parker, evt. offentlige bygg osv. Tomtene må være definert også med utnyttelse (sum BRA). Rammeplan
DetaljerForslag til nytt vedtak: Rådmannens innstilling med følgende endringer i reguleringsbestemmelsene:
Kommentarer til Forslag til endret innstilling til sak 21/16: Innledende generell kommentar: Rådmannen vil innledningsvis takke for et konstruktivt bidrag til forbedring av forslaget til reguleringsbestemmelser.
DetaljerGJERDRUM KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandling for detaljregulering for felt B8 B10, Brådalsfjellet 2
GJERDRUM KOMMUNE Løpenr/arkivkode Dato 13907/2017-L12 31.10.2017 Saksbehandler: Henning Hornnæss SAKSFRAMLEGG Sluttbehandling for detaljregulering for felt B8 B10, Brådalsfjellet 2 Utv.saksnr Utvalg Formannskapet
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 13/3803 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR SKOGRIDDERVEIEN 9 - GBNR 48/23 - SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Dag Yttri Arkiv: 611 L13
Detaljer