Møteinnkalling. Sakliste 10/09 08/617 PLANARBEID FOR NY 420 KV-LEDNING MELLOM OFOTEN OG BALSFJORD

Transkript

1 PLAN-TEKNISK UTVALG Utvalg: Møtested: Lille møtesal Møtedato: Tid: 1000 Eventuelt forfall meldes til tlf Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Møteinnkalling Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel Sakliste 10/09 08/617 PLANARBEID FOR NY 420 KV-LEDNING MELLOM OFOTEN OG BALSFJORD 11/09 08/638 SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIENDOM GNR 9 BNR 2 12/09 08/932 REGULERINGSPLAN STORMOEGGA MASSETAK GNR 36 BNR 2 13/09 08/1668 EVALUERING AV RETNINGSLINJER FOR TILSKUDD I SPREDT BEBYGGELSE 14/09 08/1702 GANGVEI LANGS E6 FRA MOEGGA TIL STORBEKKVEIEN 15/09 08/1876 Flere reguleringsendringer på Setermoen 16/09 08/1904 Søknad om deling av grunneiendom gnr 24 bnr 3 17/09 09/271 Ny bebyggelsesplan del B2 av Artillerileiren 18/09 09/438 Reguleringsendring Fageråsen I, gangvei langs Trolldalsveien

2 19/09 09/555 Kommunedelplan vannforsyning - tiltak Bardu, Anne Kristin Sagmo (s)

3 Sak 10/09 Møtebok Bardu kommune PLANARBEID FOR NY 420 KV-LEDNING MELLOM OFOTEN OG BALSFJORD Saksbehandler: Per Åke Heimdal Arkiv: T10 &30 Arkivsaksnr.: 08/617 Saksnr.: Utvalg Møtedato 10/09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Uttalelse i hht vedlegg nr 1 oversendes NVE som Bardu kommunes uttalelse til Statnetts Melding med forslag til utredningsprogram for ny 420 kv ledning mellom Ofoten og Balsfjord, datert desember 2008 Vedlegg: Meldinga sendes ut pr e-post og legges ut på egen link på kommunens hjemmeside. Se melding på %20Balsfjord/Dokumentliste/Melding/Melding%20Ofoten%20- %20Balsfjord,%20desember% pdf SAKSGANG: PTU lager innstilling til uttalelse til utredningsprogram Kommunestyret vedtar uttalelse til utredningsprogram I løpet av 2010 får kommunen konsesjonssøknad til høring sammen med full KU Kort sammendrag av saken: Statnett planlegger ny 420 kv kraftlinje mellom Ofoten og Balsfjord. Linja er en del av en generell økning i overføringskapasiteten mellom til, fra og innen Nord-Norge nord for Ofoten. Dette beskrives som å kunne dekke effektunderskudd i nord vinterstid med innføring av strøm og motsatt sommerstid med effektoverskudd. Videre arbeides det med planer for en økning også mellom Balsfjord og Hammerfest. Statnett har nå i hht energilovens 2-1 og plan- og bygningslovens 33-3 lagt fram melding vedrørende planer ny 420 kv ledning mellom Ofoten og Balsfjord. Meldingen inneholder forslag til utredningsprogram. Det bemerkes at dette ikke er endelige planer. Disse vil komme på høring senere. Det er relevant i denne omgang å uttale seg generelt om planene og konkret om utredningsprogrammet. Valg av endelig trase og linjetype kan gjøres når utredningene foreligger. Fra rådmannens side vil det ikke være aktuelt å tilrå noen konkret og detaljert uttalelse til traseføring eller linjetype (luft eller jord) før alle utredningene foreligger. I denne sammenhengen vises til den framdriftsplanen som Statnett har satt i meldinga (s. 11) Side 3 av 27

4 Sak 10/09 SAKSOPPLYSNINGER: Rådmannen viser til selve meldingen (vedlagt). Denne finnes også på for utførlig informasjon. I saksframlegget vil kun sentrale punkter bli berørt. Formålet med meldinga Formålet med meldinga er å gjøre kjent at Statnett har startet planlegging av ei ny 420 kv linje mellom Ofoten og Balsfjord. Meldinga skal bidra til å gi berørte parter informasjon om prosjektet og få inn synspunkter på planer og foreslått utredningsprogram. Sentrale opplysninger Spenningsnivå: 420 kv. Eksisterende linje på østsida av Bardudalen mellom Krogstad og Nedre Bardu er 132 kv. Det samme er linja som skal rives og som går gjennom Melhusskardet og under Rybbsnytten og til Strømsmo. Det er kritisk for overføringskapasiteten at det bygges ny 420 kv linje mellom Kvandal og Bardufoss. Dette fordi utfall av dagens 420 kv-linje ikke kan dekkes opp ved omkjøring langs andre linjer. UTREDNINGSPROGRAMMET 1. Mulige trasealternativer Nytt hovedalternativ: Melhusdalen-Strømsmo-Bardufoss Et annet alternativ til det foreslåtte er: Å gå gjennom Melhusskardet med den nye 420 kv-linja til Strømsmo og videre derfra langs eksisterende 2x132 kv linjetasé på østsiden av Barduelva. Eksisterende 132 kv-linjer rives da og erstattes av nu 420 kv. Fordeler: Eksiterende 420 kv linjetrasé fra Lundeidet gjennom Salangsdalen, over Langvatnet og ned Skoelvdalen til Fossmo blir slik den er i dag, altså ikke bredere. Eksisterende 2 x 132 kv linjer på østsiden av Bardudalen erstattes med 1 stk 420 kv linje. Fordelen med dette er kanskje ikke smalere linjetrasé, men det blir færre tårn, færre tråder og den blir så høy at skog i langt større grad kan vokse opp under linja. Landskapsmessig og sannsynligvis også viltbiologisk et bedre alternativ. Ulemper: Side 4 av 27

5 Sak 10/09 Blir ikke kvitt linja mellom Lundeidet gjennom Melhusdalen under Rubben og til Strømsmo. Dette er negativt i forhold til inngrepsfrie naturområder. Grad av negativitet/positivitet må vurderes Fra Statnett sin side anføres at Melhusdalen er rasutsatt og at dette er et problem for linja. Konklusjon Rådmannen konkluderer med at dette er et alternativ som må utredes som et alternativ til det foreslåtte i meldinga. Meldinga sitt hovedalternativ Med mindre tilpasninger kfr innkomne lokale høringsuttalelser, er det ikke større endringer det er rom for når det gjelder dette alternativet før man kommer til Nedre Bardu. Sør for Nedre Bardu (området Storhaugen) kan ikke linja gå andre steder en parallelt med dagens 420 kv-linje. De mindre tilpasninger nevnt innledningsvis i dette punktet dreier seg om hvilken side av eksisterende linje den nye skal gå. Når det gjelder Nedre Bardu med kryssing av bebyggelse med skole, samfunnshus og barnehage, er det et sterkt engasjement når det gjelder både trasévalg og linjetype. Rådmannen har oppfattet at lokalt ønsker man primært jordkabel gjennom dette området. Jordkabel har også miljømessige ulemper i tillegg til betydelig økning i kostnadene, og en kan ikke tilrå noen uttalelse når det gjelder jordkabel før det foreligger en utredning av dette alternativet for kryssing av det aktuelle området. Landskapsmessig ser det ut for at de krav som stilles til en trasé med jordkabel kan være minst like uheldige som luftspenn. Men i utredningen må alle hensyn være med. Rådmannen støtter derfor at jordkabel må utredes for en gitt strekning mellom et punkt vest for E6 og et punkt øst for Brandseggrenda. Man bør også vurdere å se på et luftspenn i en pakkeløsning med vt annen opprydding av linjer med lavere spenningsnivå, hvor man kanskje kan få jordkabel på atskillig lengre strekk. Rådmannen stiller imidlertid som et ufravikelig krav til luftspenn; at det skal gå i kun én trasé. Dvs at den eksisterende 132 kv linja må parallellføres med ny linje i absolutt hele lengden. Statnett har brukt som argument for parallellføring at dette er det beste miljømessige alternativet. Da kan man ikke splitte disse traseene i det mest bebygde området slik det kan se ut som i meldinga. Dette bør være med som ei rammeforutsetning for utredningsprogrammet. I endelig utredning må de ulike alternativene visualiseres med flere innsynsretninger i en 3D-modell. 2. Avbøtende tiltak Det må utredes avbøtende tiltak på både eksisterende og ny linje som parallellføres. Dette må være tiltak som går på landskap/estetikk, vilt og reindrift. Dette kan være tiltak som farge, tiltak mot fugledød og hogst. Når det gjelder hogst kan vi si at det for også andre traseer med lavere spenningsnivå (lavere enn 420 kv) må vurderes andre metoder enn snauflatehogst med flere års mellomrom. Dette gir kun en ensaldret og sterilt skogbilde som med jevne mellomrom erstattes med en barbert snauflate hvor det fra en stubbe vokser opp en tett underskog som må tynnes kraftig for å få til en brukbar skog. Det bør kunne gå å foreta hogst oftere og da ta ut de trær som er for høye. På den måten får man et bedre landskapsmessig inntrykk hvor linjetraséen glir mer i ett med skogen rundt, et mer variert skogbilde og bedre forhold for viltet. Samtidig vil det være mulig å krysse slike traseer til fots etter hogsten. Det burde være mulig å inngå avtaler med grunneierne om å holde trær under en viss høyde på sin eiendom mot Side 5 av 27

6 Sak 10/09 en godtgjørelse i stedet for å innleie firma som snauer alt innen gitt avgrensning og til ergrelse for grunneier som får store problemer med dette i ettertid når alt felles på en gang. Den miljømessige fordelen med en variert hogst er udiskutabel Statnetts oppgave blir da kun å føre tilsyn. Avbøtende tiltak på hele traseen må utredes og være med i vurderingsgrunnlaget for konsesjonssøknaden. Man kunne sågar inngå avtale med et grunneierlag om en slik jobb dersom enkeltgrunneiere ikke var interessert. Så kunne inntektene brukes til tilrettelegging for jakt, fiske og friluftsliv andre steder i området. LOKALE HØRINGSUTTALELSER Disse ligger vedlagt. Videre gis en kort oppsummering av hovedtrekkene. Salangsdalen: Her ønskes den ny linja lagt i parallellføring på vestsiden (ovenfor) av den eksisterende. Dominerende argument er at da kommer ikke linja nærmere enn den går i dag. Vår kommentar til dette er at det er noe som bør kunne løses uten store konsekvenser sett i forhold til hva man får igjen. Nedre Bardu Her er det innsendt to uttalelser tidligere direkte til Statnett. Disse har kommunen fått kopi av. Senere er det avholdt møte i Nedre Bardu og de er avholt åpent møte i kommunehuset i forgbindelse med meldinga. Her var både Kommunen, Statnett og NVE tilstede. Etter dette møtet er det framkommet ny uttalelse fra én av disse partene. Rådmannen oppfatter nå stemningen i Nedre Bardu som samstemt om jordkabel som alternativ 1. Som alternativt luftspenn oppfattes det som noe uenighet i hvilken trasé dette skal ha. Uansett luftspennalternativ er det et klart krav at et ved luftspenn må gammel linje parallellføres (flyttes) slik rådmannen også forutsetter. Midt-Troms Friluftsråd Ber om at både luftspenn og bakkekabel vurderes parallelt. VURDERING: Bardu kommune bør basere sin endelige uttalelse på et bedre faglig grunnlag enn det som er framkommet i meldinga og innkomne høringsuttalelser. Kommunen bør i denne omgang avgi uttalelse til utredningsprogrammet og så legge KU til grunn for uttalelse til konsesjonssøknaden med linjetrasér og typer. Da må alle aktuelle alternativer være utredet. Rådmannen legger derfor fram et forslag til en uttalelse som i denne omgang kun går på prinsipper og minstekrav når det gjelder trasevalg samt mer direkte krav til konsekvensutredninga for å skaffe et best mulig grunnlag for å avgi uttalelse til endelig trasevalg og linjetyper. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Per Åke Heimdal leder avd. plan og utvikling Side 6 av 27

7 Sak 10/09 Vedlegg 1. Uttalelse fra Bardu kommune til: Melding med forslag til utredningsprogram for ny 420 kv ledning mellom Ofoten og Balsfjord, (Statnett desember 2008) UTREDNINGSPROGRAMMET Bardu kommune støtter framlagte forslag til utredningsprogram med følgende tillegg: Mulige trasealternativer Nytt hovedalternativ: Melhusdalen-Strømsmo-Bardufoss Dette går ut på å gå gjennom Melhusskardet/Melhusdalen med den nye 420 kv-linja til Strømsmo og videre derfra langs eksisterende 2x132 kv linjetasé på østsiden av Barduelva. Eksisterende to parallelførte 132 kv-linjer rives og erstattes av én ny 420 kv. Fordeler: Eksiterende 420 kv linjetrasé fra Lundeidet gjennom Salangsdalen, over Langvatnet og ned Skoelvdalen til Fossmo blir slik den er i dag, altså ikke bredere. Eksisterende 2 x 132 kv linjer på østsiden av Bardudalen erstattes med 1 stk 420 kv linje. Fordelen med dette er kansje ikke smalere linjetrasé, men det blir færre tårn, færre tråder og den blir så høy at skog i langt større grad kan vokse opp under linja. Landskapsmessig og sannsynligvis også viltbiologisk et bedre alternativ. Ulemper: Blir ikke kvitt linja mellom Lundeidet gjennom Melhusdalen under Rubben og til Strømsmo. Dette er negativt i forhold til inngrepsfrie naturområder. Grad av negativitet/positivitet må vurderes Fra Statnett sin side anføres at Melhusdalen er rasutsatt og at dette er et problem for linja. Konklusjon Bardu kommune krever at dette er alternativet også må tas med i utredningsprogrammet. Meldinga sitt hovedalternativ Med mindre tilpasninger kfr innkomne lokale høringsuttalelser, er det ikke større endringer det er rom for når det gjelder dette alternativet før man kommer til Nedre Bardu. Sør for Nedre Bardu kan ikke den nye linja (for dette hovedalternativet) gå andre steder enn parallelt med dagens 420 kv-linje. De mindre tilpasninger nevnt innledningsvis i dette punktet dreier seg om hvilken side av eksisterende linje den nye skal gå jfr høringsuttalelse fra Salangsdalen. Når det gjelder Nedre Bardu med kryssing av bebyggelse med skole, samfunnshus og barnehage, er det et sterkt engasjement når det gjelder både trasévalg og linjetype. Kommunen har så langt oppfattet at lokalt ønsker man primært jordkabel gjennom dette området. Jordkabel har også miljømessige sider som må utredes i tillegg til en kostnadssiden. For at Bardu kommune skal kunne gi en best mulig samordnet uttalelse krever vi at et alternativ med jordkabel mellom vestsiden av E6 og til et punkt øst for Side 7 av 27

8 Sak 10/09 Brandseggrenda evt helt til Fossmoen. De punktene jordkabel skal starte og slutte må være relevante i forhold til det å anlegge de byggene som kreves på disse punktene. Bardu kommune vil avgi endelig uttalelse til trasevalg og linjetype (jord eller luft) når KU foreligger, og som nevnt må jordkabel uredes for nevnte strekning. Når det gjelder et alternativ med kun luftstrekk er det allerede nå et helt klart krav fra kommunen at det kun kan gå ett luftstrekk over Barduelva. Dvs at den eksisterende 132 kv linja må parallellføres med ny linje i absolutt hele lengden. Statnett har brukt som argument for parallellføring at dette er det beste miljømessige alternativet. Da kan man ikke splitte disse traseene i det mest bebygde området slik det kan se ut som i meldinga. Dette bør være med som ei rammeforutsetning for utredningsprogrammet. I endelig utredning må de ulike alternativene visualiseres med flere innsynsretninger i en 3D-modell. Undersøkelser og kartlegging Bardu kommune slutter til Fylkesmannen i Troms sin uttalelse vedrørende Bilologisk mangfold, Flora og vegetasjon, Fugl og annen fauna, Friluftsliv, Landskap, Verneområder og Samfunnssikkerhet og beredskap. Vi presiserer spesielt at kartleggingen skal følge DN s håndbøker for kartlegging av biologisk mangfold og kartlegging og verdsetting av friluftsområder. Data skal stilles fritt for kommunen på SOSI-format og evt Shape-format. Når det gjelder landskap vil vi spesielt bemerke det som er nevnt i ovenstående punkt om illustrasjon i 3D for områder med flere alternativer både mht linjetype og trasévalg. Her nevnes bebyggelsen i Nedre Bardu spesielt. Avbøtende tiltak Når det gjelder hogst kan vi si at det for også andre traseer med lavere spenningsnivå (lavere enn 420 kv) må vurderes andre metoder enn snauflatehogst med flere års mellomrom. Dette gir kun en ensaldret og sterilt skogbilde som med jevne mellomrom erstattes med en barbert snauflate hvor det fra en stubbe vokser opp en tett underskog som må tynnes kraftig for å få til en brukbar skog. Det bør kunne gå å foreta hogst oftere og da ta ut de trær som er for høye. På den måten får man et bedre landskapsmessig inntrykk hvor linjetraséen glir mer i ett med skogen rundt, et mer variert skogbilde og bedre forhold for viltet. Samtidig vil det være mulig å krysse slike traseer til fots etter hogsten. Det burde være mulig å inngå avtaler med grunneierne om å holde trær under en viss høyde på sin eiendom mot en godtgjørelse i stedet for å innleie firma som snauer alt innen gitt avgrensning og til ergrelse for grunneier som får store problemer med dette i ettertid når alt felles på en gang. Den miljømessige fordelen med en variert hogst er udiskutabel Statnetts oppgave blir da kun å føre tilsyn.. Side 8 av 27

9 Sak 11/09 Møtebok Bardu kommune SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIENDOM GNR 9 BNR 2 Saksbehandler: Steinar Danielsen Arkiv: G/BNR 9/2 Arkivsaksnr.: 08/638 Saksnr.: Utvalg Møtedato 59/08 Formannskapet /08 Formannskapet /09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Søknaden om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for fradeling av 1 da. tomt med eksisterende bolig på gården Brandsegg gnr. 9 bnr. 2 avslås jfr. PBL 63. Vedlegg: situasjonskart med omsøkt fradeling Andre dokumenter (ikke vedlagt): Saksgang: Jordlovsbehandlet i Formannskapet Behandling etter PBL og Delingslov i PTU Kort sammendrag av saken: Saken gjelder søknad om fradeling av 1.da boligtomt med påstående bolig på eiendommen Brandsegg gr. 9 bnr. 2. Saken har vært til behandling hos landbruksavdelingen og hvor Formannskapet som landbruksnemd har gitt tillatelse til fradeling i henhold til Jordloven. Tillatelsen fra Formannskapet er gitt selv om Jordbrukssjefes fremmet negativ innstilling til søknaden. Søknaden skal nå behandles etter PBL og Delingslov. Saksopplysninger: Omsøkte fradeling ligger i LNF-område i kategori 3 i kommuneplanens arealdel. Følgende bestemmelser gjelder: Som hovedregel kreves bebyggelsesplan for fradeling, bygging og tekniske inngrep. Kommunens faste utvalg for plansaker kan etter søknad dispensere fra krav om bebyggelsesplan. Ut i fra dette forhold må søknaden behandles som en dispensasjonssak etter 7 i PBL. Siden søknaden omhandler fradeling hvor det allerede eksisterer bygninger har saken ikke vært sendt ut til høring til andre aktuelle faginnstanser enn Landbruksavdelingen i kommunen. Vurdering: Søknaden gjelder fradeling av en tomt på 1 da. med påstående bolig. Før det tas stilling til en eventuell dispensasjon må det vurderes om det finnes særlige grunner for å dispensere fra krav om bebyggelsesplan og en generell dispensasjon for fradeling av boligtomt i LNFområde. Side 9 av 27

10 Sak 11/09 Siden fradeling gjelder eksisterende bolig vil krav om bebyggelsesplan ikke være aktuell. Vurderingen vil dermed være hvorvidt særlige grunner foreligger i forhold til planstatusen LNF- område. I forarbeidene til kommuneplanens arealdel ble det lagt vekt på at i områder med landbrukseiendommer skulle hensynet til disse vektlegges ved fastsetting av planformål. I Bardu kommune ble dette oppnådd ved at områder utenfor tettbebyggelsen ble definert som LNF områder. Fradeling og bygging i LNF-områder skulle allikevel kunne tillates hvis tiltaket ikke kom i konflikt med daværende og framtidig drift på den enkelte eiendom. For å finne gode fellesløsninger innenfor vei, vann og avløp ble det også stilt et generelt krav om bebyggelsesplan. Hensikten her var blant annet å kunne gi tilskudd for etablering av felles vann- og avløpsanlegg. Bardu kommune har helt siden kommuneplanens arealdel ble vedtatt i mai 1995 hatt en dispensasjonspraksis hvor tillatelse til fradeling og bygging i LNF-områder er gitt under forutsetning at tiltakene ikke kom i konflikt med landbrukets interesser. I den konkrete søknaden om utskilling av en tomt på tunet til gården Brandsegg, vil en fradeling kunne skape problemer for framtidig drift av gården. Dette er også påpekt i saksutredningen for behandling etter Jordloven. Omsøkte fradeling vil på et generelt grunnlag stride mot intensjonen i kommuneplanens arealdel, hvor nettopp LNF områdene skulle gi landbrukseiendommene vern mot arealbruk som kunne føre til ulemper for gårdsdriften. I dette konkrete tilfellet vil en fradeling av en fritt omsettelig eiendom inne på gårdstunet kunne skape nabokonflikter og derav hindringer for framtidig utnyttelse av hovedbruket. Det kan i denne saken finnes argumenter for fradeling ut i fra andre forhold noe som også påpekes i søknaden ved at det finnes to boliger tilknyttet eiendommen fra før. Videre kan det også være andre privatrettslige forhold som tilsier at det vil være fornuftig å fradele den ene boligen som egen eiendom. Disse forhold kan imidlertid ikke sies å være særlige grunner får å gi en dispensasjon etter PBL 7. Ut i fra en samlet vurdering kan det ikke sies at særlige grunner foreligger og at en dispensasjon kan gis. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Per Åke Heimdal leder avd. plan og utvikling Side 10 av 27

11 Sak 12/09 Møtebok Bardu kommune REGULERINGSPLAN STORMOEGGA MASSETAK GNR 36 BNR 2 Saksbehandler: Lars Greger Bakken Arkiv: G/BNR 36/2 Arkivsaksnr.: 08/932 Saksnr.: Utvalg Møtedato 23/08 Plan-teknisk utvalg /09 Plan-teknisk utvalg / Kommunestyret Innstilling: 1. Med hjemmel i Plan- og bygningsloven 27-1 vedtar Plan- teknisk utvalg at forslag til reguleringsplan for Stormoegga Massetak legges ut til offentlig ettersyn 2. Før planen legges ut til offentlig ettersyn endres Drifts- og avslutningsplanens pkt 3.4 slik at maksimal helning er 1:3 og setning 6 endres til: Med unntak av nødvendige installasjoner, driftsveier mv., skal hver driftsetappe være istandsatt før ny driftsetappe påbegynnes. I setning 7 skal formuleringen eller etter avtale med grunneier tas ut. Behandling/vedtak i Plan-teknisk utvalg den sak 23/08 Behandling: Ved votering ble innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Med bakgrunn i markedssituasjonen for grus og pukk og planområdets beliggenhet og ressurser, vil Plan- teknisk utvalg tilrå at forslagsstiller utarbeider forslag til reguleringsplan for området. Vedlegg: Forslag til regulering med bestemmelser og beskrivelse, datert Andre dokumenter (ikke vedlagt): Øvrige saksdokument Saksgang: Plan- teknisk utvalg avgjør om planforslaget legges ut til offentlig ettersyn, etter eventuelt offentlig ettersyn tas saken opp på nytt i Plan- teknisk utvalg for gjennomgang av innkomne merknader. Plan- teknisk utvalg avgjør deretter om saken legges frem for kommunestyret for endelig vedtak. Kort sammendrag av saken: Massetaket på Stormoegga ble etablert på 50-tallet og i hovedsak benyttet av Statens vegvesen i forbindelse med veganlegg. Det er ønskelig å ta ut ytterligere masser for å dekke stigende etterspørsel for offentlige og private behov. Saksopplysninger: Tiltakshaver er Tove og Leif Jarl Liland, eier av gnr 36 bnr 2. Mogaard Maskin & Transport AS har avtale med grunneier om uttak og drift av massetaket. Bruhaug & Mikkelsen DA er engasjert av Mogaard Maskin & Transport AS til å utføre reguleringsarbeidet. Se planforslaget for nærmere opplysninger om tiltaket. Side 11 av 27

12 Sak 12/09 Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Per Åke Heimdal leder avd. plan og utvikling Side 12 av 27

13 Sak 13/09 Møtebok Bardu kommune EVALUERING AV RETNINGSLINJER FOR TILSKUDD I SPREDT BEBYGGELSE Saksbehandler: Kyrre Halvorsen Arkiv: 223 M12 Arkivsaksnr.: 08/1668 Saksnr.: Utvalg Møtedato 39/08 Plan-teknisk utvalg /09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Reviderte retningslinjer for tilskudd i spredt bebyggelse vedtas. Rådmannen kan justere og ajourholde formuleringer som ikke innebærer realitetsendringer i retningslinjene. Behandling/vedtak i Plan-teknisk utvalg den sak 39/08 Behandling: Ved votering ble innstilling m/endring enstemmig vedtatt. Vedtak: Retningslinjer for tilskudd i spredt bebyggelse sendes ut til lokal høring. Vedlegg: Retningslinjer vedtatt i kommunestyret sak Retningslinjer med forslag til endring Andre dokumenter (ikke vedlagt): Reglement for Bardu kommune vedtatt i kommunestyret Saksgang: Saken legges fram for kommunestyret til endelig vedtak. Saksopplysninger: I Retningslinjer for tilskudd i spredt bebyggelse står det i punkt 15: Ordningen evalueres 1 gang pr. valgperiode. Saken ble behandlet i Plan-teknisk utvalg sak 39/08 med følgende vedtak: Retningslinjer for tilskudd i spredt bebyggelse sendes ut til lokal høring. Retningslinjene er ikke sendt på lokal høring fordi det vil være hensiktsmessig å endre noen formuleringer før den eventuelt sendes på høring. Det er spesielt punkt 2 i veiledningen som har vært vurdert. Etter punkt 2 kreves at søknaden skal beskrive anleggene med tekniske løsninger og kostnader og være skriftlig godkjent av Side 13 av 27

14 Sak 13/09 Bardu kommune før anlegget startes opp. Det er også vurdert overgangsordning i den forbindelse. I forbindelse med en klage på avslag begrunnet med punkt 2 i retningslinjen har Plan-teknisk utvalg truffet slikt vedtak i møte den sak nr. 5/09. Viser til retningslinjer for tilskudd i spredt bebyggelse i kommunestyrevedtak fra , sak 2/87. Tilskudd gis etter denne ordning, da byggesøknaden kom inn i løpet av I Punkt 9 står det at Avdeling kommunalteknikk utbetaler tilskuddet når anlegget er ferdig og godkjent, og kvitterte regninger er vedlagt. Delegering skal i følge delegasjonsreglementet skje til rådmannen; DELEGERING AV MYNDIGHET TIL ADMINISTRASJONEN All delegering av myndighet fra kommunestyret og faste utvalg skal skje til rådmannen hvis ikke særlov gir hjemmel for direkte delegering til fagpersoner. Har delegering likevel skjedd til andre i administrasjonen, skal det likevel tolkes som om det har skjedd til rådmannen. I punkt 10 står det hvor midlene skal budsjetteres. Siden vedtaket ble gjort er regnskapssystemet lagt om slik at bevilgningene gjøres på følgende poster: Ansvar Ansvar(T) Funksjon Konto Konto(T) Privat vann og 6212 kloakk Tilskudd andre(private) Privat vann og 6212 kloakk Tilskudd andre(private) 6215 Vei Tilskudd andre(private) Ny formulering forslås til: Tilskudd til private anlegg bevilges som følger: Ansvar Funksjon Vann Kloakk Vei Det er hensiktsmessig at retningslinjene forteller hvordan midlene budsjetteres og hvem som behandler søknadene. Det er også hensiktsmessig at dette kan endres slik at det til enhver tid er hensiktsmessig, tilsvarende reglement for Bardu kommune; ENDRINGER I REGLEMENTET Realitetsendringer i reglementet skal forelegges kommunestyret til avgjørelse. Rådmannen gis fullmakt til å gjøre justeringer av reglementet for å bringe dette i samsvar med senere vedtak gjort av kommunestyret. Rådmannen kan justere og ajourholde lovhenvisninger, formuleringer og lignende som ikke innebærer realitetsendringer i reglementet. Punkt 13 omhandler hvordan ordningen skulle finansieres i Punktet er derfor ikke lengre aktuelt, og foreslås strøket. Side 14 av 27

15 Sak 13/09 Punkt 14 omhandler hvordan ordningen skal bekjentgjøres. Det er viktig nok, men det foreslås at dette ikke tas med i retningslinjene. Det er ikke tatt med i retningslinjene hvordan klager skal behandles. I reglement for Bardu kommune står det generelt for klagebehandling: UNDERINSTANS VED KLAGEBEHANDLING Hvor administrasjonen v/rådmannen utøver delegert myndighet, er rådmannen underinstans ved klagebehandling etter forvaltningslovens bestemmelser. Klage over vedtak etter KL truffet av administrasjonen skal alltid avgjøres av klagenemnda. Økonomiske konsekvenser: Endringene gir ikke økonomiske konsekvenser. Vurdering: Retningslinjene har etter vår oppfatning fungert etter hensikten. Det har vært noen saker der utbygger ikke har fulgt kravet i punkt 2 om at søknaden skal beskrive anleggene med tekniske løsninger og kostnader og være skriftlig godkjent av Bardu kommune før anlegget startes opp. Vi regner med at alle har fått det med seg nå. Det bør vurderes om det er hensiktsmessig og mulig å gjøre en enklere behandling av klager på vedtak etter retningslinjene for tilskudd i spredt bebyggelse. Eventuelt kan det tas med i gjennomgang av kommunens reglement. Formannskapet traff slikt vedtok i møte den sak nr 2/09 å nedsette en politisk arbeidsgruppe for gjennomgang av kommunens reglement. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Kyrre Halvorsen leder avd. kommunalteknikk Side 15 av 27

16 Sak 14/09 Møtebok Bardu kommune GANGVEI LANGS E6 FRA MOEGGA TIL STORBEKKVEIEN Saksbehandler: Kyrre Halvorsen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 08/1702 Saksnr.: Utvalg Møtedato 46/08 Plan-teknisk utvalg /09 Plan-teknisk utvalg /09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Reguleringsplan for gangvei langs E6 fra Moegga til Storbekkveien med bestemmelser vedtas med hjemmel i Plan- og bygningsloven Behandling/vedtak i Plan-teknisk utvalg den sak 46/08 Behandling: Ved votering ble innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Med hjemmel i Plan- og bygningsloven 27-1 igangsettes reguleringsarbeid for gangvei fra Moegga til Storbekkveien Behandling/vedtak i Plan-teknisk utvalg den sak 4/09 Behandling: Ved votering ble innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Med hjemmel i Plan- og bygningsloven legges forslag til reguleringsplan for gangvei langs E6 fra Moegga til Strorbekveien datert med bestemmelser, ut til offentlig ettersyn. Vedlegg: Planbeskrivelse Merknad fra Statens vegvesen datert Andre dokumenter (ikke vedlagt): Plankart med bestemmelser. Innkomne uttalelser. Saksgang: Etter behandling i Plan-teknisk utvalg, legges planen fram for Kommunestyret for endelig vedtak. Saksopplysninger: Vi har fått inn følgende merknader til planen: Troms Kraft Nett AS, datert Side 16 av 27

17 Sak 14/09 1. Har 132 kv og 22 kv høyspent som vil krysse gangveien samt lavspent til Høydenveien. Troms fylkeskommune, kulturetaten datert Dersom det oppdages spor etter tidligere menneskelig aktivitet skal det meldes fra til kulturvernmyndighetene. Fylkesmannen Landbruksavdelingen, datert : 1. Ingen innsigelser eller merknader. Ivar Bjørnsund, datert Fotgjengerfelt bør være i hver ende av Høydenveien. 2. Undergang må forlenges igjennom gangveien 3. Nytt kryss og breddeutvidelse og busslomme må tegnes inn på kartgrunnlaget. Gunvor Moen, datert Større undergang for å slippe kryssing av E6 2. Bruke Høydenveien i stedet for å bygge ny gangvei 3. Leskur på busslomme 4. Avkjørsel mot underlendet 5. Rydding av skog tilkjørt 15/47 6. Ønsker ikke gangvei langt innpå jordet, så derfor ønskes ei befaring på gnr 15 bnr 1 for å se på dette. Richard Isaksen og Monica Olaisen Vi ønsker mulighet for kjøring av traktor registrert ATV, for henting av ved fra egen skogsteig nedenfor Verkstedleiren. Vi ønsker å bruke veien i fra Nedre Jevningen til høyspentlinja nedenfor Moegga 2. Likeledes ønsker vi mulighet til å trene hundene, med samme ATV på samme strekning. Merknad fra Statens vegvesen datert Kommunen bør regulere som offentlig vegformål 3 meter utenfor skjæringsfot/fyllingstopp. 2. Område foreslått som naturvernområde reguleres til LNF-område. 3. Det utarbeides opparbeidingsavtale. Det er ikke kommet inn uttalelse fra Norges vassdrag og energidirektorat, NVE. Økonomiske konsekvenser: Planen i seg selv har ikke økonomiske konsekvenser Vurdering: Troms Kraft Nett AS, datert Strømlinjer tas hensyn til ved utbyggingen Troms fylkeskommune, kulturetaten datert Tas hensyn til ved utbyggingen Fylkesmannen Landbruksavdelingen, datert : 1. Ingen innsigelser eller merknader. Ivar Bjørnsund, datert Fotgjengerfelt er ikke en del av planen Side 17 av 27

18 Sak 14/09 2. Forlenging av undergang tas hensyn til ved utbyggingen 3. Kartgrunnlaget er ikke en del av planen Gunvor Moen, datert Vi ser det ikke som gjennomførbart med større undergang i denne omgang. 2. Kryssing av E6 for å komme til Setermoen er ikke akseptabelt for de som bor på Storbekkveien. 3. Leskur på busslomme vil vi ta opp med Statens vegvesen i annen sammenheng. 4. Avkjørsel mot underlendet opprettholdes. 5. Rydding av skog tilkjørt 15/47 tas hensyn til ved utbyggingen 6. Befaring blir foretatt. Richard Isaksen og Monica Olaisen, datert Uttalelsen er kommet inn etter fristen, men tas likevel med. 1. Kjøring av traktor registrert ATV, for henting av ved fra egen skogsteig nedenfor Verkstedleiren tas opp som skiltsak 2. Trening av hunder, med samme ATV tas opp samtidig. Merknad fra Statens vegvesen datert Statens vegvesen har etter anmodning fått forlenget frist. 1. Etterkommes ved at det reguleres som offentlig vegformål 3 meter utenfor skjæringsfot/fyllingstopp. 2. Etterkommes ved at område foreslått som naturvernområde reguleres til LNF-område. 3. Etterkommes ved at det utarbeides avtale i forbindelse med opparbeiding, men siden det er mange usikre forhold knyttet til statlige bevilgninger synes det ikke hensiktsmessig å ta formuleringen med i reguleringsbestemmelsene. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Kyrre Halvorsen leder avd. kommunalteknikk Side 18 av 27

19 Sak 15/09 Møtebok Bardu kommune Flere reguleringsendringer på Setermoen Saksbehandler: Lars Greger Bakken Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 08/1876 Saksnr.: Utvalg Møtedato 57/08 Plan-teknisk utvalg /08 Plan-teknisk utvalg /09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Med hjemmel i Plan- og bygningsloven vedtar Plan- teknisk utvalg at forslag til endring av reguleringsplan for Setermoen sentrum, Lappraen, datert , legges ut til offentlig ettersyn. Behandling/vedtak i Plan-teknisk utvalg den sak 57/08 Behandling: Ved votering ble innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Med hjemmel i Plan- og bygningsloven 27-1 vedtar Plan- teknisk utvalg at reguleringsarbeid for følgende områder igangsettes: Setervann boligfelt: Tomt til Seterveien barnehage utvides for å tilfredsstille arealkravene i forbindelse med utvidelsen av barnehagen. Formål i reguleringsområde I1, vaskeritomta, endres til boligformål. Formål i reguleringsområde I2, Smestad, endres til kombinert formål Kontor/offentlig. Reguleringsendring Fageråsen II, datert : I friområdet mellom parkeringsplassen på skistadion og Storløveien avsettes tomt til garasje/lager for utstyr tilknyttet skianlegg og friområdene, herunder garasje for tråkkemaskin og lager for Bardu IL. Reguleringsplan for Setermoen sentrum: Alternativ til linjeføringen av Lappraen vurderes for å bedre stigningsforholdene og å oppnå bedre tilknytning til Parkveien. BFK6 endres slik at Granveien kan bygges i henhold til opprinnelig plan, Haugli II. Det reguleres inn en gangforbindelse mellom gangveien bak Esso og Veksthusets parkeringsplass Behandling/vedtak i Plan-teknisk utvalg den sak 59/08 Behandling: Ved votering ble innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Side 19 av 27

20 Sak 15/09 Med hjemmel i Plan- og bygningsloven 27.1 vedtar Plan- teknisk utvalg at reguleringsarbeid for endring av reguleringsplan Åsen I igangsettes. Vedlegg: Forslag til reguleringsendring Andre dokumenter (ikke vedlagt): Øvrige saksdokument Kort sammendrag av saken: I reguleringsplan for Setermoen sentrum er det regulert gangvei fra Lappraen og ned til Parkveien langs eksisterende trasé. Under detaljprosjekteringen kom det frem at denne gangveien ville få stigning på minst 11%, og at terrenginngrepene ville bli relativt store. Det er derfor ønskelig å finne en bedre løsning for gangveien. Saksopplysninger: Se planbeskrivelsen Vurdering: Sammenlignet med opprinnelig forslag gir dette forslaget mindre terrenginngrep og litt mindre stigning. Statens vegvesens forslag i detaljprosjekteringa hadde bedre stigningsforhold, men gangveien gjorde ei sløyfe bort på parkeringsplassen foran Domus. Den ble da litt lengre samtidig som den tok to-tre p-plasser. Spørsmålet om hvilket alternativ som er best avhenger av om det er stigningsforholdene på gangveien eller parkeringsplassene foran Domus skal gis størst vekt. Dersom parkeringsplassene prioriteres står valget mellom opprinnelig regulering og dette forslaget. Det opprinnelige forslaget krever antagelig støttemur delvis på begge sider av veien, mens det nye forslaget krever en lavere støttemur og bare på den ene siden. Med tanke på fremkommelighet for bevegelseshemmede og tilgjengelighet for alle, er Statens vegvesens forslag å foretrekke. Ved å fordele stigningen over en lengre strekning vil alle alternativene gi klart mindre maksimal stigning enn veien har i dag. Rådmannen vurderer uansett at det framlagte forslaget gir en bedre løsning enn dagens, særlig for bevegelseshemmede og under glatte forhold, samtidig som man korter inn totallengden og sparer noen få parkeringsplasser. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Per Åke Heimdal leder avd. plan og utvikling Side 20 av 27

21 Sak 16/09 Møtebok Bardu kommune Søknad om deling av grunneiendom gnr 24 bnr 3 Saksbehandler: Steinar Danielsen Arkiv: G/BNR 24/3 Arkivsaksnr.: 08/1904 Saksnr.: Utvalg Møtedato 11/09 Formannskapet /09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for fradeling av 2 da. tomt med eksisterende bolig på gården Bangen Østre gnr. 24 bnr.3 avslås jfr. PBL 63 Behandling/vedtak i Formannskapet den sak 11/09 Behandling: SP/AP v/ragnhild Movinkel og Torill Johansen fremmet følgende forslag: Fradeling av tomt på 2 daa med påstående bolighus og garasje fra eiendommen Bangen Østre gnr 24 bnr 3 anbefales godkjent. Ved votering mellom innstillingen og SP/APs forslag, ble SP/APs forslag vedtatt med 6 stemmer mot 1 stemme (SP). Vedtak: Fradeling av tomt på 2 daa med påstående bolighus og garasje fra eiendommen Bangen Østre gnr 24 bnr 3 anbefales godkjent. Vedlegg: Situasjonskart med omsøkte fradeling Fylkesmannens uttalelse Andre dokumenter (ikke vedlagt): Saksgang: Jordlovsbehandling i Formannskapet Behandling etter PBL og Delingslov i PTU Kort sammendrag av saken: Saken gjelder søknad om fradeling av ca. 2 da. tomt med påstående bolig på eiendommen Bangen gnr. 24 bnr. 3 i Bardu kommune. Saken har vært til behandling hos Landbruksavdelingen hvor innstilling til fradeling var negativ fra jordbrukssjefens side. Under behandling i Formannskapet ble det derimot anbefalt at tillatelse til fradeling som omsøkt skulle gis. Det foreligger også en uttalelse fra Landbruksavd. hos Fylkesmannen hvor det ikke tilrådes tillatelse til fradeling. Søknaden skal nå behandles etter PBL og Delingslov. Saksopplysninger: Omsøkte fradeling ligger i et område som i kommuneplanen arealdel er definert som LNFområde i kategori 3: Som hovedregel kreves bebyggelsesplan for fradeling, bygging og tekniske inngrep. Kommunens faste utvalg for plansaker kan etter søknad dispensere fra krav om bebyggelsesplan. Side 21 av 27

22 Sak 16/09 Planstatus tilsier derved at omsøkte tiltak må behandles som en dispensasjon jfr. PBL 7. Siden aktuelle tomt er bebygd vil krav om bebyggelsesplan ikke være aktuelt. Vurdering: Søknaden gjelder fradeling i et område som er definert som LNF-område i kommuneplanens arealdel. Før det tas stilling til om fradeling skal kunne foretas må det vurderes om det aktuelle tiltak kan komme i konflikt med landbruksinteresser. I den aktuelle saken ønskes det å fradele en enebolig som ligger nært tunet på eiendommen Bangen Østre. Fra før finnes det et våningshus og eiendommen har dermed to boliger. Vurderingen vil dermed være hvorvidt særlige grunner foreligger i forhold til planstatusen LNF- område. I forarbeidene til kommuneplanens arealdel ble det lagt vekt på at i områder med landbrukseiendommer skulle hensynet til disse vektlegges ved fastsetting av planformål. I Bardu kommune ble dette oppnådd ved at områder utenfor tettbebyggelsen ble definert som LNF områder. Fradeling og bygging i LNF-områder skulle allikevel kunne tillates hvis tiltaket ikke kom i konflikt med daværende og framtidig drift på den enkelte eiendom. For å finne gode fellesløsninger innenfor vei, vann og avløp ble det også stilt et generelt krav om bebyggelsesplan. Hensikten her var blant annet å kunne gi tilskudd for etablering av felles vann- og avløpsanlegg. Bardu kommune har helt siden kommuneplanens arealdel ble vedtatt i mai 1995 hatt en dispensasjonspraksis hvor tillatelse til fradeling og bygging i LNF-områder er gitt under forutsetning at tiltakene ikke kom i konflikt med landbrukets interesser. I den konkrete søknaden om utskilling av en tomt nært tunet til gården Bangen Østre, vil en fradeling kunne skape problemer for framtidig drift av gården. Dette er også påpekt i saksutredningen for behandling etter Jordloven. Omsøkte fradeling vil på et generelt grunnlag stride mot intensjonen i kommuneplanens arealdel, hvor nettopp LNF områdene skulle gi landbrukseiendommene vern mot arealbruk som kunne føre til ulemper for gårdsdriften. I dette konkrete tilfellet vil en fradeling av en fritt omsettelig eiendom inne på gårdstunet kunne skape nabokonflikter og derav hindringer for framtidig utnyttelse av hovedbruket. Fylkesmannen har også påpekt disse forhold i sin høringsuttalelse og tilrår at søknaden avslås. Det kan i denne saken finnes argumenter for fradeling ut i fra andre forhold noe som også påpekes i søknaden ved at det finnes to boliger tilknyttet eiendommen fra før. Videre kan det også være andre privatrettslige forhold som tilsier at det vil være fornuftig å fradele den ene boligen som egen eiendom. Disse forhold kan imidlertid ikke sies å være særlige grunner får å gi en dispensasjon etter PBL 7. Ut i fra en samlet vurdering kan det ikke sies at særlige grunner foreligger og at en dispensasjon kan gis. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Per Åke Heimdal leder avd. plan og utvikling Side 22 av 27

23 Sak 17/09 Møtebok Bardu kommune Ny bebyggelsesplan del B2 av Artillerileiren Saksbehandler: Lars Greger Bakken Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 09/271 Saksnr.: Utvalg Møtedato 20/09 Plan-teknisk utvalg /09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Med hjemmel i Plan- og bygningsloven 27-1 jfr. 28-2, vedtar Plan- teknisk utvalg at forslag til bebyggelsesplan for felt B2 Artillerileiren, datert , legges ut til offentlig ettersyn. Før planforslaget legges ut til offentlig ettersyn skal følgende feil og mangler rettes opp: 1. Område for anlegg i drift av kommunalteknisk virksomhet endres til fareområde, høyspenningsanlegg. Bestemmelsene endres tilsvarende. 2. I bestemmelsenes 3 under utomhusplan står det at alle trær merket innmålt tre som beholdes skal bevares. Det fremgår ikke av planen hvilke trær det er snakk om. Dette må vises på plankartet og/eller av koordinatliste vedlagt planen. 3. I 4 står det at bebyggelsesplanen ikke kan godkjennes før boligprosjektet er støyutredet i detalj. Bestemmelsen er umulig siden hjemmelen for å kreve støyutredning ikke er gyldig før planforslaget er vedtatt og forslaget ikke kan vedtas uten at støyutredningen er gjennomført. 4. Rutenett må påføres plankartet. 5. I beskrivelsens punkt 2.3 har B1 og B2 byttet plass. 6. I beskrivelsens punkt 3.3 er det uklart hvilken adkomst som skal benyttes før ny adkomst fra Rv847 er opparbeidet. Nærmeste stopp for kollektivtrafikk er bak kommunehuset per i dag og senere der nærradiobygget står i dag, ikke Setertun. Beskrivelsens punkt 4.3 og 4.14 har samme feil som bestemmelsenes 2 og 7.1 Vedlegg: Forslag til bebyggelsesplan med bestemmelser, beskrivelse og illustrasjonsplan, datert Andre dokumenter (ikke vedlagt): Øvrige saksdokumenter Saksgang: Etter offentlig ettersyn og merknadsbehandling fatter Plan- teknisk utvalg endelig vedtak i saken. Kort sammendrag av saken: Det foreligger bebyggelsesplan for området men denne gir ikke rom for å oppføre den bebyggelsen Forsvarsbygg ønsker å oppføre i området. Dette forslaget til bebyggelsesplan erstatter gjeldende bebyggelsesplan i sin helhet. Både ny og gjeldende bebyggelsesplan er i tråd men reguleringsplan for området, og planforslaget kan derfor vedtas endelig av Planteknisk utvalg. Vurdering: Side 23 av 27

24 Sak 17/09 Siden forslaget er i tråd med gjeldende reguleringsplan er det lite som taler imot forslaget, under forutsetning at feilene nevnt i innstillingen rettes opp. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Per Åke Heimdal leder avd. plan og utvikling Side 24 av 27

25 Sak 18/09 Møtebok Bardu kommune Reguleringsendring Fageråsen I, gangvei langs Trolldalsveien Saksbehandler: Kyrre Halvorsen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 09/438 Saksnr.: Utvalg Møtedato 18/09 Plan-teknisk utvalg Innstilling: Med hjemmel i Plan- og bygningsloven legges forslag til endret reguleringsplan for Fageråsen 1 datert.med bestemmelser, ut til offentlig ettersyn. Vedlegg: Planbeskrivelse med kart Andre dokumenter (ikke vedlagt): Plankart med bestemmelser Saksgang: Etter offentlig ettersyn, tar plan-teknisk utvalg saken opp til behandling med de merknader som er kommet inn. Når forslaget er ferdigbehandlet av plan-teknisk utvalg, legges det frem for kommunestyret til vedtak. Saksopplysninger: Endringene har bakgrunn i følgende forhold: Gangvei og fortau langs Trolldalsveien Nedfartsrampe til undergang under E6 Parkering til eiendommen 17/5 som Bardu historielag leier Forholdene er belyst i vedlagte planbeskrivelsen skal være slik utformet at den kan brukes direkte i saksframlegg. Planbeskrivelsen skal gi en balansert framstilling av alle konsekvenser for å kunne fungere som et beslutningsgrunnlag. Økonomiske konsekvenser: Valg av løsninger gir økonomiske konsekvenser, men det er ikke detaljplanlagt. Vurdering: Det er nødvendig å bedre forholdene for fotgjengere på nederste delen av Trolldalsveien. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Kyrre Halvorsen leder avd. kommunalteknikk Side 25 av 27

26 Sak 19/09 Møtebok Bardu kommune Kommunedelplan vannforsyning - tiltak Saksbehandler: Kyrre Halvorsen Arkiv: 143 M10 Arkivsaksnr.: 09/555 Saksnr.: Utvalg Møtedato 19/09 Plan-teknisk utvalg / Kommunestyret Innstilling: Det legges ny vannledning på Setermoen fra Gammelveien, gjennom E6 og forbi Esso. Vannledning mellom Setermoen og Finnkroken ferdigstilles. Vannledning inn til høydebassenget skiftes ut. Det bygges nytt behandlingsanlegg kombinert med adkomst til høydebasseng på Setermoen. Det legges ny hovedvannledning fra Trolldalsveien til Moegga Det legges ny ledning fra Toftakerlia på Setermoen til Seterelva. Rådmannen bes gjøre en full gjennomgang av bygninger i Bardu med sikte på revidering av regelverket for gebyrer på vann og kloakk. Vedlegg: Utdrag av kommunedelplan vannforsyning Andre dokumenter (ikke vedlagt): Kart Kostnadsoppstilling Kommunedelplan vannforsyning Saksgang: Kommunestyret vedtok den Kommunedelplan vannforsyning, sist revidert Tiltak på kommunale vannverk vedtatt i 2006 er i stor grad gjennomført. Høydebassenget på Setermoen er lukket, det er nytt grunnvannsinntak ved Abborvatnet ved Kjølhaug i Øvre Bardu og det er mulig å forsyne Setermoen fra Øvre Bardu. For å få full effekt av disse tiltakene er det noen ekstra tiltak som må gjennomføres. I tillegg kommer at i forbindelse med bygging av ny rundkjøring på E6 på Setermoen er det også fornuftig å legge ny vannledning. Disse tiltakene er listet i denne saken. Etter vår vurdering er det hensiktsmessig med en revidering av tiltaksdelen med vedtak i kommunestyret for å få gjennomført disse tiltakene. Kommunedelplan for vannforsyning tar for seg de store linjer. En full revidering av krever en omfattende prosess med høring for å sikre god medvirkning. Aktuelle saker i den forbindelse er sammenbinding med Solbu vannverk eller Sørdalen vannverk, videre utbygging mot Moan og eventuell utbygging av felles vannforsyning på Håkstad og Bones. Samtidig som vi har gjennomført til tak i tråd med denne planen, har vi gjennomført mindre anlegg som for eksempel sammenbinding over Kirkemobekken og opp til Fageråsen. På samme måte vil vi kunne legge vannledning videre opp til Granberg uten at det er tatt med i kommunedelplanen. Side 26 av 27

27 Sak 19/09 Saksopplysninger: Vannledningen fra Gammelveien gjennom E6 til Esso er gammel og går under Domus. Vi har hatt brudd under Domus. Det er fornuftig å skifte ut vannledningen i sammenheng med de arbeidene som utføres ved etablering av rundkjøring. Vannledning mellom Setermoen og Finnkroken gir mulighet til å levere vann fra Langvatnet til Nedre Bardu. Etter at ledning fra Fagertun til Nordli legges i 2009 gjenstår det ca 2000 meter. Vi har hatt mange brudd på ledningen inn til høydebassenget. Utskifting har vi latt vente til sammenkobling med Øvre Bardu vannverk. Behandlingsanlegget på Setermoen er modent for bygningsmessig oppgradering. Anlegget er bygget for plansil og kloring. Nå bruker vi trykksil og UV. Vi har lagt tak over høydebassenget. Det er hensiktsmessig å bygge nytt bygg for behandlingsanlegg og kombinere med adgang til det overbygde høydebassenget. Samtidig etableres pumpestasjon for trykksone til erstatning for trykkøkning i Haugli. Gjerde rundt anlegget fornyes samtidig. Vannforsyningen nordover på Setermoen er for svak til både industriområdet og ledningen som er ført videre til Nedre Bardu. Vannforsyningen til Setervann er for svak. Ny ledning til Setervann er ikke tatt med i denne omgang. Finansiering av utbygging av vannverk er en viktig del av kommuneplanen for vannforsyning. Det vil si fordeling av utgiftene på den enkelte bruker. Derfor planlegger vi en full gjennomgang av regelverket for gebyrer til høsten. I den forbindelse er vi avhengig av en oversikt over arealer for alle bygninger i hele Bardu kommune. Økonomiske konsekvenser: Tiltakene finansieres av gebyrer på vann Vurdering: De tiltakene som er nevnt i denne saken er en konsekvens av tiltak som allerede er utført og tiltak som er vedtatt i annen sammenheng. Tiltakene er fornuftig å gjennomføre på kort sikt ut fra en helhetstenkning. Bardu kommune, den Hege Walør Fagertun rådmann Kyrre Halvorsen leder avd. kommunalteknikk Side 27 av 27