DETALJPLAN KRISTIANTUN II - EIGENGODKJENNING

Transkript

1 GISKE KOMMUNE SAKSPAPIR Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komité for kultur, miljø og /15 tekniske saker Giske kommunestyre Saksbehandler Arkiv Arkivsaknr Bjarte Friis Friisvold K2 - L12, PlanId - 13/ DETALJPLAN KRISTIANTUN II - EIGENGODKJENNING Vedlegg: FRÅSEGN - BARN OG UNGE SIN REPRESENTANT - REGULERING - KRISTIANTUN II GODØYA FRÅSEGN - FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL - REGULERINGSPLAN KRISTIANTUN II DETALJPLAN KRISTIANTUN II - INNKOMNE MERKNADAR FRÅSEGN - FOLKEHELSEKOORDINATOR - DETALJPLAN KRISTIANTUN II FRÅSEGN - MØRE OG ROMSDAL FYLKESKOMMUNE - REGULERING - KRISTIANTUN II FRÅSEGN - KRISTIN STØBAKK STAVRUM - ODD CHRISTIAN STENERUD OG ØRJAN STENERUD -REGULERING - KRISTIANTUN II Framlegg detaljplan KristiantunII pdf Tomt 179 Godøya Forslag av justering av planforslag pdf MERKNAD - RANDI JANE SPERRE - DETALJPLAN KRISTIANTUN II FRÅSEGN - ANDREAS KIPLESUND - REGULERING - KRISTIANTUN II FRÅSEGN - MØRENETT - DETALJPLAN KRISTINATUN II - OFFENTLEG ETTERSYN NETBAS Plot.pdf Bebyggelse nær høyspentanlegg.pdf Forskrift kap 6 H.luftlinjer.pdf FRÅSEGN - NVE - NOREGS VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT - REGULERING - KRISTIANTUN II FRÅSEGN - MARGOT GODØ TRONSTAD - REGULERING KRISTIANTUN II FRÅSEGN - STATENS VEGVESEN - REGULERING - KRISTIANTUN II Detaljplan Kristiantun II - planomtale_ Framlegg detaljplan Kristiantun II_ Detaljplan Kristiantun II - framlegg føresegner_

2 Saksutgreiing: Etter vedtak i KKMT , sak KKMT-055/15 vart framlegg til detaljplan Kristiantun II lagt ut til offentleg ettersyn i perioden Utdrag av innkomne merknadar blir gjengjeve under: Statens vegvesen, datert Har ikkje merknadar. Margot G Tronstad og Janny Gudmundseth, datert Planen medfører at regulert bustadområde blir betydeleg redusert til fordel for friluftsområde. Framlegg til plan får på denne måten eit stort innslag av friområde og turstiar for allmenta, planen vil sjå fin ut og fører til at man har rikeleg med friområde, turstiar osv., for dermed å oppfylle krav til godkjenning. At utbyggar plussar på store naturområde utover verne og omsynssoner passar så bra at det må takast inn i planen. Giske kommune har tidlegare avvist framlegg om innløysing eller makebyte av areal, grunngjeve med presedens og krav om innløysing i tilsvarande saker. Kommunen vil heller utnytte eigarskap innanfor planområdet til å skaffe inntekter. Dette er å ta seg til rette på andre si bekostning og snu ryggen til når rekninga skal diskuterast. Ingen bør med rett og rimelegheit lage ein plan som tek andre sitt areal til eigen føremon, for samtidig å øydelegge for desse moglegheiti annan plan. Det blir ikkje godteke redusert utnytting og økonomisk tap for gnr./bnr. 124/159. Ein er klar over at det finns reglar og retningsliner for gravrøyser og omsyn for kulturminne. Det blir etterlyst seriøs grunngjeving på kvifor bustadareal er teke vekk for eit så stort innslag av naturområde og gangvegar. Planen slik den ligg føre er ikkje akseptabel for grunneigarar av gnr./bnr. 124/159. Det er utnytting av areal og definisjon av areal man protesterer på. Protesten kan opp summerast slik: A. Planframlegget legg opp til ein smal og lang tarm som deler eigedomen retning vest mot aust. Denne kan ikkje aksepterast regulert inn og blir kravd fjerna. Det er uaktuelt å avstå grunn, eller gje bruksløyve til innteikna gang/turveg. Det blir krev at planen ikkje på nokon måte må redusere moglegheiter for optimal utnytting av restareal på gnr./bnr. 124/159. Kvalitetssikring blir kravd gjennomført av objektiv fagperson før eventuell aksept, kosta av Giske kommune eller Kristiantun II. B. Dersom ei slik løysing, med bandlegging av eigedomen til naturområde og turstiar skal aksepterast, blir det kravd at råka areal blir innløyst til ordinær tomtepris. Giske kommune må krevje at Kristiantun II inngår innløysingsavtale med grunneigar, før eventuelt planen blir godteken. C. NVE, datert Har ikkje merknad.

3 Mørenett as, datert Det må takast omsyn til høgspentlinje. Dersom det skal leggjast veg under kraftlina må det avklarast om ikkje lina må forsterkast i tillegg til avstandande må vere tilstrekkeleg. Berekningar av magnetfelt syner at ein er under utgreiingsnivået på 0,4 µt i ein avstand på 8 m frå senter luftline. Det blir anbefalt at det likevel ikkje blir bygd bustadar eller anna nærare enn 12 m frå luftlina når ein tek omsyn til ei eventuell lastutvikling. Andreas Kiplsund, datert Kommentarar til framlegg til planen: 1. Fugleliv: Området som er sirkla inn med grønt er eit hekkeområde, det er difor merkeleg at eit slikt område blir bygd ned og sett hekkeområda under press. 2. Myrområde: Område merka med raudt er verdifulle våtmarker. Dei er heim for mange sjeldne artar som er avhengig av de spesielle forholda som blir skapt der land møter vatn. 3. Kulturområde: Området som er planlagt utbygd er flott kulturområde med jordbruksareal med intakte steingjerd som ligg knytt til nærliggjande myrområde. Slike kulturskattar som syner korleis man dreiv jordbruk/gardsliv tidlegare blir det mindre av. På generelt grunnlag bør det vere ekstremt tungevegande grunnar for å byggje våtområde og øydelegge hekkeområde for å regulere om dette området til bustadføremål. Kommunen må tørre å sjå lengre enn kortsiktig profitt som utbyggar/kommunen søkjer. Det er fleire tomteområde på Godøya som ein slit med å byggje ut då interessa ikkje er så stor som forventa. Dette i samanheng med utbygging på Alnes så er det faktum at når man ser at marknaden er noko avgrensa for utbygging på Godøya så bør kommunen søkje å avgrense inngrep i sårbare naturområde. Dette er områder som ein vil slite med å kunne tilbakeføre til original stand. Randi Jane Sperre, datert I sluttfasen av planarbeidet før offentleg ettersyn vart det gjort kraftig innhogg på tomt gnr./bnr. 124/179. Dette kjem fram som avvik mellom alle planteikningar i planomtale. Tomtearealet kan med enkle grep oppretthaldast, om kommunen brukar meir av eige areal til turveg, jamfør vårt framlegg til endring. Dette framlegget lagt fram for Kristiantun II, men er usikker på om det er teke omsyn til i plandokumenta frå Provar. Ber innstendig om at tomtearealet blir oppretthalde i størst mogleg grad, og at den sist påførte «streken» (regulert eigedomsgrense) i framlagt detaljplan blir sletta. Leif Sindre Austnes, datert Det blir reagert på at eksisterande veg for Kristiantun skal brukast som tilkomst veg til Kristiantun II, denne går også forbi både barnehage og aldersheim. Langs vegen er det mange småbarnsfamiliar som har busett seg i eit fredeleg område. Utbygging av Kristiantun II vil

4 medføre tungtrafikk som vil gå over fleire år. Det blir oppmoda å sjå på alternativ løysing som kan gå direkte til Valkvæ. Er denne problemstillinga drøfta? Kristin S. Stavrum, Odd C. Stenerud og Ørjan Stenerud, datert BF4:Ber om at: del av utmarksteigen på gnr./bnr. 124/16 vert teke med i BF4. BYA på 40 % som BK 2 Vegen ved gnr./bnr. 124/241 vert trekt 1-2 m høgare opp og den vert avslutta ved grense til gnr./bnr. 124/241. Rassikring/rasvoll Om lag 3-6 daa av reguleringsområdet ligg i fareområde skred, det er ønskeleg å få klarlagt kva som skal til for at dette området kan byggjast ut. Skulle alt eller delar av området vere mogleg å sikre, så må det i reguleringsplanen vere moglegheiter for å kome tilbake til dette. Tursti Om det blir bygd rasvoll i området, forslår ein at turstien blir reglert inn oppå denne. Kultturminne Det er registrert kulturminne innan for planområdet og det er sett vernesone og omsynssone. Det er ønskeleg med dialog med Møre og Romsdal fylkeskommune om kva som skal til for å redusere verne/omsynssone. Avklare kost/nytte ved utgraving for å frigje området. Det er ønskeleg å prøve å få plass til fleire hus i området, dette vil vere med å redusere press på andre område som i dag er brukt til landbruk. Rekkjefølgjekrav Merknaden er av ein slik karakter at det vil vere behov for ny regulering av ei mindre område av Kristiantun II. Ber om at innspela som er nemnde blir teke inn som rekkjefølgje krav, slik at det ikkje påverkar godkjenninga av planen slik den ligg føre. Overflatevatn Då Leitebakk byggjefelt var opparbeida vart det teke ei avskjeringsgrøft ovafor heile feltet, med den følgje at vatnet renn fritt over gnr./bnr. 124/16, 330 og 331. Ber om at dette vert rydda opp i. Fylkesmannen i Møre og Romsdal, datert Ber om utsett frist.

5 Møre og Romsdal fylkeskommune, datert Planen ivaretek gravfeltet i samsvar med tidlegare innspel. Det er eit lite avvik som ikkje kan godkjennast og har difor motsegn; Tursti sør om feltet er ført inn i bandlagd område, D-sona i sør austre kant av gravfeltet. Dette føreset dispensasjon frå kulturminnelova og ein runde med Riksantikvaren, noko som skulle vere unødvendig og ikkje tilrådeleg. Ber om at turvegen vert stogga der D-sona tek til. Vert dette gjort er det ikkje merknad til planen. Folkehelsekoordinatoren, datert Positivt med høg del frittliggande einebustadar, slik nærområdet i hovudsak er bygd ut. Det er og positivt at turstiar knyt området saman med alt eksisterande bustadområde sørvest og gjev god tilgang til turområde. Det er førebels lite konkretiserte planar for BK_#. Det skal utarbeidast situasjonsplan for kvart av BK områda, og når denne føreligg vil ein ha eit betre grunnlag for å kommentere planen. Med føresegnene ser det ut til at BK2 vil innehalde om lag 10 bueiningar og BK3 om lag 5. BK2 kan i teorien få relativt stor bygningsmasse, det vert vist til føresegner om tilpassing til terreng, minst mogleg bruk av murar for å ta opp høgdeforskjellar. Det bør vurderast korleis ei eventuell samanhengande bygningsmasse vil fungere i omgivnaden og om det vil verte dominerande. Ein bør ta omsyn til alt eksisterande bustadar og staden sin karakter. Det er i føresegn sett mønehøgd på inntil 9 meter frå gjennomsnittleg terreng. Det er bratt i området og det kan risikerast at bygget vert opplevd som høgt og langt. Det bør unngåast at BK2 i praksis blir ei delelinje mellom eksisterande bustadområde sørvest for planområdet og i planområdet. BK områda kan med føremon visualiserast i 3D for å syne høgdeforholda. Turstien som er planlagt sør for BK2 er viktig for samanhengen med eksisterande bustadområde. Med tanke på skrått og tidvis bratt, kan det med fordel regulere mønehøgd på husrekkene slik at husa i området felle trinnvis inn i terrenget. På denne måten vil all kunne få god utsikt utan at husa ruvar høgt i terrenget. I føresegnene nyttar ein gjennomsnittleg planart terreng som utgangspunkt for mønehøgd. Basert på føresegnene kan det byggjast ut bueiningar innanfor planområdet. Det er sett av 1300 kvm til leik, i tillegg til 8 kvm per bueining for BK2 og BK3. Det kan med fordel setjast av meir areal til leik og sosial møteplass innanfor planområdet. I planomtalen er det omtalt at tomtene er store og difor har nok leikeareal på eigen grunn. For dei fleste barn kan dette truleg stemme. Men leikeplassen er viktig som sosial arena, nøytral grunn der naboar kan kome i snakk. Terskelen for å gjere dette i kvarandre sine hagar kan for enkelte vere høg. Det må vurderast tursti mellom BK3 og tomt nr 9 og 12. Det vert mange bueiningar, særleg i vestleg del av planområdet og det trengs gode ferdselsårer mellom eksisterande bustadfelt sørvest og mot hovudveg og kollektivtilbod aust for planområdet. Planen inneber auke i biltrafikk og dermed behov for å sikre gode tilhøve for mjuke trafikantar. Tilkomstvegen går gjennom bustadområde og forbi barnehagen. Det bør vere låg fartsgrense, gode lystilhøve og vurdere sikringstiltak som fartsdumpar. Planen er omfattande og det vil truleg bli lang utbyggingsperiode med mykje tungtrafikk. Det bør difor planlegge løysingar som er gode for mjuke trafikantar generelt og barn og unge spesielt. Planen vil ha negativ konsekvens for viltinteresser, biologisk mangfald og naturtypar innanfor eller ved planområdet. På biletet ser det ut til at det er våtmark i området, som er ein truga naturtype. Det blir lagt til grunn av kommunen bør ha oversikt over desse tilhøva samla sett.

6 Fylkesmannen i Møre og Romsdal, datert Har ikkje merknadar. Barn og unge sin representant, datert Planen er uviss når det gjeld kor mange bustadar som i realiteten blir bygd. Det er i barn og unge si interesse at leikeareal blir sikra som om alle bustadtande i prosjektet blir realisert, enten ved å utvide dei to innteikna leikeareala noko eller ved å sikre at leikeareala blir realisert ved full utbygging av BK2 og BK3. Leikeareala bør byggjast slik at dei blir tiltalande møteplassar for aktivitet for folk i alle livsfasar. Detaljplanen syn er nye tilkomstvegar utan fortau eller gang- og sykkelveg som i resten av byggjefeltet. Det vil vere i barn og unge si interesse at vegane blir bygd med fartsdumpar som tryggingstiltak for å halde lav fart på bilane. Heimelsgrunnlaget Plan- og bygningslova kap. 12. Økonomiske konsekvensar: Overtaking av teknisk anlegg når dei er utbygd for drift og vedlikehald. Vurdering: I utgangspunktet gjekk ikkje planområdet lenger enn det arealet som er lagt ut til bustadføremål i arealdelen. Plankontoret kom med ønske om å utvide planområdet for å ta med gravrøysene, for å også sikre desse etter plan- og bygningslova, i tillegg til kulturminnelova. Største delen av gnr./bnr. 124/159 er i reguleringsplan Valkvæ Sandneset Leitebakk regulert til bustadareal og veg. Framlegg til plan gjer ikkje noko inngrep i denne planen, utover framlegg til regulert turveg. Denne er lagt i regulert tomtegrense, og vil medføre små konsekvensar for bruken av området. Men turvegen vil vere viktig for å kunne knyte saman bustadområda med snarvegar. Turvegen vil bli vidareført no når planen går til eigengodkjenning. Turevegen er regulert som offentleg, det kan difor vere mogleg å oreigne grunn til denne. Om kommunen vil gjere det er usikkert. Eit mindre areal, søraustleg del av tomta, er bandlagt etter kulturminnelova på grunn av funn av gravrøys. I arkeologisk rapport for Kristiantunet II har fagmynde konkludert når det gjeld arealbruken av området rundt gravrøysa: Område for de tidlegere registrerte gravrøysene lengst øst kommer i konflikt med kulturminnevernloven. Dette området må sikres med en buffersone mot gravene, som hensynssone C i reguleringsplanen. Da det vil ha stor påverkning på området om det tillates bygging for nært gravrøysene. Selve gravfeltet og gravene sikres med hensynssone D. Denne rapporten låg ute på kommunen sine heimesider i samband med offentleg ettersyn av plandokumenta.

7 Plankontoret sluttar ein seg til den konklusjonen av arealbruken som fagmynde arkeologi har gjort. Sjølv om den nordaustlege delen av tomta ikkje var bandlagt av omsynssone C, vil det vere vanskeleg å bruke denne delen av 124/159 som frittståande tomt på grunn av stigningstilhøva i området på grunn av dagens krav. Det blir ikkje lagt opp til i denne planen at verken kommunen eller Kristiantun II skal løyse inn naturområde til tomteprisar, men at dei parsellane med naturområde har same eigartilhøve som no. Slik faresone for høgspenningsanlegg ligg i plankartet vil det vere vanskeleg å byggje ut BF_3. Det blir difor nærmast føresett at luftleidning må leggjast i kabel i veg før BF_3 blir byggjast ut. Utbyggjar må i alle høve ta kontakt med Mørenett for å kome fram til løysingar. Når det gjeld fugleliv, myrområde og kulturområde er dette avklart i samband med arbeidet med arealdelen. Dette området er lagt ut til utbyggingsområde. Reguleringa er i hovudtrekk i samsvar med gjeldande arealdel. Før oversending til politisk handsaming før offentleg ettersyn vart det gjort endring av ved gnr./bnr. 124/179. Plankontoret gjorde ein endring av grensene ved BF_0 for å få ei betre tomtarrondering av dei to austlege tomtene. Regulerte tomtegrenser blir endra slik at dei blir meir i tråd med framlegg frå plankonsulent. I samband med utarbeiding av framlegg til plan har det vore diskutert andre vegløysingar til feltet, også tilkomst direkte frå Valkvæ. Stigningstilhøve og gravrøysene vanskeleg gjer ei slik løysing. Kombinasjonen av desse gjer at ikkje er råd å få til ei akseptabel vegløysing direkte ned til Valkvæ. Uavhengig av denne planen er det avbøtande tiltak som kan gjennomførast for å gjere vegane tryggare for mjuke trafikantar; avgrense tidspunkt for tungtrafikk, fartshumpar, lyssetting, låg fartsgrense og område der vegen er smalare. Området ved BF_4 blir utvida i samsvar med kommuneplanen sin arealdel, som samsvarar med frå delte tomter for dette området. Tursti blir lagt inntil bustadområdet, som ved offentleg ettersyn. BF_4 er to store tomter, med tilkomst frå Leitebakken og Leitet. Begge tomtene er overkant av 2 daa, i føresegnene til planframlegget er det sett restriksjonar på berre ei bueining per tomt. Dersom ein opnar for tomannsbustadar eller to frittliggande einebustadar innan for kvar tomt vil det framleis vere mogleg å ha tomter på om lag 1 daa. Dette føreset av rassona kan byggjast på. Føresegnene bør endrast i framlegg til plan slik at det vert opna for inntil fire bueiningar, ut i frå føremålet kan desse bli bygd som frittliggande einebustad, frittliggande einebustad med utleigedel eller tomannsbustad. Utviding av BF4 i samsvar med kommuneplanen sin arealdel vil gje marginalt større tomter. Etter føresegnene for BK_# blir det der sett krav om minst 400 kvm storleik på tomtene. Tomtene på BK_4 må vere på 1200 eller meir før det kan byggjast tre bueiningar, difor vert det vurdert at det ikkje har noko innverknad å endre føremål for BF_4 når det vert opna for inntil tomannsbustadar på tomtene. % BYA vert endra til likt med BF_0 og 1, til 35%, det same med føresegnene. Dette medfører høgare byggjehøgde for BF_4, auke med 1 m for både gesims og møne, til høvesvis 8 og 9 m. Sidan BF_4 ligg i utkanten av eksisterande busetnad og det ikkje er noko busetnad rett bak, vil ikkje byggjehøgda medføre vesentleg ulempe. Trafikk auke på grunn av to nye bueiningar i området vil ha marginale negative følgjer for området sett under eitt. Stikkveg frå Leitebakken til gnr./bnr. 124/241 er ikkje bygd men regulert tett inntil garasje på gnr./bnr. 124/236. I gjeldande plan ovanfor denne vegen er det regulert eit breitt areal til annan veggrunn. Det er kommunen som eig dette arealet. Regulert vegen bør flyttast vekk frå bnr. 236, den bør framleis vere kommunal veg fram til bnr Det er ønskeleg å endre minst mogleg av planen når den skal til eigengodkjenning. Før

8 rassikring/rasvoll er prosjektert er det ikkje ønskeleg utvide bustadarealet utover det som alt ligg i framlegg til planen. Utbyggingsområdet i framlegget samsvarar nokolunde med kommuneplanen sin arealdel og det er det ønskeleg å vidareføre. Kommunen har i kommuneplanen sin samfunnsdel (arealbruksprinsipp) lagt føringar for sikre automatisk freda kulturminne etter plan- og bygningslova, og vil difor ikkje gå aktivt inn for å redusere/fjerne kulturminne. Ikkje utan at det er tungtvegande samfunnsmessige grunnar til det, og det kan ein ikkje sjå at det er her. Framlegg til plan legg ikkje opp til å hindre ei eventuell utbygging mot nord, dersom dette blir avklart både for skred og kulturminne. Framlegg til vegløysingar kan vidareførast. Ei eventuell utbygging utanfor utbyggingsområdet i framlegget føresett ei detaljregulering/omregulering. Merknad om overflate vatn for gjeldande plan vest for planområdet har vorte oversendt VAkontoret og svar vil kome frå dei. Det har kome motsegn til planen på grunn av regulert turveg inn i omsynssonde D for gravrøysa. Turvegen blir lagt inn til sone D og avslutta der, som det vert oppfordra til av fagmynde. For BK er det lagt rammer for kor høg utnytting som vert akseptert (min. 400 kvm tomter), det er sett krav om MUA, kvalitet på uteområde, leikeareal/fellesareal, terrengtilpassing, universell utforming/tilgjenge etter TEK10 og byggjehøgder. I tillegg vil teknisk forskrift og andre forskrifter også setje krav som skal vere med å sikre korleis BK_# området blir utbygd. Først når heile feltet er bygd ut vil ein sjå konsekvensane av blant anna BK_#. Med busetnad nedafor BK_2 vil det vere med å bryte opp slik at BK_2 ikkje vil sjå så massivt ut. Leikeplassarealet er marginalt for planområdet, men det er høg del med frittliggjande tomter i framlegg til planen, det er kort veg til grøntareal og turvegar som knyt saman bustadområda. Det blir lagt inn tursti mellom BK_3 og BF_2, med rekkjefølgjekrav om opparbeiding, knytt til BK_3. Tilkomstvegane til planområdet ligg utanfor planområdet, men tiltak på desse kan skje uavhengig av reguleringsarbeid. Trafikken på vegane bør vurderast fortløpande og eventuelle tiltak. Planområdet er i hovudsak lagt ut som utbyggingsområde i kommuneplanen sin arealdel, då er det gjeve ein rett til å bruke området. I samband med utarbeiding av arealdelen har utbyggingsområda vorte vurdert med tanke på konsekvensar. Leikeplassane skal opparbeidast saman med tekniske anlegg, (vegar) og leikeutstyr skal vere på plass seinast ved bruksløyve/ferdigløyve av første husvære, med unntak av BK_1. Det er lagt inn minste krav til utstyr på leikeplassane, også dei innanfor BK_2 og 3. Framlegg til endringar: Plankart: Regulerte eigedomsgrenser ved BF_0 blir justert, meir i tråd med planframlegg frå plankonsulent. Utvide BF_4 i samsvar med kommuneplanen sin arealdel, med turveg utanfor. Justere stikkveg (frå Leitebakken)til gnr.124/241, slik at den kjem nokre meter høgare

9 opp, til tomtegrense til gnr./bnr. 124/241. Leggje inn tursti mellom BK_3 og BF_2 Føresegne: Opne for inntil tomannsbustadar for kvar tomt på BF_4, BF_4 blir i føresegnene flytta frå BF_2 og 3 til BF_0 og 1. Endringane av planen før eigengodkjenning små og i hovudsak i tråd med innspel til offentelg ettersyn. Det vert vurdert at det ikkje er behov for nytt offentleg ettersyn på grunn av endringane. Planomtalen har ikkje vorte endra etter offentleg ettersyn. Med desse vurderingane i saksutgreiing og planomtale, og endringar av planen, kan plandokumenta sendast til politisk handsaming for eigengodkjenning. Innstilling: Giske kommunestyre eigegodkjenner i medhald av pbl framlegg til detaljplan Kristiantun II datert , og planomtale datert og føresegner datert Komité for kultur, miljø og tekniske saker Fellesforslag: "KKMT sender saka tilbake og ber om at det vert regulert fortau, alternativt veg ned på nordsida." KKMT- 078/15 Vedtak: Ved alternativ votering vart fellesforslaget vedtatt med 7 mot 1 røyst. (8 voterande.)