Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /15 Kommunestyret /15
|
|
- Arnt Petersen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /15 Kommunestyret /15 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 12/1208 Områderegulering Bjørnli - Sluttbehandling KS-019/15 Vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Meldal kommune «Områdereguleringsplan for Bjørnli». Planen vedtas uten endringer i forhold til planforslag lagt ut til offentlig ettersyn i perioden Kommunestyret forutsetter at tiltak som etter denne planen blir søknadspliktige, men som ikke er søknadspliktige i andre boligområder i kommunen unntas fra kommunale byggesaksgebyrer. Kommunestyret forutsetter også at kommunen bistår beboere som har istandsettingsprosjekter med veiledning og søknad om støtte. Kommunestyret ber rådmannen utrede opprettelsen av et «utviklingsfond for Bjørnli Haveby», der formålet er at kommunen kan støtte forskjønningstiltak og andre tiltak som bidrar til å øke Bjørnli Havebys attraktivitet som boligområde.
2 Henvendelse fra: Plan og byggesak Vedlegg: Planbeskrivelse Planbestemmelser Plankart Veileder for bevaring og utvikling av Bjørnli haveby Vedlegg til veileder for bevaring og utvikling av Bjørnli haveby Saksopplysninger: Saksbehandler bemerker at sluttbehandlingen er en ny 3.gangsbehandling siden Hovedutvalgets vedtak av kun omhandler Fylkeskommunens innsigelse. Saksbehandler finner det da riktig at saksopplysninger og vurdering av høringsuttalelse fra Bjørnli Vel tas med på nytt. Det reviderte planforslaget ble i møte vedtatt sendt på høring og lagt ut til offentlig ettersyn i perioden Frist for merknader ble satt til Saken ble annonsert på kommunens nettside og i avisa Sør-Trøndelag. Alle berørte hjemmelshavere og offentlige myndigheter ble varslet per brev eller e-post. Ved fristens utløp hadde det kommet inn høringsuttalelse fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylkeskommune. Uttalelse fra Bjørnli Vel kom inn 23.02, men saksbehandler mener denne bør tas med i vurderingen likevel. Bjørnli Vel (uttalelse gjengitt i sin helhet): Bjørnli Velforening fastholder sine tidligere innsendte kommentarer og presiserer følgende punkter. o Det kan ikke kreves at det legges skifertak på Torvet. Det vil medføre en alt for stor kostnad, i tillegg til at takkonstruksjonen ikke er egnet for skifer. Hvis poenget med skifer er å ta vare på det originale vil vi gjøre oppmerksom på at det var papp-tak som opprinnelig ble brukt. I dag er det fire forskjellige taktyper. Rød Zanda-stein på Brannstasjonen, pappshingel, skifer og Dekratak. Sistnevnte synes Bjørnli Vel passer veldig godt og bør være taktypen som kreves brukt på Torvet. o Det må kunne brukes «moderne» vinduer med løse sprosser, men da med sprosser som illuderer 2 fags vinduer. o Vi synes ikke det er noen god ide å tillate bruk av forskjellig panel og tak på opprinnelig bygg og påbygg for markere forskjellen på nytt og gammelt. Det å bruke profilert panel på alt er noe av det vi i Bjørnli synes er et viktig punkt i reguleringsplanen. Det samme når det gjelder tak. o Det bør også vektlegges at byggeprosjekt skal ferdigstilles innen en tidsfrist og at dette blir fulgt opp av kommunen. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag: Ut ifra hensynet til landbruk og bygdeutvikling, barn og unge, sosial og helse, samfunnssikkerhet og miljøvern har Fylkesmannen ingen merknader til ny høring.
3 Sør-Trøndelag Fylkeskommune (1.uttalelse, datert ) : Endringene berører viktige og vesentlige antikvariske prinsipper i veileder for bevaring og utvikling av Bjørnli haveby. Dette påvirker betydningen av planbestemmelsen i 4.3 som styres av veilederen: «Innenfor hensynssonen skal alle tiltak utformes i tråd med prinsippene i veilederen. Det kan gjøres unntak fra dette dersom det dokumenteres at tiltaket ikke er i strid med planens intensjon. Det må også redegjøres for nødvendigheten av tiltaket. Alle tiltak som avviker fra prinsippene i veilederen skal sendes Sør-Trøndelag fylkeskommune for uttalelse før tillatelse kan gis.» Fylkeskommunen er svært overrasket over at kommunen har valgt å endre veilederen og dermed en av de viktigste planbestemmelser i reguleringsplanforslaget på en så vesentlig måte. Det er særlig følgende endringer/punkter som svekker intensjon og formål med en bevaringsplan: o Bevaring av helhetlig struktur og ny 80 m2 BYA regel o Taktekking husets femte fasade o Veranda og påhengte balkonger o Dobbeltgarasjer (med loft) o Bygningsdetaljer Kommunens vurdering angående garasje på egen tomt imøtekommes ved at det aksepteres «bør» i stedet for «skal». I vedlagte tabell er det markert med rød strek hvilke endringer som ikke er akseptable da det vil svekke områdets kulturhistoriske verdier. Det vises til at kommunen selv nevner i planbeskrivelsen at Bjørnli er av minst regional kulturminneinteresse ved at det henvises til: o Regional plan for kulturminner i Sør-Trøndelag o Hensynssone for bevaring av kulturmiljø i Kommunedelplan for Løkken Det vises til at det allerede finnes gjeldende retningslinjer med svært presise rammer i «Retningslinjer for byggevirksomhet i Løkkenområdet». Den nå endrete veilederen oppleves som vesentlig mindre styrende enn den opprinnelige fra tidlig 1990-tallet. Fylkeskommunen er bekymret for at de kulturhistoriske verdiene ikke kan ivaretas med den endrete veilederen, og hensikten med regulering til bevaringsformål vil bortfalle. Fylkeskommunen må så fall vurdere om dette kulturmiljøet fortsatt skal opprettholdes som prioritert område i fylkeskommunens regionale plan for kulturminner, eller om det bør tas ut. Formålet og overordnet intensjon med en bevaringsplan der vern er det prioriterte målet kan etter fylkeskommunens vurdering ikke ivaretas med bestemmelser som knytter seg til en veileder som er i strid med allment aksepterte antikvariske prinsipper som materialekthet, proposjoner og underordning av tilbygg/ny bebyggelse. Det påpekes at hverken bestemmelser eller veileder setter «absolutte grenser». Plan og bygningsloven åpner for dispensasjonsbehandling. Det minnes videre om at det i veilederen er lagt opp til at det kan søkes om midler til antikvarisk istandsetting. Vilkår for egengodkjenning: «Alle endringer som er markert med rød strek i vedlegget/tabell fra kommunens 2.gangsbehandling tas ut». Hvis vilkårene ikke imøtekommes, foreligger det innsigelse til planforslaget. På grunn av svært kort frist er saken ikke behandlet i fylkesutvalget. Høringsuttalelse med vilkår for egengodkjenning fremmes derfor administrativt for ikke å oversitte høringsfristen. Det tas sikte på å behandle saken i fylkesutvalget 3.mars.
4 Saken ble behandlet i Hovedutvalget den , og det ble vedtatt å ikke etterkomme Fylkeskommunens krav men at Fylkestingets behandling må avventes før det bes om mekling. Saken ble behandlet i Fylkesutvalget den Det ble vedtatt at det var behov for en befaring før endelig vedtak. Den ble Fylkesutvalgets møte flyttet til Orkla gjestebolig. Fra kommunen møtte ordfører, hovedutvalgsleder, rådmann, kommunalsjef UD og saksbehandler. Kommunen informerte om saken i forkant av en felles befaring. Etter befaringen ble saken behandlet, og Fylkestinget fattet følgende vedtak: 1. Sør-Trøndelag fylkeskommune påpeker at det er viktig at de kulturhistoriske verdiene i Bjørnli blir ivaretatt. Fylkeskommunen ser likevel at det også er viktig at det legges til rette for at området fortsatt bebos, for på den måten ivareta kulturhistorien på en god måte. Av den grunn finner Sør-Trøndelag fylkeskommune å kunne gi sin tilslutning til de foreslåtte endringer i planutkastet fra Meldal 2. Området rundt Torvet skal ivaretas særskilt Vedtaket ble den oversendt kommunen sammen med en revidert høringsuttalelse. Uttalelsen er her gjengitt i sin helhet: Fylkesutvalget har vedtatt i møtet den at det ikke settes vilkår for egengodkjenning. Revidert veileder for bevaring og utvikling av Bjørnli haveby vil dermed bli kommunens verktøy framover til å ta vare på kulturmiljøets karakter og sikre utviklingen av de historiske bygningene og uterommet på Bjørnli på best mulig måte. Vi har fått en god redegjørelse for hvorfor kommunen valgte å åpne for mer endringer. Lokal forankring er et viktig grunnlag for at den praktiske forvaltningen av planen lykkes. Vi har tidligere fått formidlet fra kommunen at eiers økonomi spiller en betydelig rolle i kommunens vurderinger av hvor «streng» planen kan være. Vi legger merke til at kommunen har et generelt behov for mer ressurser til å ta vare på de store og kostnadskrevende kulturminnene fra gruvehistorien og finne ny bruk for de industrielle kulturminnene. Vi støtter kommunens anmodning til staten om å tilføre mer ressurser lokalt til å løse de store miljøutfordringene som gruveforurensning og avrenning. Det er nå viktig å følge med om planen virker etter sin hensikt i forhold til de antikvariske prinsippene som er holdt utenfor i den reviderte veilederen. Vi foreslår at kommunen på eget initiativ inviterer oss til et evalueringsmøte om et år etter at den nye reguleringsplanen med veileder er vedtatt og juridisk bindende. Vi vurderer det nå som viktigst å realisere gode istandsettingsprosjekter der offentlig finansiering fra Norsk kulturminnefond, stiftelsen UNI, Norsk kulturarv sikrer at tiltakene blir til Det gode eksemplet på Bjørnli. Vi foreslår derfor at kommunen følger opp to utvalgte prosjekter på Bjørnli, et på Torvet og en arbeiderbolig der det forsøkes å lage et forbildeprosjekt. På befaringen fikk vi høre at eier til Torvgata 8 ikke ser muligheter for å skifte/reparere skifertekkingen på grunn av betydelig høyere merkostnader. Naboen i Torvgata 17 har skiftet fra skifer til platetak. Kommunen bør ta initiativ til å utrede sammen med eier finansieringen av et skifertak. I så fall bør det utarbeides et kostnadsoverslag. Vi prioriterer Bjørnli og vil hjelpe til med søknader om støtte til istandsetting. Kommunen bør videre be om en liste med eiere som kan tenke seg å istandsette og bygge på de forskjellige typehusene. Vi vil i så fall forsøke å hjelpe til med en søknad om finansiering til en tilbakeføring av vinduer til mer original utforming med gjennomgående sprosser slik at det ikke oppstår merkostnader og at tiltakshaver får et bedre og mer bærekraftig produkt.
5 Målet må være at det på sikt kommer årlig søknader om midler til istandsetting fra Bjørnli og at det etablerer seg fagressurser lokalt som kan bidra med antikvarisk kunnskap, erfaring og antikvarisk riktige produkter. Vår erfaring er at det er nettopp dette som er nøkkelen til suksess i bevaringsområder. Saksbehandlerens vurdering: Vurdering av uttalelse fra Bjørnli Vel: Bjørnli Vel har lagt ned mye arbeid i å samordne beboere og hjemmelshaveres meninger i felles høringsuttalelser. Saksbehandler har underveis i planprosessen oppfordret til dette. Da det har kommet få andre uttalelser fra hjemmelshavere (med unntak av innspill etter varsel om oppstart), har saksbehandler lagt til grunn at høringsuttalelser fra Bjørnli Vel gjenspeiler holdningene til en betydelig del av innbyggerne på Bjørnli. Synspunktene som presiseres i denne høringsuttalelsen er stort sett gjentakelser av de argumenter som hovedutvalget ikke ville imøtekomme ved 2.gangsbehandling. Unntaket er argumentet om at takkonstruksjonen på torvet ikke er egnet for skifer, og at det opprinnelig var papp-tak. Saksbehandler kan bekrefte at det er papp-tak både på Torvet og på arbeiderboligene på gamle bilder. Kravet om skifer kan derfor ikke begrunnes med hensynet til bruk av opprinnelige materialer, men kan forsvares ut i fra hensynet til identisk utforming. Dette er nevnt på side 19 i veilederen. Hovedutvalget har tidligere avvist å tillate decra-tak på Torvet. Det er åpenbart et behov for vedlikehold av flere av skifertakene, og saksbehandler mener Fylkeskommunens tilbud om hjelp til søknader om økonomisk støtte må tas på alvor. Det siste punktet om tidsfrist for byggeprosjekter er etter saksbehandlers vurdering godt nok ivaretatt i planen både gjennom generelt lovverk og i bestemmelsenes punkt 3.3. Saksbehandler vil påpeke at til tross for stort lokalt engasjement for å bevare Bjørnlis «identitet» og hindre nye byggetiltak som ødelegger denne, har de antikvariske prinsippene som er konkretisert gjennom det opprinnelige forslaget til veileder fra Asplan Viak, og i stor grad gjennom kommunens første høringsforslag, blitt møtt med betydelig kritikk både på informasjonsmøte og i høringsuttalelser. Hovedutvalget har ikke ønsket å tvinge igjennom en reguleringsplan som langt de fleste innbyggerne i utgangspunktet er kritiske til. Resultatet er at ambisjonsnivået i forhold til disse antikvariske prinsippene er redusert til et nivå som et større antall innbyggere kan akseptere. Vurdering av revidert uttalelse fra Sør-Trøndelag fylkeskommune: Saksbehandler bemerker at Fylkeskommunens siste uttalelse har en svært positiv tilnærming. Det er et viktig poeng at selv om planen legger opp til noe større frihet for den enkelte huseier, vil Fylkeskommunen fortsatt ha fokus på å bidra til gode vedlikeholds- og byggeprosjekter. Den spesifikke omtalen av Torvgata 8 og 17 stammer ikke fra saksbehandlers redegjørelse for Fylkesutvalget, men kan godt ha vært samtaleemne mellom andre deltakere på befaringen.
6 Det er viktig at planen følges opp ved at man relativt raskt kommer i gang med byggeog istandsettingsprosjekter der det søkes om offentlig finansiering av merkostnader. Fylkeskommunen kommer med flere gode forslag til hvordan man kan ta tak i dette. Likevel vil det kreve litt forarbeid å definere hvilken rolle kommunen bør ha i denne sammenhengen, og saksbehandler mener det er hensiktsmessig å holde dette arbeidet adskilt fra selve planvedtaket. Planarbeidet har pågått i over to år, og det er et stort behov for å få vedtatt planen som et verktøy for bygge- og delingssaker. Derfor mener saksbehandler at kommunen i første omgang bør ha fokus på å få planen vedtatt så raskt som mulig. Rådmannens forslag til vedtak inneholder derfor ingen spesifiserte føringer for oppfølging. Økonomi: Det er ikke lagt opp til tiltak som medfører kostnader for kommunen. Konsekvenser for Klima og Energi: Planen medfører at hensynet til det opprinnelige bygningsmiljøet går foran energikrav i byggteknisk forskrift. Rådmannens forslag til vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Meldal kommune «Områdereguleringsplan for Bjørnli». Planen vedtas uten endringer i forhold til planforslag lagt ut til offentlig ettersyn i perioden HOVEDUTVALG FOR UTVIKLING OG DRIFT Behandling: Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. UD-021/15 Hovedutvalg for U D sitt forslag til vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Meldal kommune «Områdereguleringsplan for Bjørnli». Planen vedtas uten endringer i forhold til planforslag lagt ut til offentlig ettersyn i perioden KOMMUNESTYRET Behandling: Ellen Haugen Bergsrønning reiste spørsmål om egen habilitet da hun er styremedlem i Bjørnli Vel. Hun fratrådte møtet mens kommunestyret drøftet hennes habilitet. Kommunestyret vurderte Ellen Haugen Bergsrønning som inhabil. Arbeiderpartiet fremmet følgende tilleggsforslag til Hovedutvalg for U D sitt forslag til vedtak:
7 «Kommunestyret forutsetter at tiltak som etter denne planen blir søknadspliktige, men som ikke er søknadspliktige i andre boligområder i kommunen unntas fra kommunale byggesaksgebyrer. Kommunestyret forutsetter også at kommunen bistår beboere som har istandsettingsprosjekter med veiledning og søknad om støtte.» «Kommunestyret ber rådmannen utrede opprettelsen av et «utviklingsfond for Bjørnli Haveby», der formålet er at kommunen kan støtte forskjønningstiltak og andre tiltak som bidrar til å øke Bjørnli Havebys attraktivitet som boligområde.» Votering: Hovedutvalg for U D sitt forslag til vedtak fikk 18 stemmer og ble enstemmig vedtatt. Deretter ble Arbeiderpartiets tilleggsforslag enstemmig vedtatt.
Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /14 Kommunestyret /14
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 12.11.2014 066/14 Kommunestyret 13.11.2014 055/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12
DetaljerOmrådereguleringsplan for Rikstadmoen boligfelt - Sluttbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Landbruk og tekniske tjenester 20.01.2016 006/16 Kommunestyret 28.01.2016 007/16 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12
DetaljerOmråderegulering - Svartbekken hyttefelt. 1.gangsbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 11.06.2014 038/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 13/41 Områderegulering
DetaljerOmråderegulering Bjørnli - Prinsippavklaringer vedrørende taktekking
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 17.06.2015 039/15 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 12/1208 Områderegulering
DetaljerMELDAL KOMMUNE Møteprotokoll. Kommunestyret. Møtested: Kommunestyresalen Møtetid: ,kl. 19:
MELDAL KOMMUNE Møteprotokoll Kommunestyret Møtested: Kommunestyresalen Møtetid: 07.05.2015,kl. 19:00-22.15 Innkalling med sakliste ble sendt medlemmene 30.04.2015. Møte med sakliste ble kunngjort på kommunens
DetaljerReguleringsplan for boligfelt på eiendommen 158/1 m.fl. på Storås - Sluttbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 30.10.2013 059/13 Kommunestyret 07.11.2013 061/13 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12
DetaljerReguleringsplan for boligfelt på eiendommen 158/1 m.fl. på Storås - Ny sluttbehandling grunnet innsigelse
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 26.02.2014 013/14 Kommunestyret 06.03.2014 002/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12
DetaljerMELDAL KOMMUNE Saksframlegg
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester 05.10.2016 064/16 Saksbehandler: Wexelsen, Hans-Victor Arkiv: FA - L12 Arkivsaknr:
DetaljerReguleringsendring for Hulsjøen hytteområde - Sluttbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 27.09.2013 051/13 Kommunestyret 03.10.2013 057/13 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FE-108/001/00,
DetaljerReguleringsendring Ryåndsjøen - Utbedring av setervei. 1.gangsbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 12.11.2014 067/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 14/1065 Reguleringsendring
DetaljerUtvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /18. Arkivsak ID 18/398 Saksbehandler Jochen Caesar
Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget 10.04.2018 018/18 Arkivsak ID 18/398 Saksbehandler Jochen Caesar Områderegulering Unstad - Oppstart av planarbeid - Planprogram - Høring og offentlig ettersyn
DetaljerSaksframlegg med vedtak
EIDSBERG KOMMUNE Saksframlegg med vedtak Retting av feil i gjeldende kommuneplan - Sluttbehandling Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Kai Roterud FE-140, HIST-14/631 esa 14/836 Saksnr Utvalg Type Dato 19/29
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 99/ Kommunestyret 93/ Planid Reguleringsplan Kopperå, 2 gangs behandling
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014002 Arkivsaksnr: 2014/218-18 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 99/17 19.10.2017 Kommunestyret 93/17 30.10.2017
DetaljerKOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING
Arkivsak-dok. 14/01081-108 Saksbehandler Torunn Bekkeseth Saksgang Kommuneplanutvalget Kommunestyret KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Plankart
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt - Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/6847-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
DetaljerARHO/2017/ /246/2. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 28 Referanse ARHO/2017/1528-26/246/2 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/4 28.01.2019 Forslag til detaljreguleringsplan for Vangsenget
DetaljerDetaljregulering - Del av Grans bryggeri - Gbnr 117/124 - Sluttbehandling
PLANID - 20170005, PLANNAVN - Del Arkiv: av Grans bryggeri, GBNR - 117/124, FE - 611, FA - L13 Arkivsak: 17/3369-32 Maria Sundby Saksbehandler: Haugen Dato: 26.10.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato
DetaljerSør-Odal kommune Politisk sak
Sør-Odal kommune Politisk sak 2. gangs behandling - Detaljreguleringsplan for Eplehagen - plan ID 0419201501 Vedtatt av Møtedato Saksnr Planutvalget 26.04.2016 007/16 Kommunestyret 31.05.2016 023/16 Saksanv.:
DetaljerUtvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /14
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 02.07.2014 041/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 14/710 Reguleringsplan
DetaljerFastsetting av planprogram for områderegulering av Nybruveien næringspark
NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Ole Christian Øvrebø L.nr.: 751/2018 Arkivnr.: 20170007/L12 Saksnr.: 2017/4094 Utvalgssak Fastsetting av planprogram for områderegulering av Nybruveien
DetaljerARHO/2012/194-23/504.083.02. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 25 Referanse ARHO/2012/194-23/504.083.02 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014 Forslag
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/640-35 Greta Hagen, 12.07.2019 Egengodkjenning av
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2. gangs behandling - Reguleringsplan for Rotvollia
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 190/005 Arkivsaksnr: 2013/993-94 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 33/16 26.05.2016 Formannskapet 67/16 14.06.2016
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - detaljregulering Kjølseth hyttefelt - gbnr 97/4
Selbu kommune Arkivkode: 1664/097/004 Arkivsaksnr: 2015/1230-16 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - detaljregulering
DetaljerARHO/2016/ /233/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 23 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/1551-22/233/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/43 09.05.2017 Endring av reguleringsplanen for Vognill
DetaljerVarsel om endring av reguleringsplan for:- MJ Storgata 2-6
«MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Samfunnsutvikling Saksbehandler: Steen Jacobsen Direkte tlf.: 32 23 26 04 Dato: 03.01.2017 L.nr. 293/2017 Arkiv: 2016/5588-20160011/L13 «KONTAKT»
DetaljerKOMMUNEPLANENS AREALDEL
Side 1 av 8 NOTODDEN KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING Saksnr. Utvalg Møtedato 72/17 Kommunestyret 05.10.2017 Saksbehandler: Harald Sandvik Arkivkode: PLAN 142 Arkivsaksnr: 17/895 KOMMUNEPLANENS AREALDEL
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 17/430 Søknad om reguleringsendring - gnr 89/12 Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 89/12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 23/17 Formannskapet 03.05.2017 29/17
DetaljerDeres ref: Vår ref: Arkivkode: Saksbehandler: Dato: «REF» 2009/5051-97 L12 Morten Høvik, 31.10.2012
Halden kommune Plan «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» Deres ref: Vår ref: Arkivkode: Saksbehandler: Dato: «REF» 2009/5051-97 L12 Morten Høvik, 31.10.2012 Brødløs Torg detaljreguleringsplan
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID 2013001 14/163-19 02.10.2014
Kvitsøy kommune SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID 2013001 14/163-19 02.10.2014 2. GANGSBEHANDLING - PLAN 11442013001 REGULERINGSPLAN (DETALJREGULERING)
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen Direktoratet for mineralforvaltning Postboks 3021 Lade 7441 TRONDHEIM MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/589-45 Greta Hagen, 02.07.2015
DetaljerARHO/2016/ /280/50. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Kommunestyret 17/
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 20 Referanse ARHO/2016/1698-17/280/50 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/109 20.11.2017 Kommunestyret 17/111 13.12.2017 Forslag
DetaljerForslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven
NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Ole Christian Øvrebø L.nr.: 3508/2018 Arkivnr.: 20160001/L13 Saksnr.: 2016/386 Utvalgssak Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1.
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Kommunestyret 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/440-17/77/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/48 29.05.2017 Kommunestyret 17/62 21.06.2017 Detaljreguleringsplan
DetaljerNore og Uvdal kommune
Nore og Uvdal kommune Rødberg : 19.01.2017 Arkiv : 143 Saksmappe : 2011/664 Avd. : Næring, miljø og kommunalteknikk Saksbehandler : Grete Blørstad Sluttbehandling. Kommunedelplan ID 2012004 Dagalifjell
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Detaljer2. gangs behandling - Detaljregulering Nesvåg havn
Sokndal kommune Saksbehandler ArkivsakID: 09/223 Arkivkode: FA - L12 Kommunalsjef Teknikk- og miljø Roger Egeli Saksnummer Utvalg Dato 004/18 Hovedutvalg for Landbruk miljø og teknikk 07.02.2018 008/18
DetaljerUtvalgssak Møtedato Formannskapet 23/ Oppheving av reguleringsplaner gangs behandling
Gjemnes kommune Arkiv: Arkivsaksnr: 2019/578-7 Saksbehandler: Eirin Husby Frey Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 23/19 14.05.2019 Oppheving av reguleringsplaner 2019 1. gangs behandling
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /17 2 Bystyret /17
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/02405-30 SaksbehandlerSvein M. Agnalt Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 30.08.2017 47/17 2 Bystyret 2015-2019 14.09.2017 84/17 Detaljreguleringsplan
DetaljerSaksframlegg med vedtak
Saksframlegg med vedtak Forslag til detaljreguleringsplan for utvidelse av Trømborg kirkegård Plan ID 118 - Endelig behandling Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Inger Lise Løken FA - D41, HIST - 13/280 14/5065
DetaljerOmrådereguleringsplan for Storås øst for Fv Sluttbehandling med deler av planen unntatt rettsvirkning
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Landbruk og tekniske tjenester 20.01.2016 007/16 Kommunestyret 28.01.2016 008/16 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12
DetaljerForslag til detaljregulering for Båstadlund arbeids- og aktivitetssenter 2. gangs behandling
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2012/5808-30 03.07.2013 Øivind Juel Kristiansen Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Råd for funksjonshemmede 2013/46 20.08.2013
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Namsskogan kommune Arkiv: GNR 54/2 Arkivsaksnr.: 14/706 Saksbehandler: Kristin Romundstad Dato: 27.09.2016 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Namsskogan formannskap 11.03.2014 9/14 Namsskogan
Detaljer2. gangs behandling områderegulering for Sveberg Sør 56M
Arkiv: 56M Arkivsaksnr: 2008/1648-15 Saksbehandler: Jørgen Sætre Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging Kommunestyret 2. gangs behandling områderegulering for Sveberg
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: John-Erik S. Johansen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 17/65
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: John-Erik S. Johansen Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 17/65 BEHANDLING AV KLAGE - REGULERINGSPLAN SKUDNESET MARITIME NÆRINGSPARK Ordførers innstilling: Dønna kommune tar ikke klagen
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/ Kommunestyret 57/ Sametinget eiendommen gnr/bnr 49/87-Løvfall
1 Meråker kommune Arkiv: 2009001 Arkivsaksnr: 2009/50-36 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/13 15.08.2013 Kommunestyret 57/13 26.08.2013 Reguleringsplan
DetaljerSAKSFREMLEGG. Formannskapet Presisering/endring av enkelte planbestemmelser i kommuneplanens arealdel
SAKSFREMLEGG Saksnummer (ESA): 16/4353 Organ Møtedato Formannskapet 18.06.2019 Presisering/endring av enkelte planbestemmelser i kommuneplanens arealdel 2015-2027 Rådmannens forslag til vedtak Forslag
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap /18 Grong kommunestyre /18
Grong kommune Arkiv: GNR Gnr/bnr 23/282 Arkivsaksnr.: 17/1734 Saksbehandler: Kristin Romundstad Dato: 22.06.2018 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap 21.06.2018 84/18 Grong
Detaljer2. gangs behandling av planid Områderegulering for del av Svebergmarka boligområde, revisjon etappe 3 og 4
Arkiv: 201310 Arkivsaksnr: 2013/3057-25 Saksbehandler: Vegar Christoffersen Walsø Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging Kommunestyret 2. gangs behandling av planid
DetaljerARHO/2016/ /296/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 18/
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 39 Referanse ARHO/2016/1736-31/296/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 18/20 09.04.2018 Forslag til detaljreguleringsplan for Gardågrenda
DetaljerUTTALELSE TIL HØRING - ENDRINGER I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN
Regionalenheten Arkivsak-dok. 201202125-62 Saksbehandler Kristin Loe Kjelstad Saksgang Møtedato Fylkesutvalget 17.12.2013 UTTALELSE TIL HØRING - ENDRINGER I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN Forslag til VEDTAK Fylkesutvalget
DetaljerUtvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for plan og teknisk 052/ Kommunestyret 059/
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 08/114-18/6186 FE - 142 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Kommuneplanens arealdel 2018-2030 - sluttbehandling Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for
DetaljerKommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
Detaljregulering for Hallset B 1.1, Trøbakken Kommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
DetaljerDrangedal kommune. Detaljreguleringsplan for Smibekkhavna, endelig godkjenning (sluttbehandling)
Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/00580-30 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Detaljreguleringsplan for Smibekkhavna, endelig godkjenning (sluttbehandling) Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg
DetaljerSjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og offentlig ettersyn endring av delegasjonsreglementet
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2018/7208-14 Saksbehandler: Even Buvarp Helsingen Saksframlegg Sjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og
DetaljerSONGDALEN KOMMUNE. Møtebok. Planutvalget 11.11.2015 052/15 KCJ. Arkiv: PlanID-, GBR-75/137 Objekt:
SONGDALEN KOMMUNE Møtebok SAKSGANG Styre, utvalg, komitè Møtedato Saksnr Saksbeh. m.m. Planutvalget 11.11.2015 052/15 KCJ Saksansv.: Kay Christian Jørgensen Arkiv: PlanID-, GBR-75/137 Objekt: Arkivsaknr.:
DetaljerVedlegg 2_07 Innbyggerforslag
Områdeplan Tananger sentrum Vedlegg 2_07 Innbyggerforslag Sammendrag Møteprotokoll Saksutredning Saksprotokoll Utvalg: Møtedato: 15.12.2016 Sak: 87 / 16 Arkivsak: 14 / 1805 Tittel: SAKSPROTOKOLL - INNBYGGERFORSLAG
DetaljerSaksframlegg. Sluttbehandling - detaljregulering for Nygårdshaven 1, 2, 4, 6 og10 - Plan ID
Søgne kommune Arkiv: L13 Saksmappe: 2016/3298-22900/2018 Saksbehandler: Vibeke Wold Sunde Dato: 15.05.2018 Saksframlegg Sluttbehandling - detaljregulering for Nygårdshaven 1, 2, 4, 6 og10 - Plan ID 201616
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund
Detaljregulering for Flatheim - felt B4 Kommunestyret Møtedato: 20.06.2013 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 43/13 Kommunestyret 20.06.2013 50/13 Formannskapet 06.06.2013 Kommunestyrets
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2011/1431 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 13114/2014 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk styre 11.11.2014 104/14 Kommunestyret 11.12.2014 84/14
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 05/00265 SAMLET SAKSFRAMSTILLING ENDRING AV REG.BEST. FOR ANTIKVARISK SPESIALOMRÅDE FOR DRØBAK 2.GANGS BEHANDLING Saksbeh.: Hilde Grevskott Larsen Arkivkode: PLAN antikvarisk spesialområde
DetaljerSluttbehandling - forslag til områderegulering for Hunstad Sør del 1
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 14.11.2013 75112/2013 2010/6923 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/74 Komite for plan, næring og miljø 28.11.2013 13/172 Bystyret 12.12.2013 Sluttbehandling
DetaljerReguleringsplan for gnr. 15 bnr. 2016, B10 Lamarka Nord - Behandling før høring og offentlig ettersyn
SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 16/2169 Dok.nr: 18/6720 Arkiv: FA - L12 Saksbehandler: Helle Næss Dato: 07.06.2018 Reguleringsplan for gnr. 15 bnr. 2016, B10 Lamarka Nord - Behandling før høring og offentlig
DetaljerSluttbehandling - Detaljreguleringsplan for Kråkåsen vest, Kjerringøy PlanID
Byplan Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 26.04.2018 34092/2018 2017/16763 L13 Saksnummer Utvalg Møtedato 18/31 Komite for plan, næring og miljø 30.05.2018 18/107 Bystyret 14.06.2018 Sluttbehandling
DetaljerSaksframlegg med vedtak
Saksframlegg med vedtak Sluttbehandling - Områdereguleringsplan Mysen Idrettspark Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Eva Karina Johansen Riiser FA-L13 17/1602 Saksnr Utvalg Type Dato 18/04 Ungdomsrådet PS
DetaljerSAKSFRAMLEGG NY SLUTTBEHANDLING AV DETALJREGULERING OTTERSBO IV - PLANID
Arkiv: L12-5036/2019 Dato: 11.04.2019 Saksbehandler: Bitte Paulsen-Aukan SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 19/18 Planutvalget - Ørland kommune 15.05.2019 19/28 Kommunestyret - Ørland kommune 23.05.2019
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L12 Dato: 05.12.2015 Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg Saksbehandler: Kjell Vingen Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling Vedlegg:
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 12/184 REGULERINGSPLAN FOR TERNINGEN - GNR. 32, BNR. 1 OG 2 Saksbehandler: Jørgen Sætre Arkiv: PLAN 32/2 Saksnr.: Utvalg Møtedato 10/14 Formannskapet 11.02.2014
DetaljerOppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling
Namdalseid kommune Saksmappe: 2017/3153-27 Saksbehandler: Thomas Åhrèn Saksframlegg Oppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid planutvalg 6/17 06.09.2017
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/179 SAMLET SAKSFREMSTILLING - REGULERINGSPLAN FOR TRESKEIA GRUSUTTAK, HØSØIEN. ENDELIG BEHANDLING I KOMMUNESTYRET. Arkiv: PLAN 20130002 Arkivsaksnr.: 13/179
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2010/977 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17587/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 85/18 Kommunestyret 15.11.2018 41/18
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Reguleringsplan for Rotåa hyttefelt på eiendommen 188/2 i Tydal kommune -
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 188/002 Arkivsaksnr: 2013/990-23 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 23/15 05.03.2015 Formannskapet 28/15 23.03.2015
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3084 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 25.03.2019 A-sak. Fastsetting av planprogram - Forslag til reguleringsplan Hurum Pukkverk - Hurum Pukk AS Saksnr Utvalg
DetaljerRødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering nr. T
JournalpostID: 18/1039 Arkiv: PLANID-T2016004, PLANNAVN-Rødnes- Langestrand, GBNR- 208/275, FA-L13 Saksbehandler: Elise Westgaard Telefon: Kommuneutvikling Rødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering
DetaljerKOMMUNEDELPLAN FOR JESSHEIM SØRØST, AVKLARINGER FØR SLUTTBEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 114/15 Hovedutvalg for overordnet planlegging 01.06.2015 KOMMUNEDELPLAN FOR JESSHEIM SØRØST, AVKLARINGER FØR SLUTTBEHANDLING Vedtak Det vises
DetaljerDetaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201218 Saksmappe: 2012/2974-0 Saksbehandler: Arne Strømme Dato: 14.08.2013 Saksframlegg Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr 201218 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 5/
Side 1 av 7 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/218-7 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 5/15 22.01.2015 Reguleringsplan for Kopperå
DetaljerFet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling
Fet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling Arkivsak: 2009/1358-38 Arkiv: 0203 R0901 Dato: 12.06.2013 SAMLET SAKSPROTOKOLL Saksbehandler: Hanne Karin Tollan Utv.saksnr Utvalg Møtedato 19/13 Fast
DetaljerForslag til detaljregulering for Studentboliger Remmen - 2. gangs behandling. Denne saken er utredet etter prinsippet for fullført saksbehandling.
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: G-0679 2012/6104-26 03.07.2013 Øivind Juel Kristiansen Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Råd for funksjonshemmede 2013/47 20.08.2013
DetaljerGJERDRUM KOMMUNE. Løpenr/arkivkode 8104/2013-54/349 10.09.2013 SAKSFRAMLEGG
GJERDRUM KOMMUNE Løpenr/arkivkode Dato 8104/2013-54/349 10.09.2013 Saksbehandler: Kai Øverland SAKSFRAMLEGG FUP - Detaljplan for Teietunet til ny 1. gangsbehandling. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 48/13 Formannskapet
DetaljerDetaljregulering for B2, Lillebostad på Bolsøya, plannr. 201335
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201335 Saksmappe: 2013/4528-22 Saksbehandler: Björn Gregull Dato: 15.07.2015 Saksframlegg Detaljregulering for B2, Lillebostad på Bolsøya, plannr. 201335 Utvalgssaksnr Utvalg
DetaljerSAKSFRAMLEGG. 7 1.gangsbehandling detaljregulering for Nes strandhager - gbnr 137/7
Arkivsak: 2015/2205-32 Arkiv: 137/7 Saksbehandler: Tiril Wormdal Selboe SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Utvalg for teknikk, næring og kultur 12.09.2017 Formannskapet 19.09.2017 Kommunestyret 26.09.2017
DetaljerOmrådereguleringsplan for Rikstadmoen boligfelt - 1.gangsbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 04.11.2015 071/15 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 15/513 Områdereguleringsplan
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til endringer i plandelen av plan-og bygningsloven - underretting om vedtak
UTVIKLINGSAVDELINGEN Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Vår dato: 09.12.2013 Vår referanse: 2008/564-89 Vår saksbehandler: Deres dato: 09.09.2013 Deres referanse: 13/2263 Hilde Reine, tlf.
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 009/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker /17 Formannskap /17 Kommunestyret
PLANNAVN - Reguleringsplan for Arkiv: Diskosveien - gbnr 42/682 mf., GBNR - 42/682, FA - L13 Arkivsak: 17/71-1 Saksbehandler: Dag Yttri Dato: 04.01.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 009/17 Hovedutvalg
DetaljerSluttbehandling - forslag til områderegulering for Anton Gisle Johnsons vei og del av Haakon 7. gate, Sentrum
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.09.2013 64829/2013 2010/870 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/65 Komite for plan, næring og miljø 17.10.2013 13/149 Bystyret 31.10.2013 Sluttbehandling
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 15/77 Hovedutvalg for arealbruk og drift /38 Kommunestyret
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L13 Dato: 10.07.2015 Saksnr Utvalg Møtedato 15/77 Hovedutvalg for arealbruk og drift 24.08.2015 15/38 Kommunestyret 01.09.2015 Saksbehandler: Ingjerd Astad Sluttbehandling av endring
DetaljerOmråderegulering - Hattan hyttefelt. 1.gangsbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 11.06.2014 037/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 13/40 Områderegulering
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/250 OMREGULERING HEGG II - GNR 9/5 Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 9/5 Saksnr.: Utvalg Møtedato 22/16 Formannskapet 01.06.2016 42/16 Formannskapet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 80/ Kommunestyret 85/
1 Meråker kommune Arkiv: 140 Arkivsaksnr: 2012/604-2 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 80/12 06.09.2012 Kommunestyret 85/12 01.10.2012 Forslag til utarbeidelse
DetaljerPlantyper. 5. (byggesak) Kommuneplan og kommunedelplan Utarbeides i henhold til plan- og bygningsloven kapittel 11.
Plantyper Alle typer planer lages for å imøtekomme krav og råd fra myndighetene, slik som gode uteoppholdsarealer, god trafikksikkerhet, gode støyforhold ute og inne, næringsareal på strategiske steder
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 119/ Kommunestyret 82/
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2016007 Arkivsaksnr: 2016/1921-14 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 119/18 18.10.2018 Kommunestyret 82/18 29.10.2018
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/ Kommunestyret 19/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 31 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/1495-24/54/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/15 04.03.2019 Kommunestyret 19/28 07.03.2019 Forslag til
DetaljerOppheving av reguleringsplaner, 1. gangs behandling og offentlig høring. Utvalg Utvalgssak Møtedato
Namdalseid kommune Saksmappe: 2017/3153-18 Saksbehandler: Thomas Åhrèn Saksframlegg Oppheving av reguleringsplaner, 1. gangs behandling og offentlig høring Utvalg Utvalgssak Møtedato Rådmannens innstilling
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /15 Kommunestyret /15
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg 20.01.2015 28/15 Kommunestyret 02.02.2015 12/15 Avgjøres av: Sektor: Plan, miljø- og landbruksenheten Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Christine
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2017009 Arkivsaksnr: 2017/1861-8 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/18 15.02.2018 Planid 2017009 - Reguleringplan
DetaljerSør-Trøndelag fylkeskommune Areal og miljø Nyere tids kulturminner. Nytten av en kulturminneplan?
Sør-Trøndelag fylkeskommune Areal og miljø Nyere tids kulturminner Nytten av en kulturminneplan? Problemstilling Kunnskaps- og kompetansemangel og holdningen gir betydelige ressurskrevende utfordringer
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 131/ Kommunestyret 69/
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 4-049 Arkivsaksnr: 2013/4530-19 Saksbehandler: Anne Kari Kristensen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 131/17 30.08.2017 Kommunestyret 69/17 07.09.2017 4-049 Brattbekktjønna
DetaljerDetaljregulering for Kometvegen 1-5, plannr sluttbehandling
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201617 Saksmappe: 2016/3679-0 Saksbehandler: Björn Gregull Dato: 15.02.2018 Saksframlegg Detaljregulering for Kometvegen 1-5, plannr. 201617 - sluttbehandling Utvalgssaksnr
Detaljer