FYLKESWWA/EN I NORDLQND 8YCé1 E$9K, PE 27? oL\;z/

Transkript

1 FYLKESWWA/EN I NORDLQND 8YCé1 E$9K, PE 27? oL\;z/

2 Bakgrunn for klage til Fylkesmannen /Ønske om tilsynssak mot Anita R Berntsen/byggesak Bodø Kommune Viser til brev fra Bodø kommune, med løpenr /2014 og saksnr 2014/4384 for min eiendom 43/501 i Bodø kommune. Uretten som gjøres mot meg og min familie, gjør at jeg ser frem til å ta min sak videre så langt som det kreves. Om vi ender opp i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, er jeg sikker på å få oppmerksomhet nok på veien mot dette, slik at galskapen blir stoppet en gang for alle. En novemberdag i lgrenseområder mellom Russland og Ukraina slåss bror mot bror og blodet flyter. Tusenvis av mennesker drukner i Middelhavet på flukt mot Europa. På grensen til Tyrkia får mennesker kappet hodet av i kampen mot lsll. l Asia oppholder deler av min famile seg, der de er komplett avhengig av penger fra meg for å overleve. Deriblant min yngste sønn, som ble født i mai Ikke en krone harjeg mottatt fra det norske samfunn for dette. Samtidig sitter onde sjeler og pønsker ut jævelskap i sitt trygge kontor i Bodø Kommune. De er villige til å gå på brudd med norsk lov, for å få has på mennesker de ikke synes noe særlig om. De tar seg inn i min bolig uten aksept og uten at informasjon er kommet til meg. Etterpå begynner de å fortelle at jeg ikke kan ha dusjkabinett på våtrom. De kritiserer hvor menneskene som bor i boligen har plassert tørkestativ. De setter kronen på verket med å «rope ut» jeg sender deg en bot på NOK i året, om du ikke gjør som jeg sier. For en som tjener under NOK i 2014, betyr dette det samme som «vi tvangsselger boligen din». Vi tar fra deg muligheten til et hjem for deg og din familie. Vi tar bort muligheten til at du kan sende penger til egne barn i Asia. Å ta opp kampen mot dette, er det enkleste valget jeg har gjort i mitt liv. Enhver vil kjempe for sine egne barns liv og velvære. Jeg har brukt om lag 5millioner for å kjøpe drømmeboligen, som jeg skal bosette min egen familie i, når den lange prosessen med familiegjenforening med mer er kommet på plass. Eiendommen er over 1000 kvm, og bebygget areal 327 kvm. Dette for at vi skal kunne få bo og leve sammen, flere generasjoner. Jeg er den som kan finansiere dette. Har gjort noen minimale, ikke søknadspliktige tilpasninger til dette. Ingenting som må søkes om gjennom gjeldende norsk lovgivning. Boligen skal huse opptil 12 mennesker, og vi bodde kjempeflott der noen uker i 2012, min famile og venner. Det kan virke som en eller flere offentlig ansatte ved byggesak i Bodø Kommune, nå vil benytte alle midler for å få stanset dette. Slik situasjonen står nå, menerjeg at de benytter ulovlige metoder for å ødelegge muligheten for meg og min familie. Uten at det er gjort endringer de siste årene på eiendommer i nærområdet, har ansatte fysisk gått inn og gjort endringer på nabolistene. Dette for å forsøke å tilpasse saken til deres beste. Fra 2 signaturer på de første, til deretter 6. På siste liste er det nå 4 signaturer. For sikkerhets skyld harjeg etter tidligere avslag på en enkel bruksendring på 8,6 kvm, innhentet informert skriftlig samtykke fra alle parter, (også Bodø Kommune) fra den mest omfattende listen. Men frykter at den ansatte likevel vil fortsette sitt korstog mot meg. Ber Fylkesmannen opprette tilsynssak på dette forholdet. Ønsker informasjon hvilken person som har gjort endringer, og tidspunkt for disse. Ber også om at det kontrolleres epostkommunikasjon i saken for Har det vært gjort kommunikasjon utover en vanlig sak? Og med hvem? Er kun tilknyttet en bil til min husstand. Ser at det er minst to kjøretøy tilknyttet de fire nærmeste eiendommene. Selv om min eiendom er den som størst biloppstillingsplass, er det også den med minst kjøretøy. Har også /15 2y(._,, l Y\lV \'\ ~)G\ EK' \ \-(ftu«\ )\1\\ g.'l;k ~[ 1 l

3 fått hørt at det tidligere er fjernet journaldokumenter fra arkivet. Kan forhøre meg nærmere om detaljer, og om det er noe å ta med seg videre i rettssystemet. Har også sett nærmere på kart, og det ser ut som en snuplass ved min eiendom er fjernet. Mulig at det aldri har vært tegnet inn noen der. Dette må uansett komme på plass, da store biler (renovasjonsbil/snøplog) har snuplass ved min eiendom. Ellers er det nå gjennomgangstrafikk dag og natt med både biler og tohjulinger, da bommer er åpnet. Hvorfor har de gjort dette? Selv om veistykket er asfaltert, ser det ikke ut som en komplett vei. Mener uansett at gjenboer forsøkt fått inn på naboliste, ikke er berettiget til å stå der. Det er både smale arealstriper og vei, imellom min eiendom og en registrert gjenboer. ikke enten/eller. Nå er ikke dette så vesentlig da disse likevel har samtykket i min Iille bruksendring. Justering av juridiske lister er det vesentlige i denne saken. Så til forhold som gjelder det tilbudet som innbyggere i Bodø ikke får fra byggesakskontoret i Bodø. Dessverre så får man ikke svar på henvendelser som gjøres til Bodø Kommune. Har vært usikker på om dette kun gjelder meg, eller andre også. lfølge de jeg har diskutert saken med er dette en gjennomgangstråd. Null veiledning. Nå fritar vel TEK10 en del på dette, men at man ikke skal svare på spørsmål, er å trekke det for langt. Vi er inne på feil spor når noen av de største utbyggerne i byen omtaler enkelte ved byggesakskontoret i Bodø som «Nazisten». Er det et problem tilknyttet misforstått makt og maktmisbruk? Se til Sverige der de ansatte stiller opp med veiledning når innbyggerne skal ordne sine hjem. Etter at jeg for lenge siden har oppdaget at det nesten ikke ytes service fra byggesakskontoret i Bodø, har man vært totalt avhengig av å kontakte andre kommuner for spørsmål. Fått hjelp av hyggelige ansatte blant annet fra Tromsø, Trondheim og Oslo. Ellers har jeg benyttet ansatte fra blant annet Rambøll,Unikus og Rom Eiendom AS som jobber med kompliserte prosjekter og fått tips og råd fra dem. De reagerer med vantro når de er satt inn i saken. De spør om jeg har en forsmådd ekspartner der. Ikke som jeg vet om per nå. Skal ikke svartmale alle, da jeg har opplevd å få god hjelp av enkelte ved utfylling av søknader og utskrifter av kart med mer. Synes videre at brevene som sendes ut er bare en stor lapskaus, der alt er flettes/grøtes sammen for âforvirre mottakeren. Må konkretiseres i mye større grad, enn å bare klippe og lime hele TEK10/SAK10. Er det mangel på kunnskap eller standard formularer? Det er frekt av saksbehandler å forsøke å ta fra meg eneboliginntrykket. Det er tvert imot svært hjemmekoselig. Er muligens et sjokk å komme fra små 4-roms leiligheter på 80kvm og til en av Bodø Kommunes største eneboliger på 327 kvm? Jeg kommer til å ta kampen, for at min store familie skal kunne bo opptil 12 stykker sammen, i min primærbolig. l min egen enebolig. Korteste botid vil være to âr. Dette for praktikant som vil være en del av husstanden. Disse ti meter med legale lettvegger skal få sin vurdering. Som tilsvar på at jeg har informert at det blir en norsk/filippinsk familie som skal bo der, sies det at denne bygningen befinner seg i Norge, og omfattes av norsk lov. Andres lands boformer og regelverk er irrelevant. Javel. Min oppfordring til denne, blir da å følge den norske loven. Og ikke misbruke den. Norge har forpliktet seg til å ivareta befolkningens rett til bolig gjennom vedtakelsen av internasjonale menneskerettighets-konvensjoner. Disse forpliktelsene følger hovedsaklig av FNs konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, (heretter ØSK ) artikkel 11, der retten til en adekvat bolig inngår som et element i retten til en tilfredsstillende levestandard. Videre inneholder Den europeiske sosialpakten artikkel 31 egne bestemmelser om retten til bolig. Begge disse traktatene er folkerettslig bindende for Norge, og har egne ekspertkomiteer som overvåker flfi U/it '/4 2

4 gjennomføringen av rettighetene og avgir tolkningsuttalelser. Etter menneskerettsloven 3 skal rettighetene i ØSK dessuten ha forrang fremfor annen lovgivning ved motstrid. Norge har vedtatt en menneskerettighetslov som gjør konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (ØSK) til norsk lov. Etter ØSK art. 11 nr. 1 har «enhver rett til en tilfredsstillende Ievestandard for seg og sin familie, herunder tilfredsstillende klær, mat og bolig». Saksbehandlers mål er å slå meg enten: a)konkurs og frata meg boligen og videre muligheten til å forsørge min familie, eller b) påtvinge meg å ta bort legale løsninger for å således ved maktmisbruk (trussel om millionbot) styre hvordan min families bolig/hjem skal være. Regner med at det norske rettssystemet stopper galskapen underveis. Om ikke skal Norge få prøve seg for domstolen for første gang etter disse artiklene. Håper at den retten som er gjeldende i Norge idag om rett til midlertidig bosted, gjennom min sak blir endret til varig bosted. Det vil bety enormt for bostedsløse. Foreløpig har ingen individuelle klagesaker blitt ført, så man har ikke avklart nøyaktig hvor langt statens forpliktelser gjelder. La oss få dette klarert en gang for alle. Vi må vel innom Fylkesmannen og Departementet før vi tar det videre i Tingretten. Viser ellers til dommen fra Stavanger byrett Brødrene Torjussen A/S - Stavanger kommune. TILEGG TIL PUNKT C, på beskrivelse av arealer Et eksempel på forhold som forblir uavklart pga at Bodø kommune ikke svarer på henvendelser. Min store drøm gjennom livet har vært å kunne ha prosjektor og lerret leget kinorom. Jeg har skriftlig spurt om å få tilsendt informasjon om krav til et hjemmekinorom, som gjelder for Bodø kommune. Som alle andre ganger nekter de å gi meg informasjon. K» Bodø kommune sier at et stort rom i kjelleren er tegnet opp som tre boder. I henhold til TEK1O skal boligen ha en innebod på tre kvadratmeter og en utebod på 5kvm. Jeg har selv satt opp en utebod som tilsvarer kravene i TEK10. Når det gjelder innebod har ikke tidligere eier delt opp disse bodene, i så fall er dette bare Iettvegger som ikke er søknadspliktige. Jeg har heller ikke bruk for tre små, uhensiktsmessige boder til meg og min families bruk. Derfor liker jeg løsningen av tidligere eier om en stor bod. Jeg har i tillegg minst 13løpemeter skap. Er det ulovlig å ha en stor bod istedenfor tre små på samme areal? Jeg ser heller ikke noe sted i loven at det er ulovlig med prosjektor og Ierret i boden. Er det lyskrav for hjemmekino? Jeg har aldri sett en kino som har vindu? Hvor kan jeg bygge mitt kinorom? Hva er eventuelt krav til rømningsvei på et kinorom? Nârjeg er på kino i byen må jeg gå gjennom mange dører og lang gang førjeg kommer ut. Er det slik at kinoene i byen er ulovlige. Jeg har tre eller fire, korte fluktveier. Gjennom kjellerstuevindu eller soveromsvindu. Gjennom ytterdøri sokkeletg. Gjennom trapp opp til hovedetg. Kan Fylkesmannen pålegge Bodø Kommune å gi meg denne informasjonen? Eller aller best, vurdere caset. TILEGG TIL PUNKT A og B, på beskrivelse av arealer A6 ZØw/ l

5 Jeg og min familie har mange forskjellige interesser. Vi lever litt ulikt en A4-familie. Vi er flere nasjonaliteter og tre generasjoner. Derfor har jeg tre stuer i min store bolig. Jeg har en lesestue der de som ønsker, kan trekke seg tilbake å nyte en god bok, eller lese dagens avis og magasiner. Ettersom barna vil se på tegnefilm og dette kan medføre støy har jeg også en tv-stue der de kan samles âha det gøy. Her er det også mulighet for spillmaskiner. Den siste stuen er en vanlig dagligstue der man kan sitte sammen med venner å spille sjakk eller kortspill. Her kan vi også nyte større fellesmåltider i høytider, om alle er hjemme. Jeg har også et stort kjøkken der familien samles for å spise gode måltider. Kjøkkenet er vår families sosiale møtepunkt. Vi lever ut fra slik det var før i tiden med mange stuer i boligen. Før var kjøkkenet et samlingspunkt for mennesker. Vi har mobilfri sone på kjøkkenet slik at vi kan være sosiale. Er det ulovlig for meg og min familie å ha denne løsningen i boligen? TILEGG TIL PUNKT D, på beskrivelse av arealer Egen søknad levert flere ganger med samtykke fra alle naboer/gjenboere, også Bodø kommune. Sist innlevert På bakgrunn av tidligere uregelmessigheter ba jeg dem påføre dato. De ville ikke skrive på selve dokumentene, men skrev dato på en konvolutt. Jeg dro deretter å sjekket i arkiv, og der var det påbegynt annet dokument, men ikke ferdigstillet. Kunne ikke lese dette. For å dokumentere ytterligere, da jeg ikke lenger stoler på enkelte av disse offentlige ansatte, skrev jeg også epost om dette, til BÅDE postmottak og saksbehandler. Denne er datert , og ligger per i dag, i arkivet. Likevel oppdaget jeg i etterkant at de har satt annen dato på, nemlig Det betyr at mitt lille tiltak etter 21 dager, var godkjent per Var innom arkiv, og fotograferte komplett oversikt over mitt gårds- og bruksnummer. Ingen svardokumenter var påbegynt i arkiv Bodø kommune. Denne klage til fylkesmannen leveres Er usikker på hva som produseres av dokumenter og svar på dette, i skrivende stund. Vil oppsøke arkiv for bildebevis også i dag. Avslutningsvis en formaning. I tusenvis av boliger i Bodø kommune er det gjort bruksendringer, uten søknad. Mange av disse er dødsfeller i forhold til brannsikkerhet. Min bolig skal være innenfor lowerket. Omtrent hvert eneste rom har røykvarsler. Alt av fluktveier er inntakte. Brannstiger er til og med montert, selv om høyde fra vinduskant er under 5 meter til bakken. Radonmålinger er gjennomført. Hvem andre kan skryte av det? Så min flotte eiendom har høyeste brannsikkerhet og god gjennomsnittlig standard. Har brukt mye penger på elektriker som har byttet fra tofase til trefase. Ble også luket ut jordingsfeil, som sikkert har vært i åresvis. Så fokuser på bandittene, og ikke lovlydige borgere. Så kjære Fylkesmannen. Stopp galskapen, så bryrjeg meg ikke om hvilke finesser som benyttes i Bodø kommune og lovligheten av dette. 0 Undertegnede ber Fylkesmannen omgjøre vedtak fra Bodø Kommune 0 Undertegnede ber Fylkesmannen opprette tilsynssak mot Byggesak/Bodø Kommune vedlegger *tegning av arealer *epost sendt Bodø Kommune , etter innlevering av søknad *3 ulike nabolister for samme eiendom A5 2' ir' f L/

6 *4 bilder fra snuplass/vei Ber om at partene forholder seg til digital kommunikasjon, eksempelvis epost, da dette er lett dokumenterbart. For ytterligere informasjon kan jeg kontaktes på Atle Brynjulfsen, PB 4120, 8089BODØ I3 Bodø j, 4 A / H /IZ/if /5/ Z!/n/LL /5,. I /-)5 4"/n-/ f

7 Beskrivelse av arealer i Greisdalsveien 104 som Anita Berntsen/Bodø Kommune og Atle BrynjuIfsen/huseier er uenige om Å) B) Cl D) Arealet er godkjent til hoveddelsrom. Er satt opp omlag 1,5 meter lettvegg/dør inn til spisestue. PLB-Ioven tillater å sette opp lettvegg uten søknad. Arealet er fortsatt innenfor krav til varig opphold. Arealet er godkjent til hoveddelsrom. Stue er delt i Tv-stue og lese-stue. Omlag 9 meter lettvegg/dør. PLB-loven tillater å sette opp lettvegg uten søknad. Arealet er fortsatt innenfor krav til varig opphold. Arealet er godkjent til tilleggsdelsrom. Tidligere eier ønsket en stor bod og satte aldri opp vegger. Eiendommen fikk ferdigattest fra Bodø Kommune basert på dette. Ingen endringer gjort av meg. Hadde uansett ikke utløst søknadsplikt og fjerne lettvegger. Arealet er fortsatt godkjent til tilleggsdelsrom. Arealet er godkjent til tilleggsdelsrom. Egen komplett søknad om bruksendring som er godkjent av alle naboer, inklusive Bodø Kommune er sendt inn flere ganger. Kommer tilbake til forhold som angår naboliste som er endret 3 ganger underveis av saksbehandler/bodø Kommune per nå, i eget dokument. Med unntak av punkt D (areal 8,6 kvm), som er levert egen søknad på, ønskes ingen bruksendringer fra meg. Det vil si hele tomten på 1079 kvm og bebyggelse på 327 kvm skal benyttes til beboelse av mennesker. Slik jeg forstår norsk lov, har alle borgere lov til å ha en primærbolig. Dette er min primærbolig, og jeg menerjeg bestemmer hvilken partner og barn jeg kan ta inn i min husstand. A5 2' H 'W é