Side 1 av 5. Sak 2015/1988.

Transkript

1 Side 1 av 5 Fra: Vannebo Siri[Siri.Vannebo@rissa.kommune.no] Dato: :32:05 Til: Postmottak Rissa kommune Tittel: VS: Re: SV: forrespørsel om 3 kart Sak 2015/1988. Fra: Vannebo Siri Sendt: 4. mars :22 Til: 'info@bjoerkhaugen.no' Kopi: Rostad Grethe; Solli Tore Emne: SV: Re: SV: forrespørsel om 3 kart Hei. For at det ikke skal være noen tvil; utgangspunktet for Rissa kommunes behandling av byggesøknader, er at alle søkere skal behandles likt. Det er der med ikke sagt at alle søknader behandles likt, og det er fordi søknader er forskjellige. Men like saker (dvs like sakstyper som krever samme vurderinger og der tiltak har omtrentlig like virkninger osv.) forsøker vi så langt vi klarer å behandle likt. Vi er trygge på at vi ikke har behandlet søknad om driftsbygning på gbnr 23/3 på noen annen måte enn vi behandler tilsvarende søknader ellers i kommunen. Ved søknader om driftsbygninger i landbruks-, natur- og friluftsområder, etterspør vi relevant dokumentasjon for å kunne ta stilling til tiltaket og slik at vi kan vurdere virkningene av tiltaket etter bestemmelsene i plan- og bygningsloven. Vår behandling av byggesøknaden er sluttført, jf. Fylkesmannens klagebehandling. Kommunen har akseptert dokumentasjonen vi mottok ved søknad som tilstrekkelig for å kunne gi byggetillatelse. Vi har ikke stilt vilkår om ytterligere dokumentasjon ifm gjennomføring av tiltaket. Dere har hatt anledning til å se søknadspapirene ved nabovarsling, og jeg forutsatte at dere hadde oversikt over søknad med vedlegg i og med at dere har utvist stort engasjement i denne byggesaken. Dere har også hatt saksmappen til gjennomsyn og har gjort dere kjent med sakspapirene på den måten. I forbindelse med behandling byggesaken, har vi lagt til grunn denne dokumentasjonen: - Byggesøknad - Kvittering for nabovarsel - Situasjonsplan - Plan- og fasadetegninger I e-poster vi har sendt til dere i perioden mai-juni 2015, har vi forsøkt å gi svar på spørsmål dere har stilt om byggetiltaket. Vi har informert om at visse deler av tiltaket skal dokumenteres ifm søknaden (kvittering for nabovarsel, situasjonsplan samt plan- og fasadetegninger), mens andre offentlige krav til tiltaket forutsettes oppfylt av tiltakshaver ved gjennomføring. Ved søknad om byggetillatelse krever ikke kommunen dokumentasjon på hvordan tiltakshaver gjennomfører tiltaket, men forutsetter at han utfører alle deler av arbeidet i tråd med lover, forskrifter og at han benytter godkjente tekniske løsninger. Tiltakshaver må kunne fremvise dokumentasjon på løsninger han har valgt ved behov (f.eks. ved tilsyn eller produksjonskontroller). Det var derfor jeg skrev i forrige e-post at dere kan kontakte Kjell Overskott og be om å få se denne dokumentasjonen/hvilke løsninger han har valgt. Det er tiltakshaver som er ansvarlig for tiltaket, og det er tiltakshaver som er ansvarlig for at godkjente tekniske løsninger benyttes, at lover og forskrifter overholdes ved gjennomføring av tiltaket og ved drift at tiltaket. Jeg legger ved byggesøknad, kvittering for nabovarsel, plan- og fasadetegninger, situasjonsplan, samt kartvedlegg utarbeidet ifm klagebehandlingen. Øvrig dokumentasjon på tiltaket må dere etterspørre hos tiltakshaver.

2 Side 2 av 5 Rissa kommune lager ikke egne regler for krav til byggesøknader eller hvordan vi behandler slike søknader. Vi forholder oss til lovene Stortinget vedtar og forskriftene departementene utarbeider. Innbyggere som er uenig i lover og forskrifter, må forsøke å påvirke nasjonale myndigheter i ønsket retning enten på egen hånd, gjennom politiske partier eller gjennom relevante organisasjoner. Siri Vannebo Plansjef Rissa kommune / Bunnstripe3 Fra: bjoerkhaugen [mailto:info@bjoerkhaugen.no] Sendt: 2. mars :30 Til: Vannebo Siri Emne: Fwd: Re: SV: forrespørsel om 3 kart er dette slik å forstå at Rissa Kommune har delegert kommunens kontrollansvar over at gjeldende regler og forskrifter blir fulgt under byggeperioden og under den løpende drift til Kjell Overskott? Er det også slik å forstå at Kjell Overskott har fått en særfullmakt av Rissa Kommune / Fylkesmannen å til en hver tid selv kunne utforme de regler og forskrifter han måtte være komfortabel med? Dessuten antar vi at kommunen meget vel forstår hva vi her spør etter: ikke mer og ikke mindre enn det som kreves i en helt alminnelig byggesøknad. Vi aksepterer ikke at kommunen med sin kreative og oppsiktsvekkende forskjellsbehandling nå prøver å etablere sicilianske saksbehandlingsrutiner i Rissa. Svar imotsees snarest. Med hilsen, Timm Lemcke, Daniela Loskotová Lemcke Od: Vannebo Siri <Siri.Vannebo@rissa.kommune.no> Komu: 'info@bjoerkhaugen.no' <info@bjoerkhaugen.no> Datum: :20:58

3 Side 3 av 5 Předmět: SV: forrespørsel om 3 kart Rissa kommune har ikke kart som viser lokalisering av anleggene dere etterspør. Kommunen har ikke detaljoversikt på dette nivået for noen gårdsbruk i kommunen. Jeg anbefaler dere å kontakte Kjell Overskott. Det er han som eier og driver av gården som er ansvarlig for å ha oversikt over sine anlegg, og likeledes ansvarlig for at anlegg, bygninger, drift osv er i tråd med lover og forskrifter. Siri Vannebo Plansjef Rissa kommune / Bunnstripe3 Fra: bjoerkhaugen [mailto:info@bjoerkhaugen.no] Sendt: 1. mars :30 Til: Rostad Grethe; Vannebo Siri Emne:forrespørsel om 3 kart siden igangsetting av Kjell Overskotts hønseri den har vi med spenning fulgt med postlisten deres om det kommer mer teknisk/faglig informasjon om bygget, annet enn "Det skal bygges hønsehus. 630M2." Det som mest ligner på en faglig dokumentasjon ble presentert av overlege Torgeir Schmidt-Melbye:

4 Side 4 av 5 registryentryid=327858&documentid= Han kan dessverre neppe kalles for en ekspert i bygge-bransjen. Men ettersom hans informasjon er den eneste tigjengelige, og er etter hans utsagn bassert på informasjon fra Overskotts representant, går vi ut fra at den er nøyaktig. Schmidt-Melbye oppsummerer at: "...Konsoller utgjør gulvet, hønsegjødsel faller gjennom og ned på transportbånd. Disse startes en gang i uken for transport til samlebånd på kortveggen av hønseriet, hvor det samles opp og kjøres til oppsamlingskum, uvisst åpen eller lukket (ikke endelig bestemt). Sted for dette er heller ikke endelig bestemt, men skal legges i den avstand til hønseriet som regelverket krever. Dette vil da nødvendigvis bli i motsatt retning av der naboen som klager bor. Det opplyses at fjerning av hønsegjødsel vil ta ca et kvarter hver uke..." Videre ønsker vi å citere Kjell Overskotts e-post fra den Linken til e-posten er: registryentryid=330575&documentid= Kjell Overskott skriver om samletank/slammutskiller: "...Når det gjelder avløp fra hønsehuset så monterer Tung Rør en slammutskiller på utsida av bygget. Derfra går vannet til eksiterende avløp fra gården som også er en sandfiltergrøft..." Linken til Tung Rør brosjyre+søknad: Som nærmeste naboer, som befinner seg i mindre enn 20-meters avstand fra hønsehuset, og i tillegg delvis under hønsehus-nivå, krever vi derfor: 1. Kart som viser nøyaktig hvor samletank er plassert. 2. Kart av hele avløp/overløp-systemet. 3. Kart over plassering av hønsegjødsel-oppsamlingskum

5 Side 5 av 5 Disse kreves tilsend snarest mulig, enten i papir eller ellektronisk format. Mvh, Daniela Loskotová Lemcke Timm Lemcke