Møtereferat fra orienterings- og dialogmøte om revisjon av lokal forskrift for hundehold i Malvik kommune 19. april 2012

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Møtereferat fra orienterings- og dialogmøte om revisjon av lokal forskrift for hundehold i Malvik kommune 19. april 2012"

Mona Christensen
8 år siden
Visninger:

1 Areal og samfunnsplanlegging Møtereferat Dato: Malvik jeger- og fiskerforening v / Asbjørn Forslund, Førerhundklubben Aktiv Til stede: v/ Nina Frisnes Øyan og Per Malvik, Malvik lensmannskontor v / Dyrdal og Størseth, Norsk Kennelklubb Trøndelag v / Øivind Juul Schjetne, Malvik kommune v /Guttorm Eilertsen Forfall: Trondheimsregionens friluftsråd v / Knut Erling Flataker, Med hund i Malvik v / Anne- Liss Bortne-Mathisen, Malvik Naturvernforbund v / Martin Stuevold, Sentrum Vel v / Silje Rodahl, Malvik Grunneierlag v / Christen Sjøvold Referent: Lars Slettom Gjelder: Møtereferat fra orienterings- og dialogmøte om revisjon av lokal forskrift for hundehold i Malvik kommune 19. april 2012 Møtetid: Møtested: Rådhus 2, møterom teknisk Sak: 2011/ Sak Innhold Tidsfrist Ansvar 1 Gjennomgang av utkast til ny forskrift om hundehold i Malvik kommune 2 Innspill til tiltak som kan fremme et positivt og ansvarlig hundhold i Malvik kommune Sak 1 Guttorm Eilertsen orienterte om bakgrunnen for revisjon av lokal hundeforskrift. Han fortalte om ulike klagesaker fra senere tid hvor nåværende hundeforskrift ikke viser seg å være tilstrekkelig til å forebygge / løse opp i konflikter knyttet til hundehold. Lars Slettom orienterte om prosessen som skal føre fram til en revidert hundeforskrift i Malvik kommune og om lovverk og myndigheter knyttet regulering/oppfølging av hundehold. Asbjørn Forslund i Malvik Jeger- og fiskerforening (MJFF) ønsket at invitasjoner til høring og lignende skal sendes pr brev til postboksen til MJFF. Gjennomgang av utkast til forskrift: Forkortelser: Norsk Kennelklubb (NKK), Malvik jeger- og fiskerforening (MJFF), Førerhundklubben Aktiv (FHKA), Malvik lensmannskontor (ML), Guttorm Eilertsen (GE), Lars Slettom (LS)

Trøndelag v / Øivind Juul Schjetne, Malvik kommune v /Guttorm Eilertsen Forfall: Trondheimsregionens friluftsråd v / Knut Erling Flataker, Med hund i Malvik v / Anne- Liss Bortne-Mathisen, Malvik

2 1 NKK I formålet med forskriften bør det komme fram at kommunen vil legge til rette for hundefolk i form av hundlufteområder / dressurområder. Dette er gjort i andre forskrifter. Forskriften er negativt formulert og bærer preg av at den er laget med utgangspunkt i uheldige enkeltepisoder som urettmessig får konsekvenser for de som driver et positivt og ansvarlig hundehold. ML Formålet er dekkende nok. Kan ikke formulere alle forhold. Formålet sier at kommunen skal legge til rette for et positivt og ansvarlig hundehold. MJFF Forskriften innebærer innstramming i forhold til hundehold, og det er viktig at formålet viser at kommunen også ønsker å imøtekomme det gode og forsvarlige hundeholdet. 2 ML Forskriften mangler definisjoner. Definere båndtvang. Holde hunden fysisk i bånd eller forsvarlig innestengt 3 MJFF Problem at sauene hentes ned sent på høsten. Hardføre saueraser beiter i større grad hele året, og dette kan fortrenge andre brukere. Forskriften kan tydeliggjøre forholdet mellom beitende husdyr og hunder brukt under jakt, jakthundtrening/prøver. Noen vil oppfatte det som om det ikke er lov å slippe hunden på jakt på grunn av beitende husdyr. (Hundelovens 9 f sier hvordan dette forhold er regulert.) MJFF- Hva er et boligområde? Hvor mange hustander må til for å få et boligområde (definisjon). Diskusjon: Det er tilstrekkelig at det er to husstander for at det skal kunne oppstå en konflikt. MJFF- Viktig med avfallsbeholdere til hundeekskrementer. FHKA Tenke igjennom plassering (sted/høyde) og utforming. Diskusjon: Viktig å tilrettelegge slik at det er greit å kaste fra seg hundeekskrementer, men avfallsbeholderne skal tømmes regelmessig og det innebærer mer drift og vedlikehold. ML- Hundeeier skal ha kontroll på hunden. Det er ikke lov til å binde fast en hund utenfor en butikk/serveringssted. Uheldige episoder med barn. Hva med serveringssteder i marka? Diskusjon: Er det greit å binde fra seg en hund utenfor Vulusjøhytta og gå inn og drikke kaffe? Har du da kontroll dersom det kommer barn bort til hunden din mens du er inne i hytta? NKK Viser til hundeforskrift i Trondheim hvor arrangement i regi av NKK og NJFF er unntatt fra båndtvangsbestemmelsene. Ønsker tilsvarende formuleringer i forskriften i Malvik. Dette for å imøtekomme det organiserte hundemiljøet og stimulere til brukshundtrening og aktivt hundehold. Side 2 av 2

ML Formålet er dekkende nok. Kan ikke formulere alle forhold. Formålet sier at kommunen skal legge til rette for et positivt og ansvarlig hundehold.

3 4 Ingen kommentarer 5 MJFF Høyden på gjerdet må være tilstrekkelig for at hunden ikke stikker av. Hvordan skal dette fungere i praksis. Vurderinger i forhold til Plan- og bygningsloven. NKK- Trenger ikke angi høyde i forskriften ML Det er behov for å se nærmere på formuleringer om gjerdet. 6 ML Politiet ønsker ikke denne paragrafen. Antall hunder bør være underordnet. Støy og forurensning fanges opp av hundeloven/forskriften. Det er forskjell på hunder, størrelse og raser. Antall hunder er ikke problemet, men støy/lukt/forurensning. NKK Hundekjørerne bosetter seg gjerne i utkantstrøk. Har selv drevet oppdrett i rekkehus, og det var uproblematisk forutsatt at hundeholdet tar nødvendig hensyn til omgivelsene. Det må være andre måter å regulere dette på. Enkelttilfeller må håndteres av politiet. GE Har politiet ressurser til å gripe inn? Vil dette være avhengig av hvordan fungerende lensmann prioriterer sakene som angår hundehold? ML- Politiet har ansvar for ro og orden, og dersom hundeholdet påvirker ro og orden, vil politiet forholde seg til dette. Hver sak vil vurderes ut fra tilgjengelige ressurser og prioriteringer slik politiet til enhver tid gjør. MJFF Medlemmene reagerer på at noen skal bestemme hvor mange hunder de kan ha, retten til å bestemme dette selv. Det kommer lukt og støy fra 2 hunder også. 4 hunder er ikke næringsvirksomhet. NKK Dette er et problem med tanke på avl og omløp for å videreføre et oppdrett. Eldre hunder avlives ikke. Hundeoppdrettere reagerer på dette. FHKA Dersom to personer i en husstand har førerhund, vil det være behov for å erstatte disse hundene, og det kan da medføre at antallet hunder blir mer enn 3. Det blir et nært forhold til førerhundene og brukerne ønsker å beholde eldre førerhunder når de blir erstattet av en ny. 7 MJFF- Ingen kommentarer utover at det er viktig at kommunen stopper ekstraordinær båndtvang så fort forholdene tilsier det, og at dette blir offentliggjort. Side 3 av 3

Støy og forurensning fanges opp av hundeloven/forskriften. Det er forskjell på hunder, størrelse og raser. Antall hunder er ikke problemet, men støy/lukt/forurensning.

4 8 NKK Hundefolket må inviteres for å finne løsninger. Større dressurområder er nødvendig. Viktig med dialog med brukerne og positiv vinkling. 9 NKK / FHKA - Trondheim kommune har en forskrift hvor det er unntak fra båndtvang for førerhunder og unntak for arrangement i regi av Norsk Kennelklubb og Norges Jeger- og fiskerforening. Dette bør inngå i forskriften i Malvik kommune. 10 ML Tilføye lukt til punkt 1. NKK- Omformulering av tekst i punkt 2. MJFF Ta bort boligområde, kun formuleringer som går på støy. FHKA Presisere at det handler om nattero og støy. Endre til formulering i Trondheims forskrift. Spørsmål: Hva er et boligområde? Hva er aktivt tilsyn? Tilstrekkelig med 2 boliger for at det skal oppstå et problem. 11 ML Må inneholde formuleringer om straff. Jf 7 i forskrift fra Trondheim. Mulighet for dispensasjon må også komme tydelig fram, jf. 6 i forskrift fra Trondheim kommune. Sak 2 Lars Slettom refererte erfaringer med hundelufteområder i Trondheim kommune. Trondheim har i dag 2 områder, Lade og Saupstad. Inngjerding av disse områdene har kostet ca kr pr stk, og størrelsen på områdene er ca 7 daa. Det er viktig at områdene har godt fall, slik at fuktighet dreneres vekk. Avfallsbeholder må være av en viss størrelse. Det er satt ut benker og bord i tilknytning til områdene samt ryddet kvist. Områdene driftes av Trondheim kommune og koster ca kr pr år. Viktig med gode parkeringsmuligheter siden etterspørselen etter slike områder og bruken av dem er stor. Slitasjen på området er også stor, og det er viktig at vegetasjonen tåler hard bruk ved valg av lokalitet. Erfaringer har vist at det er viktig med kjøreregler. Det har vært problemer mellom store /små hunder, aggressive hunder. Selbu Utmarkslag har treningsområde for fuglehunder. I et avgrenset område slippes et begrenset antall hunder fra 20. juli 10. september. Formålet er primært og trene dressur og fysisk form til fuglehundene i forkant av jakta. Hundene har et dekken og hundeføreren en vest. Et treningskort koster ca 100 kr pr dag, og dette utgjør en inntektskilde for grunneierlaget. Kravet til slike områder er at det skal være viltfattig og at det ikke skal være ynglende vilt i området når det brukes. Grunneierforholdene må være avklart og hensynet til husdyr på beite. Området må avgrenses på kart, merkes eller ha en naturlig avgrensning. Side 4 av 4

Dette bør inngå i forskriften i Malvik kommune. 10 ML Tilføye lukt til punkt 1. NKK- Omformulering av tekst i punkt 2. MJFF Ta bort boligområde, kun formuleringer som går på støy.

5 MJFF- Ønskelig at det opprettes et slikt område i kommunen for å imøtekomme behovet til folk med jakthunder. NKK Større områder er også ønskelig for hundetrening i form av dressur / utlegging av spor etc. Et område i tilknytning til Stavsjøen/Abrahallen ble foreslått som aktuell lokalitet. Gode parkeringsmuligheter. Kopi til: Guttorm Eilertsen Frank Johansen Kristian Rolstad Side 5 av 5

NKK Større områder er også ønskelig for hundetrening i form av dressur / utlegging av spor etc.

Like dokumenter

Revisjon av lokal hundeforskrift i Malvik kommune

Arkiv: V47 Arkivsaksnr: 2011/1494-25 Saksbehandler: Lars Slettom Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 38/12 04.06.2012 Revisjon av lokal hundeforskrift i Malvik kommune Vedlegg: 1. Særutskrift