Klimagassberegning på områdenivå Presentasjon av Asbjørg Næss, Civitas/Bjørvika Infrastruktur

Transkript

1 Bjørvika Klimagassberegning på områdenivå Presentasjon av Asbjørg Næss, Civitas/Bjørvika Infrastruktur 1 28/05/2008 1

2 Vedtatt reguleringsplan: Ca 1 mill m2 utbygd areal 50% bolig 45% kontor 5% forretning/kafe mv 5000 boliger arbeidsplasser 28/05/

3 Nyland Verksted 1971 Bjørvika i går 3 28/05/2008 3

4 Bjørvika nå 4 28/05/2008 4

5 Bjørvika i morgen 5 28/05/2008 5

6 Bjørvika - Selskapsstruktur Oslo Havn KF ROM Eiendom AS Linstow AS Entra Eiendom AS HAV Eiendom AS Oslo S Utvikling AS 66 % 34 % Bjørvika Utvikling AS Bjørvika Infrastruktur AS 6 28/05/2008 6

7 Miljøstyrt utbygging Felles overordnet miljøoppfølgingsprogram (12 miljøtemaer) Miljøoppfølgingsplaner for hvert enkelt prosjekt Mål: Lavenerginivå 2013 Passivhusnivå 2014 Halvering av klimagassutslipp fra bygg i forhold til dagens 7 praksis Lokal,fornybar energiproduksjon 28/05/2008 7

8 Termisk energi Bjørvika Fjernvarme og fjernkjøling basert på lokal produksjon av termisk energi en premiss siden Tomter vurdert for energisentral: Sjursøya (varmepumpe i sjø) Ormsund (varmepumpe i sjø) Kongshavn (varmepumpe i sjø) A10 ved Operaen (varmepumpe i sjø) Bekkelaget (varmepumpe avløpsvann) Forsommeren 2012 trekker Hafslund seg fra prosjektet. 8 Er nå i fasen: Hva gjør vi nå? 28/05/2008 8

9 Klimagassberegning termisk energi på områdenivå juni 2012 Hva er miljømessig best av følgende alternativer for termisk energiproduksjon? Energisentral Bekkelaget: Energisentral ved Bekkelaget renseanlegg som forsyner Bjørvika med varme- og kjøleeneregi fra varmepumper som utnytter avløpsvann til varme- og kjøleenergi. Fjernvarme Luftkjøling: Bjørvikas varmebehov dekkes 9 av fjernvarme. Bjørvikas kjølebehov dekkes av kjølemaskiner basert på luft. 28/05/2008 9

10 Beregningsmessige utfordringer og forutsetninger Behov basert på effektbehov Beregningsperiode: byggenes levetid eller levetid for tekniske anlegg? Usikkerhet brenselmiks fjernvarme Tap i nettet Manglende konsensus om utslippsfaktorer for 10 ulike energivarer Livsløpsverdier for utslipp fra ulike energivarer 28/05/

11 Energivarer Alt 1 Bekkelaget Alt 2 Fjernvarm,e luftkjøling 11 28/05/

12 Utslippsfaktorer Elektrisitet til varmepumpe - fastkraft 12 28/05/

13 Utslippsfaktorer Pellets g CO2 ekv./kwh. Avhenger av andel fossil energi i produksjon og distribusjon. Bioolje g CO2 ekv./kwh. Restprodukt eller jomfruelig virke? Andel fossilt i produksjon, distribusjon, foredling. Avfall 137,5 g CO2 ekv./kwh. Basert på nylig utførte undersøkelse av avfall. Elektrisitet elkjel g CO2 ekv./kwh. 13 Kjelkraft i vannrike år med mye eksport eller tørrår med mye import - utslipp tilsvarende dagens EU- 27? 28/05/

14 Minimumsverdier Energivare gram CO 2 -ekv. / kwh innfyrt Pellets 10 Kjelkraft (elektrisitet) 50 El til VP og kjøling (ZEB) 213 Bioolje /05/

15 Maksimumsverdier Energivare gram CO 2 -ekv. / kwh innfyrt Pellets 40 Kjelkraft (elektrisitet) 500 El til VP og kjøling (ZEB) 213 Bioolje /05/

16 Beregner her Energisentral Utslippsfaktorer for innfyrt energi Levert energi til byggene Virkningsgrad for ulike energivarer i energisentralen 28/05/

17 Metodikk/beregnede alternativer UTEN utslippsfaktor på avfall MED utslippsfaktor på avfall Minimumsverdier utslippsfaktorer Maksimumsverdier utslippsfaktorer Vurdering av usikkerhet knyttet til maks,min Konklusjon 17 28/05/

18 Klimagassberegning Energivare Levert energi (kwh/ år) Innfyrt energi (kwh/år) Virkningsgrad Utslippsfaktor (gram CO2-ekv /innfyrt kwh CO2 utslipp pr år (tonn CO2 ekv.) Utslipp over livsløpet (tonn CO2 ekv.) spillvarme Varme-pumpe (varme) Ulike energivare i FV Varme-pumpe (kjøling) 18 28/05/

19 Beregning 19 28/05/

20 Beregningsresultater 20 28/05/

21 Beregningsresultater 21 28/05/

22 Usikkerhet beregning for Fjernvarme-Luftkjøling Usikkerhet brenselmiks fjernvarme markedsstyrt/prisstyrt. Større usikkerhet mht utslippsfaktorer for energivarene i fjernvarmen enn for varmepumpen (stor variasjonsbredde maks, min) /05/

23 Usikkerhet beregning for VP Bekkelaget Usikkerhet tilknyttet ZEB utslippsfaktor fastkraft el. Men vil sannsynligvis være nedadgående kurve, usikkerhet mht hvor bratt /05/

24 Vektlagt grad av usikkerhet ved konklusjon Beregningene gir ikke entydig svar avhenger av utslipsfaktorer Usikkerheten størst ved Fjernvarme-Luftkjøling Derfor valgt å ikke basere konklusjonen på minimum utslippsfaktorer 24 28/05/

25 Konklusjon VP Bekkelaget anses å gi de laveste forventede klimagassutslippene av de to alternativene for å dekke Bjørvikas samlede behov i perioden også uten utslippsfaktor på avfall /05/

26 Hva nå? Utredningsfase: I tenkeboksen mht løsninger. Ser utfordringer med langt lavere forbrukstall for varme- og kjøleenergi fremover (passivhus) kombinert med fortsatt høyt effektbehov noen få dager i året /05/